Search
為了不讓做人身攻擊又沒有臉書頭像的人, 發了霸凌文之後又自己刪除發文撇得一乾二淨, 往後我會留下證據。
我再一次的重申, 我沒有偏向哪一個政黨, 也沒有統獨意識，我堅持的是「台灣的前途要由這裡的2400萬人來決定」, 我只是一個想要有演出機會的表演藝人。
我不厭其煩的在臉書上說我是台灣「花蓮」出生的女兒, 在越南長大, 父親是外省老兵母親是越南人, 我是台灣人，五年前因為母親在基隆出車禍身亡, 我自覺應該回到自己的故鄉發展。
回來台灣演藝圈的前面兩年我整年度連22k都沒有賺到, 我紅過, 我知道贏家全拿的道理, 現在的不如意只因為機會還沒有到。我用寫書來分散苦悶, 我忍住越南那邊戲劇的召喚，只為怕台灣這邊以為我不在台灣不發通告給我。演出是一個演員的生命，這幾年我的生命如同枯槁。
大金剛法則，贏家全拿！老謝：這4檔潛力股有亮點
⚠️如果發現這家公司可能成為大金剛，股票千萬不要亂賣⋯
《如何在贏者全拿的職場中生存：掌握被需要的跨域能力、分析自己最適職能、打造專屬的生涯策略》(分享抽新書3本)
有一技之長、認真工作，不代表就能擁有致勝職涯
打破專業領域、公司組織的框架，
賺取高報酬，成為企業高度需求的人才
為什麼在公司苦幹實幹、發揮專業，卻不被主管看重？
大企業進不去，小企業沒前景？我能做哪些選擇？
熟悉的產業運作受到科技影響，被迫改變工作模式，該怎麼辦？
在這個資源被少數人搶佔、科技帶來速變的時代，
選擇哪個產業、哪家公司、哪種工作，才能擁有成功的職涯？
AI、5G等數位浪潮不斷襲來，世界瞬息萬變、隨時都有可能被取代，《紐約時報》資深財經記者尼爾•歐文（Neil Irwin）觀察到現今工作組成、獎酬制度皆已悄然翻轉。
歐文發現，全球大型企業中成功的菁英，特質在於將多個專業結合在一起，並接納非階梯式職涯。比起鑽研單一領域，不如培養能協調不同專業的能力，成為「膠水人」（glue person）；比起在同一間企業待到退休，定期換工作所培養的靈活性，能幫你更快跟上變化快速的世界。通過原始數據、仔細分析和案例研究，歐文深入淺出地解釋21世紀的經濟格局以及嚮往成功人生的人該如何做好準備。
本書中介紹微軟、沃爾瑪、高盛等全球巨頭以及在電影《猩球崛起》與金賓威士忌等企業員工，在技術創新之下不僅不被淘汰，更成功轉型生涯、進而改造公司。他們是如何在贏家全拿的世界中取勝？其中的成功方程式，值得作為個人職涯規劃的參考。
在本書中你可以學到：
．成為「膠水人」，也就是那些具有高度協助能力，能整合不同技能與資源的人。
．刻意在非擅長領域中累積經驗，而進步的關鍵就在於我們的適應能力。
．就像全明星棒球運動員使用數據更有效地擊球一樣，上班族也能透過數據更有效工作。
．檢視目前工作的公司是否在經濟趨勢發展的軌道上，並了解自己適合的企業屬於哪種。
．企業不再強調忠誠度、終身任用，如何權衡要成為獨立工作者或投身企業？
．確保事業成功與你的人生目標保持一致。
我們可能無法改變世界經濟走向，但如果能理解趨勢、掌握趁勢而起的訣竅，就能成為贏家。
名人推薦
尼爾‧歐文透過本書分享他對這個變化萬千的世界精采而有趣的觀察，其中充滿實用的建議具參考價值的資料。他的結論是：「能適應良好的人是在工作和生活都能表現卓越的人，適應不是天生的特質，而是我們所有人都可以培養和學習的能力。這是通向現代經濟的金字塔，也是發展事業的重要能力。」－普立茲獎得主、《習慣的力量》作者 查爾斯‧杜希格（Charles Duhigg）
當工作世界在腳下變化時，如何為穩定的職涯做好準備？閱讀這本出色的書。尼爾‧歐文提供的有趣見解，發人深省的洞察力和令人驚奇的洞見，可幫助工作者確定自己所需的技能和經驗，這些技能和經驗將使你成功並適應未來。－美國心理學家、暢銷書作家 亞當‧格蘭特（Adam M. Grant）
這本書證明為什麼尼爾‧歐文是美國最受尊敬的財經記者之一，他提供了實用的建議：「為什麼協作能力比專業更重要、大數據如何改善您的工作績效以及為什麼80%的努力比全力以赴的努力更容易成功？如果您想在現在的工作場域找到自己的位置，這本書就是你的地圖，歐文是最棒的教練。－紐約時報暢銷書《未來在等待的人才》作家 丹尼爾‧品克（Daniel H. Pink）
願善良、紀律、智慧與你我同在！
❤️ 2021/3/15(一)晚上20:20之前在粉絲頁上對此貼文按讚、分享者，將抽出3位獲各獲得新書一本！
#如何在贏者全拿的職場中生存
#madteam #傳說對決 #highlights
上禮拜的熱血
現在依舊歷歷在目
又是場王者之爭
贏家全拿的局勢
讓這場比賽顯得格外緊張
不過MAD小將們頂住壓力
在最後一個BO扛住壓力
面對敵人強勢的進攻
我們屢屢擊退，並逆轉戰局
一起來回味回味這周的精彩回顧吧
-
▼MAD Team 社群▼
官方網站: http://www.madteam.com.tw/
Facebook: https://goo.gl/amhHpZ
instagram: https://goo.gl/5tbwM9
Flickr: https://goo.gl/bXkEcH
Twitch: https://goo.gl/ykQBRg
▼MAD Team 商城▼
shopee: https://goo.gl/zS6fN4
▼MAD 英雄聯盟▼
Liang : https://goo.gl/t8eKY1
Benny : https://goo.gl/LiueHf
Kongyue : https://goo.gl/7NXzv4
Uniboy : https://goo.gl/R3DVog
Breeze : https://goo.gl/VmvTiA
Rock : https://goo.gl/fCED8N
K :
▼MAD 傳說對決▼
BV : https://goo.gl/GZRGzz
OM : http://bit.ly/2OCyQNy
XinYi : http://bit.ly/2MTJGhp
Benny : http://bit.ly/2s9ujsv
Star : http://bit.ly/2Cabs5t
Winds : http://bit.ly/2BW20SW
Neil : http://bit.ly/2Ru6TfF
Yuzon : http://bit.ly/2GS1vPm
美國總統採勝者全拿(Winner-take-all) 該州的贏家可以拿走所有選舉人票，輸家不論輸多少都只能兩手空空所以過去曾出現總票數贏，但是選舉人票數輸掉的總統候選人弱弱的 ... ... <看更多>
贏家全拿 在 [書訊] 《如果贏者全拿，我們還剩下什麼？》 - 看板Sociology 的八卦
《巷仔口社會學3：如果贏者全拿，我們還剩下什麼？》
潘美玲、王宏仁 主編
「對不起，是我拉低了平均薪資！」
在贏家通吃的社會，敗者還能不能翻身？是否只要努力，就一定能出頭天？
讓我們以「社會學之眼」，重新剖析台灣經濟現象！
「為什麼經濟成長，可是我的薪水沒有漲？」
「面對一敗塗地的人生，是不是只要『砍掉重練』，一切就會變好？」
「台灣是經濟的已開發國家，還是發展中國家？」
「中國的崛起，是否會取代台灣在全球供應鏈的位置？」
主流的經濟學教科書總是強調，人是自利的動物，經濟的事務就讓市場決定，
政府（社會）不要干預，這才是對個人利益最好的安排，市場經濟因而是最佳
的、也是唯一的經濟模式。
然而，以上的這個預設是正確的嗎？
本書所要破除的正是以上的這個神話。不僅人性自利的假設違反我們的日常情
感，市場經濟也從來就不是理所當然的，而是有意識的選擇。事實上，人不是
原子式的個體，個人的經濟行動總是鑲嵌在社會制度、文化、物質文明當中。
人類的經濟行動，必須從社會整體、相互關聯的角度來觀看，而不能將經濟行
動與其他領域的行動分開。如果一昧崇拜市場經濟，不去調整市場經濟可能的
問題，在此一制度中獲利的只會是少數人，而且是固定的一群人，而非整體社
會。
如果世界與台灣的市場經濟發展至今，在先進國家與後進國家的競爭、大資本
與小資本的競逐，以及資方與勞方的對抗下，贏者拿走了全部的一切，那麼我
們還剩下什麼呢？
對經濟議題的思考是對整體社會的思考，也是對個人命運的思索，也唯有思考
、破除盲點才可能突破命運的限制，跨越那些似乎不可能跨越的障礙。
《巷仔口社會學》在這一冊以「經濟社會學」為主題，邀請讀者再度打開社會
學之眼，以社會學的角度，觀看在我們生活周邊的經濟活動與現象。從經濟體
系的產業、組織、勞動、金融、消費、分配等各個面向重新反省市場經濟，開
啟另一種社會想像，追問另類的經濟模式、真正自由的社會生活是否可能，以
及如何可能？
★更多書籍內容介紹與全書詳細目次，請見：
https://www.taaze.tw/goods/11100892590.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.2.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sociology/M.1574759922.A.C4C.html
... <看更多>