#是敗選內閣嗎！
蔡英文政府決定由前行政院長蘇貞昌回鍋接任新閣揆，副手邀請前立委陳其邁，當然這個組合很自然的被在野陣營批評是「敗選內閣」，被稱呼這樣的名稱，對於反對黨而言是再自然不過而且是反對黨在政治上必須表達反對的ABC邏輯，不過，另外一個非民進黨的政治領導人台北市長柯文哲，一反過去對執政黨酸言酸語的態度反而為執政黨辯護，對於蘇貞昌在新北市接近大敗後接任重要的閣揆位置，柯文哲緩頰：「不會有問題啦，其實他也是老經驗的嘛，應該上任馬上就上手了。」柯文哲的態度引發許多聯想，是蘇貞昌真的很適任新的閣揆還是在台北市長選戰中，蘇貞昌所代表的蘇系新潮流並沒有和姚文智站在一起呢？柯文哲曾大力批評執政黨換掉行政院長的速度太快，但是在發佈是蘇貞昌為行政院長時，卻表達正面看法，轉換之快，果然一度贏得最近和台北市政府非常糾擾的文化部長鄭麗君公開宣布要離職的戰果，雖然鄭麗君還是決定留下，然而文化部長一下說不留任、一下子又要留任；科技部長一下子說要改成教育部長、一下子教育部長又把前任的叫回來，是要媒體看笑話還是閣員的變化又是總統府和行政院的角力呢，賴清德遇到的人事安排就是有來自總統府的手深入，這個情況又再次發生在蘇內閣嗎？國人以後又要猜行政院的決定到底是要聽蔡英文的、還是聽蘇貞昌的？蘇貞昌早年號稱以紀律嚴明、形事果決，但還是發生宇昌案，當時副行政院長蔡英文沒有把公文交給當時行政院長蘇貞昌簽核的事件，現在如果在人馬不是蘇貞昌自己的情況下，還能如柯文哲宣稱的任務新蘇內閣好棒棒、經驗夠嗎？
還記得「綠色執政品質保證」這句話已經沒有人再提了，找出敗選的蘇貞昌、陳其邁、還有政治學出身的林佳龍擔任交通部長來組閣，這樣的組合絕對不是為了「綠色執政品質保證」，而是唯一能鞏固蔡英文敗選後政權的方式，從蔡英文一個人決定，轉換成派系共好，蔡英文有不得不然的苦衷，但是對外真能面對嚴酷的經濟環境挑戰，對內接上地氣，解決民怨嗎？
國際情況變化之快，是加速的隨時改變，現在財經官員還能留下嗎？不是只有美中貿易戰正進入深水區、另外美、日、印度在亞洲已經準備接收從中國撤出的製造業當然包括台商，同時間，歐洲、日本、美國正在WTO發動改變貿易規則的提案，意圖逼使中國在全球貿易關稅障礙和智慧財產權保障及非市場經濟管制上大幅度讓步，中國經濟在跨入新的被圍堵的國際財經形式，面對這樣的新型態，台灣的貿易位置有變好嗎，答案是否定的，除了美國遲遲沒有和台灣就投資及保障的關稅雙邊自由貿易條件進行談判，另一方面、攸關台灣在印太經濟發展的CPTPP，也被日本確認「封殺台灣入會許可」，日本官方表態，台灣將因日本食品解禁問題，無法加入跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP）。更嚴重的是，日本外務大臣河野太郎的公開聲明，不排除向世界貿易組織（WTO）提告，一旦提告就是會如南韓一樣，只有敗訴一途，勢必衝擊台灣對外的經貿關係，這樣的結果，再請問蘇內閣，前面賴揆留下的談判的官員真的還可以留任嗎？
更急迫的是，到底要不要讓留置在國外的台商龐大資金快點回來台灣呢，中國因為財政困窘，2019年將執行中式的肥咖條款，所有台商在外國的資產存款都可能將被納入追稅的範圍，這不僅是挑戰台灣的財稅主權，更是台商迫切要將資產大轉移的關鍵時刻，其實早在2016年中，民間財稅相關團體就已經對蔡政府提出中國的手已經準備伸入台灣財稅主權的警訊，遲至今日毫無對策，而我們的財政官員還糾結於要求台商匯回的資金還要另外課徵10%的稅金的僵化思想，拒台商於水火，要知道這些錢很多是過去匯出去的建廠本金，還有已經成為被台灣和中國已經課過稅金的盈利，這麼急迫的事件，怠惰的財經體系，其結果竟然是將現有的財經部會政務官優先留任，這就是新閣揆拼經濟的企圖嗎。
僵化腦袋的財經部會首長，才剛鬧出用追稅獎金自肥的財政部，在風力發電上違背國際標誠信原則的經濟部，還有一直無法和以前律師事務所劃清界線的金管會主委，負責調和鼎鼐的國發會主委在與日本貿易談判的失敗，這些官員全部首波留任？再次的說，簡直不可思議。
以上是對外，那麼對內呢？新真除的農委會主委陳吉仲，這位間接或直接讓原高雄縣，雲林縣，原台南縣等地的選民被激怒而讓執政黨或是敗選或是選票低空掠過的原農委會副主委，竟然在首波名單當中也被真除，那麼這兩年農民表達的憤怒是假的嗎，農民在阿扁執政後，一直是民進黨的忠實支持者，一次性的毀在陳吉仲和前任農委會主委的手裡，難道就是因為吳音寧事件中陳吉仲對蔡英文的忠心執行任務嗎？
蔡英文真的想要贏得2020的大選，當然答案是肯定的，站在台灣主體意識上，團結支持尊重本土意識，反對中國統一的民進黨所推出的總統候選人，當然一定要支持本土政權，但是國際現實，民間消費，經濟發展，財稅改革，蔡英文選擇了蘇貞昌，柯文哲選擇了肯定新閣揆，財經四部會政務官被選擇留下，教育部長舊人回鍋，科技部長要做不做，農委會主委胡說八道，人民看到的是一個經過敗選，仍無法接地氣，大破大立的「救援內閣」，投手一上場就被朱學恆酸是假新聞內閣，「蘇貞昌組閣打臉小英說詞 朱學恒：介紹兩位假新聞朋友」斗大的新聞標題又是誰造成的，蔡英文才一周前矢口否認的行政院長名單，卻在一週後變成行政院長，這樣的起手勢能讓支持者不心寒嗎？一時的網路聲量高漲的蔡英文總統，真的改變過去敗選的結果嗎？更不要說綠色執政，品質保證了。
《蘋果日報》2020年總統大選民調，調查日期從1月1至1月4日，成功樣本955份，抽樣方式以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣，限定20歲以上民眾作答，調查結果是新北市前市長朱立倫支持度33.61%排行第一，台北市長柯文哲13.09%位居第二，當時的行政院長賴清德12.15%排第三，而現任總統蔡英文支持度10.16%排行第四。或許這個算是最新的民調並沒有包括習近平一國兩制的政治效應，也或許面對總統大選，兩岸問題和立場或被放大檢視，但是如果執政黨以目前的新的閣揆的起手式能否有效改變頹勢，只有蔡英文內心怎麼改變吧。
只想請問蔡英文，新內閣官成員名單反覆，財經官員不變應萬變，陳吉仲真除，到底是蘇貞昌的決定，還是您所謂「從改變您自己開始」的決心嗎，這樣的改變就是綠色執政，品質保證嗎？真的有改變嗎！
