賴佳微落選的八卦，YOUTUBE、MOBILE01、PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

【透明人間市長】
新北有災難，立倫夜遁逃
　
柯P造神？拜託不要侮辱神好嗎？柯文哲這種台灣賤民出身的工作狂，還不是被嫌到死。請長假劈腿去選總統，選輸又躲起來，民調還會步步高升的那種，才是真的有夠神好嗎。
　
三峽老街一百週年：招牌石板路卻遭區公所「強拆」改鋪柏油
http://www.thenewslens.com/post/309309/
「擁有百年歷史的三峽民權老街，2006年在地方人士及文史團體的努力爭取下，花了大筆經費改造老街景觀，保留當地歷史風貌。不過近日卻傳出三峽區公所以「柏油路可防滑」為由，強制拆除石磚與鑄鐵雕版」
　
為什麼這種事都不會燒到朱立倫。新北油污海岸浩劫，也不會看到朱立倫被連結。說媒體沒有被操控，你信？之前的悟飯挺柱08-11頁
https://goo.gl/otTigb
　
新北風災水災>>>就這樣吧
北市風災水災>>>柯文哲出來面對
　
新北塞車>>>就這樣吧
北市塞車>>>柯文哲出來面對
　
新北拆古蹟>>>就這樣吧
北市拆古蹟>>>柯文哲你他馬的滾出來面對
　
James Hsieh：
「很多時候一堆柯黑與左膠隨藍人藍媒在幹柯的時候，我實在很想點出：難道你們都沒有看到那隱形的""天龍人統治框架嗎"？這社會就是真存著一個隱性的種姓制度：「天龍人在上，台灣人在下」。現在一堆李富城洪秀柱馬英九等看柯不爽，躲在裡面的情緒是：台灣人憑甚麼出頭？台灣人憑甚麼執政？對阿扁、柯、陳菊、小英都是。這群天龍人對台灣人都是有著這樣的情緒與歧視存在。
　
這種情緒跟美國川普與一堆南方高等白人一樣，就是看歐巴馬不順眼 , 超不爽黑人執政一樣而已。歐巴馬失敗，就是美國有色種族的失敗。柯文哲失敗，就是台灣人的失敗。如果你自認是有別於天龍(中國)人的台灣人，請不要隨左膠柯黑藍人起舞，請支持每個認真做事的台灣人」
　
阿扁就是最最最經典的例子。打跨你台灣人總統，把你台灣人自尊和台灣意識放在地上踐踏，結果台灣人欣然接受，毫無察覺。台灣人真的是被中華民國踐踏到自卑成這樣？對國民黨人就好像覺得人家特別高級？惹不起？但是對自己人就要用最嚴格的態度來審視，學中國人那種看下人的角度在挑剔。
　
什麼事都不用出面，民調就可以提升，馬英九也具備這樣的技能，純種天龍人啊，高級啊。之前做了一堆與民意對幹逼人民上街的事，跌到9.2，後來也沒幹嘛，躲一下，就回血了是在玩Call of Duty喔？非黨國體系能這樣玩嗎？廢話當然不行，林佳龍擔任台中市長後，沒有重大公關活動，大家就頻頻罵他沒做事，「好失望」。支持度就狂降，送你娘鹽巴！怎麼跟朱立倫不一樣？台灣人在中華民國史上執政的比例才多少？對台灣人執政動不動就好失望，阿不就很懷念胡志強？阿不就很懷念兩蔣戒嚴時期？這種力道和可曾拿來監督那些黨國遺毒的重大弊案？台灣人要不要這麼作賤自己？
　
來看看近日的北海岸生態大浩劫
漏油貨輪殺了北海岸！油污擴散 環境恢復至少要3年
http://www.storm.mg/article/96339
後續報導，漁民生計受到嚴重打擊、欲哭無淚等等等等，OK，然後呢？就沒了。大家難道不納悶？為什麼這些事都不會看到新聞標題連結到「朱立倫」？這種事情發生在台北市，高雄市。那柯文哲、陳菊會不會出來面對？之前台北市悠遊卡波多野結衣這種小事，就燒的好像台北市要完蛋了，所有中華人都要不知道怎麼教小孩了。結果輿論搞掉了一個悠遊卡董座，還是止不了血，媒體繼續天天追打柯文哲。請問新北油污，還沒處理完，朱立倫也沒出現，就風平浪靜了，民調還超越柯文哲。2014要是游錫堃當選新北市長，也能這樣擺爛，然後安全下莊嗎？不行嘛～被罵到爛嘛～那台灣人你們是怎樣？
　
來看看賴清德
https://goo.gl/DuxTSg
市長不出席違法的議會。結果大家不會去罵貪污罪證確鑿還死不出庭受審的議長「李全教」。只會罵賴清德。同時期那個落跑自己開假單放3個月長假去批腿選總統的朱立倫咧？沒事耶，回來繼續躲，民調就超越柯P耶，神奇耶中華民國。
　
台南地震那次，賴清德是四、五天不睡覺做鎮指揮操到眼睛充滿血絲都要變殭屍了，媒體抓不到把柄才安全下莊。要是發生在朱立倫身上，就一如往常的不用出現，支持度也是平平穩穩的。看看當時的新聞吧，媒體風向是怎麼洗的
https://goo.gl/msToRr
　
正如同他從桃園落跑留下一攤如爛泥般的機場捷運、永遠鋪不平的機場跑道、永遠漏水漏屎尿的機場航廈、桃園航空城鬼城。都不會有事。
「51公里耗20年， 機場捷運通不了車」
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_31044.html
大家對於黨國政敵的「惡行」都說不出來，卻恨的牙癢癢的。面對這些大屎坑的製造者，你卻不知道要連結到吳志揚、朱立倫。所以妳就知道主流媒體天天洗你的腦洗的多徹底。不要以為看網路新聞就是你自己的選擇資訊，那些把yahoo當成入口網站的：你已經洗好了。「之前狗報如何弄黃國昌都沒忘吧，現在弄柯文哲就人人沒提防。是狗太厲害，還是民眾太好吹風向？」
　
近日媒體狂打柯文哲，稍微做點功課就是到又是典型的「三分真，七分假」的垃圾戰術。我非柯粉，他在處理那五大案，還是太多妥協，但是那畢竟是郝馬兩爛留下來的屎坑，郝龍斌還有臉罵人，竟然一群台灣人也跟著罵，大家判斷力是怎麼了。
　
票選北市5大最佳施政
http://disp.cc/b/1108-9cGy
柯與市府這一年做多少事，點開內文自己滑滑看，對比前朝數據看看。馬的結果一堆人被風向帶著走，要不要信現在把馬英九郝龍斌兩任前市長、加上市長落選人連勝文一起抓來民調，柯文哲還是墊底？是啦，那些天龍中華人，你們就是只配的上那種水準的市長。還沾沾自喜。拖垮的卻是全體市民，全台灣的稅金和建設。
　
Re: [問卦] 有沒有柯b一天會有近百篇討論串的八卦?
https://goo.gl/jeqxWv
　
Re: [討論] 為何全面追殺柯文哲？
http://disp.cc/b/163-9eqG
　
【媒體的惡意】
https://goo.gl/ksozWn
柯P同樣的一段話，在中國時報的報導下，扭曲成完全不同的方向。
　
Re: [ＦＢ] 曾原信:柯文哲說「台灣的言論自由太過」
逐字稿打臉媒體重工業
http://disp.cc/b/163-9l2k
　
柯文哲擾民？
https://goo.gl/I8qh9D　
　
柯文哲還只是個前哨站，新政府上任後一定要整頓瀆職的NCC和惡質的媒體製造業。否則等520之後你們看看這種玩法會不會為了惡整蔡英文不惜搞垮台灣。八年前的扁案、先知莊國榮、教育部長杜正勝、中華民國史上最大霸凌受害者陳幸妤，到近年宇昌案、MG149案、到現在的翁啟惠案…中華媒體搞些鬼扯假民調假新聞，大家就跟著走？台灣人你怎麼都學不乖？大家還記得2008年的520分水嶺嗎？看看這些媒體怎麼炮轟陳水扁，政黨輪替後又是怎麼鬼扯護航國民黨。「標題殺人」太容易了。台灣人，你們以為2016通過智力測驗了？520之後的每一天，媒體的疲勞轟炸，才是智力測驗真正的開始。
　
經典回顧：520分水嶺
http://disp.cc/b/163-8gTB
　
同步刊登於The News Lens 關鍵評論網

【#大長篇🇺🇸🇭🇰】FOMO：香港網絡世界的美國大選綜合症

（這是美國大選前一天的長文。目睹近日香港網絡世界狀況，Patreon網友建議全文分享。）

作為研究國際關係的人，對香港人非常熱切關心這屆美國大選，無疑感覺欣慰，而我也相信這屆大選具有不尋常意義，對國際結構有非常深遠的影響，並認為兩位候選人的政策，有根本結構性差異（拜登路線的問題，詳見「特朗普Vs拜登對中國有何不同」，及「美國對華『和平演變』政策，如何被中國戰勝，下任總統又如何應對？」等Patreon文章）。經過過去一年，香港人苦無機會發洩，將情感投放在一切可以投放的地方，自然也可理解，背後經歷，更見悲壯。

然而在香港的網絡世界，為了美國大選的爭吵、反應，究竟對象真的是「美國大選」、「香港未來」，還是其他無以名狀的甚麼？

「錯失恐懼症」的供求雙方

自從智能手機興起，我們接收資訊的模式，出現了革命性改變，這遠遠比甚麼地方選了甚麼領袖，更根本改變了我們的世界。互聯網由最初的被動瀏覽，到了用家提供內容，本來已經顛覆了權力結構，但直到智能手機出現，演算法大行其道，控制了我們能夠接受甚麼訊息，訊息發佈者的溝通對象早已不再是真人，變成了設定演算法的機器。

今天標題用甚麼關鍵字？昨天同類題目、同類立場的點擊多少？從前所有陰謀論，都會指向「收咗錢做嘢」，假定有金主在影響世界；但在當代虛擬世界，「金主」已經被演算法取代：無論立場是甚麼，只要足夠堅定，成為fundamentalist，無論粉絲百萬、還是只有極少數死忠，相關的點擊收入、課金收入，都足夠可觀。

形形色色的「KOL」，也就應運而生。

以上是說content providers。至於用家，又為甚麼需要不斷點擊？這卻是另一個現象：「FOMO」，「Fear Of Missing Out」的「錯失恐懼症」。自從有了全天候接收資訊的智能手機，很多人開始在不知不覺間，對其構成依賴，只要十分鐘不「掃phone」一次，就會感到焦慮、不安，彷彿已經和世界脫節；而通常在現實世界越是尋找不到存在感的，FOMO越是嚴重。久而久之，這兩個世界的存在，彷如平行時空，但哪個是「真」、哪個是「假」，卻已分不出來。假如最受網絡影響的一群，接收到某種訊息、而堅定地以行動回應（無論是投票、還是革命），就是化虛為實。

結果越來越多資訊，是為了FOMO患者度身訂造，例如抖音（Tik Tok），動作幾乎毫無意義，卻足以令用者上癮，繼而培養了某種意識形態。另一種例子，則是每刻提供最吸睛的標題和內容，可惜這個世界是不可能每一分、每一秒都有爆炸性新聞的。那內容從何而來？

FOMO其實一直存在，只是未有智能手機前，一個熱話足以炒作幾個月，例如九十年代香港的新馬師曾一家爭產、美國的O.J. Simpson案，都是媒體播足幾個月的肥皂劇目；放在今天，關注度相信只有一兩天。至於一般施政、國際大事，通常都有冗長程序，更不容易天天有突破性發展。然而在網絡世界，卻天天有下個月世界大戰、明年外星人入侵一類「獨家猛料」，否則，用家就感到焦慮，「究竟打未㗎，碰」，然後失去存在意義。

當Outsiders成為Insiders

這類「猛料」怎麼來的？最簡單自然是根據一二傳聞，捕風捉影；更本少利大的則是自己直接參與其中，要麼把自己說成「insiders」，要麼找其他outsiders「挑機」，要麼和其他outsiders圍爐結盟，總之，都是要得到打壓/被打壓的快感。

又由於演算法下容易浮面的內容，大多要具對立性，才具有「爭議」，這進一步激化了一切的二元對立。這對像中共這類擅用「矛盾論」的政權而言，卻屬佳音：爭論茶餐廳A還是茶餐廳B的凍檸茶地道是矛盾，是否認同「新香港」的管治模式也是矛盾，反正演算法算出來的本質沒有分別，而且爭論「岳飛是否女人」一類「爭議」題目的點擊，很可能更高。

選舉選的從來不是「人」，而是一連串結構。生物學上，人是活的，結構是死的；政治學上，結構是活的，活人卻可以是static的；我們最應該聚焦的不應該是人，而是結構。否則追蹤這屆美國大選，就是很FOMO的一件事。

在美國，選擇哪個候選人，雖然已經高度撕裂，不可能有共識，但即使在從未如此撕裂過的美國，絕大多數的美國人依然表示，怎樣也會接受選舉結果，哪怕選到自己討厭的候選人也是。驗票、重點、訴訟，都是法律容許的事，必須尊重；但假如完成了這些，依然不服，就那會超越底線。這背後，有一種制度自信存在：假如選錯了，令國力下降，還是有辦法糾錯。假如沒有這種制度自信，也就是邏輯上認同某人落選、美國就永不翻身，就只有搞革命顛覆政府一途了。

台灣、越南、印度、以色列，民間都傾向特朗普，政府也喜歡特朗普，但說到對美外交，全球必然bipartisan。除了接觸不到外交的人，沒有國際線會all in的。那身在其他地方、一票也沒有的旁觀者，假如比美國選民爭吵得更激烈，乃至因而反目（這些朋友在過去一年的激烈社會運動中，反而保持團結），豈非越俎代庖？至於越俎而不能代庖者，豈非作無用功？假如不喜歡的候選人當選美國總統，應該從此終生反美，還是高呼「美國民主最黑暗的一天」，然後繼續「掃Phone」？

至於強行參與其中，即使得到一時三刻的likes，帶來的負面影響，卻可能相當嚴峻。黎智英先生的私人助理Mark Simon，直接捲入美國選戰的調查，令《蘋果日報》立刻割蓆，尚可視為特例，但也有其他。以後國安法香港為例，情況之惡劣人所共知，由於不少偏向溫和的評論員，都因為擔心而擱筆、關閉專頁，令網絡生態更向兩極傾斜。所有人的絕望，都急速解決，但有沒有高人能提供一個錦囊，讓人讀過後就得道成仙、位列仙班？恐怕沒有。

但大家都希望有。

於是，很多本來在現實世界不符合common sense的建議，只要來自KOL，都會有人跟隨。大家都希望幫忙手足，都是出於好意，但例如有建議影印個人護照、代安排與所在地的美國代表見面，這卻可能令當事人比不做任何事情更危險，結果連流亡海外的羅冠聰，也忍不住指出其問題所在。對事不對人，類似建議，過去幾個月還有不少。但須知道權力核心中人，是不可能每天「爆料」的；假如真有出路，「靜靜雞」，從來是金科玉律。

唐鳳：演算法怎樣由促進撕裂，變成引導共識？

這趨勢不一定無可改變，畢竟演算法，也是人類研發。例如台灣的數位政委、電腦奇才唐鳳，一直注意怎樣避免中國利用數碼霸權監控一切的模式，也希望避免現有演算法助長兩極化的現象。唐鳳其中一個實驗，是名叫vTaiwan的討論平台，其演算法不是促使用家有相同傾向就會圍爐取暖，而是剛好相反，以尋找用家之間的共識為大前提。雖然成效有限，目前也未能取代Facebook一類霸權，但已經被局部應用在台灣施政討論當中。這種前瞻性，令停留在「我真係見過Steve Jobs」的香港特區政府高官瞠乎其後（何況最新這一位，連Steve Jobs也未見過）。

可惜唐鳳在人間，只是鳳毛麟角。在自成一國的微博調查，四年前的數據，沒帶手機感到恐懼的人接近六成，需要時刻查看最新話題的佔1/3；經過這幾年的技術發展，短片視頻更精美吸睛，這比例相信只高不低；而在對岸的民主台灣，外出必須時刻打卡的比例，更是冠絕全球。

面對新時代，我們要撫心自問：究竟應嘗試改變現實世界，讓它變得更美好？還是乾脆拋棄現實，建立自己的虛擬國度，更能為自己和信眾帶來心靈富足？相信很多朋友本來的意願，都是要做一番大事的前者，但慢慢發覺就中的困難程度，卻同時發現後者的潛能，只要目標有限（例如只是為了求生、或影響500人），達標容易得太多。人性，會怎麼選擇？

好了，說了那麼多，我買特朗普還是拜登？這本來值得以一萬字分析二人代表的結構，但在FOMO世界，只會出現三分一秒閃耀的標題，然後標題就立刻融化在自己的世界觀，「內循環」下去。假如你居然看到這裏，還在看，相信你不是FOMO中人。很好很好，那代表你屬於另一種網絡受眾，請到我的Patreon課金吧。

明報筆陣，2020年11月2日

⏺ https://www.patreon.com/posts/43392555

飛碟聯播網《飛碟晚餐》2018.11.09 新聞評論

「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
飛碟晚餐陳揮文時間，2018-1109週五，【純文字版】

【純文字版】說明：
一，引述各大報之部分，版權歸各大報所有。若各大報有意見，請告知，會儘速處理。

二，因為節目時間關係，【純文字版】跟廣播實際播出，可能有一定落差，請海涵。

三，【純文字版】部分段落，有跳針的地方，例如標題、叩應題目等，請見諒。

四，【純文字版】，今天1109第一次PO文，將來再隨機調整，謝謝。

「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
飛碟晚餐陳揮文時間，2018-1109週五，【純文字版】

第一段：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？
二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立
三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場
四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......
五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教
六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

第二段，開放叩應：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一
二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿
三，「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一
五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？
六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次
●開放叩應

第三段：
●1109每日一句：小野
小野：我不能出手，一出手就很可怕
●狗吠火車，187-5丁守中凱道
一，選戰倒數計時，各陣營全力總動員
二，韓柯，當選當市長，落選拼總統？

5200，中天收視率
5300，其邁大旗美
5400，丁守中凱道
5500，韓來還不來
5600，當選或落選
5700，陳水扁例子

第一段：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？
二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立
三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場
四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......
五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教
六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？

●蘋果日報1109報導：
王金平一上台就說，美濃2百多年以來，從來沒有這麼多人，這是歷史性一刻，鳳山晚會也好，旗山這場也好，歷史上會有這個紀錄。韓國瑜能轟動，主要是民進黨執政以來，民怨越積越深，民進黨成了韓國瑜最佳助選員。

1.
光看蘋果日報，很平淡
旗山、鳳山、岡山，王金平主場
晚會主持人，高雄市農會理事長蕭漢俊
這是王金平的左右手

●自由時報1109報導：
標題：韓國瑜旗山造勢 王金平演講被汽笛干擾

韓國瑜昨晚致詞前，王金平率先講話，但似乎不被支持者歡迎，被群眾用汽笛聲干擾，場面一度尷尬，不過，韓國瑜接下麥克風後，鼓動支持群眾給王金平掌聲，感謝他為了晚會成功奔走，將場面由冷轉熱。

2.
看自由時報標題跟內文
晚會的舞台、燈光、音響、椅子、旗子
通通都是王金平的樁腳去喬的
阿，韓流的支持者，怎麼可以這樣？
怎麼這麼不給王金平面子？

自由時報寫的，是真的嗎？
我們繼續看中國時報
聯合報，這部分，我沒看到
所以，只比較三大報的新聞內容

●中國時報1109報導：
雖然三山挺韓國瑜之友會是王金平主辦，但鳳山場被嫌致詞太多，日前王金平公開說「旗山會講短一點」，但，王金平1108在旗山場欲罷不能，講了10幾分鐘，群眾毫不留情鼓譟，狂按高音喇叭吶喊「下來，我要韓國瑜」，韓國瑜見狀趕緊站在王金平身邊緩頰。

3.
中國時報的版本，比較詳細，有來龍去脈
這一點，遠遠勝過蘋果日報、自由時報

聽眾朋友知道，我的職業病，疑心很重
我的合理懷疑：中國時報寫的，就是真的嗎？
所以，我跑去網路找昨晚的影片，完整版

晚會時間總長，2小時16分05秒
王金平開始致詞，在1小時38分38秒
王金平講完，在1小時46分50秒
所以，王金平講不到十分鐘，＠＠

4.
我要跟大家報告，我監看轉播的實際狀況
王金平，有沒有被叭？
真的有，而且叭很多下
但是，王金平並不是一上台就被趴
台下開始鼓譟，大約1小時43分開始
韓國瑜看王金平被叭，立刻站出來
向大家拱手，意思是，給個面子，別叭了

王金平講到什麼狀況，我來形容
剛才說，高雄市農會理事長蕭漢俊
王金平的大樁腳，昨天的晚會主持人
連蕭漢俊都跳出來接話，提醒王金平該收尾

二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立

1.
剛才講1109，韓國瑜高雄旗山晚會的狀況，晚會1830開始，可是，1700，現場一萬個椅子已經坐滿了，大家要看要等的，就是韓國瑜，情緒難免會浮動

如果你只看特定媒體，你會以為，王金平非常不受歡迎，其實，實際狀況並不是這樣

2.
明明有前因後果，明明有來龍去脈
可是，請大家再聽一次自由時報的標題：
●自由時報1109報導：
標題：韓國瑜旗山造勢 王金平演講被汽笛干擾
這標題，我不能說，下的不對
可是，並沒有把新聞的全貌寫出來

3.
今天1109，投票日1124
部分媒體早就啟動「輔選模式」
這一點，我絲毫不意外
歷次選舉，中央的，地方的，部分媒體都醬

也許，有媒體以「輔選」為己任
也許，有媒體是「收錢辦事」

我不想、也不願去批評媒體同業
坦白說，我也管不到
我只能說，相對地，我要求自己
希望能相對中立

相對中立，不是絕對中立
相對中立，是我要努力的目標

4.
聽眾朋友，我對大家有信心
你會收聽我們節目，表示你跟一般聽眾不一樣

怎麼說呢？
我認為，我們節目的定位跟風格
很藍的，應該聽不下去
很綠的，應該也聽不下去

我不會去替誰拉票，希望誰當選或落選
我也希望聽眾朋友，自己去判斷
就跟我剛才一樣
看了三大報的報導，還是有懷疑
上網去看昨天晚會的影片
自己去找真相

三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場

1.
跟大家講一個，2014的故事
2014講過，今天重播

我不跑電視通告，2012
TVBS，2100全民開講主持人，李濤，濤哥
濤哥離開TVBS，2013
第一次九合一選舉，2014

2.
以前，遇到選舉，各大電視台搶人
事先預約，人情攻勢，提高價碼
對名嘴非常的優渥

2014那次選舉，等於是我沒跑通告後
第一次遇到的選舉
當時，我覺得怪怪的，好像自己是邊緣人

3.
2014，九合一選舉，投開票那天
如果跟往年一樣
濤哥應該主持2100全民開講
我當來賓，跑通告，賺車馬費

可是，開票那天，濤哥舉辦簽書會
在台北市汀州路的金石堂
濤哥，我，還有原本2100全民開講的製作人，濤哥離開不久，製作人也離職了

4.
台灣最老牌，影響力最大，獨領風騷最久的政論節目，TVBS2100全民開講，選舉當天，主持人，製作人，來賓，通通沒去電視台開票，反而在簽書會

2012之前，如果你問我這個狀況
我才不信，怎麼可能

5.
當天，我看濤哥在簽書會，跟讀者親切互動，如魚得水，比他主持全民開講還開心

聽眾朋友，我在想，濤哥，都放得下了
我還有什麼放不下的？

四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......

1.
昨天的直播，沒看到飛碟電台主控的聽眾朋友，可以上網去找

2.
有一個部分，我忘了介紹，就是窗簾
我們主控的左手邊，有一個窗簾
以前，我根本不知道有窗簾

我開始進主控之後
有一天，節目結束，快七點了
音控忽然把窗簾拉起來
我嚇一跳，問，怎麼了？

她說，你不知道嗎？
待會是光禹阿
我說，我知道，七點是光禹，然後呢？
她說，光禹的主控，要拉窗簾的

聽眾朋友，我今天小小爆料光禹
一直到那天，我才知道
光禹的主控，有多麼的棒

3.
我要保持光禹的神秘感
所以，只講一點點就好

光禹的主控，99％都是黑色的
如果光禹沒有訪來賓，他會拉窗簾，關燈
然後，只有一盞小檯燈

整個主控幾乎全黑，只有一盞燈、一道光......

4.
光禹的主控，很有FU，我也想學，我跟音控開玩笑說，我也要關燈，開小檯燈

結果，音控跟我說，不可以
因為，小檯燈是光禹自己買的，＠＠

5.
沒有小檯燈，拉窗簾，總可以吧
所以，昨天大家看到的主控，左邊的窗簾是已經拉起來的

我說這段的意思，是想跟大家說
原本我的目標
講目標，很像有點怪怪的
我的設定，我希望的主控
是比較偏向光禹的STYLE

結果，沒想到，老闆說要開直播
挖哩，跟我想的，完完全全相反

6.
當然，我不是要怪老闆
而是，2012之後，沒有再跑電視通告
我本來想低調一點
結果，計畫趕不上變化，人算不如天算

五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教

1.
1106開始直播，今天第四天
非常菜，不是普通的菜

請大家千萬別客氣，多給我批評指教

2.
昨天狗吠火車的部分，我簡單重複一點點

廣播的傳播方法，不是畫面，而是聲音
所以，理論上，廣播不應該有畫面的

廣播網路化之後，有聲音，但是，同時也有畫面，這時候，怎麼辦呢？

如果偏重畫面，那，廣播跟電視、跟其他媒體之間，有何區別？

如果偏重聲音，那，廣播何必網路化？是不是可以不用開畫面，單純上傳音檔，這樣可以嗎？

3.
直播的第一週，兵荒馬亂，手忙腳亂
很多成語，很多形容詞
可是，不足以形容，開直播的OOXX

對我來說，這是一個新挑戰
媒體網路化，廣播網路化，這些東西，都沒有標準答案

也就是因為沒有標準答案，不能by the book，這才是網路化，有魅力的地方

六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

1.
Think Tank，智庫，智囊團的意思
我要呼叫我的智庫，智囊團

我們現在開放叩應電話
這個叩應，跟第二段的沒關係
今年打過的，可以再打
但是，我們現在不是要談兩岸關係

我想請問聽眾朋友，網友
廣播網路化，應該怎麼做，比較好？

2.
廣播網路化，看了這幾天，你的感想是？

歡迎現在在臉書看直播的朋友
歡迎沒看直播，用收音機或APP的朋友
不管你用哪一種平台
你有收聽、收看我們節目
都歡迎你現在打電話進來

3.
飛碟晚餐網路直播，今天是第四天而已
所以，一切都很OOXX
我覺得，聽眾朋友跟網友的意見，最重要
我自己胡思亂想老半天
想不出所以然

所以，呼叫我們的Think Tank，智庫，智囊團
02-2363-9955
我們來談，廣播如何網路化

第二段，開放叩應：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一
二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿
三，「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一
五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？
六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一

1.
前總統馬英九，「不統不獨不武」的「不統」，改變版本了，這新聞，昨天的聯合、自由，有登，中時、蘋果，我沒看到，＠＠

我稍微跳針一下，跟大家報告

●聯合報1108報導：
昨天是「馬習會」（馬英九、習近平新加坡會晤）三周年，馬英九基金會昨天舉辦兩岸關係大型研討會。前總統馬英九開幕致詞時拋出「新三不」：「不排斥統一，不支持台獨，不使用武力」，維持兩岸和平發展現狀，對台灣才是最佳選擇。

馬英九在2007年競選總統時曾提出「不統、不獨、不武」，表示「任內不推動兩岸統一」；昨天的「新三不」，「不統」已改成「不排斥統一」。

馬英九昨天說，依據憲法的精神，思考兩岸的未來，「我們不能排除統一的選項，但絕不會推動台獨、兩個中國、或一中一台，也反對使用武力」。

2.
「依據憲法的精神」？

馬英九2007選總統，跟2018昨天的研討會，憲法沒有任何修改

因此，轉彎的，並不是憲法，而是馬英九自己

二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿

●聯合電子報1109報導：
前總統馬英九在馬習會三周年時提出「新三不」（不排斥統一、不支持台獨、不使用武力），蔡英文總統1109今天下午以「在一個錯誤時空環境底下做了一件傷害台灣主權的事情」回應，她說，馬前總統對中國及國際社會送出錯誤的訊息，讓人有那種扯後腿的感覺。

蔡總統今出席「第72屆工業節大會」後，針對馬前總統的新三不發表看法。

蔡總統說，大家都知道，中國在這段時間對台灣的打壓非常多，馬前總統在這個當下說出新三不，其實對中國、對國際社會都送出一個錯誤的訊息，就是「中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的」。這個對台灣來講，對台灣人的主權傷害其實很大，何況說這個話是台灣的前任總統，讓國際間會產生更多誤解。

蔡總統表示，這段時間以來，中國對台灣的打壓，相信大家都很清楚，包括在外交上買走我們的邦交國，剝奪我們國際組織的很多權利，軍事上船艦飛機繞台等等作為，甚至於在台灣散播假訊息，造成社會對立。她說，這段時間這些的打壓，其實是一個連續的、不斷的，我們最需要的就是台灣人民可以一致團結對外。

蔡總統說，馬前總統在這個時候說這樣的話，確實是非常的不恰當，讓人有那種扯後腿的感覺。蔡總統說，昨天她在海軍軍艦成軍典禮上所講的三不（不要忘記守護台灣、不要放棄追求區域和平、不要忘記境外威脅），其實不只說給國軍弟兄姊妹聽，也是說給全體同胞聽的，更是要提醒馬前總統，作為一個前任總統應該要注意他自己對國家的主權的責任。

蔡總統進一步指出，她要問一下國民黨，對於馬前總統講的新三不，國民黨的態度究竟是什麼？到現在，我們沒有聽到國民黨有任何不同的聲音，作為最大在野黨，在這個當下，必須在這嚴肅的議題上，能夠跟台灣人民一起堅守我們的主權，堅守我們的立場，這是她對最大在野黨的期待。

1.
一般場合，蔡總統不發言的
任憑記者大聲吶喊，蔡總統通常是微笑

蔡總統今天公開講話，當然是有備而來
記者放麥克風的「烤肉架」都準備好了

2.
我想請問蔡總統
馬英九已經卸任，現在蔡總統完全執政
阿，馬英九講什麼，有這麼重要嗎？

如果卸任總統講的，這麼重要
李登輝說，釣魚台是日本的，怎麼辦？
陳水扁說，台灣中國，一邊一國，怎麼辦？

蔡總統說，昨天她在海軍軍艦成軍典禮上所講的三不（不要忘記守護台灣、不要放棄追求區域和平、不要忘記境外威脅），其實不只說給國軍弟兄姊妹聽，也是說給全體同胞聽的，更是要提醒馬前總統，作為一個前任總統應該要注意他自己對國家的主權的責任。

3.
蔡總統這一段，跟今天自由時報總編輯鄒景雯的特稿，如出一轍，好像是一搭一唱

請問蔡總統，這是巧合嗎？

●自由時報1109特稿：
總編輯，鄒景雯
標題：蔡「三不」，回擊馬統一

派里級巡防艦成軍典禮昨天在高雄海軍左營基地舉行，這兩艘派里艦由於配備了美軍現役的聲納系統，對於提升我們的反潛作戰能力，改善台海軍力平衡有幫助。專程南下主持的蔡總統，原本的講話內容主要是針對中國的各式威脅而言，不料典禮前夕，竟然發生馬前總統拋出「不排斥統一」的驚人之論，儼然就像是背後放箭的窩裡反，惹得蔡英文決定把矛頭也對向馬英九。

生氣的蔡總統於是在昨天臨時修改致詞稿。由於馬英九這次被標榜的是「新三不」（不排斥統一、不支持台獨、不使用武力），用以對照其在總統八年任內一貫主張的「三不」（不統、不獨、不武），因此她特別也提出「三不」來逐一回擊，也就是：不要忘記守護台灣的使命、不要放棄追求區域穩定和平、不要忘記來自境外的威脅；表面上看似是對國軍的期許，實際上更是講給她的前任聽的。

4.
蔡總統說，馬前總統在這個當下說出新三不，其實對中國、對國際社會都送出一個錯誤的訊息，就是「中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的」。

我的解讀，馬英九的重點應該是，「依據憲法精神」這六個字

2007，馬英九當時要選總統，選票考量，馬英九發明「不統不獨不武」，其中的「不統」，馬英九承諾「任期內不追求統一」

「依據憲法精神」，所謂的不統，應該是「不排斥統一」，而不是，「任期內不追求統一」，所以，馬英九1107研討會，其實是承認自己「昨非今是」

如果記者把蔡總統批評的話，拿去問馬，我的研判，馬英九一定會講憲法如何云云......

蔡總統邏輯錯誤的地方在於，馬前總統的看法、談話，不能代表台灣人

三，新「不統」助攻？馬英九幫綠營催票？

1.
馬前總統，對統獨，兩岸關係的看法
蔡總統，應該親上火線嗎？

總統府發言人，國安人士，黨政人士，很多管道可以出手

蔡總統是主帥，主帥親自出馬，表示非常重視，但是，少了迂迴轉圜的空間

2.
馬英九，已經卸任，前總統，平民百姓
馬英九不能代表國民黨
黨主席現在是吳敦義

這樣的狀況下，有沒有必要「放大」馬英九的看法？

馬英九1107研討會講的「新不統」，四大報1108，有兩大報一個字都沒登，可見媒體多不重視，＠＠

3.
我的懷疑是，有沒有選舉、催票的考量？

民進黨各縣市選情，本來領先的，現在不太妙，本來不太妙的，可能沒希望了

1124投票，1107的研討會，馬英九拋出新「不統」，等於送給民進黨一個大禮，剛好利用新「不統」，把民進黨的基本盤，鐵票，通通催出來

馬英九，是不是變成民進黨的助選員？幫忙拉高投票率，逼綠營、獨派、民進黨支持者，一定要出來投票，否則，阿共就會OOXX？

四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一

1.
藍綠六都候選人，加上柯文哲，總共十三種講法，聽眾朋友，你聽看看，你最喜歡哪一個？

●自由時報1109報導：
台北市長柯文哲：
市長候選人不需回答屬於總統的考題

民進黨台北市長候選人姚文智：
這樣的言論已經成為兩岸關係的一個破口，踏入中國設下的圈套

民進黨新北市長候選人蘇貞昌：
馬英九就像《延禧攻略》的爾晴，要看完才看出真正的人格

民進黨桃園市長鄭文燦：
馬英九身為卸任總統，應該深知台灣威脅來源，如何團結內部、面對北京壓力才是重點

民進黨台中市長林佳龍：
馬先生沒有資格代表台灣人民決定自己的前途，台灣人民也不會接受馬英九把台灣奉送給中國

民進黨台南市長候選人黃偉哲：
台灣的主流民意，不會接受「新三中」的說法

民進黨高雄市長候選人陳其邁：
馬英九從就任到卸任，講的話都不一樣

國民黨新北市長候選人侯友宜：
我是參選直轄市市長，不是選總統，意識形態的東西放在兩邊，好好為市民做事卡重要

國民黨桃園市長候選人陳學聖：
還不太瞭解馬英九說法的來龍去脈，在未深究前不敢貿然評論

國民黨台中市長候選人盧秀燕：
不願回答，直接表示不評論

國民黨台南市長候選人高思博：
政治性議題不是地方選舉的主軸，地方選舉主軸是拚經濟，一切以拚經濟為主，「新三不」想法，須經過大家討論；只要是能把南台灣經濟拚上來的，他都贊成

國民黨高雄市長候選人韓國瑜：
這個時間點談統獨問題，是最不需要的，南台灣尤其高雄市，最不需要的、最排斥的就是統獨問題，高雄最需要什麼？要生活、要賺錢、要繁榮、要養育下一代

國民黨台北市長候選人丁守中：
若要走向統一，須有前提，就是在「自由、民主、均富、法治」之下，若無這個條件，一切免談

2.
我為何故意把丁守中的，放在最後一個，因為，我自己最喜歡丁守中的答案

五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？

1.
1124，九合一選舉，地方選舉
有人說，地方選舉，不要談統獨、兩岸關係
這一點，似是而非

例如說，柯文哲主張兩岸一家親
兩岸一家親，跟統獨、兩岸關係有關
請問，台北市長選舉，兩岸一家親，應不應該說清楚、講明白呢？

2.
假設，地方選舉不談統獨、兩岸關係
那，總統大選，總應該談了吧

請大家回想一下，從1996、2000、2004、2008、2012、2016，歷次這些總統大選，統獨、兩岸關係，真的是選戰的焦點嗎？

我覺得，2012，馬英九連任的投票前一天，一堆企業大老出來挺九二共識，令人印象深刻

除了2012，其他的總統大選，統獨、兩岸關係，似乎都是選戰的配角，＠＠

3.
統獨，兩岸關係，終究得解決的
你不去談，不想談，不願意面對
問題不會自動消失，真的

六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年

●自由時報1109特稿：
總編輯，鄒景雯
標題：蔡「三不」，回擊馬統一

在如此複雜的背景下，馬英九在這個時候把「不統」翻轉為「不排斥統」，信口開河的可能性很低；尤其是從二○○八年開始，他已經朝著北京跪了八年，即使二○一五年如願「馬習會」，握到了習近平的手，還是不敢當面公開表述「中華民國」，簡直就是跪到了膝蓋烏青，當時連吳敦義都徒呼負負。那麼現在不再負擔公職，總該平身了吧？結果非但不然，他更進一步祭出不排斥統，豈不就是被統？這般五體投地、趴在土上，其中若沒有計算，何須如此自賤？合理的懷疑，這是不是共促九二共識、一中原則的自動內應？

台灣是國際關注的戰略要地，馬英九的行為，幾個主要國家多少已經扭開探照燈在詳加觀察，國民黨本身多數同樣持著保留態度。這位演過頭的馬維拉，中國應該不會笨到不知他的反作用吧！

1.
馬英九主張，九二共識，一中各表
自由時報總編輯，罵得很兇，批評馬英九已經朝北京跪了八年

2.
柯文哲主張兩岸一家親，請問，這樣，算不算跪北京？下跪的跪

3.
蔡英文黨主席當年說ECFA喪權辱國，現在當總統，完全執政，ECFA馬照跑、舞照跳，連續三年不申請加入聯合國，請問，這樣，算不算跪北京？

七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

我們每天叩應的三題
很想請問蔡總統
也很想請問馬總統......

●開放叩應

第一，
賴清德說，兩岸是朋友
柯文哲說，兩岸是夫妻
請問，你認為兩岸關係是什麼？
兩岸是一家人嗎？

第二，
蔡總統說，維持現狀
如果繼續這樣拖下去
對「老百姓」有利、還是不利？
時間站在我們這邊嗎？

第三，
天下沒有白吃的午餐
統一，有代價，獨立，也有代價。
請問，如果統一或如果獨立
「老百姓」要付出什麼代價？

第四，
請給蔡總統兩岸政策，「正面的」建議

第三段：
●1109每日一句：
柯文哲競選總幹事小野1108說，「我一個人出來幫柯文哲當總幹事，不要牽扯朋友，我每個朋友站出來都比他（丁守中）偉大」，從二、三十年前幫忙站台的人，通常都一定當選，「我不好意思跟柯講說，我站出來你就贏了」，小野說，「我前天一哭後，網路聲量就變第一名，告訴各位，我不能出手，一出手就很可怕。柯文哲都不知道我有這個能力」。1109，自由時報

1.
柯文哲表示，這就是沒有選戰經驗的人說的話，因為網路聲量有時候加五分扣六分，真的很難說。外界質疑，小野假哭助攻柯文哲選情，柯文哲說，小野是個單純的人。

2.
我很好奇，小野，幫哪些人站台過？
有沒有網友，有資料的，＠＠

3.
小野挺其邁，跟丁守中互嗆互罵
幫柯文哲是加分還是扣分？我不知道

我認為，小野昨天講這些，太自大，太浮誇
對柯文哲應該是扣分

●狗吠火車，187-5丁守中凱道

20181105第187周

2018-1105-187-1劉寶傑關鍵

2018-1106-187-2小野挺其邁

2018-1107-187-3預告明直播

2018-1108-187-4廣播網路化

2018-1109-187-5丁守中凱道

一，選戰倒數計時，各陣營全力總動員
二，韓柯，當選當市長，落選拼總統？

5200，中天收視率
5300，其邁大旗美
5400，丁守中凱道
5500，韓來還不來
5600，當選或落選
5700，陳水扁例子

5200

●聯合電子報1109報導：
「韓流」不只吹翻政治圈和高雄選舉，也助攻電視台收視率。選舉期間大篇幅播報高雄市長候選人韓國瑜戰況的中天新聞台近來收視屢創佳績，昨轉播韓國瑜在旗山的造勢晚會更創下近年來最高收視紀錄。「新聞深喉嚨」4歲以上平均收視破1，晚間7時59分最高收視點更來到3.5，當時正是直播國民黨高雄市長候選人韓國瑜旗山造勢大會現場。

選戰進入最後衝刺，國民黨高雄市長候選人韓國瑜聲勢不斷上漲，掀起一陣「韓流」，晚間8時由平秀琳主持的中天政論節目「新聞深喉嚨」延續「韓國瑜熱度」，4歲以上平均收視2.71（總收視人口179.6萬）再破開播以來最高收視成績，收視最高點一度達3.45。

晚間10時由戴立綱主持的「新聞龍捲風」4歲以上平均收視也來到1.42（總收視人口83萬），創下2013年洪仲丘案以來收視新高。

5300

●聯合報1109報導：
國民黨高雄市長候選人韓國瑜昨晚在大旗山造勢，這場活動是韓國瑜三山之友會為幫助韓國瑜打入原高雄縣農業區所規畫，是繼鳳山場之後的第二場「陸戰」造勢，網友稱為「鳳山登陸、旗山夜襲」，現場人聲鼎沸，主辦單位稱湧入約三萬人。

韓國瑜造勢後，民進黨高雄市長候選人陳其邁團隊1111要在旗山體育場舉辦大旗美地區的造勢活動拚場，強調參與民眾一定比藍營多。

壓力，現在在陳其邁陣營
1111，這一場，輸人不輸陣，一定要爆棚

綠色媒體的收視率，也是觀察重點，＠＠

5400

國民黨台北市長候選人丁守中1111將在凱道舉辦「台北勝利、台灣奮起、繁榮為台北 、守中挺百業」萬人造勢活動，國民黨發言人洪孟楷昨與丁守中競選辦公室共同宣布，活動選在凱道，就是針對總統府，讓民眾知道民進黨荒腔走板的施政，也要百工百業對北市這4年來毫無進步，經濟一攤死水，共同發出「不平之聲」。

1.
韓國瑜1026，鳳山爆滿，1108，旗山爆滿

2.
丁守中第一個大型造勢活動，1111，凱道
會不會爆滿？

台北，媒體大本營
各大媒體一定出動空拍，鳥瞰鏡頭
人數多寡，一目了然

5500

丁守中1111在凱道
本來以為，韓國瑜會來助陣
後來，種種原因，目前可能不來

如果我是韓國瑜的幕僚，我會建議，無論怎麼樣，高鐵，拼一下

韓國瑜跑丁守中的場子
時間不用長，五分鐘就好
只要韓國瑜一來，整個聲勢一定不一樣

可以視訊連線，我知道
但，用視訊，跟親自到現場
差別非常非常大

5600

1124開票當天晚上，韓國瑜跟柯文哲，可能會遇到的狀況：

一，當選，當市長

二，落選，要不要拼2020總統？

三，還有一種可能，當選，當市長，任期做不到一半，跑去選總統

本來，這個可能性，只有柯文哲有
但是，「韓流」起來之後，韓國瑜也有機會

所以，我建議韓國瑜1111跑來台北一趟
一來，幫一下丁守中，拉一下國民黨
二來，如果落選，將來拼總統，台北，首都，兵家必爭之地

5700

1998，陳水扁連任台北市長失敗
民進黨、獨派、綠營，一片惋惜
當天哭的亂七八糟

後來，陳水扁挑戰2000總統，擊敗連戰、宋楚瑜，造成第一次政黨輪替

陳水扁的例子，韓國瑜、柯文哲如果落選，只輸一點點，都有可能適用

5730

我的問題是
1124開票後，馬上話題是2020總統
這樣一路吵下去
要吵到2020嗎？

飛碟電台臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2RGz9Iz

飛碟電台youtube頻道
http://bit.ly/2Pz4Qmo

飛碟晚餐臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2zyAfP3