因為離合器總泵掛掉而休兵兩星期的D怪,總算在新總泵到之後可以復活啦!!!DUCATI是不會壞的,壞的只是週邊配件而已!!!
#讓我們來聊聊Brembo公水貨的差別吧
#商標法到底是什麼
這次上網買的Brembo RCS總泵是 Brembo 台灣汽機車總代理 豐年俐,因為上網爬了一下發現公司貨和水貨的價差才差一點,就當成買個小保險而選擇了公司貨。
-
但說真的,以Brembo總泵的品質及穩定度來說,公司貨的這三年保固基本上是用不太到的(笑),像教士車上的CNC總泵也是前車主用3~4年,教士自己也用了4年才爆活塞的…所以很多人認為Brembo的東西就是誰便宜就買誰,這樣說其實也不無道理啦!
-
那,之前的總代理「仿冒品」戰爭究竟是怎麼一回事呢?
-
說穿了,有兩個層面,一種是打擊「重製、翻修品」,當然也是有少數的泰B仿冒品,但這些東西通常也不太會在店面販售,都是網路或個人工作室才會出現;另一種則是最主要的「#商標權」。我想絕大多數被告的都是因為這個。
-
奇怪?東西不是我要賣就可以了嗎?如果東西是二手的,當然你可以賣不會被告,舉個最近一則新聞 #女訂92個蛋糕再低價轉售甜點店怒求償60萬敗訴,店家之所以會敗訴的原因主要是因為《商標法》「耗盡原則」,當消費者與你購買附有該商標的商品後,該商品的商標保護即刻用罄,原商標持有人不得在主張商標所有權,原因就是「消費者已花費附加其商標價值的商品總價」。所以你也不用擔心你的二手品要賣會被告。
-
但若是販售新品這就不一樣了,因為既然你是新品,那就代表你的商標保護是完整的,而如果你想要販售附有這項商標的「新品」,那你就必須通過你所在國家的商標擁有者的同意與授權,才能合法的販售這項產品。想當然,會擁有商標所有權的多半就是該國家的總代理之類的公司,如果你沒有得到商標所有者的同意與授權,你所販售的東西就是違法的。
-
水貨也正是因為這點很難光明正大的在檯面上生存,因為若是碰上像豐年俐這樣積極的總代理,你是幾乎沒有贏面的。畢竟他們就是Brembo這個商標在台灣的合法擁有者,所以當他們要告你,而且罪證確鑿的話你也只能兩手攤認命了。畢竟這就是法律保障一個商標合法擁有者的唯一途徑,否則誰還要花大錢去繳稅、走正規進貨途徑來賣東西啊?光那個價差公司貨就被幹假了!
-
-
但有趣的是之前豐年俐一直以「打擊仿冒」的名義大動作在掃蕩水貨,並讓很多人以為Brembo製品有很多假貨在市面上流動。實際上多半被抄的店家都是販賣「水貨」而非「假貨」,當然,也是有很多重製、翻修的Brembo卡鉗在市面上流通這是一定的,但這還沒到完全構成「仿冒」的境界,除非你是自己把一個他牌卡鉗印上Brembo logo。
-
說一個比較現實的,如果真的是Brembo的仿冒品,要告也輪不到豐年俐來告,因為那牽扯到的就是義大利總公司的問題啦!!!!
-
-
最後,那對一個消費者而言,我們是要如何選擇呢?
如果教士是以消費者的立場來分享心得的話,那很簡單。在價差真的沒到天差地遠的情況下,#買公司貨就等同於替自己買一份保險;#買水貨則是願意自己承擔一切風險。該如何選?其實就看你怎麼想吧!!!(笑)
#然後我太晚買盒裝附的賽道體驗券已經過期了XD
「賣水貨 商標法」的推薦目錄:
- 關於賣水貨 商標法 在 重車日誌-教士 Facebook
- 關於賣水貨 商標法 在 Re: [法律] 分享正確商標法觀念- 看板e-seller - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於賣水貨 商標法 在 水貨違反商標法嗎?? - Mobile01 的評價
- 關於賣水貨 商標法 在 賣二手貨有侵害商標權嗎?20221028#shortsvideo#找安霆嫂 ... 的評價
- 關於賣水貨 商標法 在 水貨商標 :: 博碩士論文下載網 的評價
- 關於賣水貨 商標法 在 Re: [閒聊] 蝦皮賣場"多次侵害智慧財產權"被凍結- 看板e-seller 的評價
- 關於賣水貨 商標法 在 [新聞] 影/高雄新樂街夜市賣「魔芋爽」衛生局 的評價
- 關於賣水貨 商標法 在 [新聞] Steam Deck 即日起台灣可現貨購買 的評價
賣水貨 商標法 在 水貨違反商標法嗎?? - Mobile01 的八卦
比如說水貨商賣台灣代理商不會賣的CD呢? xxangel wrote: 商標法被告是可以要求...(恕刪). 沒用到圖片或文字沒事, ... ... <看更多>
賣水貨 商標法 在 賣二手貨有侵害商標權嗎?20221028#shortsvideo#找安霆嫂 ... 的八卦
賣二手貨有侵害商標權嗎?20221028#shortsvideo#找安霆嫂#安律師小百科#任何法律疑難雜症歡迎私訊# 水貨 # 商標法 #二手物#二手物拍賣#平行輸入#網路購物# ... ... <看更多>
賣水貨 商標法 在 Re: [法律] 分享正確商標法觀念- 看板e-seller - 批踢踢實業坊 的八卦
簡單分享一下,因為這一系列討論提到兩種狀況,兩種狀況其實有點不同
1.圖像、設計授權
kitty、迪士尼等,他原本是多媒體(平面設計)的創作。
你要將他作成實體商品,就要跟原廠談*授權*,授權你製作、販賣
簡單辨識就是那個小小貼紙。(當然貼紙也可以仿)
授權的詳細規定小複雜,從品項、數量、區域都有限制。
也有都是迪士尼,居然有多間圖像授權商負責
正品,但是沒有授權(如工廠自己流出販售),違法。
正品有授權,限制區域販售,帶到其他國家販售,應該是違法。
(但是違法那一條?在法律角度如何攻防,這個希望有網友補充)
另外舉一個特別的例子
若,你今日買經過kitty授權的布料,自行作成*包包*等成品,販售。
合法!
重點是,不能誤導消費者誤認是*原廠授權*的kitty包包。
小結論:若你不確定你的貨源是否正品,是否有合法授權,最好不要販售
2.原廠原裝的商品
該品牌原本就有生產這一樣商品,你從國外帶入販售,合法。
如iphone,相機,各種3c。(這裡說商標法,有沒有違反其他法律不討論)
一般我們通稱水貨,或是平輸的商品。
台灣的*代理*可不可以針對平輸的賣家提出*違反商標法*告訴
可以,但是google看過的幾個案例,好像沒有成功的。
小結論:該商品是原廠正版商品。有沒有讓消費者誤認為是*代理*的商品。
3.著作權法
你賣的是正品,用官網照片。違反*著作權*法。
解決:自己拍
用官網文案、翻譯有沒有違法?可能會有
解決:自己寫,改一下就好
結論:你既然要做生意,那就要學會保護自己。
商標法跟著作權很容易搞混。
賣保養品也是一大堆規範。
有看過該商品原本沒代理,後來有代理,代理去告原賣家。
有看過品牌成立時間較早,卻被後來成立的告倒
誰說網拍很簡單的=.=
以上是自己google,有錯還請補充。
-----------
沒做大沒事,做大了就要靠本事
誰說網拍很簡單的=.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.115.197
... <看更多>