不愧是美利堅
美國對中國的招，沒有停。
中國怎樣才算符合美國的標準？
美國決定。
1
美國通過外國企業問責法案，要外國企業符合美國審計標準，不然就要從美國證券市場下市。
這個法案，美國自己承認，主要當然是針對中國企業。
2
中國（含香港）企業在美國上市的總市值，大概是2兆美元，量體龐大。
美國要求在美國上市的企業，要符合美國審計標準，這難道沒道理嗎？
聽起來好像有道理。
但魔鬼藏在細節裡。
3
法案要求的，是要外國企業，要證明不受外國政府控制或持有股權。
這個條文，等於是說，企業，不能有一股被外國政府，或是跟政府有關的機構買了。
照這標準，台積電的存托憑證，也不能在美國股票市場買賣了。
4
什麼是政府單位，這又是美國來認定。
所以，合不合法，一切依照美國的主觀認定。
而且，是先定義中國政府買了股，就是犯罪。
然後，要企業證明自己無罪。
光這件事，就違法人權標準。
因為所謂人權，就是人不必自己證明自己沒有罪。
5
怎樣叫做政府控制？
模糊的定義，就提供了美國主觀認定，愛怎麼認定，就怎麼認定的無限空間了。
川普以總統身份，直接簽署行政命令，要求全球企業不得賣半導體給華為，這算不算是控制？
美國政府要求高科技公司，為情報部門開後門，以供美國監視使用者，這是不是控制？
美國當然會否認説，這是控制。
而是美化為依法行政。
那麼，北京政府的正常依法行政呢？
不好意思，美國當然就直接把北京的依法行政，定義為共產黨的控制，專制，恐怖統治了。
你能辯解為不是嗎？
他理你嗎？
6
同時，符合美國的會計審計標準，未必符合中國的會計準則。
因為兩國的法律是不同的。
那，企業是要符合美國法律，還是中國法律呢？
7
而如果美國要求派人到大陸審查，不但查企業，而且鉅細靡遺，甚至企業每一筆收入支出呢？
甚至牽涉各種機敏資料呢？
8
美國同時嚴禁新疆棉花進口，限縮共產黨員和直系親屬到美國。
美國國會直屬單位，要求美國政府要反對北京改變台灣現狀。
眾議院議長對港獨被判刑，即使是輕判，都説三道四。
9
這些無日無之的反華舉動，證實了，拜登或川普當選，並不會改變美國反華的大格局。
美國反中制中去中，共和黨或民主黨，手法不同而已。
目標是，讓中國乖乖的，變成積弱貧窮，服從，科技落後的分裂國家。
我們要警醒。
