Search
原本今天要去郊遊，但由於我看氣象報告，降雨機率62%，所以我昨天非常鄭重的跟友人取消了郊遊的行程，答應了我的小歐巴教練的重訓邀約，小歐巴教練昨天跟我放話，今天除了重訓，還要帶我跑我最恨的間歇跑。
靠誰要間歇跑啊?所以我非常唱秋的回他:不好意思，明天降雨機率62%，我們只能室內重訓囉sorry~
結果今天，超級大晴天，太陽離地面只有1公分的大晴天!暑假的某一天根本就是7/27!我不但沒去成郊遊，還被小歐巴教練抓去操場進行2012逃難式的間歇跑，我完全賠了夫人又折兵!打開臉書，朋友們的照片都是打卡出遊，我只能滿身大汗的站在操場恨世界。我要告氣象局，氣象局玩弄我的感情，婊姐心靈受創。
2020、三國！
那年周瑜「賠了夫人又折兵」，被諸葛亮用計，佔據了荊州。
周瑜氣到吐血，力主「伐劉」討回荊州，但魯肅反對。理由很簡單：「孫劉合作、方可抗曹」！
兩弱面對一強，只有抱團取暖，才有生機。
事隔1800年，此刻的台灣政壇狀況，恰恰也是如此。
2020年一月，蔡總統817萬票橫掃連任；2020年六月，韓國瑜在高雄被93萬票，罷免下台，此刻的國民黨，就像當年的東吳，隔江自保，岌岌可危。
有些國民黨的議員立委及黨內幹部，反對高雄補選「不提名」，眾多理由中，有一個不好對外人說的顧忌，就是「國民黨不提，萬一民眾黨提了，那不是我消敵長」？萬一民眾黨壯大了，2022廣提議員，甚至2024參選總統，國民黨該怎麼辦呢？
其實，藍營何必擔心民眾黨「壯大」？只有民眾黨越壯大，藍營未來受到的攻擊，才會越少。把次要的敵人拉抬起來，變成「敵人的眼中敵人」，此刻滿身是傷的藍軍，才有機會能喘氣休息。
正所謂，「藍白合作、才有生機」！
藍白其實也未必要真的合作，但至少眼前，不需要對方當作敵人。面對民進黨，藍白此刻都「太弱了」，得分散被攻擊的力道與強度，才能苟活。
這次高雄補選，藍營根本不必糾纏。高雄市民早在六月六日，表達了民意，國民黨汲汲營營，想要推個「更好的人」出來補選？有什麼意義？
一來，所謂「更好的人選」，是否代表韓國瑜不好？既然韓國瑜不好，那國民黨當初又為甚麼讓韓國瑜出馬參選高雄？還出征總統呢？
說穿了，事已至此，高雄戰場，只能「認賠殺出」，再用時間慢慢經營。此刻國民黨的戰場是在立院，不在高雄。七月中即將放發「三倍券」，各種配套，各種民怨，都等著在野黨去喉舌，你不把戰力放在立院，跑去糾結高雄，有意思嗎？
再說一次，高雄藍營根本不需派人補選，就讓民眾黨推人練兵，藍營休養生息。藍白不一定要合作，但藍白此刻沒本錢當敵人。
唯有讓劉備壯大，偏安益州，天下三分之勢，才能真的成形。
暐瀚 2020-6-11 de 台北
http://yt1.piee.pw/RYZP3
李瓶兒有幾天沒有看到西門慶，就叫馮媽媽來請西門慶，但是西門家大門深鎖，完全沒人應門，後來好不容易在街上看到了玳安，玳安只說西門慶有些小事在煩。
李瓶兒早也想，晚也想，没看到人，就得了相思病，病倒在床，每天只想著西門慶來看她，胃口差到都不吃東西，越來越瘦。馮媽媽請了行醫的蔣竹山來幫她看病。
這蔣竹山長得非常矮小，不到30歲，一張臉文質彬彬，個性也滑頭。看到李瓶兒長得美，就說她被狐仙纏住，七情六慾不協調，如果不早點治療，就沒救了。李瓶兒吃了蔣竹山開的藥，竟然也漸好了，和蔣醫生漸漸熟了起來。蔣竹山知道李瓶兒是個24歲的年輕寡婦，探問他是不是有再嫁的意思？
李瓶兒老實說:「已經跟西門大官人說定了親事，早晚都會過門。」
蔣竹山聽了大驚失色：「這可不妙，我常去他家幫忙看病，最知道他在做什麼!他專門放高利貸，勾結官府!家裡有五六個老婆，都看他臉色過日子，只要他又不高興，就叫媒人把老婆賣了!他的專長就是打老婆，色誘婦女，你到他家就像飛蛾撲火，早晚是要後悔的，最近又聽說朝廷下了公文來清河縣縣府捉拿他，你嫁他幹什麼？」
李瓶兒聽得臉色慘白。蔣竹山說，自己行醫江湖，看的人多了，可以介紹更好的親事給她，問她想要嫁什麼樣的人?李瓶兒客氣說，我也沒什麼要挑的，只要像您這麼好樣的就行了!一聽到這話，蔣竹山馬上跪了下來，說自己的老婆老早死了，也沒有孩子，心裡有一百個願意，請她考慮考慮，就是家裡窮，希望李瓶兒別嫌棄就好。
李瓶兒急著嫁，跟馮媽媽商量了：眼見西門慶家裡的事情吉凶難訂，也不知道西門慶是不是已經變了心?不如把這個醫生招贅來，有男人護持著過平安日子也好。沒過多久，蔣竹山就住到李瓶兒家裡來，李瓶兒還弄了三百兩銀子，幫蔣竹山開了兩家店，又幫他買了一頭驢，窮醫生蔣竹山也有坐騎了，成天神氣的在街上晃來晃去。
西門慶一直忙著為自己想辦法開脫，後來終於找到了門路，請家裡的僕人來保去京師跟最有權勢的太師送禮，來保見看到了蔡太師的兒子蔡攸。蔡攸一見西門慶一來就送了白米500石，無功不受祿，要得力助手、管家高安陪著來保再去打點，送了五百兩金銀給辦案的官吏。這官吏也省事，把抓人的公文中西門慶三個字就被改成了賈慶，西門慶就這樣逃過一劫。
這會兒西門慶才有心情繼續蓋花園。又過了兩個月，他想到李瓶兒時，李瓶兒家已經開起了一個大生藥鋪，和西門慶原來的鋪子搶生意。
等於是賠了夫人又折兵，這怎麼可以忍耐？何況這個對手一向不配當對手！
（金瓶梅33)不要問我圖文符不符，不過李瓶兒嫁西門慶的時候大概是穿這樣的。
今(24)日立法委員林佳龍在外交及國防委員會針對「中日韓三國簽屬自由貿易協定(FTA)對台灣的影響，以及我國洽簽自由貿易協定(FTA)及泛太平洋戰略經濟夥伴關係協定(TPP)之進度」專案報告中質詢外交部次長董國猷及經濟部次長梁國新。
馬總統在就職演說中提到「加速與新加坡、紐西蘭等重要經濟貿易夥伴洽簽經濟貿易合作協議」，台灣和新加坡洽簽FTA在時程上有所延宕，林佳龍委員質問真正的原因是什麼？當時跟中國簽ECFA時不但沒有跟新加坡併著簽FTA，反而還驅動了中國去跟日本韓國簽FTA，致使我國的總產值因此減少159億美元，出口貿易將減少4個百分點，造成重大衝擊，真是賠了夫人又折兵，這就是當初政府沒有策略規劃好。林佳龍委員指出，所以現在亡羊補牢，應盡速與東南亞國家洽簽FTA，林佳龍委員詢問經濟部: 「次長，與新加坡簽FTA還需要一年還是十年?」梁次長回答，盡量朝一年之內洽簽。
林佳龍委員提出最該簽的是台印FTA，目前已有50多家台商在印度投資，總金額超過12億美元。林佳龍委員認為，印度在戰略上不但跟台灣沒有衝突，而且還是可以創造雙贏，因為印度不可能與中國簽訂類似協定，而且印度政府已經表達高度意願與台灣簽訂FTA，認為促進與台灣貿易可以減少對中國的依賴。梁次長回答，目前印度國內貿易自由化及開放程度較低，還在做簽定FTA的可行性評估。林佳龍委員要求外交部、經濟部「將印度列為洽簽FTA優先國家群，有沒有問題?」梁次長點頭表示願意將印度列為優先洽簽考量。
林佳龍委員問梁次長，中國已跟紐西蘭簽訂FTA，裡面有沒有涉及到一國兩制? 梁次長回答:沒有，一國兩制不是貿易協定的內容。林佳龍委員繼續追問紐西蘭及香港的FTA合約中有沒有提到一國兩制 ? 梁次長回答，原則上不應該有，但香港模式是以單獨關稅領域名義WTO的會員去簽定，不確定有沒有。林佳龍委員提醒外交部及經濟部，中國與香港跟紐西蘭簽訂FTA的內容不一樣，台灣在洽簽時一定要注意不要出現一國兩制的內容，被港澳化，去國家化，自失國格。
FTA好像又回到十年前，台灣跟新加坡FTA還沒簽，現在又把新加坡、紐西蘭列為洽簽經濟合作協議(ECA)的中型經濟體。為什麼中日韓簽的是FTA，我們台灣跟別國簽的就是ECA?，從FTA(Free Trade Agreement)到ECA(Economic Cooperation Agreement )同樣都是Agreement，中文卻從協定到協議，分明是魚目混珠，有偷天換日的嫌疑，到底有甚麼居心在裡面?林佳龍要求經濟部改回經濟合作協定，最好是回到FTA。經濟部同意林委員會將協議改回協定。
林佳龍委員質詢董次長，駐美代表袁健生前天宴請美方代表團吃澳洲牛排，為推銷美牛，袁健生竟說，台灣都是澳洲牛，「又硬又難切，美方代表團吃不慣也不好意思說」，在國際場合發表消遣澳洲牛肉的言論，實在很失禮，「董次長，你認為這樣符合外交禮儀?很妥適?有一點妥適?還好?有一點不妥適?很不妥適?是屬於哪一個?」 董次長不敢回答，直說若是他，他不會如此發言。林佳龍委員提出，蘇起認為馬政府之所以狀況百出政績差癥結就是政務官文官化，用了文官當政務官，以服從為主的事務官，又缺乏替政策辯護的勇氣。林佳龍委員認為其實關鍵在領導者，是將帥無能累死三軍，台語說「不會駛船嫌溪窄」，本來想為事務官抱不平，但從事務官升任政務官的董次長不敢評論自己外交部內屬下的言論，又坐實蘇起所說的，用了文官當政務官，沒有擔當！
賠了夫人又折兵 是什麽意思？主人公是誰？[淺賞文化] https://juda.page.link/37ED 賠了夫人又折兵是一個經典的故事，意為為了達成某一目的而犧牲了 ... ... <看更多>
賠了夫人又折兵意思 在 Fw: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！ - 看板Aviation 的八卦
※ [本文轉錄自 Insurance 看板 #1aty7g8c ]
作者: austinlee (貍老闆) 看板: Insurance
標題: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
時間: Sat Aug 19 03:09:27 2023
旅遊不便險的重大貓膩提醒！
如果你著眼在旅遊不便險的保障，海外旅遊過程中萬一遭逢颱風等等天災導致你的班機被
取消，滯留當地產生的可能費用，你看到保險公司提的最高十萬實支實付，你就保下去，
很可能就落入圈套，到時候真的發生了，賠了夫人又折兵的是你！ 如果這一篇提醒你不
看仔細的話
在過去，貍老闆曾兩次保了旅遊不便險，又中標(其實行前大概就預期應該會中標才去保
，一次是澳門遭逢颱風，一次是長榮醞釀罷工)，當然在絕大多數時間沒有人保險的目的
是為了使用後續理賠，但貍老闆那兩次的確獲得理賠
疫情後，也知道保險公司改了很多條文，針對新冠相關醫療保險，產險公司賠一屁股這個
大家都知道，所以產險公司去改條文越改越嚴格都能理解，但是旅遊不便險的保障也大幅
縮水
更重要的是，以下的這個部份很多人是不清楚的
旅程更改保險，在過去(貍老闆三年多前的實際經驗)是針對海外旅遊期間，如果遭逢天災
等等的因素導致旅程被迫更改或延長，這個保險項目可以協助萬一發生時需要當地住宿／
交通／餐飲可以轉移風險，也就是在過去保險公司的這一條保障，將會在萬一你需要滯留
在海外時，提供你住宿／交通／餐飲等消費的事後保險理賠
疫情後，顯而易見的是，餐飲被砍掉了，真的發生被迫滯留海外時，你真的旅程更改時，
你的海外餐飲保險公司已經不賠付，這也就算了，保險公司現在用區區七個字，直接把你
的可能理賠機會砍掉一半！
怎麼說呢？ 你保險的目的是要避免萬一天災，被迫當地滯留，增加的旅館跟交通費，
你看到某產險公司宣傳 ＂旅程更改，最高十萬台幣實支實付保障＂你在考量日本／歐洲
／美國等地的高消費，為了安心與保障你付費買了這個旅遊不便險，心想萬一真的發生了
，你有實支實付十萬元的額度，真的在日本／歐洲／美國等地滯留，你還可以先找好旅館
住宿，並趕快購買其他航班的機票繼續行程或是返台
但是！ 保險公司不見得會賠你
因為這家產險公司加了這七個字 ＂預定前往之地點＂，就是說，天災的確是承保範圍，
但是必須是你機票上的下一個目的地，你現在所在的地點發生天災，導致你在海外被迫更
改行程，保險公司不賠你
舉例來說，你人在日本要回台灣，日本被颱風影響，你的航班被取消，你被迫滯留日本，
你的旅館住宿，跟你為了趕回來另外買的機票，當你要跟產險公司申請理賠時，他會告訴
你，你人在日本發生天災又怎樣？保險條文裡寫得很清楚，目的地台灣沒有發生天災，所
以根本不會賠給你這一條實支實付最高十萬元
實支實付最高十萬元，你有五成的機會真發生了，是你根本連理賠的機會都沒有，因為你
雖然在海外旅程中，雖然你真的因為天災被迫更改旅程，雖然你真的很可憐很雖小都當地
遇到天災了，很辛苦很不便千辛萬苦需要更改旅程時，在遙遠的那個目的地沒有天災，你
無法獲得理賠
說真的，我 ＂個人覺得＂ ，這樣去修改條文，合法，但是非常惡質！！！！！！以上
是我的個人觀點，分享給各位也給各位提個醒，這個世界，法律不保障好人，只保障懂法
的人.........
＝＝＝＝補充＝＝＝＝
剛剛看了，富邦產險／國泰產險／新光產險／台灣產物／泰安產險／新安東京／南山產物
／華南產物／安達產物／兆豐保險／明台產物都是一樣，全都有那七個字
可見得這是所有產險公司的一致聯合行為！ 名為海外行程更改險卻拐著彎解釋，所有產
險公司刻意規避大多數理賠，這樣不就欺騙大眾花錢保險，但實際的保障卻是縮水的？！
產險公司當然會說他們沒有欺騙，一切都是白紙黑字的條文契約，
但是你抓１００個人來問看看，因為天災導致的境外旅途中的被迫行程更改，
被他們這樣玩文字遊戲來規避賠償，真正受災當地不賠，真正遇到災難不賠，
是合法啊，不就是知法玩法，玩消費者？！
那七個字更邪惡的點在於，旅遊不便險都是要求你必須完成原訂行程最終才給理賠，
他們只針對目的地天災導致的旅程更改才賠付，若你的這個目的地不是你的家，
不是你行程的最終點，而是中途的一個行程，等同於你明知當地天災你還是要＂前往＂，
到災區繼續你的行程，之後才能獲得賠付，
試問保險的目的是轉移或減輕風險，還是要去增加風險？
原本正常合理的避免災禍的保險行為被他們玩成這樣，
請問各位先進能接受嗎？主管機關？
希望有記者發動媒體第四權，用輿論壓力逼迫這些財團玩公平的遊戲！！！！！！！
＝＝＝＝８月２８日補充＝＝＝＝
據八卦版該主題文的推文顯示 Jin63916 站友強調
噓 Jin63916: 那你申請過理賠嗎？哪家實際上這樣拒賠 106.64.185.183 08/26 16:05
→ Jin63916: 你？至少我知道安達台產南山都不會 106.64.185.183 08/26 16:06
→ Jin63916: 我確定上面所提那三家沒有這樣拒賠 106.64.185.183 08/26 20:18
依照 Jin63916 站友的說法，就算該三家產險公司在主管關機公告建議的條文裡，
有違反保險精神，規避災害發生當地導致的損害不理賠條文，
但 Jin63916 站友確定該三家產險公司仍舊會實支實付理賠
所以我個人對該三家產險公司仍舊符合保險精神的實質行為覺得欣慰，
也希望若這是現實發生的狀況，三間產險公司應該成為業界先鋒，
率先修正違反保險精神的條文，讓保戶安心並做出最適宜的選擇
我個人也會建議，保旅遊不便險，若是考量旅程變更的風險時，
應優先選擇不論出發地或是目的地，針對海外旅程全程期間給予合理保障的公司，
避免選擇違反保險精神，用文字遊戲規避大多數風險，追求甩鍋不理賠的公司
但，以上的建議，在產險公司尚未實質修正條文前，
風險須各位自行負擔
就算產險公司尚未修正條文，若您真的保了卻被拒絕理賠，
也建議您不要放棄自己的權益，請依法規向 財團法人金融消費評議中心 提出申訴
依法提出申訴評議流程請見 https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=358
在這個保險商品的實際發生狀況裡，
的確有很多產險公司會直接回答保戶遇到當地災難發生導致的滯留成本(旅館/機票)，
依照他們的保險契約條文是不理賠的，被事後拒絕理賠的狀況有，
但是建議所有遇到拒絕理賠的網友，提出申訴維護自己的權益
最後，依舊希望媒體發揮第四權，或是懇請相關民代關切，
監督所有業者修正違反保險精神的不當條文
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.165.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1692385770.A.226.html
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 03:17:17
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 03:24:48
我想特些條款應該是由下面的眾業者報出來，
主管機關沒有很大意見就公告下去，
出了問題再找單一業者負責
如果真如某些網友說的，你就選擇不保就好，
整個環境未來只會更糟，條文只會更扯....
的確不是法令，但這契約通常是由保險公司解釋，也是由他們訂定
每家公司對契約都權衡自身利益，不考慮保險的本質了嗎
最後我查的每一家都這樣搞，若有疏漏檯面上的產險不是我大小眼，
是我真的不專業，剛剛找了滿久沒找到他們關於旅程更改的條款，
真的很抱歉，需要專業的網友協助看看，是否一樣有那七個字
我現在著眼的條款是行程更改的部分
比如日本很狹長，四國可能有颱風但北海道沒事，
原定要去北海道的班機或是預訂的高鐵不開造成的四國當地延誤，
需要住宿或其他交通花費，被這條款解釋下，對投保人都是很大的風險，
保險了以為會有保障，但條款裡這條保險公司有權拒絕理賠，
如果條款裡都這樣寫了，我們怎麼能期待產險公司的善心....
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 10:37:07
如果預訂的機票是用點數，其中的等級與價值如何認定？
住宿的地方是賭場贈房，但被迫滯留之後，自費入住的旅館又怎麼認定？
明明保險就應該保的是旅程裡可能產生的風險，並承擔因此衍生的支出，
但設置了一堆條件限制，就像契約對賭風險真的發生了，
但是保險公司就算真的賭輸了還是不想賠，
所以在條款裡寫下萬一我輸了限制你怎麼用.....
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 10:48:50
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 10:59:03
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 11:23:59
那未來要保旅遊不便險就會去這裡保，
但根本的問題還是希望解決，那七個字不合理也不道義，
就已經在賠付上限縮，還搞這種輸不認帳只賠半邊(當地天災不認認賠)，
我想不管誰遇上會先罵業者這種行徑與心態......
也一並感謝所有花時間看完的人
主管機關 立委 媒體 不出來關心一下嗎.....
還是一個個倒楣遇上的人，還要被拒賠後自己維權，
搞得像要對抗合法詐騙集團一樣......
其他部分疫後都有限縮，可以理解，
但那七個字加上就企圖規避大多數的理賠真的個人真心覺得扯
１００個人來問旅程更改，有幾個人可以接受保險公司加上那七個字後的解釋？
那保這個的目的是？幫忙照顧產險業者疫後復甦？
當地天災導致的風險不承擔，反而指定承擔還未抵達的目的地天災所產生的風險，
這不是擺明玩文字遊戲企圖規避賠償責任
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 20:05:37
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 20:17:23
https://news.tvbs.com.tw/life/2214092
總之還是感謝記者
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/24/2023 22:10:37
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/24/2023 22:13:40
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/25/2023 10:55:24
... <看更多>