治國不能靠假新聞
郭台銘總統參選人千萬別不懂裝懂
4月18日地震,郭董看了假新聞,跑到松仁路,在媒體簇擁下視察沒有裂開的柏油路。
當時看到這個消息,想說郭董或許只是住附近,想刷個存在感,卻意外被假消息騙到。
但,今天看到郭董最新的發文,才發現,接收移花接木的假資訊,好像是郭董的不良習慣!
郭董在他最新發文提到:「農委會主委陳吉仲親口說,現在台灣每天至少有160萬人吃不飽,而且還比10年前成長兩倍。每100人就有7個人吃不飽」
郭董以這份資料,試圖佐證在蔡總統執政下有160萬人「淪落到吃不飽」。
我看到郭董提這個數字,非常驚訝。
就我的印象,目前國內低收入戶人口約30萬人左右。「160萬人吃不飽」的說法,是很大的數字。趕緊去查資料,看是否自己遺漏了什麼。
一查之下才發現,原來,是移花接木。
郭董引用的資料,其實是2013年,國民黨馬英九執政時期的學界調查報告,估算當時因為資源分配不均問題,國內有約160萬人「熱量攝取不足」。而這數據比2003年高出2倍。
所以郭董的論述,至少有兩個大問題:
1️⃣ 張飛打岳飛,好傻好天真
所引用的資料,是在探討「糧食供應安全」「糧食分配」問題。
熱量攝取不足,並不等於「窮到買不起食物」,不宜拿來當作經濟發展的指標。
郭董最推崇的中共,糧食安全指標在全體113個國家中,排名只佔46名。
不只看不到美國(第3名)的車尾燈,輸給一大票民主國家,也輸給星、日、韓、馬等亞洲國家。
如果要用糧食安全來論證經濟發展不佳,張飛打岳飛,建議郭董至少先打習大大。
2️⃣ 穿越時空,好壞好故意
就算擱置第一個錯誤,假設這160萬人真的是窮到買不起食物好了。
這份資料是2013年的報告。2013是誰執政?不就是國民黨馬英九嗎!
蔡總統是2016年上任,這份報告如何連結到蔡總統執政不力?
國民黨馬英九執政時期有160萬人吃不飽,為何選民還要再選給國民黨?
我想,郭董身為一個成功資本家,一定很清楚:做決策不能基於錯誤的資訊或錯誤的推論。
經商不能看假新聞,治國更不能!
若是看了太多假新聞,或者判讀資料故意移花接木「假會(ké-gâu)」,更是萬萬不可。
經商移花接木,賠掉的是自己的錢和員工的生計;治國移花接木,賠掉的是2400萬人的未來!
郭董,三思而後發文吧。
——
附錄:民主到底能不能當飯吃?
郭董提這個問題,算是大哉問。
不過,既然郭董自己先提了「吃不飽」的問題,不如參考經濟學人的《2018糧食安全指標》。
先進民主國家大多排前面;後段班的民主指數多數比較低。
若將台灣2017年的資料輸入相比,學者得出台灣的排名第28。
沒錯,以郭董的邏輯,蔡英文贏習近平。
附上資料來源,不用怕看到假新聞
👇
https://foodsecurityindex.eiu.com/Index
👇
http://newsletter.sinica.edu.tw/談糧食自給率與糧食安全指標/
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾...
「資料遺漏英文」的推薦目錄:
- 關於資料遺漏英文 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook
- 關於資料遺漏英文 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook
- 關於資料遺漏英文 在 Icu醫生陳志金 Facebook
- 關於資料遺漏英文 在 hulan Youtube
- 關於資料遺漏英文 在 不小心遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於資料遺漏英文 在 不小心遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於資料遺漏英文 在 資料遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於資料遺漏英文 在 資料遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於資料遺漏英文 在 資料遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於資料遺漏英文 在 資料遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於資料遺漏英文 在 抱歉遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊| 數位感-2021年11月 的評價
- 關於資料遺漏英文 在 抱歉遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊| 數位感-2021年11月 的評價
- 關於資料遺漏英文 在 遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於資料遺漏英文 在 遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
資料遺漏英文 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 八卦
治國不能靠假新聞
郭台銘總統參選人千萬別不懂裝懂
4月18日地震,郭董看了假新聞,跑到松仁路,在媒體簇擁下視察沒有裂開的柏油路。
當時看到這個消息,想說郭董或許只是住附近,想刷個存在感,卻意外被假消息騙到。
但,今天看到郭董最新的發文,才發現,接收移花接木的假資訊,好像是郭董的不良習慣!
郭董在他最新發文提到:「農委會主委陳吉仲親口說,現在台灣每天至少有160萬人吃不飽,而且還比10年前成長兩倍。每100人就有7個人吃不飽」
郭董以這份資料,試圖佐證在蔡總統執政下有160萬人「淪落到吃不飽」。
我看到郭董提這個數字,非常驚訝。
就我的印象,目前國內低收入戶人口約30萬人左右。「160萬人吃不飽」的說法,是很大的數字。趕緊去查資料,看是否自己遺漏了什麼。
一查之下才發現,原來,是移花接木。
郭董引用的資料,其實是2013年,國民黨馬英九執政時期的學界調查報告,估算當時因為資源分配不均問題,國內有約160萬人「熱量攝取不足」。而這數據比2003年高出2倍。
所以郭董的論述,至少有兩個大問題:
1️⃣ 張飛打岳飛,好傻好天真
所引用的資料,是在探討「糧食供應安全」「糧食分配」問題。
熱量攝取不足,並不等於「窮到買不起食物」,不宜拿來當作經濟發展的指標。
郭董最推崇的中共,糧食安全指標在全體113個國家中,排名只佔46名。
不只看不到美國(第3名)的車尾燈,輸給一大票民主國家,也輸給星、日、韓、馬等亞洲國家。
如果要用糧食安全來論證經濟發展不佳,張飛打岳飛,建議郭董至少先打習大大。
2️⃣ 穿越時空,好壞好故意
就算擱置第一個錯誤,假設這160萬人真的是窮到買不起食物好了。
這份資料是2013年的報告。2013是誰執政?不就是國民黨馬英九嗎!
蔡總統是2016年上任,這份報告如何連結到蔡總統執政不力?
國民黨馬英九執政時期有160萬人吃不飽,為何選民還要再選給國民黨?
我想,郭董身為一個成功資本家,一定很清楚:做決策不能基於錯誤的資訊或錯誤的推論。
經商不能看假新聞,治國更不能!
若是看了太多假新聞,或者判讀資料故意移花接木「假會(ké-gâu)」,更是萬萬不可。
經商移花接木,賠掉的是自己的錢和員工的生計;治國移花接木,賠掉的是2400萬人的未來!
郭董,三思而後發文吧。
——
附錄:民主到底能不能當飯吃?
郭董提這個問題,算是大哉問。
不過,既然郭董自己先提了「吃不飽」的問題,不如參考經濟學人的《2018糧食安全指標》。
先進民主國家大多排前面;後段班的民主指數多數比較低。
若將台灣2017年的資料輸入相比,學者得出台灣的排名第28。
沒錯,以郭董的邏輯,蔡英文贏習近平。
附上資料來源,不用怕看到假新聞
👇
https://foodsecurityindex.eiu.com/Index
👇
http://newsletter.sinica.edu.tw/談糧食自給率與糧食安全指標/
資料遺漏英文 在 Icu醫生陳志金 Facebook 八卦
【ICU醫生陳志金】粉專剛剛突破80,000(八萬)人了!新朋友、舊朋友,想要多了解阿金的話,可以看看《天下雜誌》這篇專訪,我覺得寫得很完整、也很真實 😊
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5093430
點入《天下》原始文章,排版比較好讀,而且有圖片,如果看不到全文,以下是純文字。
《從白目憤青變熱血醫師 阿金醫師:救不回病人,也要救活家屬》
文 陳潔 2018-12-24
~~
人稱阿金醫師的台南奇美醫院加護醫學部主治醫師陳志金,為了重症病人,15年來幾乎不曾離開台南;平時更像溫暖的家人,反覆說明病情、錄音鼓勵患者。兩年前甚至投入推動「醫病共享決策」,陪家屬走過每個天人交戰的時刻,獲頒醫策會2018年「國家醫療品質獎」金獎與創新獎。
~~
兩年前,藝人邱凱偉(Darren)發燒到醫學中心急診,等太久不耐煩,遭回嗆「不能等就不要等阿!」因此公開抱怨醫師。為此,台南奇美醫院加護醫學部主治醫師陳志金,發文整理6項「符合即可退掛」的症狀溫和開嗆,更以「歡迎自由分享!也可以放大掛在急診門口喔~」幽默作結。此文吸引8萬人按讚、1萬7千人分享,更因媒體大幅報導,讓他因此暴紅。
12月中旬,這位網紅醫師的團隊,更獲頒醫策會2018年「國家醫療品質獎」金獎與創新獎。
人稱「阿金醫師」的陳志金,若不是穿著醫師袍,真沒人看的出來,這位右臉眼下有塊暗紅印記、20年來始終如一的中分髮型,滿臉笑容、微胖身軀的男人,是加護病房的主治醫師。
他的人、做的事,都不像傳統認知高高在上的醫師,更像是親切接地氣的大哥。他曾不厭煩地在半小時內,對陸續抵達的家屬重複3次病情;花上2、3個小時為家屬解釋病情;一通電話也能找到他,出院還會收到他的祝福訊息。
陳志金主要負責腦中風及腦損傷病人,很常遇到病人長期昏迷,家屬面臨該選擇氣切或拔管的兩難。
#該氣切或拔管?不再是醫師單方決定
這也是台灣步入高齡社會之後,多數人一生總會遇到一次的重大抉擇。氣切,代表長期照護、等待甦醒,代表昂貴醫療資源的持續投入;拔管,則是放手,讓生命回歸自然歷程。選擇沒有對錯,只怕後悔。不少家屬倉促做了決定,卻日後心生愧疚,甚至責怪醫師。
這是陳志金長期在臨床上遇到的困難。自2016年3月,他帶著團隊與35個家庭開上2、3小時會議,先讓家屬填寫線上問卷,得以「客製化」評估需求,再以珍珠版、3D列印製成的等比例真人模型,詳細解說插管、氣切的位置,一來一往表達意見,一起面對氣切或拔管的天人交戰。
62歲的柯先生因腦損傷昏迷,外甥小鄭(化名)就曾參與家庭會議,當時他與陳志金團隊對談近3小時。從一無所知到對氣切、拔管及癒後照顧瞭若指掌,尤其擬真模型讓說明更容易理解,才能做出決定。
每一步都很艱難,但陳志金向病人強調,沒有對錯,「選擇了就是好決定。」
今年一月初,小鄭及親人決定拔管,柯先生於兩個月前逝世。「我覺得陳醫師很為家屬想,以前醫生都是救活就好,但救活之後其實還是家屬要顧!」小鄭說。(編按:此處拔管與一般急救無效的拔管不同,而是針對病情穩定,可脫離呼吸器的病人,若將來病情惡化,不再重新插管。因此有些病人拔管後,仍可存活很久。)
不再是醫生單方面下命令,而是與家屬共同決定的「醫病共享決策」(Shared Decision Making,SDM)模式,消弭了醫生與病患家屬之間的資訊不對等,也幫助35個家庭在拔管、氣切中抉擇。這個試驗,是陳志金團隊得到「國家醫療品質獎」的關鍵。陳志金說,後續追蹤家屬意見,至今沒有人後悔當初的決策。
#守在台南15年,一call他三分鐘就出現
陳志金只有一個門診,每週一晚上治療睡眠呼吸中止症的病人,也沒有開不完的手術,這當然是加護病房醫師的特色。
但陳志金有一點比別的醫生更拚,是他把生活給了醫院,因為擔心病人隨時出狀況,他十五年來幾乎不曾離開台南,隨call隨到。
「我訊息一送出給陳志金醫師,幾秒內電話一定響,我都跟同事說我的,我的!」與陳志金共事2年的高階護理師鄭巧玲說。陳志金長年住在醫院一條街外的地方,儘管另有值班醫生,但任何時候通知他,3分鐘,他必會出現。
陳志金掏出醫師袍裡的A4紙,整齊折成4分之1。「不管去哪裡,什麼都沒有沒關係,這一定得帶!」內容是他10個重症病人資料,最新病情、交班注意事項,甚至該向誰討論病情,都名列其中。
46歲的陳志金其實是馬來西亞人,持馬國護照,但領有中華民國永久居留證。1991年來台大醫學系就讀。27年過去,陳志金已是台灣女婿,有個護理師老婆與12歲的兒子。
陳志金的大學同學兼摯友,是台灣大學健康行為與社區科學研究所副教授張書森。
張書森說,陳志金經歷全民健保開辦、各種制度調整到今天,跟著台灣醫療制度一起成長。從低調保守的僑生,變成熟知台灣醫療、文化風情的「在地人」。
畢業後,陳志金加入台大醫院胸腔內科。沒想到當上總醫師不久就遇上SARS,當時醫院全面關閉,只剩胸腔科及感染科醫師留守,陳志金也在其中。
「今天跟學長一起看病人,明天學長就發燒被隔離,生命真的很無常,」陳志金回憶。
對生命的感觸讓陳志金投入急重症領域,偶然到台南參觀有完善重症制度的奇美醫院,一看就愛上,自此扎根台南,晃眼已15年。
#母親開刀前一天過世,讓他立志從醫
陳志金選擇從醫,源自心中的疑問與憤慨。
他老家在吉隆坡郊外一個小鎮萬撓,高二那年,陳志金母親因心臟瓣膜問題須動手術,但馬來西亞的公醫制度不像台灣就醫快速。手術排程整整等了2年,陳志金母親卻在開刀前一天過世。
「我好想知道媽媽怎麼了,卻一直遇不到醫師,好不容易找到,醫師只給我一張紙,上面寫著兩個英文單字:Mitral Regurgitation(二尖瓣閉鎖不全)。」這是陳志金第一個認識的醫學名詞。
17歲的他想知道哪裡出了錯,才沒能留住媽媽?因此立志從醫,希望找到母親離世的原因。
直到當上醫生,陳志金才知道醫療有太多不確定,母親離開不是誰的疏失,他終於釋懷,卻也反思,「我們可以做得更好。救不回病人,也要救活家屬,告訴他們盡力就沒有遺憾跟內疚,」陳志金說。
#對病患超級溫柔,也勇於開砲批判
如今陳志金重視溝通,從寫文章、重複與家屬聯繫,到電話錄音鼓勵病人,能做的無一遺漏。
奇美醫院加護病房的高階護理師沈美麗說,陳志金曾在半小時內,對陸續到來的家屬,重複說明病情三次;若家屬不能來,他就親自打電話。
63歲的翁莉華十年前因肉毒桿菌中毒入院,康復後每年都會回醫院感謝陳志金。她激動地說陳志金是「活菩薩」,連她出院轉到養護中心,陳志金還用手機錄音為她加油,「這樣的醫師哪裡找?」
但陳志金的溫和耐心並非一蹴可幾,而是經過時間的漫長淬煉。
奇美醫院首席醫療副院長林宏榮形容陳志金曾是個「白目」醫師,「醫院普遍保守,但阿金醫師就是會路見不平,別人不敢講的他都講,甚至得理不饒人。」
林宏榮說陳志金個性也曾經嚴厲急躁,對同事要求嚴格,是人見人怕的「魔鬼教官」。曾有護理師因為太害怕看到陳志金,寧願躲在夜班也不願一起工作。
直到林宏榮招攬他加入病人安全的討論團隊,再派他接受團隊資源管理、韌性力訓練營隊,陳志金慢慢懂得與人溝通,自謙從「機車行老闆」,蛻變成醫病溝通的傳教士。
2005年起,為了讓更多人同理醫護人員、病人、家屬的立場,陳志金開始書寫。他從部落格寫到臉書粉絲專頁,醫病溝通、病人安全、非洲豬瘟什麼都能談,時而批判自嘲,更藏不住他的正義感,不時「開砲」。
例如2015年,陳志金在部落格批評學名藥,沉痛指出「當一顆藥價不如一顆糖果,我們能期待廠商重視安全品質嗎?」
他坦言當時接受《天下》採訪後,藥廠、健保署立刻關切施壓、要求下架文章。他笑說,「當你發現最近貼文變輕鬆,代表我被關心啦,避避風頭。」
#醫院後援,推動醫病共享決策
2016年,林宏榮擔任醫策會執行長時,將1980年代在美國流行的「醫病共享決策」引進台灣,將醫病溝通系統管理化,並納入醫院評鑑的項目。
長庚大學醫務管理學系教授曾旭民致力醫病共享決策的研究,他解釋,醫病共享決策是當重大疾病患者後續治療有「不同、沒有對錯」的選項時,醫師得透過輔具、教材與病人溝通,依本身經濟狀況、家庭等考量下,選擇最適當的治療。
「醫病共享決策讓病人扛起責任做決定,當你參與決定時,若結果不好,也會願意負責,而非單純責怪醫師,因此能減少問題糾紛,」曾旭民說。
看到理想終於有實踐的方向,陳志金接下林宏榮棒子,大力投入醫病共享決策。
醫病共享決策普遍的做法,是病人先閱讀電子平台的問卷及影片等,下次看診以問卷問題與醫師有效溝通。但曾旭民研究發現宣導仍未到位,病人回家不會讀、醫師看診不習慣使用電子平台,仍維持過去口頭講解的習慣。
陳志金的醫病共享決策,是直接把家屬找來,開1到3小時不等的家庭會議,像教課般帶病人討論,選擇A會怎樣、選擇B又該如何,確保家屬了解每個選項的利弊。
「一般醫師說明嚴重病情,在門診2、30分鐘很常見,但像陳醫師花幾個小時,真的不多。他已經不像醫師,而像coaching(教練引導員)的角色!」曾旭民說。
奇美醫院病理中心部長兼臨床病理科主任李健逢說,一般醫師會將空檔拿來做研究寫期刊,陳志金卻將時間花在醫病溝通,更照顧病人。
除了自己的信念,背後的支持也很重要。在奇美醫院,重症醫師平常沒有固定的門診壓力、得看5、60個病人,也不像外科醫師有一台台待排的手術。雖然突發狀況多,相對彈性時間也較多。
「奇美醫院組織比較扁平,對醫師自由度也較高。有想做的事情,醫院通常不會阻止,」李健逢說。這些支持讓陳志金能更心無旁騖,與病人共同決定、一起承擔。(責任編輯:吳廷勻)
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5093430
#不知道可不可以抽換現在比較瘦的照片?^_^
歡迎分享~
資料遺漏英文 在 hulan Youtube 的評價
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc59d/bc59d73b01e93be088e047b89ff7c7b37b907b15" alt="post-title"
資料遺漏英文 在 不小心遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的八卦
提供不小心遺漏英文相關PTT/Dcard文章,想要了解更多資料遺漏英文、抱歉遺漏英文、遺漏英文動詞有關夫妻/感情文章或書籍,歡迎來說愛你提供您完整相關訊息. ... <看更多>
資料遺漏英文 在 資料遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的八卦
提供資料遺漏英文相關PTT/Dcard文章,想要了解更多遺漏意思、遺漏英文名詞、我遺漏英文有關運動與健身文章或書籍,歡迎來輕鬆健身去提供您完整相關訊息. ... <看更多>
資料遺漏英文 在 不小心遺漏英文在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的八卦
提供不小心遺漏英文相關PTT/Dcard文章,想要了解更多資料遺漏英文、抱歉遺漏英文、遺漏英文動詞有關夫妻/感情文章或書籍,歡迎來說愛你提供您完整相關訊息. ... <看更多>