《不要輕易開啟警察國家之門！》
國安局近日在立法院說，國安單位會監控臉書等公開網路社群，偵蒐內容包括詆毀國家元首等影響國家安全的情資。國安局長強調，只有針對公開社群網站進行偵蒐，行為可受公評。
蒐集公開網路社群情資，好像沒什麼了不起，因為稍有軟體能力的人都可以寫一個網路爬蟲，攀爬公開網站的資訊。今天許多網路行銷公司，都在用大數據技術做類似的事，提供社群網站瀏覽分析、言論風向（網路聲量）趨勢整理等，給商業或是政治人物使用。現在選舉期間，有報導說近來韓國瑜網路聲量比柯P還高，都是這樣蒐集分析來的。但是，由國安單位來做，卻是一個非常嚴重的事，因為這些資料蒐集整理後，搭配公權力以及政府無所不在的影響力，民眾權益會大大受到影響！
網路上蒐集到詆毀蔡總統的基本資料以後，請問國安單位會不會整理統計這些資料，再搭配政府手上既有資料，作交叉分析？當然會！要是說不會，我要懷疑國安單位官員的智商了！
國安單位可以統計分析出什麼資料，下面只是冰山的一角：
1. 詆毀蔡總統頻率最高的一些人
2. 這些人主要在什麼領域工作、工作單位？
3. 這些人背景如何？性別、年齡？
然後，以民進黨政府的作風，要是做出下面這些事，我一點都不驚訝：
1. 這些人有在政府單位或國營事業、官股公司工作嗎？要不要透過政府影響管道，叫這些人封口？
2. 這些人在經營企業嗎？要去「查水表」嗎？他們如果向金融機構貸款，可以暗示金融機構不同意嗎？
3. 這些人在機關內有升遷機會，可以透過政風單位去影響嗎？這些人如果是學生，在升學甄試時，可以透過綠色教授影響入學機會嗎？
請國安單位不要以為民眾都沒有資料加值運用的觀念。「針對公開社群網站進行偵蒐，行為可受公評」好像非常光明磊落，事實上是開啟了我們國家步入警察國家之門。歷史上會留下記錄，蔡英文政府任內，警總復辟了！
看到老同事楊秋興的自首，我知道，我應該也被國安單位記上一筆了…
資料蒐集整理 在 正確掌握【資料來源】的蒐集方法 - YouTube 的八卦
資料蒐集 的良莠，攸關產業分析的研究品質，甚至會導致閱讀者對研究結果的錯誤判讀。注重 資料蒐集 的過程與方法，才能確保所蒐集的資料，符合目前研究的 ... ... <看更多>