【財政部紓困太保守 高嘉瑜籲減稅降租】
「為何民眾都反映紓困看得到、吃不到?」民進黨立委高嘉瑜6日在立院質詢指出,財政部遲不願減稅、降租,讓民眾覺得紓困做法過份保守,包括進口車關稅仍居高不下;財政部長蘇建榮則回應,要考慮到國產汽車是否會受影響。高嘉瑜另質疑,自營商補助門檻過高,僅100萬人,難稱雨露均霑。
關稅保護特定產業
「移緩濟急其實是緩不濟急,應該要減稅、降租、發現金。」高嘉瑜表示,目前為止民眾認為財政部政策太保守,減租方案也還沒看到,財政部是否仍然不願意減稅降租?2008年金融海嘯後,2009年1月12日有將遺贈稅從最高50%調降到10%等稅務減免,蘇建榮則回應,遺產贈與稅的調降跟金融海嘯沒有關係。
高嘉瑜指出,當時的減免措施還包括調高綜所稅扣除額及調降營所稅、綜所稅稅率,以及定額減徵汽機車貨物稅等。蘇建榮回應,進口汽車的關稅調降,要考量到國產汽車業者能否承受影響。高嘉瑜強調,國產汽車就業人數約1萬多人,整個汽車產業有8萬多人,更多以零組件外銷為主,長期以來關稅保護只是在剝削消費者。
「進口車稅率不合理,應該要劫富濟貧。」高嘉瑜表示,民眾花那麼多錢買進口車,關稅從早期的30%降到17.5%,還不包括貨物稅、營業稅,整個將近要60%,加上奢侈稅(蘇建榮提醒:車價300萬以上的話更多)。美國、挪威、德國、英國都有檢討稅務,南韓也有購買新車的稅務優惠等,「台灣這方面做了多少?」
政策不食人間煙火
高嘉瑜更指出,2008年金融海嘯發消費券,共舉債858億元,但經濟部目前祭出的酷碰券、振興抵用券,振興規模才180億元,還要民眾先掏錢,但現在民間的問題就是沒有錢了,痛批「根本是不食人間煙火的政策」,她主張發現金才是王道。
「怎麼樣讓得不到幫助的人能解決眼前困難?」高嘉瑜表示,自營商補助預計100萬人,現行門檻為勞保第一級(23,100元以下)且未達課稅標準之自營業者,必須加入職業公會,補助每月1萬元、共3個月。但據勞動部統計,光是勞保第一級以下的人數就多達300萬人。
高嘉瑜強調,現行補助「門檻過高」,受衝擊的不只第一級以下的勞工,第二級、第三級投保的自營商怎麼辦?且以平均勞保金額來看,多數都超過第一級勞保的金額,怎麼顧及?「要真的雨露均霑,而不是圖利特定財團。」
台灣醒報
https://anntw.com/articles/20200406-sAsl
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅賴士葆 Abao Channel,也在其Youtube影片中提到,泛公股邁向世界盃模式?文奬條例符合財政紀律?反洗錢?無落日條款,產創條例、生技條例比照?機丶汽車汰舊換新貨物稅減半再延5年? 10年?公股行庫人事,還有多少空缺,部長可以決定?!...
貨物稅多少 在 高嘉瑜 Facebook 八卦
【正式申請加入CPTPP
應從汽車進口零關稅開始 】
台灣於正式申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),屆時汽車產業所會面臨最大衝擊為關稅。而民間也不斷有聲音傳出政府應該調降進口車關稅,杜絕保護特定車廠已長達51年之久。
🔥別再讓保護產業成為高關稅的藉口
競爭力來自於壓力而非安逸
在過去尚未加入WTO以前,我國對於進口車關稅高達30%以上,直接2010年後最終調降至17.5%,而這個數字有多可怕,購買一台排氣量2000CC以下的進口車,一台車要課54.2%的稅,而2000CC以下的國產車卻只要31.2%的稅;而對於排氣量大於2000CC以上的進口車課稅更高達60.4%,而國產車卻只需課36.5%的稅。而嘉瑜也於去年質詢時提到,對比零關稅的日本,賓士C180的價格與台灣差價可能高達60萬以上,而更重要的是C180僅是排氣量2000CC以下的進口車,而2000CC以上單價更高的進口車價差又會是多少?
而台灣對於保護國產汽車,嘉瑜於去年3月院會質詢時提出,政府保護裕隆汽車長達51年之久,政府扶植了多久是全民有目共睹,而車廠的努力又在哪裡?對比進口車0關稅的日本,難道日本國產車市場有因此受到重大的影響嗎?也呼籲主管機關,別再用輔導產業與業者共同努力的藉口來逃避進口車高關稅的問題。如果沒有競爭的市場哪來提升競爭力,或許降低關稅才是國產業者努力的動力!
🔥加入CPTPP 進口車關稅該面對了嗎?
國發會主委也說到,若成功加入CPTPP經濟累計效益將會超過2%以上,而蔡總統也說到正式申請加入CPTPP,這一刻已經準備了好幾年。而進口車調降關稅的問題,主管機關該面對了嗎?嘉瑜也多次呼籲主管機關應有擔當做出對人民最好的決定,將進口車關稅調降,減輕人民購車負擔,讓人民能按「性能」與「價格」挑選自己心目中的夢想車。
#下一步調降車輛貨物稅 #燃料費隨油徵收 #財政部 #經濟部
👉嘉瑜先前質詢
20200327院會質詢 呼籲調降汽車進口關稅
https://reurl.cc/Okpbzy
20200330 財政委員會質詢 調降汽機車關稅
👉相關新聞
2021.09.24 參與CPTPP利弊 國發會推演
https://reurl.cc/dxX0Vy
台灣加入CPTPP是水到渠成! 蔡總統:將強化戰略、經貿地位
https://reurl.cc/95OErd
2020.08.26 高嘉瑜揭「汽車剝削」真相! 館長:把人民當韭菜割
https://reurl.cc/zWM8rV
👉臉書貼文
https://reurl.cc/jgkdbZ
https://reurl.cc/zWM8gQ
https://reurl.cc/Mkbv7L
貨物稅多少 在 高嘉瑜 Facebook 八卦
【瑕疵車輛事件連環爆
檸檬車條款推動進度卻仍牛步
我國車安治理體制出現哪些漏洞?】
嘉瑜上週日(12/20)接受採訪,再次討論到「檸檬車條款」與瑕疵車輛車主權益保障議題,嘉瑜也爬梳了這兩會期以來,針對車輛安全以及檸檬車條款的論述,受限於報導篇幅未能詳盡呈現,特別在此和大家分享。
長期關注嘉瑜質詢內容的朋友們應該都知道,嘉瑜從進入立法院的第一會期開始,就呼籲中央應調降高額汽機車關稅、貨物稅,以減輕國人購車負擔,本會期則開始關注瑕疵車輛案件,並在本月11號舉辦記者會,要求經濟部應盡速比照國際標準提出「檸檬車條款」,以保障車主權益。9月以來因為連續接獲兩起TOYOTA車輛瑕疵案車主們的陳情,在追縱相關部門處理案件進度的過程中,讓嘉瑜對於我國車安治理體制的弊病,以及車主購車後權益保障嚴重不足等議題有了更深的體會。
⚠️ 國人購車價格比他國貴,遇零件瑕疵卻遭政府部門踢皮球
首先,嘉瑜還是要再次強調,在關稅、貨物稅、營業稅等各種稅制疊加後,國人購車價格比起國外昂貴許多,單就貨物稅車輛類課徵稅額而言,近五年來每年稅收都破700億元,車主們繳納的高額稅金充盈了國庫,但政府有沒有因此提供對應的權益保障?
以TOYOTA近期兩起車輛瑕疵案的油電車及RAV4為例,在台售價比起日本售價高上20~50萬元不等,但車主在車輛出現瑕疵情形後尋求政府部門協助,陳情案卻在部會間被當成皮球踢來踢去,所有單位都在推諉責任,公部門不僅沒有拿出強硬的態度對車商課責,所作所為反而更像是保護車商的守護神。以下嘉瑜將就此議題,探討交通部及經濟部在制度面的缺失:
⚠️ 缺乏車輛瑕疵問題通報機制,車商得以大事化小小事化無
以美國為例,美國「國家高速公路交通安全管理局」(NHTSA)在官方網頁上建置「瑕疵車輛通報平台」(網址:https://www.nhtsa.gov/recalls) ,當車主發現購入的車輛出現問題,便可到該平台做瑕疵問題通報,NHTSA下轄的「瑕疵調查辦公室」(Office of Defect Investigation)便會檢視通報內容與案件量,啟動相關的調查程序,透過籌組專家會議來認定瑕疵問題是否存在,並據以做出實施安全性召回與否的決議。
根據嘉瑜追蹤的這兩起車輛瑕疵案,在車輛出現瑕疵問題後,車主們有些向行政院消費者保護會提出申訴,有些則是向交通部提交陳情書,有些則是根本不知道該找甚麼單位求助,而消保會和交通部的實質作為,就只是要求車商查明後向車主回文說明。雖然根據「汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法」,交通部是負責調查汽車安全性的權責機關,但實務上皆委託轄下的VSCC(財團法人車輛安全審驗中心)辦理,但VSCC所謂的調查作業,卻僅是查詢同款車輛是否曾在國外實施安全性召回。
由於缺乏車輛瑕疵公開通報系統,車主們初始在遇到車輛瑕疵問題時,通常不會立即找上消保會或交通部陳情,使得政府部門無法立即發現有通案性瑕疵案件發生,而車商利用公部門在制度上的漏洞,以及車主處於資訊不對稱的劣勢,對回廠維修的車主稱是正常零件耗損、要求車主自費維修,若有少數車主不服便為其免費更換零件,再要求車主簽訂保密條款,不得對外公開車輛存在瑕疵問題,只要能將大事化小、小事化無,車商就能躲過車輛通案性瑕疵必需實施安全性召回改正的責任。
⚠️ VSCC缺乏檢測量能,瑕疵認定與召回與否車商說了算
再者,縱使車主們經由網路社群的串聯,發現有相同瑕疵情形的車輛高達數十甚至數百輛,車商仍是對外界聲稱皆屬「個案」,車商敢如此有恃無恐,就是因為清楚負責進行瑕疵問題調查的VSCC,作為握有車輛通案性瑕疵認定權力的機構,所謂的「召開專家學者會議」,其實只是請車商到場說明,完全沒有自主檢驗、判定車輛瑕疵的能力,而車商當然不會笨到自我揭露車輛存在通案性瑕疵!這一點,從嘉瑜11月初接獲VSCC做成油電車煞車瑕疵案的調查報告,完全引述車商簡報內容一事便可佐證,如果油電車煞車零件真的沒有問題,為何到了12月中卻又實施顧客服務活動?
⚠️ 公權力介入效果不彰,檸檬車條款成車主權益最後防線
由於交通部與VSCC的行政怠惰,導致公權力介入車輛瑕疵案件的效果不彰,使得車主落於弱勢處境,包括108年Mazda柴油引擎瑕疵案以及近期嘉瑜披露的RAV4漏水車案,車主們在公部門體會到求助無門的窘境後,除了提起團體訴訟外,也開始轉向要求經濟部盡快設立檸檬車條款,希望讓往後瑕疵車輛案件的車主,在法律上能獲得更多的保障,讓檸檬車條款成為車主捍衛自身權益的最後一道防線。
⚠️ 檸檬車擔保期遠不如國際標準,經濟部修法方向偏袒車商
檸檬車條款最重要也最關鍵的核心,就是新車的交車天數與行駛里程數在多少以內,出現履修不復的問題可以被視為「瑕疵」?經濟部在108年7月預告於<汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事項>中新增檸檬車條款,提出的版本卻是「180天內或1萬2千公里」,包含美國紐約「2年、2萬9千公里」、韓國「1年、2萬公里」、菲律賓「1年、2萬公里」、中國「2年、5萬公里」等等,我國的檸檬車條款擔保期明顯落後於各國平均水準!
其次,有關車輛瑕疵如何認定和舉證的問題,經濟部主張瑕疵的檢測單位必須經過車商與車主的「合意」鑑定,這樣的主張看似公允,但卻可能為車商製造許多操作空間,試問目前有哪些具有檢測量能的機構與車商沒有合作關係?在這樣的前提之下,無論是在「同一瑕疵」或「維修日累計」的認定上,要如何確保檢測機構不會做出偏袒車商的判定?此處與前面提過的VSCC不具檢測量能遇到了相同的困境,再再顯示中央有必要建置具備專業鑑定能力的公正第三方機構。
⚠️ 政府應做車主靠山,盼交通部經濟部加強完備相關法制
從交通部缺乏車輛瑕疵通報機制、VSCC不具瑕疵零件鑑測量能、鮮少主動要求車商實施安全性召回改正到推動檸檬車條款保障卻只做半套,不管是車輛安全性或車主購車後權益保障,政府各部門似乎是刻意地在制度與法規上遺留不足之處,使得車商規避了許多應盡的責任,被犧牲的卻是國人的權益。
如果車主與車商是一道天平,就嘉瑜這兩會期以來的觀察,交通部與經濟部顯然沒有站在車主這一端,如果公部門認為嘉瑜這樣的說法有失公允,那嘉瑜也很期待在未來能看到這兩個部門,和嘉瑜一起作為車主的靠山,克盡己職,共同為車主建構更完善的車安治理法規與制度。
🔗詳相關報導連結🔗
👉🏻【檸檬車請命1╱買到漏水車很倒楣 TOYOTA車主組自救會】
https://www.ctwant.com/article/91568
👉🏻【檸檬車請命2╱女神遇到大車廠很無奈 高嘉瑜:政府收「保護費」就要硬起來】
https://reurl.cc/v1lMro
👉🏻【檸檬車請命3╱漏水車主找上高嘉瑜陳情 和泰:相關零件免費更新】
https://reurl.cc/8nKk1X
貨物稅多少 在 賴士葆 Abao Channel Youtube 的評價
泛公股邁向世界盃模式?文奬條例符合財政紀律?反洗錢?無落日條款,產創條例、生技條例比照?機丶汽車汰舊換新貨物稅減半再延5年? 10年?公股行庫人事,還有多少空缺,部長可以決定?!
貨物稅多少 在 如何得知貨物進口要繳多少關稅-談談稅則CCC Code的用處 的八卦
1:35 國家稅則稅率查詢4:35 商檢規定5:18 稅率說明7:56 稅率試算說明9:03 NCC通關說明9:26 貨物稅 10:27 總結稅則稅率查詢網址: CCC Code稅率查詢 ... ... <看更多>
貨物稅多少 在 韓國產車僅40萬.台灣車價竟是全球第6貴(第2頁) - Mobile01 的八卦
富人稅徵不到, 只能從貨物稅+所得稅, 下手國家建設要錢, 用愛心是沒有用的8400億 ... 看看那些汽車賣得便宜的美日歐個人所得稅課徵多少台灣就比照, ... <看更多>
貨物稅多少 在 [電車] 平價品牌的電車售價未來應該多少? - 看板car 的八卦
前陣子公司活動車展,
邀請各家車廠開車來展示。
現在所有電車最便宜都要170萬起,
(如果里程要至少接近油車,至少400公里)
這個價錢應該都是油車豪華品牌的檔位了。
BMW最便宜車型118i 好像152萬(有誤請糾正)
平價品牌的油車大概落在50-100出頭萬。進入大眾普及化。
現在都有種平價品牌電車,當豪華品牌汽車再賣的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.159.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1686625869.A.AB8.html
※ 編輯: enouch777 (101.137.159.67 臺灣), 06/13/2023 11:12:13
... <看更多>