財委會質詢的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

《一千億援外 ODA 下落不明》
～高金素梅2021.04.12

2017年蔡英文總統在第4次「對外經貿戰略會談」裁示，匡列35億美元融資資金，和邦交國及新南向國家進行公共工程合作，這就是當時行政院發言人說的「台版 ODA」。

經過我的質詢，當時行政院長承諾要在網頁公開所有 ODA案件資訊。4年過去了，行政院網頁沒有任何公佈；今天，行政院經貿辦的「新南向政策5年總體檢報告」沒有提到 ODA的任何資訊。行政院經貿辦上台答詢：我們還在努力中……。

35億美元，一千億台幣，下落不明。

延伸閱讀：

107預算總質詢~高金素梅 2017.10.13 看見蔡英文總統的【非傳統定義的金錢外交】
https://business.facebook.com/giwas888/videos/1526515784058324/

《行政院列為機密的新南向ODA援外計劃》
～高金素梅2018.01.22
https://business.facebook.com/276861822357066/posts/1625184957524739/

《今日獵雷艦，明日ODA》
～高金素梅2018.01.29
https://business.facebook.com/watch/?v=1629123097130925

荒唐的政府！輕率的揮霍人民在銀行的存款。
～高金素梅2018.03.06總質詢
https://business.facebook.com/watch/?v=1664125916963976

《既不是商業模式，也不是國際ODA模式》
～高金素梅2018.03.21財委會質詢
https://business.facebook.com/watch/?v=1680412955335272

連台銀都怕的ODA，為什麼還要把腦筋動到農漁民（農業金庫）的存款上
～高金素梅 2018.04.02 記者會
https://business.facebook.com/watch/?v=1692658634110704

《小英禁衛軍即將赴新南向護航ODA》
~~~高金素梅 2018.05.22
https://business.facebook.com/watch/?v=1741330015910232

《計畫掏空農業金庫 我有所本》
～高金素梅2019.12.31
https://business.facebook.com/watch/?v=2833287720056135

《既不是商業模式，也不是國際ODA模式》
～高金素梅2018.03.21財委會質詢

今天財委會排「援助新南向國公共工程融資貸款」專案報告，真相越來越清楚了！

專辦國際援助的中國輸出入銀行董事長答詢：「ODA和一般商業銀行的貸款不一樣」。這句話打臉了一串政府首長與執政黨立委。

台銀董事長答詢：「原來我們只願承擔1/3風險，現在不是了，我們會評估，最後風險還是很高，那就是政策性的，屬於經濟部……」

既不是商業模式，也不是國際 ODA模式。徐國勇口中的「台版 ODA」，其實就是抬面上永遠說不清楚，抬面下卻有一隻執政高層的黑手在操控。

居心不正，行為就扭扭捏捏反反覆覆。我還是要再問一次，執政當局為什麼要遮遮掩掩？

墮落到讓人難以置信

結束財委會質詢，我無法相信
所有提出報告的政府機關
到今天還在包庇陳偉志、李維峰這個詐貸洗錢集團
縱容他們繼續把持高雄大寮水上樂園案
還用這個案子幫慶富把犯罪的髒錢洗白

問到最後
沒有任何一個官員敢為今天提出報告內容背書
全部站著裝傻

這樣的政府說要致力洗錢防制
根本是世紀笑話

《既不是商業模式，也不是國際ODA模式》
～高金素梅2018.03.21財委會質詢

今天財委會排「援助新南向國公共工程融資貸款」專案報告，真相越來越清楚了！

專辦國際援助的中國輸出入銀行董事長答詢：「ODA和一般商業銀行的貸款不一樣」。這句話打臉了一串政府首長與執政黨立委。

台銀董事長答詢：「原來我們只願承擔1/3風險，現在不是了，我們會評估，最後風險還是很高，那就是政策性的，屬於經濟部……」

既不是商業模式，也不是國際 ODA模式。徐國勇口中的「台版 ODA」，其實就是抬面上永遠說不清楚，抬面下卻有一隻執政高層的黑手在操控。

居心不正，行為就扭扭捏捏反反覆覆。我還是要再問一次，執政當局為什麼要遮遮掩掩？

今天質詢摘要:

上週在財委會質詢金管會關於高雄銀行對慶富集團的違法放款後，高雄銀行馬上發聲明否認不法。今天，繼續針對高雄銀行的避重就輕、說謊卸責與違法放款，進行質詢。

具體包括：
1. 2014年11月為「慶富造船」出具17億4664萬履約保證，約定6個月內未完成聯貸，就必須百分之百設質。然而，在2014年4月慶富違約時，高雄銀行竟然縱容慶富以虛偽不實的藉口（聯貸改由台灣銀行籌組中），就直接寬限此要求，未追究違約責任。
2. 2014年12放款給「慶富造船」的3億元短期周轉，竟流向慶洋投資，違反放款用途，淪為協助慶富造船進行虛偽增資。
3. 2015年1月給「慶洋投資」的3億元無擔保6個月信用放款，可以拿來作增資使用嗎？沒有違反授信準則嗎？金管會立場是什麼？
4. 2015年3月對「慶洋投資」的8億3000萬元放款，不僅是在幫慶富造船降低債本比，以美化帳目；其授信審核資料中所言「上次核准貸放後的覆審追蹤」，也根本就是業務上登載不實。（面談日期竟然是2014年11月3日，也就是為了開立17億4664萬履約保證的面談。問題是，「上次核貸是2015年1月，如何預先在2014年11月就追蹤？）

面對今天的質詢，金管會主委顧立雄表示不熟；我同意由銀行局局長代答。結果，沒想到，已經對高雄銀行完成金檢的銀行局，竟然表現的比我還不熟悉相關具體事證，令人非常驚訝。

無論如何，最後要求金管會切勿縱放高銀的違法失職，履行顧主委先前的承諾，在年底前作出處分。

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )