《健康碼永久化的下一步》
押後了立會選舉,建制派的下一個政治任務是推銷港版健康碼,李慧琼和廖長江等人迫不及待在這兩天跟政府扯貓尾,要求准許持碼者6點後晚市堂食,應驗了大家的預測:政府利用一些特權哄使全香港人接入這個社會信用系統的變體。
我在去年7月初把這個議題帶入香港輿論,聶德權當時急忙回應我的文章,指社會信用系統不會在香港實施,而中共網站也立即把香港地區刪去,證明甚麼是見光死。然而,計劃沒有因此擱置,藉着武漢肺炎,他們找到新的理由借屍還魂,那就是健康碼。
中共行為有可預測的軌跡,杭州是第一個試驗社會信用體系的一線城市,今年2月也是第一個城市為健康碼試水溫。多虧杭州輿情反彈,將之批評為全新的「種姓制度」,官方才不敢把它升級得太快。原理跟香港一樣,綠碼者暢通無阻,紅碼者寸步難行,不少杭州人發現無端變成紅碼,臉都綠了,回家被保安拒諸門外,被迫流離隔離14天。不過,負評是很有用的,藉着多番批評—改善—批評—改善,健康碼認受性與日俱長,接下來中共便推動「永久化」,在5月宣佈推進「全國統一健康碼系統」。
香港政府多次強調市民資料不會回傳大陸,難道香港不是全國的一部分?
健康碼全國統一,除了要應付民意問題,還有系統兼容的問題,因為大陸的健康碼現由騰訊的微信和阿里的支付寶兩套系統分開管理,兼容意味着被接管了。港府要保證港人資料不上傳北京,豈不先要保證港康碼不是由騰訊系或阿里系公司承包嗎?偏偏幫港府做核酸檢測的Prenetics,馬雲正正是主要股東。港府若強調中港系統並不兼容,便是與中央政策為敵了。
不接受華大基因採檢的人,就不可以晚市堂食,以香港人的性格,大概會爭相排隊領取這個數據頸圈。區區設檢測站,是健康碼普及的重要一步,然後建立杭州人所講的「種姓」,用排擠心理誘使群眾以貴賤相分,以最高種姓為榮。支付寶長時間訓練消費者嘟QR code、用臉刷卡登入,其實都是行為馴化學習工程的一部分。而深圳地鐵在車卡門口設二維碼連接健康碼,乘客先掃描後上車,則是培養民眾習慣把自己的軌跡數據上繳。「追蹤病毒散播途徑」是手段,「實時追蹤每一個人」才是目的。
整套系統的最大問題,是假定每個人都是有病的,每個人都必須盡辦法才證明自己健康,否則你就是社會公害,粗暴干犯了我們的人身自由。由於香港人已被中共成功改造成一個「告密者組織」,很多人會樂意做極權的衛生警察,指認不合作的人,助這套信用系統盡善盡美。
續文:
https://www.patreon.com/posts/40259875
作者
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,于飛和趙博再談食狗肉的問題。我又再加上貓的問題,再加一點的評述。趙博有一個立場是值得討論。于飛講到和狗的關有十多萬年,可能有部分有,但大部分都不是的。要大量養狗,才會產生重大的變化。我所看的,可以證明到,最多只有萬多年的時間。趙博問人若和狗有好好的關係,為何百多年前,還有很多地方有人吃狗肉?近年才很...
貓 馴化 基因 在 動物行為治療師戴更基醫生 Facebook 八卦
這位拉雪橇的人(Musher)和他的狗狗在出發前的眼神交流,研究顯示那會讓狗狗更容易釋放出「愛的荷爾蒙(Oxytocin)」,也因此更愛您!這種看不見的關係稱為「Bond」!
自從12,000年前狗狗被馴化(Domestication)以來,即便和狼以及人類有相似的社會行為,但是牠絕對不是人類,也不是狼!
近年來透過化石的DNA研究發現,狼和狗早在100,000年前,在基因上已經和狼分開了,所以不要再用狼的角度來看待狗!也不要再藉由牠的祖先是狼所以要當牠的老大這種論調來執行自己無能的行為!
人類和動物相處是要建立在愛與信任之上,而不是拳頭暴力之下!
前一陣子看到網上有人說如何檢測您的兔子有沒有把你當成老大,看了真覺得無知的可笑!
==============================================
如果您不懂動物而養了動物,請找專家協助你!如果您想跟我們一樣推動動物福利(尤其貓狗),那麼您可以學習成為訓練師,茁壯自己再去影響別人!
貓 馴化 基因 在 梁栢堅 Facebook 八卦
立場美術部以後就繼續呢啲風格啦 #重口味至正
在人類歷史中,不少馴畜如貓狗羊牛等都被馴化,但同一時間現代人類也可能曾出現自我馴化。最新刊於《科學進展》的研究分析威廉氏綜合症 (Williams–Beuren syndrome) 患者的基因數據,發現現代人類在 60 萬年前與近親尼安德特人與丹尼索瓦人分途演化後,可能因某些基因突變而「自我馴化」。
貓 馴化 基因 在 memehongkong Youtube 的評價
于飛和趙博再談食狗肉的問題。我又再加上貓的問題,再加一點的評述。趙博有一個立場是值得討論。于飛講到和狗的關有十多萬年,可能有部分有,但大部分都不是的。要大量養狗,才會產生重大的變化。我所看的,可以證明到,最多只有萬多年的時間。趙博問人若和狗有好好的關係,為何百多年前,還有很多地方有人吃狗肉?近年才很多地方開始不吃狗肉,是受西方文化的影響。我首先討論這一點。討論邏輯的問題要這樣,我問人是不是有一個天性不殺人,是有的。人是抗拒殺手。但又不是完全不會殺人。在一些情況之下,如盛怒的時候,人又會忘記了這天性,去了殺人。第二,有重大利益衝突;第三,或者沒有同理心的人,也可能會去了殺人;第四,把對方視為不是人,那也是天性的一部分,所以我是反對蝗蟲論,那先把人界定為敵人,敵人不是人,所以便可以殺害。每一件人性的東西都是如此錯綜。好像話人是避免去殺人,已經是基因中天性的一部分,這是不能爭議。為何呢?你叫一個普通的人拿槍望著對方的眼去開槍,是大部分人都做不到的。在第二次世界大戰,是有四成士兵從來沒有殺過人,他們開槍都是向天射的。所以基本上是二百萬粒子彈才殺死一個人。但是我們又在歷史上大量殺人,是去近年人道水準才到某一程度,把殺人的人數減少,並嚴厲譴責大型殺戮。這和食狗的原理是一樣的。當中有一個conflicting的人性,一個人性是不會殺人,但另一人性又會殺人。在西方文明和物質條件下,逐漸不殺人那一人性佔了上風。舉例,去到太平天國之亂,中國人互相殘殺,也殺了七千多萬人。現在已不容許這些情況出現。去到國共內戰,都沒有出現這種大型殺人。因為我們今日的道德水平已不同了。這含有兩方面,一方面是物質條件的進步。第二,是文明的進步,在人道思想的進步,那是文化上,但隨著時代的演變,人道的文化思想,令人性的一方面絕對壓倒另一方面。
在狗的情況也如此。新幾內亞的人是會養豬作為寵物,但是長大之後也會劏了牠來吃。在物質貧乏的時候,人的動物性是會變強,所以在沒肉吃的時候也會哭住吃了自己的狗。在物質條件改善之下,他們便會開始不吃狗。這是因為物質貧乏。如果去到戰亂地區,人們甚麼東西也會拿來吃。老鼠也會吃,甚至連仔也會吃。我們天性也會對狗有個好一點待遇,但這不是經常羸的天性。在文明進步的時候,這會逐漸佔優。我又舉另一例給趙博看,就是看看史記,聶政是屠狗的,樊噲也是屠狗,證明吃狗是很普遍。但是在西方文明未到之前,鴉片戰爭前,吃狗的風俗習慣已逐漸消失,中國只有少數地方才吃狗。廣東廣西會吃狗,大部分中國人已開始不吃狗。這是在西方文明來臨之前。其實先天和後天的因素是互相影響的。
而于飛有一點講得對的,是狗經過萬多年的馴化,狗有一點是比黑猩猩叻的,就是牠和人的溝通是比黑猩猩叻。人望著狗,那牠便會知道你想牠做甚麼。這是黑猩猩所做不到,雖然黑猩猩比較聰明。因為這關係,所以狗有一特殊地位。其他如貓和牛都有特殊地位,這是因為和人的關係不同,於是我們把自己的感情投射到牠們身上。像你有一隻牛,感情很好,便會把感情投射到去,覺得吃牛不太好。
至於貓的感情又是怎樣,其實貓的感情又比不上狗的。貓是一種半馴化的動物。何謂半馴化呢?如果一隻貓放回野外會變回一隻野獸。甚至在很多紀錄片可以看到,晚上離開了家,家貓的行為也會變回野貓一般。牠會捉動物、偷東西吃。在貓的眼中,人是牠的寵物,不覺得人是牠的老大,人只是牠們可以利用的東西。貓的性格是獨立很多,即使有些也很依賴人,但它們可以獨自生活。但狗是完全對人依賴,所以狗和人的感情更加濃烈。然後才到貓,因為也有很多人養貓。其實幾年前,美國第一次養貓的數目多過狗。其實最大原因是因為貓不用特別照顧。只要給特兩餐,牠是會去廁所。但狗是很黏人,不停依著你。其實真相是這樣。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
data:image/s3,"s3://crabby-images/41838/41838a8e83f484cb78f1e7b9222488f693589486" alt="post-title"
貓 馴化 基因 在 貓真的被人類馴化了嗎?可愛外表下的恐怖野性 - YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
貓 真的被人類 馴化 了嗎?可愛外表下的恐怖野性,古代身份比皇帝更 ... 不僅會變僵屍還百分百致死,刻在 基因 裏的詛咒! 瑞森老哥Reason. 瑞森老哥Reason. ... <看更多>
貓 馴化 基因 在 Re: [問題] 人怎麼想到要馴化動物的? - 看板gallantry 的八卦
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: 再來貓好了 貓最早是因為要防老鼠
: 可是這樣講不通啊 除了貓不會傳染鼠疫以外
: 其實也是在花食物啊 那老鼠吃我食物 所以我養貓抓老鼠
: 然後老鼠沒了 我還是要花我的食物養貓啊 那跟一開始有什麼不一樣?
: (這裡還要考慮到 原始人不知道老鼠會傳染病 所以貓吃和老鼠吃不是一樣嗎?)
其實, 用生物的角度看, 可能是動物在馴化人類.
動物原本自己要在外面獵食, 例如野豬, 狗, 貓等. 本來就要受生活
危險, 朝不保夕之餘, 獵物如果不足還是會餓死. 後來牠們遇上了人
類這種生物.
就像人類發現牛奶對他們有用一樣, 動物也發現人類的手對牠們有用
, 然後只要跟人類住在一起, 人類就會自願為牠們建立住宅, 不用風
吹雨打, 不用出外獵食, 人類還會自動為牠們獻上糧食, 而牠們每天
只要吃拉睡交配, 其他甚麼都不做, 也不用冒險, 就可以安安穩穩過
日子了.
在人類底下過得那麼爽, 為何還要在外面冒大風浪, 過著朝不保夕的
日子? 更不要說, 人類自己也在追求這樣的日子, 人類每天不斷的工
作, 就是為了得到一個居所, 然後追求不用工作就能維持生活, 能輕
易有很多交配的機會, 沒有壓力的生活. 大部份人類也害怕冒險, 害
怕過大起大落, 今天看不到明天的收入的人生, 最好穩穩賺.
君不見很多人類的人生目標, 牠們已經達成了. 而牠們的代價, 很可
能就只是定期捐毛(人類也理髮), 捐奶(人類也有D槽), 或者死了之
後屍體交給人類處理而已. 你說被刀割會痛? 那至少北京填鴨是死了
之後才被凌遲的, 人類卻是拿活的人類來凌遲的. 況且牠們也未必能
理解自己的下場, 雖然人類在享受頹廢糜爛依賴性強的生活時, 也很
少會理解自己的下場. 況且人類死了, 屍體還不是交給蛆蟲和微生物
處理. 西藏還會天葬直接給動物吃, 人吃動物, 動物也吃人, 其實大
家的下場都差不多.
有人免費給你家住, 保障你一生安穩, 還定期送上收入, 還會幫你安
排異性. 如果是人類, 大概會被冠以「人生勝利組」之名了吧?
這樣看話, 怎看都是動物成功誘使人類, 建立複雜的社會架構, 互相
壓迫, 就是為了維護一個懶惰消極保守動物的安樂窩. 大量的動物在
裡面生而安穩, 死也安穩, 一生無所事事, 不憂食宿, 全部都是靠爸
族.
甚至某些動物再進一步, 不僅不用當食物, 還可以被人類敬愛和照料
, 享受更高級的服務, 那些就是寵物了.
那對於動物來說, 就很合理了, 就是弄到有另一種生物來照顧自己,
而牠們成功了. 就像花提供蜜讓蜜蜂散佈花粉, 動物生出果實使動物
幫樹散佈種子, 人類不過也是一種生態的一部份而已.
--
以下是...
影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
書: https://kowloonia.com/
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1439005585.A.521.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/08/2015 11:49:45
可能牛豬的想法是,
「會被宰那些只是牠們不安份守己.
我只要乖乖聽話,
那些人類念在我順從應該不會宰我的. 」
「知道會被宰又怎樣?
是真的又能怎樣? 何必想太多困擾自己.
有甚麼證據證明我一定會被宰呀? 」
「隔離的雞不也是要被宰?
至少我活得比那些雞長得多了.
外面的野豬活不到我這年紀就餓死了. 」
「這是命, 但只要行善積德少抱怨, 我下一輩可以活得更久. 」
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 08/08/2015 14:59:11
... <看更多>