#批踢踢 #文章轉載 #著作權
Ptt上的文章可不可以隨便轉載？
現在各種社群軟體興盛（臉書、Line、Twitter…），大多都有個一鍵分享的功能，讓你把好文一傳再傳。似乎，「分享」內容已經變成是一種常態、習慣，信手拈來，但一切並不是那麼理所當然。
著作權法第10條規定，不管你是文學、音樂還是其他任何創作，原則上在著作完成時，著作權人就享有著作權，自然地受法律保護。
在Ptt上，就算文章是用虛擬帳號或匿名，也不改變著作權的保護，在文章發出之後，該作者就受到著作權法的保護。
大多人都習慣不問原作者就直接轉貼、分享，想說附上原文連結或是作者名稱就沒事，但這樣還是可能侵害著作權。
若其他人想要使用（備份、下載、轉貼、收錄精華區），因為牽涉到著作權法估定的「重製」、「公開傳輸」，仍應該取得著作權人同意，或是符合著作權法的合理使用規範（無須取得同意）才可以。
🎸什麼樣的使用叫合理使用？
例如，著作權法第61條，#網路上 有關 #政治、#經濟、#社會上時事 的文章，可於網路上公開傳輸，除非作者註明不得轉載。
以這條來說，某些八卦版涉及政治、時事的討論文章，就無需得作者同意，可由鄉民自由轉到其他版去。
反過來講，如果是mobile-game、makeup、travel等版，就不能用本條規定來主張合理使用。
另一種可能，是著作權法52條，為報導、評論、教學、研究等，可引用他人著作。
如果你只是想轉貼某篇被噓爆或推爆的文來加以嘲諷，就很難以此主張合理使用。
此外，在前一陣子的谷阿莫新聞中，吉律這邊也提過著作權法第65條的合理使用，這條就不限於特定平台、議題，而是以目的、著作性質、對市場的影響等去判斷。
Ptt平台上的文章轉載，大多不涉及營利或商業目的，從本條來看比較容易通過審查。
（傳送門：https://goo.gl/hQBsJ7）
除了上面的法條，各位鄉民請一定要好好看看板規，不要只知道版規酒啊！
各版的不同版規除了影響你的發文權限與水桶，也是作為你能否轉貼的重要判斷之一。
假如版規針對轉載、轉貼有特別規定，那麼作者可能在發文時就具有默示同意轉貼的意思，如此一來自由轉貼就沒有問題。
反過來說，如果版規已說明「不得轉載至他版」，那不只作者明顯不同意轉貼，也可能影響法官判斷你主張合理使用的空間。
下次逛版轉文要小心啦，免得到法庭看到吉律坐在你的對面！
#有史以來最有鄉味貼文
#我都逛s開頭那個版
#Starbucks啦
#你想到哪裡去
谷阿莫ptt 在 [問卦] 有沒有谷阿莫新影片穿幫露鳥的八卦? - 看板Gossiping 的八卦