變率遞減法公式的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

債券基金配息問題

很重要，請不要再有錯誤認知！

有學員在其他版看到熱心人士貼了篇文章(節錄其中文章如下)，問我這樣對嗎？過去在相關的文章中有提過多次(也節錄在這一本書中『蕭碧燕教你，每次投資都要獲利出場』)，新生肯定沒看到，舊生恐已忘光光。

節錄其中文章：
1.兩隻債基的配息金額都是逐年遞減的！為什麼？因為“配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌！
2.要再強調一次：“配息率並不等於獲利率“，不要以為債基每年配15%，所以你“每年都可以賺15%“，不是這樣子的，你是一直拿到15%的錢，但是你並沒辦法一直拿到15萬，配息金額往往是會隨債基的淨值下跌而縮水的

這位貼文章的網友出於善心，提醒總是借錢投資高配息基金的人，我一向也非常不建議借錢投資，還投資高配息的基金，只是他文章中有些觀念不正確，想必很多人都有這樣錯誤認知。

在節錄中1.「兩隻債基的配息金額都是逐年遞減的！為什麼？因為“配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌！」，及2.「...配息金額往往是會隨債基的淨值下跌而縮水的」這二段話是不正確的，每每只要淨值下跌，只要配息下跌就會賴到這二個因素上，其實配息下跌的原因是：

1.不要硬跟淨值扯上關係：債券基金的配息主要來自三大部分：

(1)票面利息：此部分為債券基金最主要的配息來源，基金經理人從持有到賣出(或到期)，該票面利息是固定不會變的，自然與淨值漲跌無關，除非買到違約的債，但淨值下跌大都不是違約造成的(違約只是偶而碰到)，難不成今天看到台積電的公司債下跌，就說台積電違約嗎？近日所有的債券基本上都跌了一大波(連美國公債也跌了)但至目前為止到底已發生了多少債是違約的？(也許嗣後會有違約潮發生，但也要看你買的基金有沒有買到啊)因此大部分債券價格下跌的原因並非違約，但價格下跌當然影響了淨值下跌。然只要發債公司未違約，該給的利息照給(並未減少)，那配給投資人的利息又怎麼會因淨值下跌而減少呢？

另外原本基金所持有的某債券到期了，而其票面利率是5%，因為到期拿回本金後經理人再買新的債，但因降息的原因，市場的債券只有4%的，此後自然也會影響配息金額。

(2)資本利得：就是要有賺到價差，這基本上要在債券價格跌很多，基金經理人買進，待未來價格上漲，賺取的部分就可以慢慢的配給投資人，在前一波2008年~2014年大概可以感受此部分帶來多點的配息，但2014年後之前賺到的資本利得已所剩無幾，因此配息就只剩下「票面利息」這個大宗了，當時投資人就已經感受到配息少一點了。

若你的配息基金是有買股票的，那麼此部分占比可能就高了，最近股票跌成這樣，哪來資本利得，配息金額能不降嗎？

(3)對沖帶來的利差：有些基金會操作對沖避險，如美元與澳幣、美元與南非幣、美元與歐元(相關文登於2020.02.29~2020.03.01「選哪一個計價級別，困擾你嗎？(上)(下)」，以美元與歐元對沖為例，原本是可賺取美元與歐元利率之差，但現今美元都降到0利率了，對沖所帶來的利差沒有了，配息當然會變少。

(4)最後一個與投資人選擇的計價幣別有關：選美元計價，那麼每月匯入你台幣帳戶的當然會受到美元與台幣兌換的匯率影響，以此類推自然就懂得選澳幣計價的、南非幣價計的，當然都會受到該幣別兌換台幣的匯率影響，除非你是直接用外幣申購，那就『暫時』不受匯率的影響。

(5)淨值跌真的不影響配息？有些基金公司會把「淨值跌」此因素加入配息的公式中，如該月淨值跌超過多少時，就會稍微影響當月每單位配息的金額，把從債券面利率領到的息先貼補一點淨值的下跌，說穿了投資人也沒損失啊，雖然沒有配給你，但放入淨值中了。

(6)該網友文中所說『配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌』，配本金是一個老到不能老的問題，我PO過無數文章解釋這件事，當然也收錄在書中，詳細內容請去看過去的文章或書，我只說一句簡單的話：此本金並非 = 你的原始申購金額，因此不要動不動就說配本金。

2.以上大約是影響配息的主要原因，但還有以下幾點也希望大家要認知正確：

(1)每月公布的配息率：配息率 = 當月配息金額 / 基準日的淨值，對於已經買的人這個數字對你的意義很小，對於想買的人就是個參考數字，因為你也不一定買到基準日的淨值。

(2)已經買的人該參考甚麼？你該參考的是每月每單位配息金額，長期觀察該數字，若發現此金額很穩定，波動起伏不大，那該基金配息算較穩定。

(3)配息是依據單位數：既然依據的是單位數，那單位數於申購當下就已經確定了(申購金額 / 申購的淨值)，不會變動的，除非你是選擇配單位數的(目前幾乎看不到有這款基金)，那自然每月的單位數會逐步增加，否則每月所能拿到的配息金額 = 每單位配息金額 * 所買單位數，因此影響你配息金額大小的絕不是淨值的漲跌，而是每月公布的每單位配息金額，而這個金額會大？會小？就取決於上述影響債券基金配息的三大原因。

相信你已經看到了不少網路上的文章與廣告或是各種書籍，無論投資，創業，網路創業，斜槓的等等類型，有一個你聽到爛的名詞，叫做「財富自由」。這似乎是個許多人想要到達的一個狀態，一個人生圓滿的狀態，脫離朝九晚五煩悶工作的狀態。

然而什麼是財富自由的定義？網路上當然有各種說法，但大致上不脫離以下的意思：

"不必為了基本的生活開銷而努力工作，換句話說就是你有足夠的資產能負擔你有生之年的花費，或是擁有足夠的被動收入來平衡你的開支。當你達到財務自由後，你就可以好好享受人生，選擇自己真正喜愛的興趣。"

於是開始有各種不同的方式來告訴你如何達到這樣的狀態，比如要你現在開始減少花費支出，減少透支，多買資產，提早投資...等等。期待到達了一個財富自由的資產數字，接下來人生就圓滿了。

別誤解了，我沒有反對你減少開銷，也沒有反對你要提早去做投資，我針對的是倡導這種「財富自由」所帶來的生活型態，並沒有讓我覺得很誘人，甚至許多人為了讓自己可以所謂的「提早退休」，他寧可花個十幾甚至二十年去做著自己不擅長與討厭的事情，只為了之後可以得到所謂的「財富自由」。

這種財富自由的論調，在於你的金錢來源來自於某個有價證券，或是房地產，某個可以產生利息的「商品」，期待你累積夠多這樣的資產過後就等著這個發薪水機器來維持你的生活開銷。諸如你分到的股息，你買房收到的房租，你買賣有價證券得到的資本利得，都是你的金錢來源。

然而對於你「這個人」本身是否可以產生出價值，卻不是最重視的部分，因為如果還要透過你「本人」來產生出價值或是金錢，那就代表著你還要工作，而這又回到了大家都不想要回去過著需要工作的生活，最想要達到的就是不工作又有東西會噴錢出來讓你過生活做你想做的事情。

這種生活型態的思維還有個很明顯的特徵，就是你達到財富自由的「前後」的生活型態是很不一樣的。在達到之前，你人生最重要的目的是得到財富自由，而得到了財富自由之後，你才是真正開始過你想過的人生。

當然，你會說實際執行起來不會這麼地極端，但重點不在於你很不極端地讓自己在財富自由前時，仍然會安排自己的旅遊休假的調劑，重點在於你對於你當下生活的一種思維與策略選擇，那就是：「我必須在達到財富自由之前很擅長地去做我不想做的事情。」

講到這邊，估計務實主義的你會心存疑問，認為這不是講幹話嗎？如果大家隨時都能做自己想做的事情，那誰還要苦哈哈地去加班呢？就是因為現實生活很殘酷，大家才得做著自己不愛的事情忍受這一些阿。

是的，這是完全合理的質疑，基本上我也非常認同人生應該要在務實的基礎下去追求更高層次的心靈需求，但是這邊必須要了解的是，所謂做「想做的事情」不單單只是發懶休息玩樂做點興趣而已。再者當你體認到金錢超過一定數量之後，它帶給你的快樂滿足感會開始遞減很快的時候，你就會知道所謂「做自己想做」的事情，其實是更加深刻的一件事情，雖然最後每個人對於自己想做的事情的實際作為會不盡相同。

也因為這樣的思維，所謂「財務自由」的思維就不是絕對至高無上的目標了，我更推薦的一種思維則是：「無論我現在是有錢還是沒錢，基本上我都是在做思維與價值觀相同的事情，我都是在做我真正想做的事情。」

當你的思維有這樣的轉變，你會發現你對於人生思維的決策會開始改變，投資的策略也會改變，也將開始過起和其他人不同的生活。

[所謂投資自己其實就是一種自我提升]
我很喜歡投資自己的這個概念，原因不只在於自我成長上面的心靈富足，而是這種投資方式是我認為很有財務爆發的潛力。

每個人投資都有自己的偏好，無論你是透過買賣股票，做期貨選擇權交易，外匯交易，自動交易，交易加密虛擬貨幣等等，每種方式都有機會讓你帶來財富。當然這中間的資產商品價值的轉換與避險等等的概念可以說得很複雜，中間牽扯到各種量化交易的技術，可能還得回去複習微積分以及機率論等等知識，一般人是不會有這種美國時間再去研究的。

但是你可以用一個過度簡化版的公式來理解到底我們投資想幹嘛。基本上就是我們把現金先轉換成「某個不是現金形式的東西」，最後這個「某個不是現金形式的東西」再轉換回來成現金時，現金會變多。

比如說你花了一百元買了一張「暫時不是現金形式」的股票，之後你賣掉之後他變成兩百，你就賺錢，這就是許多人在打的如意算盤。而當你開始進入這個遊戲的時候，就會有更多深入的理論出現，諸如價值投資，高頻交易，量化交易...等等，都是某種價值轉換的過程。

是的，就是價值，說到底你在幹的就是先把金錢轉換成某種價值，最後這個價值再轉換成金錢的時候現金會變多，那就是個好的交易，而「自我提升」其實就是這樣的一個概念。

無論你是健身，學樂器，學習各種知識與技能，提升各種硬價值屬性，當你花金錢花時間投資自己去轉換這些價值在你的身體裡面時，你就已經開始啟動這起交易了。而這種價值這個有趣的點是，你很難去量化它未來可以變現的潛力。

這也是一種你對自己到底有多少信心的態度，你深信著當你把金錢轉換成這種內化在自己身體裡面的知識與價值，最後再提供這個內化的價值給這個世界之後，它可以轉換成更多的金錢，而且是更爆量的金錢，同時間還讓你過著「你真正想過的生活」。

簡單來說，當沒錢的時候，我的投資偏好就會拼命想把金錢轉換成某種熱情，技能與生活經驗的價值形式，這種價值未來在變現的未知與爆發力就會很高，而這就是我在沒有龐大資本以前時的一種投資偏好。

[創造價值以及了解金錢運作原理]
當然，上述的自我提升的投資自己，只完成了整個公式的一半...

--
更多內容請加入AB的異想世界黃金訂閱
https://abovelight.com/members-home

2020.04.21 PO過這篇文章，近期許多人問相關問題，請你再複習一次

債券基金配息問題

很重要，請不要再有錯誤認知！

有學員在其他版看到熱心人士貼了篇文章(節錄其中文章如下)，問我這樣對嗎？過去在相關的文章中有提過多次(也節錄在這一本書中『蕭碧燕教你，每次投資都要獲利出場』)，新生肯定沒看到，舊生恐已忘光光。

節錄其中文章：
1.兩隻債基的配息金額都是逐年遞減的！為什麼？因為“配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌！
2.要再強調一次：“配息率並不等於獲利率“，不要以為債基每年配15%，所以你“每年都可以賺15%“，不是這樣子的，你是一直拿到15%的錢，但是你並沒辦法一直拿到15萬，配息金額往往是會隨債基的淨值下跌而縮水的

這位貼文章的網友出於善心，提醒總是借錢投資高配息基金的人，我一向也非常不建議借錢投資，還投資高配息的基金，只是他文章中有些觀念不正確，想必很多人都有這樣錯誤認知。

在節錄中1.「兩隻債基的配息金額都是逐年遞減的！為什麼？因為“配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌！」，及2.「...配息金額往往是會隨債基的淨值下跌而縮水的」這二段話是不正確的，每每只要淨值下跌，只要配息下跌就會賴到這二個因素上，其實配息下跌的原因是：

1.不要硬跟淨值扯上關係：債券基金的配息主要來自三大部分：

(1)票面利息：此部分為債券基金最主要的配息來源，基金經理人從持有到賣出(或到期)，該票面利息是固定不會變的，自然與淨值漲跌無關，除非買到違約的債，但淨值下跌大都不是違約造成的(違約只是偶而碰到)，難不成今天看到台積電的公司債下跌，就說台積電違約嗎？近日所有的債券基本上都跌了一大波(連美國公債也跌了)但至目前為止到底已發生了多少債是違約的？(也許嗣後會有違約潮發生，但也要看你買的基金有沒有買到啊)因此大部分債券價格下跌的原因並非違約，但價格下跌當然影響了淨值下跌。然只要發債公司未違約，該給的利息照給(並未減少)，那配給投資人的利息又怎麼會因淨值下跌而減少呢？

另外原本基金所持有的某債券到期了，而其票面利率是5%，因為到期拿回本金後經理人再買新的債，但因降息的原因，市場的債券只有4%的，此後自然也會影響配息金額。

(2)資本利得：就是要有賺到價差，這基本上要在債券價格跌很多，基金經理人買進，待未來價格上漲，賺取的部分就可以慢慢的配給投資人，在前一波2008年~2014年大概可以感受此部分帶來多點的配息，但2014年後之前賺到的資本利得已所剩無幾，因此配息就只剩下「票面利息」這個大宗了，當時投資人就已經感受到配息少一點了。

若你的配息基金是有買股票的，那麼此部分占比可能就高了，最近股票跌成這樣，哪來資本利得，配息金額能不降嗎？

(3)對沖帶來的利差：有些基金會操作對沖避險，如美元與澳幣、美元與南非幣、美元與歐元(相關文登於2020.02.29~2020.03.01「選哪一個計價級別，困擾你嗎？(上)(下)」，以美元與歐元對沖為例，原本是可賺取美元與歐元利率之差，但現今美元都降到0利率了，對沖所帶來的利差沒有了，配息當然會變少。

(4)最後一個與投資人選擇的計價幣別有關：選美元計價，那麼每月匯入你台幣帳戶的當然會受到美元與台幣兌換的匯率影響，以此類推自然就懂得選澳幣計價的、南非幣價計的，當然都會受到該幣別兌換台幣的匯率影響，除非你是直接用外幣申購，那就『暫時』不受匯率的影響。

(5)淨值跌真的不影響配息？有些基金公司會把「淨值跌」此因素加入配息的公式中，如該月淨值跌超過多少時，就會稍微影響當月每單位配息的金額，把從債券面利率領到的息先貼補一點淨值的下跌，說穿了投資人也沒損失啊，雖然沒有配給你，但放入淨值中了。

(6)該網友文中所說『配息配到了部份的本金造成淨值普遍下跌』，配本金是一個老到不能老的問題，我PO過無數文章解釋這件事，當然也收錄在書中，詳細內容請去看過去的文章或書，我只說一句簡單的話：此本金並非 = 你的原始申購金額，因此不要動不動就說配本金。

2.以上大約是影響配息的主要原因，但還有以下幾點也希望大家要認知正確：

(1)每月公布的配息率：配息率 = 當月配息金額 / 基準日的淨值，對於已經買的人這個數字對你的意義很小，對於想買的人就是個參考數字，因為你也不一定買到基準日的淨值。

(2)已經買的人該參考甚麼？你該參考的是每月每單位配息金額，長期觀察該數字，若發現此金額很穩定，波動起伏不大，那該基金配息算較穩定。

(3)配息是依據單位數：既然依據的是單位數，那單位數於申購當下就已經確定了(申購金額 / 申購的淨值)，不會變動的，除非你是選擇配單位數的(目前幾乎看不到有這款基金)，那自然每月的單位數會逐步增加，否則每月所能拿到的配息金額 = 每單位配息金額 * 所買單位數，因此影響你配息金額大小的絕不是淨值的漲跌，而是每月公布的每單位配息金額，而這個金額會大？會小？就取決於上述影響債券基金配息的三大原因。