我們每一位台北市議員,都是由民眾一票一票選出來監督市政府的。
議員監督預算是天經地義的事情,也是我們的職權,不應該因為議員對於市府的預算提出看法、提出修正,就遭受攻擊,這對議員非常的不尊重。
我們很訝異在北市府官員的心裡,是不是台北市政府的預算都不能經過議會審查、不能經過議會的討論?只要對預算有意見,議員有提出什麼樣的看法,就被叫做政治操作的話,這不是我們民眾期待的理性、在議會的監督問政。
我們官員如果都是這樣子想法的話,那我們有需要議會的存在嗎?我們市府難道希望所有的預算只要提出來,都一定要全數通過?尤其這一筆預算當年其實不只是一個議員,還包括 #不同黨派的議員 都有共同參與,它也經過 #議會大會決議通過。
所以我認為官員這樣子的回應,歸因於個別議員,而且甚至還用這種不雅、戲謔的方式來攻擊,說這是政治操作,事實上就是對台北市議會大會的不尊重。
是不是市府想要告訴我們議會說,你們每一個議員都不要來碰我們的預算?
在民主國家中,政策的提出、策劃與執行都不是誰說了算。期許行政單位與民意代表各司其職、互相尊重合作,為市民增進最大的福祉與利益。
#沛憶陪你顧市政
#時事快評
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,缺乏全盤的土地規劃與資源調查,公有財產管理與處份制度何在? 關於審議「財團法人佛教慈濟功德會申請承購金寧鄉北二三劃測段710地號縣有地」同意讓售案,日前於分組審查時召集人作出「不同意讓售,改為標售」之審查意見。孰料今日本案提交大會審議時,經洪鴻斌議員提議「同意專案讓售」,在李應文議員與「交代不清楚...
議會大會決議通過 在 李偉智的粉絲頁 Facebook 八卦
新力量行動力系列60
這已是今年第二次淹水,嚴重侵害居民住家與財產的安全與權益。
偉智團隊除了於第三次臨時會提案在案(已經議會大會決議通過-市府決議辦理)。今天大雨又來,不到片刻,即再現「水鄉澤國」景像,我們應以同理心,即刻解決這個問題。
偉智下午同一時間已將以上照片與淹水狀況轉知-工務局 蘇金安局長、水利局 李賢義局長,讓市府團隊知道我們這裡淹水的嚴重情況,希望市府能重視本提案,速速完成排水系統的檢討與改善。
目前我們接獲並需列案的案件如下:
1 新化區信義街路段(2019/8)
2 新化區正新北路-北段(2019/9)
3 新市區民生路-往南科段(2019/7)
若大家有需要陳報的淹水路段再請多多留言,我們會盡速協助辦理。
臺南市議員 李偉智
議會大會決議通過 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的評價
缺乏全盤的土地規劃與資源調查,公有財產管理與處份制度何在?
關於審議「財團法人佛教慈濟功德會申請承購金寧鄉北二三劃測段710地號縣有地」同意讓售案,日前於分組審查時召集人作出「不同意讓售,改為標售」之審查意見。孰料今日本案提交大會審議時,經洪鴻斌議員提議「同意專案讓售」,在李應文議員與「交代不清楚的第三人」附議,議長宣布照案通過!
慈濟對於社會公益、急難救助及環境保護的用心,相信大家有目共睹,對此森堡與團隊深表敬佩,就法規而言,任何社會、文化、教育、慈善教育皆可以申請非公用地的讓售,這是沒有疑義的。但對於法人團體的申請,不代表政府就必定要同意,因為公部門還需考量周遭都市計畫發展,甚至社會觀感等多方面因素。
對於申請讓售案遭強度關山通過,森堡團隊特別提醒,按慈濟提出的申請讓售計劃書,這塊土地未來將以專案核准做為宗教建案使用,其中包括社區關懷據點、佛堂 環保教育推廣中心…等。與其如此,擁有龐大社會資源、社團資產的慈濟功德會何不發揚大愛精神,在離島金門興設「慈濟醫院金門分院」,彌補短缺醫療資源的金門島,真正苦民所苦、照顧金門離島居民!!
我們也要強調,此次讓售案森堡團隊針對並非特定的團體,而是金門縣府公有財產的管理制度。
自開議前公開對此議案的看法後,立即受到各方好友來電私訊,甚至是慈濟功德會相關友人拜會。我們也表明自己堅持的立場並尋求對方理解,同時建請透過設定地上權、營區活化等方式,提議縣府可用其他方式來解決慈濟所需的場域問題,然而,在分組審議召集人表明公開標售的決議下(因其引用法條不同,等同退回原議案、標售需再重新啟案),今日提交大會審議卻遭強行通過此案,森堡與團隊感到非常錯愕!
我們知道在「合議」的審議體制下很難改變結果,但公有財產的重大處分,至少在處理程序上,要公開且可受公議。今天大會審議現場,洪鴻斌議員提議通過本案,議長確認兩位附議議員,即通過本案。這麼重大的土地處分案,居然不須表決!稍後,森堡也針對程序問題,那名稱含糊的第二位附議議員,提出異議,請主席及議事人員現場確認,是否符合提議條件(提議需兩人以上附議),卻得不到主席應有的說明。
作為監督縣府的議會,就這樣冒然通過提案,無奈的狀況讓森堡是深感汗顏與愧疚!
—————
過往縣府的很多開發案件,皆是以「沒有完整土地所以不好用」為理由,於是那些案件進入「集水區」與其他相對重要的地段,賣掉這兩千多平方公尺的土地,未來讓周圍四千多公尺的公有地,又進入同樣開發困難的狀況,縣府對公共財產的管理態度這麼不嚴謹,我們又該如何面對民眾鄉親!?
「持續努力、莫忘初衷」是森堡當選時給自己與團隊的座右銘,我們也一直秉持著這個原則向前,過往以來,不管是虎威山事件(玄空寺)、三獅山事件(銘傳大學)等等,甚至是幾天前的游泳池跟公共運動場所教練收費問題,有很多森堡的朋友皆在其內,包含這次的慈濟讓售案也一樣,還有朋友私下揶揄我們「是不是嫌票太多」,但如果我們選擇為了選票不為公共政策發聲,相信這也不是大家選擇森堡時對他的期待。
最後,我們鄭重敬告金門縣政府,公有財產是大家的,貿然賣地所損失的權益也是屬於全民的,如果沒有良善的管理制度、資源調查和金門都市計劃的全盤檢討,難保申讓售公有地的事件不會一而再、再而三的發生,屆時金門將面臨更嚴重的土地問題!
謹記:今日的草率,就是子孫的困境,共勉!

議會大會決議通過 在 管碧玲 Youtube 的評價
由於教育部課審會通過文言文比例45-55%的決議,沒有經過表決,引起爭議。我深入瞭解後發現,教育部之所以沒有表決研修小組的案,是因為「中等學校課程審議會組成及運作辦法」的制度設計,自始就架空課審會大會的權力,對課審大會的審議權,採用「得」議決的文字規定。「得」就是可以不得,換句話說,運作辦法自始就預留可以草率處理大會議決程序的路來走。這種辦法,完全是威權心態,教育部引用預留的威權之路,弱化了決議的正當性,也傷害了民進黨的執政價值。
中等學校教育法第43-1、43-2條規定,可以看出課審會的權限與地位,隱涵超然獨立的特質,不是教育部的行政權可以指揮的。課審會委員的組成,除官方代表12人之外,其餘均需先經由立法院推舉的審查委員審查後,送請行政院長聘任,地位何其重要。而且依43-2條規定,其職權就是負責審議課綱。
教育部的運作辦法17條,把法律付予課審會的權力,用「得」一個字架空,顯然違法弄權。
我已經去函,要求教育部修改課審會組成及運作辦法,以期符合法律規定。目前的運作辦法,是違反母法規定的,無庸置疑!

議會大會決議通過 在 江志銘 Youtube 的評價
江志銘:郝市府不尊重議會,郝市長就不用來報告
台北市議員江志銘在郝龍斌市長進行施政報告前提出權益問題,他表示依據「地方制度法」第39條的規定,市政府對於市議會的決議,「如執行有困難時,應敘明理由函復直轄市議會。」
今年五月議會大會通過決議,如果遠雄集團於7月2日無法取得建照與銀行融資契約,市政府就必須與遠雄解除合約。結果市政府不但沒有照辦,讓遠雄繼續展延到11月16日,對不執行市議會的決議市政府連回函說明都沒有,根本就不把議會放在眼裡。
江志銘議員強調,回函說明是法律規定的,是市政府有必須遵守的義務。他以林世宗議員之前提案且議會決議通過增加對士林、北投地區民眾垃圾處理回饋金一事,市政府評估執行有困難,就有給議會正式回函予以答覆。大巨蛋BOT案,郝市府不但不甩市議會的決議,現在連法律的規定和要求也不顧,郝市長全力為遠雄集團護航到了這種地步,不惜議會踩在腳下,江志銘議員認為事關議會的尊嚴與市議員問政的權益,他要求議長要捍衛議會的立場,在郝市府沒有以正式公文回函說明之前,不能讓郝市長進行施政報告,市府的首長也應該立刻離開。等到議會收到正式回函,郝市長再來做報告。
