Search
【法律一分鐘】嚴格證明法則
作者: 徐錫言律師
大法官釋字第582號解釋意旨略以：「證據裁判原則以嚴格證明法則為核心，亦即認定犯罪事實所憑之證據，須具證據能力，且經合法調查，否則不得作為判斷之依據」，已對嚴格證明法則作了最佳註解。換言之，刑事訴訟法第155條第2項：「無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據」規定，乃上開大法官會議解釋之一體兩面，可謂為嚴格證明法則之具體法源依據。就該法則之實務運用情形，依學者通說之見解，舉凡犯罪之構成要件、違法性、罪責及客觀處罰條件及刑之加重等事實，法官都應踐行嚴格證明程序。
【#投書】如果我們不讓科學原則、法治程序以及證據裁判原則在法律裡面成為主導程序的基本原則，不讓法律人的學識與良心成為實務最重要的立足點，那麼你怎麼知道陳時中和這些防疫官員、專家不是下一個郭瑤琪呢？
看更多評論:https://is.gd/7cGMSI
上報評論圈 #郭瑤琪 #茶葉罐 #李宗賢 #收賄
以上投書不代表《上報》 來稿請寄至editor@upmedia.mg
【香港離法治越來越遠︱桑普】
法治，是指法律的管治，不是指當權者拿法律當作刀槍鎖鍊之類的暴力工具來統治別人。如果實情屬於後者，無論統治者猛講「依法」、「以法」、「法制」、「秩序」或者直接訛稱「法治」來矯飾，都改變不了事實。真正的法治，是公義之治，由保障公民基本權利和自由的法律來管治統治者與被統治者，必須包括有效運行的獨立司法體系、司法救濟制度、違憲審查（司法覆核）制度，必須包括廉潔專業、學養倶豐、邏輯縝密、不偏不倚的法律專業人士（審、檢、辯）及其養成制度、甄選制度、培訓制度、監督制度、懲戒制度、職業保障制度。刑事審判必須奉行罪刑法定原則、罪刑不溯及既往原則、罪刑相當原則、證據裁判原則、無罪推定原則、罪疑唯有利於被告原則。不論是否奉行普通法制度，上述所有內容都是法治的核心要求。法治精神需要體現在現實中，內化在人心中，反映在生活中。法治社會奉行人權高於主權，法律高於政策，權利高於權力，人權高於民族、國家、黨、領袖。某人某時代某思想跟任何人任何時代任何思想在法律面前一律平等。
一、主題：交互詰問簡介二、為什麼需要證人來法庭作證？ 1. 證據裁判原則 刑事訴訟法第154條第2項犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。 2. ... <看更多>
裁判 字號：臺灣高雄地方法院100 年度訴字第1167 號刑事 ... 被判處3年，王淑慧被判到9年，涉及的金錢高達近400萬，依照比例原則，大家決議停權兩年。 ... <看更多>
證據裁判原則 在 Re: [討論] 立院三讀起訴書一審判決後才公開- 看板HatePolitics 的八卦