蔡英文政府卑劣司法迫害,傅崐萁將面對 承擔 奮戰到底 絕不屈服
2018台灣縣市長選舉倒數關鍵時刻,蔡英文政府以卑劣的方式司法迫害傅崐萁,強取豪奪、意圖染指花蓮縣長取得勝選,傅崐萁絕不會屈服,這種政治迫害,花蓮人民絕不會接受。
所謂合機案,檢調多次的搜索、約談調查物證,傅崐萁都沒有所謂的炒股行為,只靠污點證人的口供,將傅崐萁起訴判刑,在更二審時,院方主動傳訊污點證人時,清楚作證表達全部都是檢方操縱污蔑傅崐萁涉案,然二審法院法官不採信污點人之證詞,在證據不足情況之下,更二審判決傅崐萁8個月。
所謂以妥速審法改判八個月,也沒宣告緩刑,僅減刑一個月,這創下台灣妥速審判法司法史紀錄,綜觀所有引用妥速審法判決案例,判刑二年,尚可宣告緩刑,傅崐萁更一審判九個月 而更二審用速審法却才減刑一個月且不得緩刑,司法迫害莫此為甚。
傅崐萁在收到更更二審判決書後,赫然發現法官、書記官竄改筆錄,所謂有罪之認定之判罪依據,在開辯論庭時,法官竟隻字未提示,這是當然審判程序不合法,經傅崐萁向監察院申請調查糾正台中高分院法官、書記官,經監察院依法調查,筆錄與審判光碟確定記载不符,調查完畢於今年八月監察院院會通過,糾正台中高分院審判法庭。
傅崐萁把監察院查出這種不公不義、竄改筆錄、當然審判違法的的調查報告書,呈送最高法院,這種審判程序當然違法的判決,最高法院理應發回更審,但竟然今天駁回上訴定讞,創了司法惡例,足見蔡英文政府政治司法斧鑿之深,且下午四点宣判 花蓮地檢五点就收到執行通知書 為強取花蓮縣長代理之職務,不墿手段,寡廉鮮恥,傅崐萁絕對奮戰到底,八個月後又一好漢,傅崐萁絕不向民進黨蔡英文政府屈服!將持續關心花蓮,熱愛台灣。
證據不足不起訴英文 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 八卦
非常重要,非常恐怖,要全文讀:
//舉一個稱作Baby Kingdom的親子網站為例,上頭一面倒的支持香港警察,當律政司因為證據不足,不起訴抗爭者時,網站上的家長們直接稱其「黃司」(替換本來的名字律政司),Baby Kingdom還時常檢視官員發言,誓言要「揪出黃絲官員」。但K比較其他的網路論壇、線上社群,發現Baby Kingdom的意見特別一致,「香港的家長不該是都這樣的(指全都一面倒支持香港警察)。」
K還發現,Facebook、Twitter上,愈來愈多來自微信、微博的轉貼內容,或是私密群組裡有大量不實資訊定期地被貼上,明顯人造的假帳號也愈來愈常見:這些帳號沒有太多朋友,常用來罵人、張貼奇怪的資訊。當7月中,香港COVID-19每日新增確診病例接連破百,中國官媒將其歸因於兩場街頭抗爭行動和民主派初選的說法,也立刻被藍絲的粉絲專頁轉貼。
「Truth HK」是另一個案例,這個以「香港示威者暴行全紀錄」為名的網站,有眾多數位素材,試圖傳達香港抗爭者破壞社會安全的訊息。其中一支2020年7月21日發布的「平反元朗黑夜」的影片,對於721白衣人無差別對民眾的暴力行為之描述,正是8月26日香港警察召開記者會所公布說法,此記者會後來被形容為「修改歷史的記者會」,逼得隔日港警出面修正前一天的說詞。
現實中港警修正說法,但Truth HK網站上影片繼續向外傳播,並在9月20日持續更新以英文口述的長片,仍稱警察沒有失職,稱721只是幫派鬥爭、不是針對反送中運動者的暴力威脅等,「影片從論述、提出的證據都跟警察說的一模一樣,很多人都懷疑是政府在網站後面,有計劃、有規模的運作,」K觀察,Truth HK網站甚至提供英文版本,影片以英文口述搭配中文字幕,點名所有不支持警方說法的媒體為亂源,成為K口中的大外宣材料。
「它的作用不是要有影響力或是改變他人想法,只是提出另一個說法,讓人們疑惑,你就不知道以後要怎麼判斷了,讓海外華人覺得香港都是暴民。」
K所見的,由中國官媒、香港港警透過網站和社群媒體,創造出一種「另類的事實」(alternative fact),這現象背後,是一架來自官、商、民不同背景的4種角色組成的宣傳機器,至少包括:國家媒體、政務新媒體、共青團、網民。
台灣資安機構TeamT5研究員張哲誠,從香港反送中運動開始,觀察香港輿論變化,長期研究跨國資訊操作的他,以起底抗爭運動者的網站「香港解密(HK Leaks)」為例,解釋官方和民間分工、協作的過程。
首先,央視新聞的微信公眾號發出,「推薦」民眾分享揪出「港亂」、「港獨份子」的香港解密網站,要眾人一起把抗爭運動者的面罩摘下。同樣的文字,接下來在共青團、地方公安的社交帳號上出現,最後是「愛國」網民的分享宣傳,並要民眾以電話騷擾網站上被起底的抗爭運動者。
中國如何官民接棒打造宣傳機器?(以「香港解密」網站的傳播為例)
第一棒
國家媒體帶頭推廣網站
【轉發!認清這些嘴臉!被摘下面罩香港暴徒名單】由央視帶頭,介紹「香港解密」網站,並以「惡毒嘴臉」稱呼之,要粉絲們行動、轉發。
第二棒
共青團各分支分享
共青團中央公眾號,以相同文字,在一個小時之後轉發央視的貼文。
第三棒
地方公務機構帳號加入分享行列
玉林市公安局的公眾號,是所謂「政務新媒體」之一,用來推廣政策、與民眾互動,它引用了央視的文字,但搭配重置過的圖卡,作為溝通媒介。
第四棒
網民、小粉紅製造各種主題標籤(#hashtag)、網路行動以擴大聲量
看似網民的社交帳號,以「殺無赦」下標籤,從網站中挑出港媒記者的資料頁面張貼,鼓勵群眾直接電話騷擾與港府不同調的記者。
張哲誠解釋,這4個角色的分工,各有不同的目標跟對話群眾...... //
▶️ YouTube Vs Patreon:演算法點樣影響未來世界?
https://www.youtube.com/watch?v=uCBO3RqkDFA
⏺【堅離地書院📖】第三課「三權分立」重溫
https://www.patreon.com/posts/41929158
證據不足不起訴英文 在 柯建銘 Facebook 八卦
【昨喜國慶 今哀公義 黃鐘毀棄 瓦釜雷鳴】
今年的國慶演說,蔡英文總統以「更好的台灣」為主軸,期盼我國的民主法治精神可以持續成長,許了國人一個美好的未來,但是,今日早上法院對於馬英九一案的判決,卻讓昨日的欣喜與興奮之情打了折扣。
馬英九介入司法個案,教唆黃世銘洩密已是罪證確鑿,無可抵賴,沒想到法院卻忽視如山鐵證,縱放毀憲亂政之人,著實讓人遺憾,令人感嘆公理不明、公義不彰,法官掩飾馬英九教唆洩密的犯罪事實,實乃黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴,讓人不禁懷疑公義是否尚在人間?對於今日判決有兩點回應如下:
首先,馬英九干預司法,破壞憲政體制之事實已昭然若揭。馬英九要求黃世銘報告個案,利用總統權勢干預司法,進行政治鬥爭,將黑手伸入司法以及國會,絲毫不重視憲政精神,破壞臺灣得之不易的民主法治,而法院卻無視馬英九教唆黃世銘洩密的事實,濫用法官的自由心證作為馬英九的遮羞布,踐踏司法的尊嚴。法院認為馬英九跟黃世銘的八十八秒通話無從證明洩密,但是依照常理,沒有重要事項報告怎會在半夜進行如此長時間的通話,法院顯然刻意忽略事實,護航馬英九。再者,連馬英九跟黃世銘都承認的事實,是馬英九要求黃世銘再來報告一次,這次判決法院竟然認為黃世銘是力求表現才主動報告,但此種說法分明是法官濫用自由心證,無所不用其極為馬英九脫罪。高等法院比馬英九的辯護律師還像辯護律師,說出連馬英九辯護律師都不敢說出的理由,居然說我方誤會馬英九,法院根本就是曲解事實、枉法裁判!這不是一個公平的審判!
第二,法院刻意忽視馬英九的犯罪證據,並且為其脫罪。馬英九的隨行秘書林有振表示,在值勤時,身上會同時有馬英九的手機以及自己的手機,案發當天是自己撥話給黃世銘,與馬總統無關,但是,根據當晚的通聯記錄,林有振持有的手機發話地點是在新店的住家,並且有撥話給馬英九,但是,四分鐘後,馬英九的手機就撥給了黃世銘,新店住家至總統官邸的車程最快也需二十分鐘,除非林有振有任意門可以穿梭兩地,否則不可能是由他到馬英九身邊,用馬英九的手機撥話給黃世銘,因此,顯見馬英九在當晚是親自跟黃世銘通話,要求其報告司法個案,林有振顯然涉及偽證。通聯記錄鐵證如山,法院居然認為不足採信,顯然有失公允,有護航馬英九之嫌。明顯忽略我方提出的鐵證,為馬英九捏造說詞,判決馬英九無罪,對他百般迴護,恐龍法官莫此為甚。
此外,對於馬英九辦公室對此判決的回應,我完全不能認同、亦不能接受。馬英九辦公室表示該判決是確立總統應有的行政權限,他是依憲依法治國,此種說法荒謬至極!馬英九介入司法個案,法治國的精神蕩然無存,總統本應該是憲政捍衛者,但他卻變成毀憲亂政的憲法劊子手,愧對總統之職。
今日枉法判決置公義於何地?置民主憲政於何處?如何告訴廣大的臺灣人民司法值得信賴?此種判決,不是彰顯司法獨立,而是顯示司法獨裁又暴力,讓公義淪為笑談,讓司法成為笑話,此絕非國家之幸,人民之福。黃世銘與林有振做偽證,已是罪證確鑿,待起訴後本案就有再審的機會,讓司法與公義有重見天日的一天。
證據不足不起訴英文 在 證據不足林奕含案偵結陳星不起訴-民視新聞 - YouTube 的八卦
... 傳訊陳星3次以及傳喚34名證人後,認定具體犯罪事證 不足 ,全案 不起訴 ,而 不起訴 最主要原因,是因為兩人是在林奕含北上就讀後開始交往,當時林奕含 ... ... <看更多>