柯文哲日前在錄製電視節目的時候,透露「國際市場上有人來向我兜售疫苗」「我在接獲相關消息後,有向各方推辭,告訴他們應交由中央政府統一發布、處理」「台灣有2300萬人,若給他10萬劑的疫苗,那要給誰打?只會製造麻煩而已」。
首先柯文哲自己就打臉自己了。柯文哲說,疫苗相關消息應交由中央政府統一發布、處理。但柯文哲在節目上爆料,其實就是違反了自己的邏輯。
如果柯文哲是真心為了台灣的防疫著想,他的處理方式應該是三部曲:第一、對來兜售疫苗的人士嚴正表示,防疫是全國性事務,你應該直接去跟中央政府接洽。第二、將消息上報中央政府,可以提供自己的意見,但不能代替中央做決定。第三、對外界一概守口如瓶,除非得到防疫指揮中心的同意。即使是一個普通的社會人,只要有相當的職場經驗,至少也該明白這套SOP:在組織還沒有把握將事情公開以前,個人不應該隨便向外爆料-除非那個人是個社會化不完全的半吊子,或是根本不把自己當成組織的一份子。
那麼,他是不小心說溜了嘴呢?還是故意的呢?柯文哲看似善意的幾句話,其實細一思量,背後藏著很多險惡的用心。
我們分成幾個情境來講吧!情境一:如果中央政府仔細查證之後,發現疫苗來源為假,柯文哲當然有一著後手,說:「看吧!我早就知道這個疫苗販子背景有問題。中央政府是後知後覺。」
情境二:如果中央政府查證為真,而且成功從這個管道取得疫苗,柯文哲就可以說:「看吧!人家賣疫苗的會來找我,不是找中央政府呢!我比中央政府還有辦法呢!」
情境三:如果中央政府查證為真,卻因為種種因素作梗無法取得疫苗,那柯文哲就可以說:「不是我的問題啊,是你們中央政府自己不行。」(而事實上,柯文哲的公開洩密本身很可能就是破局的主因)
情境四:如果來向柯文哲兜售的是中國疫苗,那柯文哲的用心就更險惡了。中央政府的既定政策就是不接受中國疫苗。可以明講的是科學上的原因:中國疫苗的實際效果不佳,普遍施打下去也無法造成群體免疫,難以預估的數據,反而給未來的防疫政策投下不確定性。而不能明講的是國家戰略上的原因:一旦向中國拿了疫苗,這筆人情債欠下去,未來處處受制於人。
柯文哲在近一兩個禮拜,不斷在公開言論中,明示暗示中國願意提供疫苗;現在又聲稱「『國際市場』上有人來向我兜售疫苗」。我們可以合理懷疑,恐怕是中國疫苗,以國際掮客為仲介,找上柯文哲想要打進台灣市場吧!
柯文哲的如意算盤就是,如果台灣政府吞下去(當然這是不可能的事),那柯文哲就理所當然地站穩了兩岸買辦的有利位置。如果台灣政府不吞,那柯文哲就可以一邊批評中央政府是「只搞兩岸對抗、不顧人民需求」順便宣傳他的等邊三角形理論。柯文哲覺得,這一局他是贏定了,不管事態怎麼發展,他都佔了上風。
但是,小聰明打不過大智慧。柯文哲心機算盡,卻比不過陳時中的坦率真誠。
陳時中的回應真的是非常優秀,兼具三個特點:不失厚道、綿裡藏針、站穩立場:「現在這個時間大概就會有很多的,相關的熱心的人都會提供相關線索,當然每一個單位各地都會有這樣情形,那我們還是跟可靠的,相關可信任的單位直接進行協商。」
從上面這段話來看,陳時中的回應,確實做到了這三點。
首先是「不失厚道」,陳時中並沒有直接點破柯文哲的險惡用心。他很清楚,跟柯文哲吵架對防疫沒有任何好處。他只是不失風度地表示,柯文哲提供疫苗訊息,大概也是出自於熱心與善意。
第二是「綿裡藏針」,陳時中說,這段時間太多熱心人士來提供相關線索(講白了就是太多真真假假的掮客來兜售疫苗),不是只有你柯文哲有管道而已,政府各大單位恐怕都接電話接到煩了。
第三是「站穩立場」,政府做事有一定的規矩,對於任何可能的疫苗來源,都必須盡到查證的責任,不是像你柯文哲這樣信口開河就能把事情搞定的。
柯文哲的小心機,完全被陳時中一記正拳打得粉碎。這並不是因為陳時中是比柯文哲更善於言辭,而是因為陳時中很清楚他的立場在哪、中央政府的立場在哪,然後不失厚道地實話實說而已。只要心態正,講出來的話都不會太走鐘。
真正的大智慧,來自於誠實地面對自己、表達自己,而不是猜測別人、算計別人。柯文哲與陳時中的這一番對答,不只是關於政治,其實對於我們也是一場很好的人生教育。防疫的戰場上如此,在職場上、家庭裡、朋友之間,又何嘗不是這樣呢?
(圖片來源:《薩爾達無雙.災厄啟示錄》)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過111萬的網紅Onion Man,也在其Youtube影片中提到,收集了各個動漫台詞一次講出來,好饒口啊!! 參考動漫:死神 JOJO 賈修 草莓百分百 龍珠 海賊 黑子的籃球 鬼滅之刃 反叛的魯路修 天元突破...等等 【訂閱】及觀看洋蔥更多影片: https://goo.gl/ijP3Eb Onion Man 百萬追蹤粉絲團:goo.gl/Z5CSvw ...
「講出來梗圖」的推薦目錄:
講出來梗圖 在 老師雞 何景榮 Facebook 八卦
我為什麼一天到晚批判執政黨,在外交與國際事務上的缺失?
除了我身為一個學者,批判、監督是我的天職之外;除了我身為一個 #新住民 台灣人,希望能夠鞭策我們的政府,讓台灣更加進步以外,我其實也有我的私心...
因為台灣民眾黨執政的縣市,以及我們的黨主席柯文哲,在國際事務上不但很少犯錯,而且相較於民進黨執政的中央政府與地方縣市,柯文哲這幾年明顯做得比較好。用同樣標準,來檢驗執政黨在國際事務上的缺失,藉以凸顯台灣民眾黨黨主席與執政縣市的成績,這就是我身為台灣民眾黨基層黨員的私心!
除了2015年剛當選市長時,稱呼英國議員贈送的懷錶為「破銅爛鐵」(後來柯文哲也趕緊道歉)之外,柯文哲接下來在國際事務上的表現,幾乎都是穩健上揚:包括世大運的成功舉辦、率團訪問以色列進行科技交流、成功舉辦台北穆斯林開齋節、乃至與荷蘭多個城市進行永續發展合作交流等等。別的不說,前陣子台北市成功與捷克首都布拉格簽訂姐妹市,執政黨的外交部在PO出新聞的同時,還刻意忽略掉在現場簽屬姊妹市合約的台北市長柯文哲。
連你的競爭對手都刻意淡化你的成就,不想被你比下去,你還看不出來那是你民眾黨柯文哲的強項嗎?
反觀之前在野時,一直沒有認真培養國際事務人才的民進黨,在執政之後,必須跟藍營色彩濃厚的「外交文官系統」(也就是某些綠營人士口中,「小英管不到」的那些「黨國餘孽」)合作,因此在外交事務上,也就時常出包。
到泰皇紀念儀式上致意的小英總統,卻連Thailand的英文都拼錯;總統出訪的專機淪落為走私香菸專機;要搞新南向政策,結果招來的東南亞留學生被送去工廠當奴工;台中市長林佳龍被德國空頭公司詐騙,簽下假的海水淡化廠備忘錄;前台南市長、商研院董事長許添財,更找了印尼的假國王來台吸金一百億美元! 國際事務上失分連連,搞到民進黨最後只好緊抱綠營覺青原本最討厭的、性別歧視加種族歧視的美國總統川普,靠著乖乖跟緊共和黨的鷹派立場,來洗白外交事務上的無能。
其實,光是看民進黨外交人士搬來搬去,除了一個吳釗燮,外加空降駐美外館政治組長的口譯哥之外,就只有偏藍色彩的李大維可用,大概也猜得到民進黨外交人才捉襟見肘、外加國際常識缺乏,所以才在外交上出包連連。再看看民進黨最近在 #華航更名 事務上的左閃右躲,大概也猜得到民進黨最不想觸碰的,就是自己不擅長的國際事務。
所以,在政治場域的競爭(包括網軍的輿情作戰)上,民眾黨就應該凸顯柯文哲與北市府的表現,再批判民進黨中央與地方政府在國際事務上的缺失。道理很簡單:我用同一套公允的標準,檢驗你執政黨的這個政策領域(例如國際事務,或是交通等其它政策領域);如果你執政黨的網軍反過來用這個標準檢驗我們,因為我們做的比較好、更沒有犯上那些執政黨犯過的低級錯誤,所以不怕你檢驗,更不用擔心被綠軍側翼罵 #雙標!
「用我的強項,來批判你的弱項」、「用我做得到的標準,來檢驗你做不好的標準」;不論是像我這樣基層的民眾黨黨員,還是一大堆比我更聰明的柯粉,應該都懂得這麼簡單的道理…
Errrr…結果,我今天卻看到 台灣民眾黨 的粉專小編,用超高的 #道德標準,在檢驗 海巡署長室 Coast Guard 粉專的梗圖…這真的嚇死本寶寶,還有一大堆柯粉與挺柯的粉專了!
為什麼我們會嚇到? 因為你民眾黨小編,今天用這麼高的標準,去檢驗一個沒有在罵民眾黨、卻又是執政黨勢力範圍內的粉專,那 #民進黨 的支持者,很快就會用同樣的標準,來檢驗柯粉、檢驗挺柯粉專、檢驗台北市政府,以及檢驗具有公職身分的民眾黨主席柯文哲!
大家都知道,柯文哲有很多優點,但是不包括「口下留人」這項。「我講話就這樣,高不高興隨便你」,這就是柯P的一大特色。事實上,這種有話直說、帶點嘲諷式的幽默,偶爾失言、卻都不怕得罪人的特性,也是2014年與2018年兩次選舉,柯P能夠吸引大量年輕選民、讓他們成為柯粉的原因之一。
如果用小編這種「享有公權力的人,就算不指名道姓,也不應該語帶嘲諷」的聖人標準,那我們黨主席柯文哲以後一大堆的講話都要被消音,柯粉支持者可能也要流失大半了!
如果「有公權力的機關,就不應該嘲諷他人」,那你小編難道不知道我們的黨主席,是握有公權力的首都市長嗎? 如果「政治人物不應該談論演藝人員的私事」,那你小編難道不知道柯文哲有一些演藝圈的人脈,之前也公開談論過某些藝人的私事嗎? (我不想把這些事件具體講出來,因為怕成為對手攻擊民眾黨與柯文哲的素材。)
很多標準,例如勤勞、清廉、率直、行政效率,你用再高的標準來檢驗,柯文哲都可以輕鬆過關;結果你小編挑了一個柯文哲做不到、也沒有想做、柯粉們也不在乎的標準,去檢驗、去批判執政黨轄下的公務機關。請問:如果對方拿這個標準,回過頭來檢驗民眾黨、檢驗台北市長柯文哲,你要如何回應? 我們這些柯粉,又要怎麼辯解,才能夠不被對手嘲笑為 #雙標?
民眾黨的小編,在接任這份工作前,有沒有好好研究、好好了解一下民眾黨黨主席的特質? 如果想知道民眾黨的政治論述,可以去請教 張其祿 委員;如果想知道柯文哲市長在市政工作上的努力,可以去請教跟柯市長在市府共事多年的 賴香伶 委員;如果想知道台北市政府的國際交流成果,可以去請教負責市府國際事務的 陳冠廷 副發言人;如果想知道怎麼樣回擊執政黨支持者對民眾黨的攻擊,可以去請教 小聖蚊的治國日記 (不過如果依照小編的高道德標準,我跟小聖蚊還是少講話比較好…)。以上這些人都有粉專,問一下不會很難。
雖然我只是一個沒公職、沒黨職,目前失業中的基層黨員,不應該干涉黨內高層的決策,但我還是拜託民眾黨粉專小編,不要為了績效,硬去開一些沒什麼東西可打的戰場,做球給對手殺,讓我們這些小小柯粉與挺柯粉專,日後為了辯解對我們的 #雙標 指控,而疲於奔命!
民眾黨黨員何景榮,言盡於此。
講出來梗圖 在 蕪菁雜誌 Facebook 八卦
前一天柯文哲在專訪中表示:「#老百姓還是可以影響,去年打流感(疫苗),前兩天都打不夠,我只要在新聞上放打流感出問題,馬上銷售量就掉下去。」
聽到這則新聞,我簡直不敢相信自己的耳朵。這會是一個民主社會的政治人物會講出來的話嗎?怎麼會有人這麼以操弄群眾心理為榮呢?但仔細想想,柯文哲會這樣講,其實並不意外。因為在他的觀念中,#人心是用來操弄的,而不是用來團結的。
當他想要做某件事情的時候,他第一個想到的,是怎麼在媒體上放狠話、怎麼用文宣部門拼聲量帶風向、怎麼用各種威脅利誘的方式去取得優勢。而不是開誠佈公地去說服群眾,讓大家心悅誠服地一起往目標前進。
這種喜好玩弄權術的性格並不少見,普遍存在於華國的政治人物當中。翻開華國歷朝歷代的史書,我們常看到的是「天威難測」、「欲擒故縱」、「#帝王心術」這樣的詞句,卻很少看到「開誠佈公」、「同舟共濟」這樣的境界。好像當華國領導人的必要條件,就是玩弄權術、翻手成雲覆手雨,讓人永遠猜不透心思又畏懼於權威,而能把臣民百姓操縱於股掌之間。
而柯文哲作為華頭華腦的政治人物,他玩弄權術的技巧高不高明我不敢講,但熱衷此道是肯定的。也無怪乎他不只一次表示,自己最崇拜的政治人物是毛澤東與清世宗。
但其實華國人自己也知道,玩弄權術並非政治的最高境界。最高境界應該是「垂拱而治」,這個詞眼有點抽象,硬要賦予它一個定義的話,應該說是當領導者的人,並不是處心積慮去操縱群眾,而是順應自然法則、充份授權整個社會去找方向;偶爾會引導群眾往某個大方向前進,但能夠少出手就盡量少出手。
但「垂拱而治」終究只是存在於抽象中的最高境界。華國歷史幾千年,絕大多數的時候我們在華夏大地上,看到的都是爾虞我詐、君臣猜忌、上下否隔、群眾之間逮到機會就想佔彼此便宜的「互害社會」。
你可以說我在腦補吧!但如果是一個跟柯文哲個性截然不同的領導者,例如陳時中,來處理打疫苗這件事,他會怎麼做呢?從這一年多的防疫事件簿來看,他應該是會有條不紊地訂定施打疫苗的優先順序、視實際取得狀況來調整,然後再在指揮中心記者會上面全盤公佈吧!而「在媒體上放出疫苗有問題的風聲、製造群眾恐慌心理,以控制疫苗的分配」,絕不是陳時中這種個性的人會採取的手段。
柯文哲與陳時中性格的對比,其實就是華國與非華國政治思想的對比:華國政治思想以分化、操控與上對下的支配為主題;非華國政治思想則以團結、授權與階層間的溝通為主題。
如果陳時中是個華頭華腦的政治人物,那他根本不會每天出來開記者會;最好是像中國那樣,搞得莫測高深,搞到全世界都弄不清楚到底哪個數字是真哪個數字是假。這樣群眾根本無法相信任何資訊來源,就只能依賴政府的指令,要他們東就東西就西。
而在台灣,至少就我的理解,政府每天更新的數字與指導方針(guideline),大致上都是坦誠、真實且可靠的。當然不可避免地,在實務上台灣政府必須選擇性地公佈資訊,但這也是出於防止流弊與技術上不得不然的考量。
例如說,當個案行踨與接觸對象可以掌握時,政府選擇不公佈細節,這是為了避免侵犯個人隱私,與群眾過度延伸造成恐慌的考量。又例如說,在確定走完簽約程序以前,對於疫苗事務完全守口如瓶,這當然是為了不讓中國與有心人士從中作梗。
但選擇性公佈資訊,是為了讓社會順暢運作的必要之惡,不應該把它視為理所當然。至於像柯文哲這樣,故意帶假風向,來達成自己的政治目的,那就真的是等而下之了。華國人至少還會說「民無信不立」,群眾可以被騙一次,如果一再被忽悠,民心士氣豈能不動搖?
不過我認為,華國政治人物走上玩弄權術的道路,這點不能完全怪他們。畢竟,有什麼樣的群眾,自然就會出現什麼樣的領導者。華國政治人物之所以會以玩弄權術為常態,是因為他們發現,高深莫測的帝王心術,遠比開誠佈公的耐心溝通有效。
你對群眾說破了嘴,陳述怎樣怎樣做對整體最好,他們也不把你當回事,只覺得你老實可欺;倒是乾綱獨斷、一棒子敲下去,每個人都乖得跟狗一樣,甚至還自發性地自我閹割,好配合上位者的政治需要。
華國社會裡面,這種現象是特別地突出。蔣渭水所謂「#畏威而不懷德」就是這個意思。或更粗魯直白一點,就像劉仲敬講的:「中國人知道自己是卑劣的奴隸,如果有人按照他們真實的階級身份對待他們,他們就會暗中佩服,覺得這些人有眼力,對其他事情的判斷,大概也沒錯。如果有人尊重中國人,把他們當做有靈魂有良知有廉恥的生物,中國人根據同樣的理由,就會懷疑這些人的判斷力,包括對其他跟中國無關事情的判斷力,不但不會信任和追隨這些人,反而會覺得這些人是適合欺騙掠奪的對象。因此,中國人總是會落入比原來更壞的主人手中…」
說白了,像柯文哲這樣華國政治人物,是以一種應付幼稚孩童(如果不是牲畜的話)的態度在對待群眾;而非華國政治人物,則是以一種尊重成熟公民的態度在對待群眾。
而對待是互相的。群眾對政治人物的偏好,也反映了自己的真實境界到底在哪裡。如果我們一直選擇柯文哲這樣的政治人物,也就意味著其實我們潛意識裡還是認為自己幼稚適合操弄。
反對柯文哲這種人,其實就是脫離「華國政治幼稚病」的重要的第一步。
(圖片來源:Fate/Grand Order)
講出來梗圖 在 Onion Man Youtube 的評價
收集了各個動漫台詞一次講出來,好饒口啊!!
參考動漫:死神 JOJO 賈修 草莓百分百 龍珠 海賊 黑子的籃球 鬼滅之刃 反叛的魯路修
天元突破...等等
【訂閱】及觀看洋蔥更多影片: https://goo.gl/ijP3Eb
Onion Man 百萬追蹤粉絲團:goo.gl/Z5CSvw
最新阿文貼圖:https://reurl.cc/GxYjA
第一代阿文line貼圖:https://reurl.cc/Wroxx
洋蔥私生活IG:https://www.instagram.com/onionman__/
運動漫畫裡的中二老梗劇情
►第一集:https://youtu.be/cMoV1rPH35k
►第二集:https://youtu.be/iW7LM00lny0
►第三集:https://youtu.be/2G5wu61uCM0
►第四集:https://youtu.be/-rP1abYv8n4
Onion Man 關鍵字:
中二 肥宅 單身漢 單身 魯蛇 屌絲 肥宅

講出來梗圖 在 講出來- 梗圖板 - Dcard 的八卦
講出來. 梗圖. 2020年12月5日23:39. megapx. 愛心 哈哈. 990. ・留言45. 文章資訊. 你可能感興趣的文章. #轉發(•Y•). 心情3564・留言121. thumbnail. ... <看更多>
講出來梗圖 在 不要再取奇怪的餐點名稱了|#吹你腦|喬瑟夫ChillSeph 的八卦

有誰真的說得出口?– ·Facebook ➔ https://www.facebook.com/Chillseph/ ·Instagram ➔ https://www.instagram.com/chillseph/ ⧉ #薩泰爾娛樂⧉⟡ ... ... <看更多>
講出來梗圖 在 看板WomenTalk - [討論] 如何應對"為什麼不早點講"? 的八卦
不知道大家有沒有這種經驗,向朋友或同事反應某件事後,
對方的回應是:"蛤你為什麼不早點講?"
通常的情境都是,已經友善地說、客氣地說、直接地說,
最後忍無可忍需要嚴肅地告知對方,
卻還是聽到對方說:"你為什麼不早點講?"
(因為講了完全被忽視啊!)
更煩躁的是,說這句話的人還會到處抱怨:"不早點講最後在那邊生氣。"
但需要他們改善的地方還是沒有改喔~
舉兩個例子
室友總是帶人回來開趴,吵到半夜。希望他理解大家都要上班,說了好幾次都沒有改,
最後只好全部坐下來嚴肅地請他不要再這樣。
室友表示:"可是這樣已經很久了,又不是第一次,你們幹嘛不早點講?"
講了,我們有講...
室友也沒有改掉開趴吵鬧。後來我就搬走了。
另一個是同事午休時講話超大聲。
也是好幾個人溫和地請她不要這樣,大家都需要午休。
後來嚴肅地講了之後,她就崩潰到處說大家欺負她:"為什麼不早點講? 要忍到生氣?"
似乎指控別人不早點講,自己的行為就不用改。終於講了也還是不改,
那和早晚有甚麼關係?
想聽聽大家怎麼應對這樣"早點講就好"的人。
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.207.244.28 (德國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1679057930.A.380.html
... <看更多>