寫這篇文，可能我這輩子別想再回大醫院，但還是要寫。有些人說我們只敢罵不肖廠商，不敢批評醫界的不好，今天我們就罵給你看。前幾天一個老朋友問我：「你搞醫美保養的，為什麼台大校長涉及論文造假你要氣到抓狂？」但我想問的是「你怎麼可以不抓狂？」我簡單告訴大家，這件事情的影響大到什麼程度，而且各行各業的人都該生氣！
先講錢。根據東網社論統計，此次事件，郭明良的癌症研究論文共使用到科技部與台大內部總共9項計畫經費，其中3項科技部計畫經費高達6千多萬，政府研究系統GRB資料顯示，郭明良以個人名義申請的政府補助經費達5億元，與台大校長楊泮池共同申請大型計畫經費則有2.4億元。這是「直接」被影響的研究經費而已。很多研究會根據之前研究的結果去設定方向，現在不知道有多少國內外相關研究根據這些結果去做後續研究，涉及的金額就真的不知道怎麼估了。今年度行政院編列的科研預算1048.9億元，大約每個國民一年要分擔4461塊錢，這些都是你我的納稅錢啊！
錢還是小，影響更大的是後面。
大家看我們的文章，應該都知道，我們在寫一個主題的時候，一定會去查閱相關的文獻，提出有證據的說法。如果是證據不夠明確，但是學理上、經驗上認為這會有幫助，我們會告訴你，這是專家意見的等級。這個原則讓我們寫文到現在，即使是一堆業者恨我們恨得牙癢癢的，也沒辦法講我們什麼地方說錯。這也讓我們對寫出的東西敢負責，晚上睡得著覺，知道這些知識會幫助到人。
一但論文作假，對我們會造成的影響是，我們可能會因為作假的論文，而推導出錯誤的結論，大家可能做出錯誤的決定。大家不要小看這件事情，在醫美領域通常是讓人被騙錢或者治療效果差，或留下一些後遺症，但如果是在癌症的研究、高血壓的研究、糖尿病的研究，一個研究結論的誤導，會影響到的是根據這個研究去治療的上千萬人的人命啊幹！（對不起一定要罵髒話）
為了避免這種情形，其實我們會認真去評估研究設計、樣本數、研究贊助者的利益揭露等等問題去避免被爛論文誤導。其中有一個觀察的重點是「國家可信度」。
有些國家的研究數量及水準都高，有些國家量很大，但是造假頻傳。所以如果看到是美國、德國、日本人做的研究，通常我們比較願意採信（但這些國家也都發生過造假，只是他們通常處理明快且處罰嚴重，所以我們會願意相信）。如果是中國或其他造假頻傳的國家的論文，即便看起來很漂亮，我們還是會忍不住打一個問號。這不是歧視，而是對整個體制的信任程度。
我們的醫療水準在世界排名前幾，研究人才的質量均優，例如全球肝炎的治療指引，台大醫院的相關研究貢獻就非常大。但這次這樣的作假，根本是在毀滅台灣的行為。這一陣子，在世界上的學術圈，許多人開始動手在檢查台灣學者發表的論文，紛紛對我們的研究打了問號。
結果台大校長自己調查自己，做出來的結論居然是，「論文沒什麼問題，我只看我寫的部分，會加強研究生的學術倫理」。誒誒誒有沒有搞錯啊校長，你們出包，加強研究生的學術倫理，那不就等於高階軍官酒駕，叫下級軍士官官兵每個禮拜開軍紀檢討會嗎？你們難道都不用扛起責任嗎？
我們出來做這個粉專，這個網站，就是希望「求真」、「追求共善」，最後才能達到「美」的境界。台灣的問題就在於太多人在做「假」的事情，那把我們的才能都耗費在根本無意義的事情上。造假的勞工檢查、造假的評鑑方式、造假的企業KPI、造假的環保評估、造假的生產履歷、造假的廣告文案，讓整個台灣活在一片假象之中。如果我們把一半的氣力拿來做些「真」的事情，相信現在的台灣就會很不一樣。
做了五個月，我們不知道自己做的會不會成功改變什麼，但是至少我們為台灣累積了一些醫美保養領域完全不帶置入的「公共知識」，這是我們「求真」、「追求共善」的過程。而且很開心的是，常常有些網友來信，說他們雖然是不同的專業領域，但也認同我們的理念，因此也開始在自己的領域嘗試去做一些改變。如果大家都願意不做假，把自己的才能用在做「真」的事情，我們的國家怎麼可能不強？
求「真」這件事情真的不能等。昨天一個朋友分享了一句話，分享給大家。
如果你想要一棵大樹，種樹最好的時機有兩個：二十年前，或是今天。
如果大家也認為「做實事」，不要「虛應故事甚至作假」是一件重要的事情，不管你在這個國家的哪個行業，扮演哪個角色，就從現在開始，捲起袖子，不要害怕弄髒雙手，勇敢去做。 If not now, when? If not us, who? 我們共同的未來，用我們的志氣一起去承擔吧！
論文等級怎麼看 在 排名怎麼看/哪裡看 - 銘傳大學板 | Dcard 的八卦
有鑑於板上都有人在問排名哪裡看，但其實以前的文章都有，只是沒人要爬文，或是資訊都隱藏在留言所以搜尋不到，因此在此我為大家製作一篇文章， ... ... <看更多>