《嚴正聲明》
近日有部分媒體為炒作新聞,再次提及本人2015年的碩士論文《台北市長選舉模式之典範移轉-從路徑依賴到路徑創新》,本人再次聲明,該論文皆為本人親自撰寫、且硏究議題及論述原創性高,絕對沒有抄襲及所謂「涉嫌抄襲」。針對歷次媒體之謬誤報導,本人回應如下:
1.日前本人已再次經由指導教授嚴格審閱並比對論文,相似度為28%以下,尚在合理範圍,且相似度部分多在於「文獻探討」之章節,文獻探討本來就是參考既有文獻,整理並引用,文字雷同在所難免。
2.報導中指稱,引用國外文獻的段落與部分文獻內容雷同,卻未註明出處。本人均於文末參考文獻中註明,此一情況指導教授亦表示為引用格式問題,絕非抄襲;有媒體透過系統比對,聲稱比對相似度為80%、100%,更屬荒謬。且該媒體在文中又解釋其實是比對到本人自己的文章,既已查證清楚,卻仍將此一情況列為抄襲疑雲,本人深表遺憾。
本人論文在教授指導下,係以「路徑依賴理論」為架構,文獻先探討過往曾使用過該理論的研究結果及文章發現,再探討2014年台北市長選舉模式典範移轉之情形,雖因畢業時間倉促,僅針對2014年台北市長選舉進行個案分析,但全文內容皆為本人親自撰寫,均為原創、並無抄襲之情事。
本人嚴正聲明,日後如再有散布相關不實訊息,必將依法訴究,避免以訛傳訛誤導社會大眾。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅hulan,也在其Youtube影片中提到,2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾...
論文段落格式 在 遵理學校 Kenneth Lau Facebook 八卦
2013 DSE Final Reminders (11/4) - Papers 1 & 2
以下是提醒大家基本溫習方向和考試注意事宜,之後會再具體講解 Paper 1 & Paper 2 的溫習要點。
先將我既講義分類:
(1) 彩色書
(2) Past Papers
(3) Mock Papers / 額外練習
(4) 天書
[Idea Bank, Word Bank, Word Power, Writing Power, Writing Clinic 及其他系列]
(5) 最後一堂派的 DSE 全攻略
今日我覺得主力溫作文,再之後用一兩小時溫返 Reading
始終如果你跟開我,Reading 你要做既野就係明返晒各大題種既閱讀及答題技巧
Paper 2: Writing
溫習:
1. 有報到 Ultimate Intensive (即 Regular 第7期) 既同學,其實我已經將最大熱題目列晒出黎
基本上我已講晒每個選修單元最大機會考既方法及主題
你只需將8個選修單元其中起碼4-5個單元溫熟相關的 ideas + vocabulary / phrases(最起碼要3個才穩陣)
2. 溫熟我曾教過既句式及文字(包括每星期的 Language Enhancement、Advanced Sentence Structures 課程)
將你覺得你會用得著既句式同埋 phrases 抄出黎
逼自己作文時用返出黎
[而家係熟返你學識左既句式, 唔好試圖記太多新句式, 最怕你考試亂用一D你唔熟句式表達]
3. 記住我教你地 Story Writing、Discursive/Argumentative 同埋 Persuasive 既文體結構
仲有各大格式的要求及語文
如果作議論/討論時,試下記一記我S.6第一期教既特別開頭同結尾既方法
同埋要溫下我教你既陳述方法
仲有段落結構
例如最後一期 Ultimate Intensive 提過的 Persuasive Writing (給予建議) 果兩種 approach 既結構 (Book U1 P.1)
又例如教議論文時駁論既結構
又例如故事的起、承、轉、合 + 其他修辭手法如何用於故事中
記熟晒!
4. 如果你已將 Writing Power 共數十篇範文及相關幾本的 Idea Bank 既 topics 睇晒的話
就將我覺得重要既 topics 記多次一d我俾晒你地既 points
如果你未睇晒我講過既 hot topics
就快d睇
記低相關既points同埋phrases
有用既生字抄埋落黎
考試時:
1. 長文必須要快決定揀邊條題目
唔好揀題目都揀左十幾分鐘
揀題目應先考慮自己熟唔熟個主題同埋知道相應既詞彙
其次再諗個文體同埋格式岩唔岩自己作
2. 睇清楚條題目既要求
留心一下你既角色
睇下會唔會影響你既立場
諗清楚係咩文體同埋格式
3. 花時間 plan 好先開始作 (起大綱)
諗清楚篇文既 points 之餘
諗定個文體同埋段落結構
4. 小心一D基本既 grammar 同埋 spelling
記住要花時間proofread你篇文
check下d "s"有冇漏 (名詞既單眾數、動詞既subject-verb agreement)
check下d verbs有冇錯tenses
check下會唔會無啦啦多左d is/am/are/was/were (e.g. I am suggest that the government... X)
check下verbs同埋conj.數目睇下會唔會miss左連接詞
check下會唔會勁漏a/an/the或亂咁加 the
check下d prepositions
5. 一定要睇住時間!!!!!!!!!!!!!!
短文用35 mins,長文85 mins (包埋起大綱 + Proofreading時間)
一定要寫conclusion
無時間都要花兩三分鐘寫埋個結尾
唔好爛尾
再double check下如果係article就要俾埋title
Paper 1: Reading
溫習:
1. 時間有限
好難由零開始溫起,要靠你平時上堂學左既技巧應用返出黎
今日你應該略睇我係 Ultimate Intensive 講過既12大題型必讀技巧
2. 如果你已經熟晒D技巧
寧靜你落手做少少仲好
可以試下落手做今年派俾大家既 Mock Paper (如果有報我 Final Hit 就做果份)
特別控制一下時間
之後賽後檢討,睇下自己有邊D範疇好弱
就重溫果D部分既技巧
(如果時間好有限,未能夠做晒全份Mock,就做Mock其中一部分)
3. 有時間+有需要的話可以串少少生字 (Word Bank)
考試時:
1. 先決定B1/B2,原則上,而家要揀定
不過揀B2的同學,應該要對詩詞技巧預早認識
如果你對poems弱的同學,而佢又出左poems,可考慮會否選答B1
2. 必須小心控制時間
如果答B1的話,Part A用40-50 mins,B1用40-50 mins
如果答B2的話,Part A用35-40 mins,B2用50-55 mins
3. 必須知道全文的主題+立場,先好睇題目
4. 做任何題目之前,請先略略睇下會考你咩題型既題目
亦要知道每條相應既段落
絕大部分都係順序
但間唔中無啦啦叫你睇晒全文搵少少資料
果D題目愈早發現,就可以邊做邊留心相關資料
5. 睇題目時,必須明白題型
再用返相關既考試技巧應對
例如問中心思想/段落大意的話,你應該睇邊D位
又例如推論題,要用返Visual Aids概念
再例如Summary Cloze題目,留心咩字會較快搵到原文資料
6. 記住長題目會計grammar分,Summary Cloze也會
所以必須小心語文 (特別是詞性、"s" (單眾數))
最後一句:
面對考試
人人都緊張、人人都大壓力、人人都想放棄
大家唔需要太緊張
只要你跟開我既堂
平時有溫習有做 Mock / 作文 / past papers
已經有左最好既軟件同埋硬件
而且有我
所以你地已經是最好既一堆學生
堅持下去, You mustn't quit!
我會撐大家、上大家身架喇 =]
加油, 俾心機, 支持你!!
不安是血汗和淚水背後的勳章,這兩天,一邊享受這種不安,一邊堅定自己的心。當你回顧過去,便發現自己已學會最強的技巧,擁有最好的教材、最全面的資源。好好享受由最好的吸收到最好的成果。只要你們用心,你一定會考得好,得到大學取錄,得到人生的取錄。捱過最後一關,你定必飛得更高、更遠、更美。
Aim high. Aim even higher. Muster your courage and go for it!
論文段落格式 在 趙國涵 Facebook 八卦
你們一定聽過 #偵查不公開,
檢警調等偵查機關,
在偵辦刑事案件過程中所取得的偵查資料,
於審判前不得對外公開。
但因為績效考量、爭取曝光、媒體競爭等因素,
導致我們時常可以在電視、報紙及網路上,
看到偵查中的案件資訊公諸於世,
2017年總統府司改國是會議指出,
媒體報導指導辦案影響審判,
造成未審先判、影響當事人名譽隱私,
應修法落實偵查不公開原則。
2019年3月15日,
司法院會同行政院,
通過偵查不公開作業辦法之修正,
於2019年6月15日正式施行。
傳說中的【615】過後,
偵查機關及偵查輔助機關處理新聞發布,
陷入了保守偵查秘密與維護新聞自由的拉鋸戰,
法律概念的相對不明確,
難免讓第一線辦案人員無所適從。
2020年6月15日,
是偵查不公開作業辦法修法上路滿週年的日子;
2021年1月15日,
我完成了檢警機關落實偵查不公開研究論文,
口試順利結束,拿到法學碩士。
謝謝口試委員,
政大法學院副院長 #李聖傑、
中正大學法律系副教授 #黃士軒,
撥冗惠賜國涵寶貴意見🙇🏻♀️
謝謝您們對於國涵論文的高度肯定,
聽到這是一篇兼具創新及研究貢獻的刑事法論文,
真的足以讓人眼眶發熱。
謝謝我的指導老師台大法學院教授 #許恒達
雖然是只大我9歲的學長,
您的諄諄教誨、對研究的嚴謹跟堅持,
明確的指導方向、待人處事的坦率、
有話直說的幽默感以及媲美巨星的歌喉,
在在讓學生獲益良多,
謝謝您的效率與支持幫助國涵完成夢想,
今晚能把18萬字240頁論文扔在律師老公臉上😆
謝謝律師 張軒豪 專程排開庭期擔任口試小幫手🙋♂️
謝謝口試救星 #劉祥音 不分日夜的緊迫盯人👀
協助我送印論文、校正格式、完成手續📃
我想自己如果算得上順利最大的功臣就是妳😚
謝謝協助我完成論文訪談的所有受訪者
檢察官👩🏻💼警察👮♀️律師👨💼記者同業🎤
您們寶貴無私的分享,
是這本碩士論文最重要的養分。
完成口試的這一刻,
身為法研所學生的責任總算告一段落了,
回顧文獻的時候,
全國碩博士論文網檢索結果顯示,
從事偵查不公開及新聞自由研究的人,
除了法律系學生以外,
曾經有過一個檢察官施良波,
他是後來的法務部主秘,
有過一個警察黃宗仁,
他是現在的新北市警局局長,
有過一個調查官藍台生,
他曾經擔任調查局的新聞聯絡人,
今天過後,
多了一個記者趙國涵。
身為一個電視新聞記者,
每天與偵查不公開正面交鋒,
有時勝利有時敗北,
完成論文的這一刻,
一紙畢業證書,
替這三年半週休一日熬到深夜隔天上班的日子,
劃下了句點,
替這十年來與法律接軌的採訪生涯,
寫下追求卓越、不停止進步的註解。
我們無從得知未來的路會是如何,
但接受過去的你、喜歡現在的自己,
現階段所做的一切,
即使不能讓眾人滿意,至少也讓自己開心。
學習法律的這段時間,
我覺得自己進步了很多,
寫出更好更不同以往的歷史初稿,
更用法律知識幫助了很多不懂法律的人,
願累積的一切,
能不愧對掛在電視新聞報導中的,
資深司法記者這六個字,
這樣就夠了。
現在只想跑到法學院門口大喊我畢業了!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🎓🎓🎓🎓🎓🎓
#法律問題找國涵
#律師娘做你最強後盾
論文段落格式 在 hulan Youtube 的評價
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc59d/bc59d73b01e93be088e047b89ff7c7b37b907b15" alt="post-title"
論文段落格式 在 【米飯教學室】Word論文格式排版基本示範 - YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
每年7、8月,無數的研究生趕著在學期的最後繳出 論文 到圖書館,卻不知道該如何把Word 格式 設定弄好......在這邊把最常用且最核心的幾個常見 格式 要求, ... ... <看更多>
論文段落格式 在 [請益] 論文正文的段落間距、行距? - 看板graduate 的八卦
請問一下,中文論文的內文間距,是段落間距1.5行高,還是每個行距1.5行高?
網路資料發現,
APA格式的規定主要是在文獻格式,對此部份似乎並沒有詳細規定,
包括台灣不同學校或研究所,多以APA格式為主,
但對於內文間距規定不一,有的單行,有的1.5行,甚感困惑。
我自己是覺得,
內文間距單行就可以,
段落間距前後各留0.5行較美觀。
所以,我想確認一下,APA-6有規定到這個嗎?
或者國內有此共識嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.8.210
... <看更多>