還指揮中心一個公道
經媒體查證,證實陳時中部長是對的!
陳時中部長在5/31(日)公布各國際知名疫苗的狀況,卻引來黃士修與部分網友的誣控。經媒體查證後,還給指揮中心清白。
⭕️陳時中部長說:莫德納二期試驗,目前就一組660人完成收案,經媒體查證,數據符合全球疫苗官網。
報導中,引用國內病毒專家施信如的說法,從國外已發表莫德納第二期的研究論文中,二期試驗的收案人數也是寫600多人,證實陳時中部長是根據國際數據來說明各大疫苗進度。
根據全球疫苗官網,我們也看到各大廠牌疫苗中,#皆未完成三期試驗,就取得 #緊急使用授權 (#EUA),進行施打。
國產疫苗二期臨床試驗的人數擴大,可以算是二、三期延續的計畫。 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統也說,疫苗要打進人的身體,不管是研發、製造,政府一定會依照國際科學標準、嚴格把關,#不會犧牲品質和安全。
國民黨現在還在刻意引用錯誤數據,誤導民眾,甚至進行政治操作、造成社會恐慌,我們呼籲國民黨應該修正錯誤說法,停止這樣的行為,不要再造謠,打擊國產疫苗。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,本集精彩內容: ◆逾60台大教授聯署反政治力 蔡總統冷眼不命收手?無恥、過份不足形容惡綠委 政治力公然介入校園?龍應台怒轟立委無恥 權力貪婪無底線摧毀台灣?李嗣涔:太過分 綠委汙蔑台大自治引爆台大人怒火?獨董延燒再爆抄襲 綠色恐怖壟罩園大開民主倒車?管中閔手稿先被碩生引用 綠委烏龍爆料大逆轉?柯建銘...
論文引用英文 在 江啟臣 Facebook 八卦
蔡英文終於道歉~
只許高官「超買」 不許百姓走私
人民乖乖繳菸稅,難道是白痴?
在全民社會一再質疑之下,政府昨天才迫於壓力把有後台色彩的華航主管調職,蔡英文總統下午終於向全民道歉,不再使用匪夷所思的 #超買 二字,而是「違法私菸」,這點予以肯定,然而,若非大家質疑,豈非記過而已就算了嗎?這難道不是在測試大家的智商及忍耐極限?
今天的問題,是總統府面對質疑的態度,大家都出過國,知道這件事有多不公平,大家期待是政府檢討治罪,而不是看輿情燒到哪辦到哪,推三阻四遮遮掩掩,如果就是走私,為什麼硬凹是超買?
以後論文抄襲也可以說我沒有抄襲,我是「超量引用」,便利商店偷東西我也說我沒偷東西,我是「超前使用」,這個政府面對事情的態度推諉卸責,連這種事也把人民當成白痴以為人民會相信,這個政府說的話還有誰會信?一個出了這麼明顯的事情也敢在人民面前睜眼說瞎話,毫無羞恥心的政府還有什麼不敢做?這才是我們最害怕的地方!
更不用說,這一次大量運送脫不了關係的華膳保稅倉庫,那可是2016年9月才啟用,可以避開關務署的查核,直接貼電子封條就可以,透過這個漏洞,連專機都不用上,做有重大走私嫌疑的行為,難道這也是「前朝陋習」?這麼重要的華膳至今董事長葉菊蘭以不知情隨便帶過,完全與懲處無關,難道這也叫「前朝陋習」?
問問非洲豬瘟到前線指揮的蘇貞昌,這一次怎麼靜悄悄?怎麼不到華航和海關前線親自了解?衝衝衝自豪的行動力到哪去了?蔡英文指示台灣菸酒公司研究「平價菸」沒有結果,「國安私菸」倒先上場,蔡政府課高菸捐,自己人却爽運鉅額免稅菸,民眾能不氣得七竅生煙?
說真的,基層大家不能接受的一而再再而三的推拖責任及說謊,「超買」兩字,已成為大家茶餘飯後的笑話,我們失望的是,明明這件事可以認錯道歉。我們的政府在這點小事都處理不好,何以處理國家大事?
道歉以後,別再說什麼「超買」的硬凹鬼話
誠懇、面對、負責、改進
別再把乖乖繳菸稅的人民當白癡了!
--------------------------
資訊傳送門
「超買」改口「違法私菸」蔡英文上火線道歉:政府責任一肩扛起
https://www.ettoday.net/news/20190727/1499809.htm
論文引用英文 在 江啟臣 Facebook 八卦
蔡英文終於道歉~
只許高官「超買」 不許百姓走私
人民乖乖繳菸稅,難道是白痴?
在全民社會一再質疑之下,政府昨天才迫於壓力把有後台色彩的華航主管調職,蔡英文總統下午終於向全民道歉,不再使用匪夷所思的 #超買 二字,而是「違法私菸」,這點予以肯定,然而,若非大家質疑,豈非記過而已就算了嗎?這難道不是在測試大家的智商及忍耐極限?
今天的問題,是總統府面對質疑的態度,大家都出過國,知道這件事有多不公平,大家期待是政府檢討治罪,而不是看輿情燒到哪辦到哪,推三阻四遮遮掩掩,如果就是走私,為什麼硬凹是超買?
以後論文抄襲也可以說我沒有抄襲,我是「超量引用」,便利商店偷東西我也說我沒偷東西,我是「超前使用」,這個政府面對事情的態度推諉卸責,連這種事也把人民當成白痴以為人民會相信,這個政府說的話還有誰會信?一個出了這麼明顯的事情也敢在人民面前睜眼說瞎話,毫無羞恥心的政府還有什麼不敢做?這才是我們最害怕的地方!
更不用說,這一次大量運送脫不了關係的華膳保稅倉庫,那可是2016年9月才啟用,可以避開關務署的查核,直接貼電子封條就可以,透過這個漏洞,連專機都不用上,做有重大走私嫌疑的行為,難道這也是「前朝陋習」?這麼重要的華膳至今董事長葉菊蘭以不知情隨便帶過,完全與懲處無關,難道這也叫「前朝陋習」?
問問非洲豬瘟到前線指揮的蘇貞昌,這一次怎麼靜悄悄?怎麼不到華航和海關前線親自了解?衝衝衝自豪的行動力到哪去了?蔡英文指示台灣菸酒公司研究「平價菸」沒有結果,「國安私菸」倒先上場,蔡政府課高菸捐,自己人却爽運鉅額免稅菸,民眾能不氣得七竅生煙?
說真的,基層大家不能接受的一而再再而三的推拖責任及說謊,「超買」兩字,已成為大家茶餘飯後的笑話,我們失望的是,明明這件事可以認錯道歉。我們的政府在這點小事都處理不好,何以處理國家大事?
道歉以後,別再說什麼「超買」的硬凹鬼話
誠懇、面對、負責、改進
別再把乖乖繳菸稅的人民當白癡了!
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
資訊傳送門
「超買」改口「違法私菸」蔡英文上火線道歉:政府責任一肩扛起
https://www.ettoday.net/news/20190727/1499809.htm
論文引用英文 在 少康戰情室 Youtube 的評價
本集精彩內容:
◆逾60台大教授聯署反政治力 蔡總統冷眼不命收手?無恥、過份不足形容惡綠委 政治力公然介入校園?龍應台怒轟立委無恥 權力貪婪無底線摧毀台灣?李嗣涔:太過分 綠委汙蔑台大自治引爆台大人怒火?獨董延燒再爆抄襲 綠色恐怖壟罩園大開民主倒車?管中閔手稿先被碩生引用 綠委烏龍爆料大逆轉?柯建銘出面逼退管中閔 綠委重拳打傷大學自主?張廖萬堅也被爆料論文抄襲 綠委爆料害人反自傷?
◆張廖萬堅也被爆料論文抄襲 綠委爆料害人反自傷?立法院長公開當面要脅官員 全面執政全面傲慢?蘇嘉全酸柯建銘:公報私仇 介入交大人事見光死?爭不到位置就抹黑對手 民進黨搶錢奪權不擇手段?位置靠搶、硬幹修法 蔡政府一朝權在手便把令來行?
◆李鴻源、管中閔被點名 藍軍人才濟濟誰戰柯文哲?傳前副市長邱文祥探路 北市會成醫生對醫生大戰?國民黨傳言戰將一籮筐 拒鄭麗文、丁守中當母雞?洪耀福嗆乾脆吳敦義出來選 不把藍營選將當一回事?藍喊出7+6過半、綠目標13+新北市 2018捉對廝殺?藍收復北市桃市中市就是滿分 吳敦義拚期中考過關?
◆柯文哲:和蔡總統不錯 "台灣價值"失分亡羊補牢?柯文哲稱牙齒都會咬到舌頭 舌頭還沒咬破真萬幸?柯文哲:蔡英文釋善意 柯P好大,總統好怕?動武不是選項變不排除動武 英文錯看兩岸關係?大陸國防部:不許台灣分裂出去 蔡英文讓攻台成真?
今日來賓:
前立法委員(民) 沈富雄
立法委員(民) 黃偉哲
社運人士 鄭村棋
立法委員(國) 王育敏
國民黨發言人 王鴻薇
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
論文引用英文 在 WataruB Youtube 的評價
聲明:影片資料是採綜合彙整及個人實測後補充,無完全取自某單一網站,相關資料可參考下方說明:
本集資料:
https://bit.ly/2Fh8jpP
https://bit.ly/3nL49Im
部分補充則是從遊戲中自行遊玩取得 資訊若有不完整或錯誤煩請留言指教
卡普空影像二創政策:
日文版:http://bit.ly/3pwrv4b
英文版:http://bit.ly/37rWdVU
中文說明:https://bit.ly/3dowzVy
本次示範遊戲版本為PS2版本
本遊戲另有NGC(Nintendo GameCube)版本(我漏打在影片底下的發售平台部份了)
說一下心得:
做這一類影片最困難的點,其實不是找資料(不是說「資料」不重要),而是「找畫面」,畫面必須親自玩出來,就像導演般,要等一個鏡頭、一個畫面的出現,有時會耗很多時間,也非常耗工,這也是為何做遊戲影片,其實沒有想像中容易,其他錄製遊戲、設計排版、剪接跟美感,又是另一項對創作者專業技術的考驗,如果沒有熱情,很難堅持,所以你的鼓勵是必要的,訂閱按讚跟分享,就是最大的支持。
再來必須強調的是,本頻道幾乎所有影片引述之資料都是採綜合資料參考,會列出資料來源,但恕無法一一窮盡或告知,實務上沒有人這樣做,就像寫論文引述資料,僅需列出資料來源但無須再取得作者或收錄者同意(除非該資料,包含營業機密資料、個資法保護之資料、或有個人肖像圖像資料等,那另當別論)。
另外,影片不會因為資料引述(多半資料是整理自綜合資料來源,非單一來源),就有所謂的正版不正版之分(這個說法真的極其荒謬,說到底真的正版是卡普空吧?!),影片是我個人創作,絕對具備創作正當性。
我影片中的資料都歡迎引用(標註來源即可,且無須獲得我親口授權同意,如果你真的忘記標註,我也不會去留言罵你,或發文公審,只要不是盜片就好),完全由我發現,或由我綜合資料整理的,或是我引述之資料來源的國外社群,都可以參考(只要是合法、合理使用即可),資料共享,創作多元,這才是正確的價值,這個社會才會進步,也才不會把自己格局做小,以此共勉。
我個人立場就是讓不認識這遊戲的人,喜愛這遊戲,讓已經認識這遊戲的人,可以再重溫它,之後,我可能也開始要轉型做其他東西了,所以真心喜歡洛克人系列,希望它更好,要把盤擴大才是。
00:00蛙他露經典片頭
00:07片頭音樂Mega Man X Command Mission - Epsilon, 1st Movement
00:27絕對零度小檔案
00:42作戰體質強化
00:58武器能量回升增量
01:18專屬主武器強化近戰火力
01:45使用注意對空攻擊失誤率高
02:04專屬副武器近身三連擊
03:09使用注意對空攻擊失誤率高
03:24攻擊自帶水屬性
04:03水屬抗性提升
04:27異常狀態解除
05:12免疫異常狀態
05:56迴避率、閃躲提升
06:56逃跑成功率提升
07:14具備霸體能力
08:09使用注意傑洛會暴走
09:03觸發攻擊災厄武術
12:14片尾音樂Mega Man X Command Mission - Maverick Hunters Fate
12:23經典蛙他露片尾
#洛克人X系列
#洛克人X指令任務
#絕對零度傑洛
片頭設計:蛙他露B
鏡面設計:蛙他露B
影片剪輯:蛙他露B
影片特效:蛙他露B
腳本設計:蛙他露B
遊戲遊玩:蛙他露B
字幕製作:蛙他露B
音樂著作權:CAPCOM所有
遊戲著作權:CAPCOM所有
《洛克人X 指令任務》
ロックマンX コマンドミッション
Rockman X Command Mission
Mega Man X: Command Mission
FANDOM授權宗旨請看以下:https://bit.ly/3iqcflu
以CC-BY-SA發佈的FANDOM社區
為了增加知識與文化的自由溝通和交流,任何人在以CC-BY-SA授權的Fandom網站所貢獻的內容,都允許其他人在公眾範圍內進行以任何目的的免費重新使用、傳佈、改作,包括商業用途在內。內容歸屬權的使用是被允許的,同時,也允許對傳播內容或衍伸作品的自由版權發佈。
論文引用英文 在 hulan Youtube 的評價
2015年迄今,蔡總統的博士學位與論文的「真實性」卻屢遭各方質疑。8月29日,台大法律系榮譽教授賀德芬舉行記者會,公布另一位旅美學者林環牆的調查報告,再度指稱蔡總統並沒有在1984年通過論文口試,並沒有取得LSE的博士學位。而且LSE與倫敦大學(University of London)有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。
2019年9月4日,「總統府發言人」臉書專頁公布由倫敦政治經濟學院(簡稱倫敦政經學院,LSE)提供的蔡英文總統的學生紀錄表、論文考試通過通知書、1984年3月製發的畢業證書影本,以及國立政治大學1984年蔡總統申請教職的人事資料。
林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年(2019)6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。
今年(2019)8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。
林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。
他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。
因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位柯麗希(Pauline Francis Creasey)的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。(資料來源風傳媒)
最近接連有兩名博士親赴倫敦政經學院查閱蔡英文當年的論文,一位是美國北卡羅來納大學台裔經濟系教授林環牆,一位是旅居牛津的經濟史博士徐永泰。兩人均發現,蔡英文留存該校的論文有裝釘太新、缺頁、留有許多手改痕跡等不尋常情況,且借閱規定極為嚴苛,迥異於一般論文的公開透明。儘管蔡英文已對質疑此事的林環牆教授和台大教授賀德芬提出告訴,但論文疑雲越捲越大,已讓倫敦政經學院窮於解釋。蔡英文若無法一一澄清,將使民眾對其誠信留下問號。
綜括外界所提出的種種質疑,蔡英文的博士論文至少有五大疑點亟待釐清。第一,取得博士的期程奇短:根據蔡英文提供的學生紀錄,她於1980到82年間在倫敦政經學院修習法學碩士;然後,自1982年到84年短短兩年即取得該校博士學位,這較一般文法科系的博士修習年限短了許多,除非她念的不是正規學程。以馬英九為例,其哈佛博士學位花了五年時間取得,比較像正常的修習年限。
第二,這本一度遍尋不獲的論文為何直至近期才補交:倫敦政經學院圖書館目前存有的蔡英文博士論文,是今年6月28日提交,因此裝訂極新;且直到7月13日,論文才進入該圖書館的數位檢索系統。可能的原因是,蔡英文博士論文「失蹤」的問題在今年6月遭獨派名嘴質疑,她因而緊急委人向校方提送論文;由於並非原件,才會每頁均殘留明顯的傳真或攝影之陰影,甚至第一章的五到十頁均告缺頁。為什麼35年後,出現一本不是35年前原版的論文?
第三,何以指導教授的名字諱莫如深:蔡英文的指導教授之一為Micheal Elliott,另兩名指導者則因不明原因不准公開,這是極令人難以理解的事。Micheal Elliott畢業於牛津大學,有無博士學位不詳,但在倫敦政經學院任教期間也只是一名年僅卅多歲的講師,為何能在短短期間指導蔡英文寫完論文?尤其,在蔡英文畢業之同年,他即離開教職,到《經濟學人》雜誌去擔任新聞記者。遺憾的是,他已於2016年因病去世,無法再為蔡英文的博士學位作證。
第四,蔡英文的論文為何充滿手改痕跡並缺頁:博士論文通常有嚴格的內容及格式規範,且需呈交數份正式版本供校方及教授留存,否則不會被校方接受。但是,蔡英文新近提交給倫敦政經學院的論文,卻充滿手改痕跡、錯誤拼字及頁數缺損。難道說,當年通過口試後遲未交出的論文,在畢業35年後,仍未完成正式版本的校訂?
第五,蔡英文回國後先後在政大及東吳任教,兩校難道都未留存其論文和畢業證書影本:蔡英文返國後進入政大法律系任教6年,後轉任東吳大學,依理都應該要提交論文及畢業證書供校系審查。這兩校只要翻閱一下檔案庫,即不難找出其博士論文,供各界釋疑;但為何各方要千里迢迢赴英國尋找真相?此外,根據本報聯合知識庫的資料,蔡英文在1983年10月20日刊在聯合報二版的《從我彩視機輸美談反傾銷稅》文章,署名為「倫敦政經學院國際經濟法博士」,這比她正式取得博士又早了近半年。(聯合報社論)
總統府兩位發言人黃重諺及張惇涵2019.9.23與三位律師舉行記者會,府方也搬出35年前的論文,說明目前在倫敦政經學院(LSE)存放的論文有缺六頁是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供給媒體參考。
口試委員是否需要簽名,張惇涵說,全世界不同國家不同系所有不同作法,LSE的做法是不需要口委簽名,查證過同期許多論文也沒有口委簽名。他也說,蔡總統的論文是當場通過,教授沒有要求修改,當年沒有word,手改很正常。
黃重諺先說明三點結論,第一,為鼓勵學術相關研究,蔡總統決定授權國家圖書館,將她的論文公開閱覽。第二,向校方取得當年學生資料,可以證明嚴謹過程取得博士學位。第三,蔡總統取得學位證書相關過程,包括政大、教育部、中選會,這麼長的時間以來都經過各階段嚴謹驗證,所以沒有問題。
黃重諺也說明兩個基本觀念,他表示,確認一個人是否從某個學校取得學歷,方法就是向授與學歷的學校查詢,校方官網有相關資訊,大部分學校規定都一樣,每一位博士生都必須繳交論文,前述這些也證明這些過程。
黃重諺也說,畢業生論文保存是校方事務,至於蔡總統的1984年倫敦大學學位證書影本,政大、教育部、倫敦大學都有保存。
黃也解釋,現場提供的原稿為什麼沒有裝訂,因為只能用影印的,至於寄給LSE的論文還缺六頁,是因為翻印有疏漏,相關查找可以看到完整頁次,今天也提供。