請假沒有代理人的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

每個星期一，都是醫院最忙碌的時候， 加上先前3天的連假， 累積的臨床業務量更多了， 早上在某學校幫學生體檢， 下午趕回醫院看門診， 回到家已是晚上6點多了.. 我堅持自己過去的原則， 家務小孩優先， 回到家先幫小孩準備好晚餐、泡好茶(女兒和我一樣， 是個茶癡)、洗好衣服、帶好明天的便當，耶！終於可以準備寫臉書了， 因一整天已被媒體廣發”追緝令”…

下午看完診， 回到辦公室， 助理哭喪著臉， 陳醫師： “好多人來問， 問你10月10日有沒有請假啦？ 我實在不知該如何回答！” 什麼？ 我10月10日有沒有請假？平常請假都請助理代勞， 助理除幫我請假外， 尚要請我的”職務代理人”上網簽收我的假單， 國慶當天是例假日，我有沒有請假？ 我丈二金鋼摸不著頭腦， 例假日為何要請假？該如何請假？該向誰請假？ 職務代理人也放假去了， 找誰簽收？ 我在醫院工作27年， 第一次被人問到假期有沒有請假(國慶日放假，應是commen sense吧！ 去年我是輪到國慶日看門診， 今年則是隔天10月11日看門診)，果然自從先生參選後，我周遭的世界越來越奇怪了…

我是一個醫生， 不論在私人或公家醫院， 執行的都是自己的醫療專業， 只是我目前的醫療職務在公家醫院執行而已！ 我在醫院沒有行政主管職(新生兒科主任， 今年1月1日已經卸任)， 病房主任的封號是醫院為了應付評鑑， 私下給我們的職稱(可沒有任何銓敘的喔)。 今天媒體一直來電問， 我是什麼身分的醫師？ 請媒體直接問台北市人事行政局及主管全國公務員的中央銓敘部即可。

今天媒體一直追問我們聯醫的大家長”郝市長”， 我有否違反”公務員行政中立”，可否助選，其實媒體是問錯人了， 難怪郝市長要”動怒”。 媒體該去問”台北市人事行政局”及”中央銓敘部”，問問這些常常出現在媒體上幫藍營助選的大咖，是什麼身分？他們平日是否拿公家薪水？ 他們的業務是否執行與民眾有關的公務？ 郝市長、 馬總統、 在立院質詢一堆校長及醫院院長的立委、 行政院的首長們、 國稅局副局長，這些人到底是何身分？ 認定這些人的身分後(包括我)， 再來釐清我們可否助選？什麼時候可以助選？是上班時、下班後或請休假時？ 等台北市人事行政局及銓敘部長官做出認定後， 網友再來幫忙檢視這些人過去在上班時或下班後的所作所為， 當然包括我在內(本人申明， 陪先生出席參選登記活動，是有向醫院請假的，但總部成立大會， 因是星期六， 當然不用請假， 當天主持人也要求台上的人喊凍蒜， 但不知當時怎麼沒人檢舉我？)

一般人被起底後(我的活動是公開的， 應該不能說是被起底)， 通常是停職待查， 今天也跟上級主管談過了， 若有需停職待查， 本人極為樂意配合(嗯！ 能回家當少奶奶，好興奮喔！ 難得換給老公養)， 只是同事們聽了， 馬上哭喪著臉： 陳醫師， 你不要整我們啦， 我們小兒科也不是醫美(人多到爆)， 你不來上班， 門診、 急診、值班、 公衛任務(打流感 學童健檢)、病例寫作審查、 腦波、超音波報告，怎麼辦啦？！ 我說不管啦！ 有些人沒收入， 照樣給老婆很好的生活， 你柯文哲怎可辦不到？！

(下列都是我公開的活動 ，媒體均有報導 ，若違反規定該被懲處，且大家對所有有助選行為的人標準一致， 那我欣然然接)

最近常有名嘴在政論節目上說我”欠咖”， 雖然很多人都跟我說這些人是不懷好意的在羞辱我， 但我個人倒是覺得應往好的方向解讀， 今天就來說說現代都會女性， 台灣的媽媽有多”欠咖”...

在健兒門診的診察室裡， 一個媽媽手上抱著一個小娃，眼睛不停地盯著一旁的老大，「媽媽， 你把小孩的手抓好， 醫生要看喉嚨」； 「媽媽， 打疫苗要寫的轉移單，寫好沒？」； 「媽媽，請在自費同意單上簽名，這疫苗要自己出錢」； 「媽媽， 請寫下詳細戶籍地址， 打流感要寫這個， 鄰里不可漏掉喔！」， 此時只見”天下的媽媽都是一樣的”， 大家都變成活像隻八爪章魚，一隻手不停的寫著， 一隻手緊緊抱著自己的小寶貝，雙眼還緊盯著一旁的老大… 「啊喲，媽媽， 你老大跳到椅子上去了， 危險喔！」 只見媽媽把身上的大包包往地上一甩， 順便一腳踢開，一箭步往前抓住自己的老大…你說現代都會女性， 台灣的媽媽有沒有”欠咖”？！

本週的情緒著實受到 “柯妻假期幫夫助選，確實違反公務人員行政中立法” 的影響，導致自己的工作情緒糟透了。雖然銓敘部從善如流，想要修法放寬配偶助選的規定， 但其實這種修法行為，不就是認定了目前的法規下，我就是違法的， 唉！ 一個存在數十年的法規， 數十年來竟只有陳佩琪一人違法， 當下真令自己汗顏不已…

人一但心情低落， 就會想東想西， 先前也想過不如離開醫院，回家給老公養， 心想改過少奶奶的生活， 也不賴啊！ 不過有人揶揄我說，現在先生請假停薪中， 妳再不工作， 家計該如何維持？ 哈哈！ 我說我會過”簡樸”的少奶奶生活， 想逛街、喝下午茶、 做SPA， 我會自己搭捷運公車， 天熱怕曬， 也會自己撐傘…

感謝郝市長對我的助選行為，表達從寬認定的處理原則。 不管有人說他是騎虎難下， 還是站再愛護員工的立場才不得不然， anyway，仍感謝郝市長對我的包容。 雖然這幾天從媒體上的消息得知”台北市政府人事處”並不買郝市長的帳， 一直強調我確有違法之實， 一直放話想要懲處我(他們又不敢承擔，把責任又丟回給聯醫的總院)， 但我要聲明， 我是小兒科醫師， 不走醫美(醫美的醫生多到爆)， 把我攆走前， 先幫我們科裡找好工作及職務代理人再說…

(100年11月11日獲得聯醫優良醫師獎，從郝市長手中接到獎座)

來講點跟滲透有關的，就是為何會有人蠢到去相信謠言，例如蔡英文墮胎這種事？

這個嘛，信任圈的問題，人的信任圈都很小的，所謂的飽讀詩書、相信專家意見，只有在沒有利益衝突時會在，一旦有衝突，人就會戴上有色眼鏡，懷疑這些專家都是來搶位置的。

先講最近的案例，中火跟空氣汙染，盧秀燕市長怎麼自圓其說？

答案是，他根本不知道狀況。如果你認為，國民黨這些縣市長，都是滿肚壞水，明知境外PM2.5主要來自中國，電力燃燒沒有幾趴，卻偏偏要說謊騙人，那你也可能是下一個被滲透的好對象。盧秀燕的案例，只不過說明，他身邊的主要幕僚，真的都他X的相信燒煤很多灰，核電好棒棒這種話。

那麼，是誰跟他這樣講的？這就是利益團體的努力，還有意識形態所造成。通常政治人物很少是理工專業出身，就算是也有隔行如隔山，這導致有信任的人跟他說「你看科學證明PM2.5都是中火燒的!!關掉就沒事!!」他就會堅信這是真理，然後你拿其他數據給他，他都不會相信，一定都是DPP的陰謀。

直到真的當選市長，官僚拿資料給他看，他還是不會信，因為這些人都是林佳龍人馬。官員換自己人，中火也調來調去，薪水爽拿幾個月，當初說空汙跟中國無關的都發財了。可空氣還是沒有好，然後慢慢發現，錯的原來是自己，但事到如今也不能承認錯誤了。

「只好在錯誤的基礎上，要求大家一起錯到底」

所以工業上要求不准新設鍋爐，既有的鍋爐標準要提高，然後把林佳龍規劃的大眾捷運拿出來重新看，希望降低交通工具廢氣排放。接著繼續逼中火關機降汙，因為不這樣做就無法對群眾交代，反正能混過一天是一天。

不要說盧秀燕了，去年DPP怎麼堅信自己的政策正確，不用溝通一樣鐵粉買單，結果怎樣掉兩百萬票？別自欺欺人了。

我們到今天，都還是很恐懼LINE的傳播，臉書跟其他開放式社群，要讓原本無知的人接觸到正確訊息都還好。加上中國挺韓的金流慢慢堵上（你們大概不知道中間人抽傭超過六七成以上），韓導又不能繼續天天請假看病，躁鬱症的酒空業務一定每天說錯話。（業界多年經驗絕對無誤）

LINE很恐怖，因為完全封閉，沈伯洋教授的研究沒有錯，每天幾百則謠言，照特定模式流動，封閉群組的人就天天看這些謠言，謠到相信世界只有中國好。這些人，不管學歷高低職業貴賤，基本上都是用情緒看世界，感覺變好就變好，沒有在管你客觀證據的。

我們看政治，第一個看這個政客身邊用誰，他的信任圈有哪些人，絕對不會用「此人好壞壞、本性惡劣不可信」去分析。一個人會走鐘到今天這德性，看他都跟哪些朋友混，都看哪些奇怪的報章媒體，就可以猜出十之八九。

不要以為滲透只有韓粉，本土台派的一樣會被騙。

共黨滲透的模式，基本起手式就是促成你內部分裂，用道德價值很難妥協的，逼你們彼此打架，然後忘了大的目標。

請各位搞清楚，統促黨那個是投共，滲透不是這種大搖大擺，主要是影響你的價值，讓你深信某種正義，可以凌駕在國家主權之上，然後去痛打你認為的敵人，輕放策略上應該要對付的對手。

例如什麼？

今天最重要的是中國入侵，明年一個沒弄好，共黨勢力進來，別說政治風暴。各位道德跟正義魔人鍾愛的性別、環境、經濟議題，全部都會崩潰，鐵定走向叢林法則，等著被收割資產去救中國金融。

結果，有多少人，到今天還在認為，我們不能只在乎亡國感賣芒果乾，藍綠一樣爛要選會做事的？

就是因為這些政客身邊，被那些負責滲透的人，傳達一大堆價值，然後這些政客再把信念傳給支持者，最後才會有人去相信，立法院只有一個人在做事，台灣阿伯只是常失言但能力好。

民主國家政治都是談出來的，你看不到的地方大家累死了，才沒那美國時間跟你吵架。

共匪最喜歡你忘記主權完蛋一切皆空的大架構，然後去追逐枝微末節，以為找到師傅可以拜。

不要鬧了，讀書沒有捷徑，活到老要學到老。政治也是，相信師傅，就跟你讀書拿本必勝秘笈狂K，其他基礎都不讀，只想考試一百分，結果都會一樣。

「自由的代價，是永恆的警戒」

你討厭蔡英文，討厭民進黨，可以選後再開戰，反正DPP跟蔡英文當選，你還有2024。

選中國代理人？不會有以後了。

要消彌虐童問題，必須從三個層面著手，分別為前端的教育與宣導、中端的完善社會安全網與通報體系，以及最末端的法律刑罰規定。
　　
根據世界衛生組織推估，世界上，每4個大人中就有1個人曾在兒童時期遭受到身體上的虐待。然而台灣在2017年的兒虐通報數，#卻僅有59912件，連發現並介入的個案量能都不夠，2017年的開案人數甚至只有4135件，明顯低估了我國未被發現的黑數。
　　
其實兒虐隱憂比我們想像得更加嚴重，2016年第一季兒虐通報後死亡人數有51人，其中高達76%的施虐者是孩子的親生父母‼
　　
📌📌這就是問題所在，因為現階段的修法大多都是針對照顧義務人，然而我們發現，照顧義務人通常就是施暴者，因此只強化刑責是沒有用的，必須結合前端的教育宣導，以及中端的完善社會安全網與通報體系，才能治標又治本。
　　
在社工不足、資歷淺的情況下，學校便是另一個可以快速發現這些脆弱家庭和危機家庭的單位，#因為學校是兒童除了家庭外待最久的地方。學校的教育及相關人員都很有可能在第一時間發現潛在的危險家庭，特別是負責關心與減輕學生病痛的的校護。
　　
然而，#最適合擔任兒虐守門員的校護卻面臨人力嚴重不足的情形。根據《學校衛生法》，學校班級數達40班者，應配有2名校護，但校護協進會的調查結果卻顯示，目前配有2名校護的學校，僅有18.6%。
　　
在人數不足的情況下，校護不僅難以發現潛在的危險家庭，甚至連生病了也不敢請假，否則誰來守護學生的健康呢❓
　　
雖然教育部表示，校護能與鄰近的醫療院所或衛生所簽約，建立代理人制度，但目前只有台北市跟桃園市有建立校護職代資料庫。
　　
最後，我請衛福部協同教育部於1個月內提供以下資訊：
　　
1⃣盤點全台高級中等以下學校班級數達40班者，未聘任2名護理人員的比例有多少？並進一步研擬校護相關的輔導聘任計畫。
　　
2⃣針對未有校護職務代理人規劃的縣市，提出具體可行的輔導計畫，以減少1人校護的哀與愁。
　　
#質詢　　
#兒虐
#校護
#社會安全網