從太魯閣號事故來看認知偏差
太魯閣號在清明連假第一天時傳出重大傷亡事故,引起全國關注,交通部長林佳龍也在第一時間坐鎮指揮,為把握黃金救援時間,搶修人員不眠不休地進行脫困作業,歷經四天的搶救,也終於將最後一位亡者給送離現場,協助家屬進行後續的撫卹與後事安排。
事件發生時,全國都陷入了一片哀悼。
同時間卻有一群人產生了嚴重的認知偏差,這些人只根據自己的主觀感受,而非客觀資訊所建構起的社會現實,其中包含了判斷錯誤,思考不合邏輯,產生各種被人們稱為「不理性」的行為與結果。
而這些行為結合網路資訊傳遞快速的模式,更容易產生嚴重的影響。
這類人的行為模式不在於追求現實的真相,而在思考該如何打擊特定的對手,例如這次的意外事故,這些人在搞不清楚台鐵與承包商之間的關係,也沒有去做任何的研究與資料判讀,唯一的目標就是要打擊執政單位,於是各種奇怪的言論便開始出現。
會告訴你事件發生時執政政府就該負起完全責任,但不會告訴你要更直接相關的花蓮政府負責;會告訴你應該盡快的照顧傷亡者與家屬,但又禁止別人慷慨解囊的捐款;會告訴你事件中有各式黑幕,各種陰謀論,卻不會告訴你有乘客被當成同夥在網路上受到大量攻擊。
先射箭再畫靶,是這些人的行為模式。
他們明確的知道自己的目標就是要攻擊自己所討厭的執政黨,所以思考的永遠是如何完整執行任務,即使後續的訊息不斷的更新,也不斷地做澄清,但只要你試圖去溝通,你就是政府派來的網軍,最後不斷的洗版。
最明顯的例子,就是這幾天當許多人協助轉發捐款的相關資訊時,就有大批的假帳號來洗版,告訴你政府的這些善款並不會落在傷亡者與家屬上,卻不告訴你在事件的發生時,許多人都不斷地搜尋該如何捐款,最終中央政府只好委託近期光疫苗都忙翻天的衛福部出面執行,即使我們都拿出證據告訴他們,他們所指稱的資訊查無不法,也有過去的災民出面表示真的有收到善款,更是他們當時維生的重要來源。
一切的一切都對他們不重要,因為他們只想要自己要的結果。
他們關心的從來就不是跟我們同處一片土地的朋友們,只想藉著消費與累積自己的政治資本,不是鬼扯天災人禍與領導人的性別與運勢有關,就是指稱政府應該成為「全能政府」,為所有交給專業的決策做全然負責,更該在「責任政治」的基礎下全面上綱,直到最高首長下台。
有趣的是,過去同樣發生天災人禍,同樣該做政治責任負責時,這些人卻會有全然不同的說詞。
試圖與這些人溝通,只會讓你的生活更加一團混亂。
當你真正的看懂這一切,你就會明白為何許多的事情你感覺滿頭問號,甚至這些錯誤的訊息與認知會影響你的行為,原本你很願意表示善意,願意去捐款助人,最終卻停下腳步,而這個行為又給了這些人更好攻擊目標的藉口。
你如果不信任政府機關所設立的捐款管道,那你大可以提供你認為信賴的資訊,甚至你捲起袖子在這個時刻去捐血都來的更實際,而不是不出錢不出力只會出張嘴,之前張善政的不當發言我們表示抗議時,更出現有認識的人上網留言對我辱罵,指稱它們所談的才是真相。
結果張善政心虛刪文。
不過那個人當時的留言我有第一時間截圖,今天連假結束後我就直接委請律師來提告,那種保留法律追訴權的,對我而言都是屁話,每一次姑息這種人就只會讓它們更加得寸進尺。
連假充滿了電,接下來還有很多挑戰得要迎接,祝福大家也能一切順利。
IG : Awater0911
YT : https://awater0911.pros.si/v9nmb
專屬社團 - 鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater
同時也有10部Youtube影片,追蹤數超過39萬的網紅DeluCat 迪鹿,也在其Youtube影片中提到,"Notice: Unauthorized copying prohibited !!!未經授權請勿拷貝使用此視頻內容!" ►《迪鹿小動畫》系列節目→ https://www.youtube.com/playlist?list=PL_8-vvWp5adry6uZ6fBKXJnD0U3Cj7Nc_ ►...
認知偏差 在 Facebook 八卦
關於肝膽排石法...我是不信,但這次的爭論其實反映出認知偏差帶來的反效果可能會很嚴重。
先說個故事,美國有個醫生叫做Benjamin Rush,他是最早的美國開國功勳之一,這個人很有爭議的其中一點是他堅信他的"放血"療法對當時得到瘟疫與重病的人來說很有效果,而為什麼他會堅信呢?因為他治療的患者十個裡面有兩個痊癒他就覺得放血效果有效,他認為如果不是他的治療那十個人應該會全死才對,而他忽略的是有些人本身體質就不錯,自己就可以熬過這些病症,後來一查才發現他的病人死亡率高達46%而那時的瘟疫死亡率是33%這就跟某些政黨明明民調輸了結果還是自認為自己會贏一樣
諾貝爾經濟學獎得主Daniel Kahnemanr曾提出多項人類的認知偏差(有興趣的可以去查,對釐清事實很有幫助),人類會以這些認知偏差來做決定與判斷,Benjamin Rush就是因為認知偏差才會如此,且如果只是拿極少數的個案來證實的話其實沒有任何可信度,就好比如果我今天開了一家算命的,然後有人來問我事業會不會成,那我只需回答會或不會就好,怎樣都有50%的機率會中吧?那假如有1000個人來找我就會有500個人覺得我很準,然後我只要蒐集這500個人的感謝函或匾額我就是新一代師傅了,我們公司有一位夥伴就說不知道要做什麼工作,算命師跟他說多投幾家適合你的公司就會出現了.....這不是有說跟沒說一樣嗎?(當然算命還是有很厲害的,在這就不多提),所以理論或論點必須兩面兼顧,也就是說這個理論必須同時能夠證明哪些事情會發生而哪些事情不會發生,如果不會發生的事情發生了,那這項理論或許就有問題,而這就是可否證性,是理論或論點的基本!
此次訂閱破百萬的網紅我個人認為應該也有認知偏差,個人認為主要的認知偏差為:
1.證據偏差:先入為主蒐集對自己有利的證據來佐證自己的論點
2.光環效應:看到知名人士的推薦就相信肝膽排石的論點是對的
3.損失規避:因為自己拍了片了,下架會有損失的感覺,所以得戰
4.可得性偏差:依賴容易獲得的資訊來佐證自己的論點
如果該網紅在拍片之前多跟超過同溫層的人討論並再仔細一點蒐集資料或許就可以有更好的結果,以上只是我個人想法,若有指證再麻煩告知,是說事件也差不多落幕,希望大家就別再出征了,見賢思齊,見不賢內自省,只要記得未來在確認事情時可以更加仔細並足夠客觀的看待所有事情,這樣就能夠盡可能的接近"事實"!
當然認知偏差其實是全世界的人都會有的,包含我也會有,但改變從發現開始,當各位知道自己的腦會因為認知偏差做出錯誤決定時就更有機會不犯錯!
最後跟大家說這張圖是什麼,就是我太太要我上傳告訴大家這是她寫的,因為有11個字的春聯很少見,大家趕快誇誇她,真的很厲害,我衷心佩服!一萬個...不對.....是十萬個佩服!
應觀眾要求,就一個讚50元就好,希望大家沒看到。
緊急更新...我們就累積到2/15號晚上23:59分就好😅
認知偏差 在 星光奈奈 Facebook 八卦
鼠目寸光就永遠活在鼠洞裡吧
看到年輕的美女拿名牌包
一般笨蛋怎麼想?大該會說出"鮑鮑換包包"
因為新聞上充斥著美女跟富少的新聞
美女跟普通人的戀愛可上不了新聞
為什麼上不了新聞?
因為太普遍了啊,算三小新聞
偏偏不讀書的人太多了
所以"理解"人的行為時具有嚴重偏見
歸因理論(attribution theory)領域開拓者弗里茨.海德(Fritz Heider)認為
我們有一種基本需要是"相信自己能控制所處環境"(Heider, 1958)
為了預測和控制發生的事,我們會企圖"理解"人們行動的理由
問題是歸因推理具有一定認知偏差
人傾向於過分簡單化,並受到觀察環境中"最突出與最生動"部分的過度影響
譬如你看到小朋友撿垃圾,就觀察到單一行為認定他是乖孩子
甚至看到他穿的制服,而覺得這學校教學很棒,想把孩子送到這裡讀書
但事實上他撿垃圾是因為把同學揍到住院
學校又因受害者是弱勢家庭,而罰這位霸凌同學的小朋友"撿垃圾"了事
而你會在那邊看他撿多少垃圾嗎?不會
他可能才撿了3分鐘垃圾就走了
光眼前所見就有如此嚴重偏差
更誇張的還是不用看就直接判定了
像我幫柯p解釋抹黑事件
就有人說:奈奈用下面賣到壞掉
這推理簡直莫名其妙
偏偏還不少,只因對方外貌來推論行為真是蠢到可笑
像艾瑪也是長得好看就被說靠外表吸收男學生賺錢
問題是艾瑪只收女學生啊
她背名牌包就要被說是破麻
人家有外在,卻不靠外在吸引男學生賺錢是為什麼?
有實力啊,所以薪水高買名牌包有啥問題
況且她買的第一個名牌包還是送爸爸呢
到底一個女人漂亮是犯大錯了嗎?
一定要說她靠外表賺錢
既然靠外表怎麼不找高富帥養她
偏偏要跟吉米在一起
吉米又不是甚麼富二代,還比艾瑪矮
艾瑪為何要選他?
因為是好男人啊
漂亮的女生有實力賺錢,不需要靠男人
挑一個在一起就很自在的男人有啥問題?
這邊沒有要貶低矮個子男生的意思
是不少人一直強調吉米矮
讓我覺得很怪
在我眼裡根本不覺得這是啥問題
網友不提,我還沒想過吉米身高怎啦
人的高度是靠內在,而不是外在啊
譬如《權利的遊戲》當中我覺得最帥的男人是「小惡魔」
他是侏儒又怎樣呢?講話魅力無法擋啊!!(聰明就先給他加到90分)
就像莎士比亞說--我們寧願重用一個活躍的侏儒,不要一個貪睡的巨人。
你去法國也可到處都看到拿破崙呢
他也矮啊,為什麼法國人還靠他形象賺觀光財呢?
人家沒有跟一般人一樣目光短淺嘛
身為人,不要像老鼠一樣看事情
鼠目寸光,難成大事。
認知偏差 在 DeluCat 迪鹿 Youtube 的評價
"Notice: Unauthorized copying prohibited !!!未經授權請勿拷貝使用此視頻內容!"
►《迪鹿小動畫》系列節目→ https://www.youtube.com/playlist?list=PL_8-vvWp5adry6uZ6fBKXJnD0U3Cj7Nc_
►英文翻譯 by 凱爾: https://www.youtube.com/channel/UC5Qc7iVBXKDt0I8wZxIcX9g
►提供CC翻譯字幕 translation the video,Community contributions :
http://www.youtube.com/timedtext_cs_panel?tab=2&c=UCb0gOL3Ow7srd71q2AK8Q3g
►迪鹿 - DeluCat
Facebook 臉書:https://www.facebook.com/DeluCatTaiwan/
IG: https://www.instagram.com/delucatofficial/
哔哩哔哩:http://space.bilibili.com/2117788
Plurk 噗浪: http://www.plurk.com/meowmi96
DeviantART: http://delucat.deviantart.com/
►商業合作請洽:2010delucat@gmail.com
認知偏差 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 #中壢李姓客官 #假的!
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:00 【什麼是「中立客觀」】
02:29 【為什麼人們會想要求媒體「中立客觀」?】
03:25 【一味的「中立客觀」可能有問題】
04:44 【承認吧!其實我們都有偏見】
06:17 【我們的觀點】
09:29 提問與結尾
09:50 掰比~別忘了訂閱!
【 製作團隊 】
|企劃:土龍
|腳本:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:夯吉
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 我也想客觀,但臣妾做不到啊!——《誰是我?意識的哲學與科學》:https://bit.ly/2utVXlo
→ 教育部國語辭典簡編本:https://bit.ly/2NMa11i
→ 讓自然自己說話?客觀、中立與理性:https://bit.ly/2HF8eMo
→ 趙思樂:書寫抗爭並非客觀中立,而是誠實和清醒:https://bit.ly/2U1z5rR
→ 你對「主客觀」的解讀正確嗎?差別不只是中不中立、公正與否:https://bit.ly/2HERMvG
【 延伸閱讀 】
→ 維基百科討論:中立的觀點:https://bit.ly/2FxShFB
→ 好人怎麼會幹壞事?不自覺的偏見,源自大腦無法控制的「隱性歧視」:https://bit.ly/2HR7YZZ
→ 停止偏見的第一步:承認自己的刻板印象,別再裝好人:https://bit.ly/2FtjWpA
→ 你未必認識真正的自己,那些我們不願面對的隱性偏見:https://bit.ly/2YlxDjh
→ 18個認知偏差影響你正確判斷能力:https://bit.ly/2HDTduc
→ 什麼是媒體的社會責任?為菁英服務,還是為公眾服務?:https://bit.ly/2TVqszv
→ 維基百科:認知偏誤列表:https://bit.ly/2FzPaNo
→ 也論「客觀與中立」:https://bit.ly/2HR8cjN
→ 【人渣文本】真的有中立理性選民嗎?:https://bit.ly/2OmOX2P
→ 中立理性,沒有顏色?-政治性的概念與主張可能是客觀中立的嗎?:https://bit.ly/2U5DUQW
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
認知偏差 在 陳寗 NingSelect Youtube 的評價
NEW! 成為陳寗頻道會員:https://lihi1.com/ZT8bZ
陳寗嚴選兩聲道入門組:https://lihi1.cc/uGJlf
更多陳寗嚴選音響:https://lihi1.cc/NS2hE
陳寗嚴選家電團購:https://lihi1.cc/mdzk9
--
俗話說「半瓶水響叮噹」,說的就是那些明明不懂的人,講話卻往往最大聲。但你知道嗎?其實這種現象是有學說可以解釋的,這個直接解釋為何蠢人講話特別大聲,智者卻虛懷若谷的現象,就叫做「達克效應」。
由美國康乃爾大學 David Dunning 和 Justin Kruger 兩位教授提出的「Dunning-Kruger effect」,解釋了人們在自身知識含量不同時容易出現的認知偏差,探討自身能力與自信心會出現反向減少與逆勢增長的有趣現象。達克效應在 2000 年時獲得了搞笑諾貝爾心理學獎,雖然是搞笑諾貝爾,但對我們日常生活待人處事卻有極大的影響,也實際用學術的方法解釋了千百年來各種相關俚語的原理。
其實並不是越蠢的人越囂張,而是越蠢的人往往自信心都特別爆棚,因此看起來說話就特別大聲。但為什麼會這樣呢?今天哥就用這個知名心理學理論,加上我自己的愚蠢故事一次講給你聽!
#達克效應 #心理學研究 #心理學
──────
喜歡這支影片嗎?
本影片採用 AI 字幕,目前已開啟社群字幕,邀請你一起來讓字幕更趨完美:
http://www.youtube.com/timedtext_video?ref=share&v=3grExDx4bLA
也歡迎你加入本頻道其他影片的社群字幕計畫:
http://bit.ly/SubtitleNing
感謝你的協力!
──────
本頻道幾個原則跟你約定好:
1. 開箱零業配:
真實使用過後才發表心得,通常試用至少 1 個月,所以你通常不會看到我最早發表,但哥真性情的評論,保證值得你的等待。
2. 理性討論:
我有自己的偏好,你也有自己的好惡,我們互相尊重,時時用大腦,刻刻存善念,不謾罵,不矯情。可以辯論,不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲:
我很愛買東西,也很愛比較產品,我自己使用過、多方比較過,還是覺得喜歡的東西,我才會辦團購。(簡單說就是挑品很嚴格,至今 80% 廠商找上門都被我打槍。)辦團購我一定有賺,但我跟廠商拿到提供給你的團購價,也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近,或是剛好有需要,就跟我團購,我們互惠。如果你覺得跟我團購,你就是我乾爹,說話不懂得互相尊重,那就慢走不送,你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上,覺得可以接受就請你訂閱,訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6:00 見。
我的網站連結在這:https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚:http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題,包括團購等問題,都可以在影片下方留言問我,同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答,如果是比較大的題目,則有機會拍成 QA 影片回答~如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題,可以直接傳 Line 問我:http://bit.ly/ningline
廠商合作請先了解相關原則:http://bit.ly/coopning
認知偏差 在 13 種認知偏差,揭示人類思維自帶的缺陷【阿健】 - YouTube 的八卦
... 偏差,被稱為 認知偏差 。本視頻會向你介紹13種有趣的 認知偏差 , ... 認知偏差 #星座分析#後見之明#認知錯誤#謬誤. ... <看更多>