#有沒有只要和小孩在家就會發生各種怪事的八卦
一早騎車載哥哥去幼兒園,他很開心的是今日學校安排要去玩水。
連假每天玩得很盡興,略帶疲累的他還是對玩水這件事充滿期待。
看著哥哥主動跟著老師一起進教室後。
一到家,怎麼不見坐在客廳的父子倆。
我納悶的放下包包,喊了兩聲「爸爸!? 吉吉!?」
#當媽的向來直覺就很準
#不要懷疑妳奇怪的預感
這時椅子後出現一個小小的身影。
看了我只差點眼鏡沒掉下來。
「哇勒,這不是我的口紅嗎!」
充滿自信!
眼神詮釋了夏日唇彩風情萬種的啾吉,從椅子後面登場。
😨😨😨😨 我的天啊⋯⋯
是的,遺憾的戲碼再次上演🤢
他進化到能搬椅子拿走我梳妝台的化妝包。
這只就是化妝包那款,西柚色的粉霧口紅,買了兩個月,用了第三次。
就這樣活生生的被啾吉握在手中。
#兒子與口紅的攻防戰
「啾吉,給媽媽好不好?」溫柔地伸出手。
千
萬
不
能
激
怒
他
(在心中默念了無數次。)
「噗~~要。」繼續移動口紅至他的臉頰。
(呃⋯⋯⋯持續聽見自己內心破碎的聲音🥺)
拿出手機打開鏡頭,紀錄眼前失控的畫面。
「6月29日,媽媽的保養化妝品防止小孩入侵已產生破口。」
轉頭美送的尋找留守失職隊友。
「爸爸!爸爸~~你到底去哪裡了。」
「我在廁所!上廁所。」+廁所裡的回音。
「你怎麼沒看著啾吉?」
「我的門沒關啊~~我叫他,他都會過來!我很快一下而已。」
好啊,等等你就去讓阿爸看看你變成什麼樣子。
#讓我為今日寫一首詩
安靜的夏日,
鳴聲的蟬。
說不出話的媽媽,
自得其樂的啾吉,
還有上廁所沒關門,覺得聲控小孩行得通的爸爸。
#化妝保養品又要換地方放了
有朋友問我,如何面對小孩能從容不迫。
如果老公自詡為「大寶」,後面兩個小的就不太會讓妳理智斷線了。
#公婆不在家爸媽當自強
詡詡自得 在 張倩 Facebook 八卦
還不站出來捍衛?😠
❌❌❌❌❌❌❌❌❌❌
分享于: #風城男子 文
【不乾不淨的民主,比專制的獨裁更令人生厭】
NCC終究是對中天出手了!
政府一旦利用公權力介入,打著言論自由的旗幟反言論自由,那麼在這一場完全不對稱的爭戰裏,台灣的新聞自由早已經是名存實亡了。
小英執政下的「這個國家」,已經不知不覺成了一個最容不下其他言論的「專制政權」。
台灣的民主到底怎麼了?
台灣民主化從總統開放民選到現在二十多年了,這二十多年來也讓台灣的經濟,從進步繁榮的四小龍走到現在的困坐圍城,我們檯面上選出來的政治人物,沒有最爛只有更爛。
這常讓我思考,民主到底為我們帶來的是幸福還是災難。
希羅多德在他的巨著《歷史》這本書中,曾經這樣寫道:
「將主權輕易地委託給人民,並非最佳良策,因為沒有什麼是比盲目無智的大眾更加愚昧低劣。」
因此民主的根本乃在教育,以及教育能夠授予人民多少對正當事務的領悟與判斷能力。
所以簡單來說,民主的成敗取決於公民素養的優劣。
當一個國家的選民越容易被一個單一議題所操弄,那麼它民主的基礎就一定越薄弱。
在台灣,經歷了這麼多年的選舉,聰明的投機政客很快就發現,統獨是一種最好用的迷幻藥。
他們發現,只要激起仇恨與對立,就能讓選民瞬間失去領悟能力,毫無思考,一昧蠻幹。
因為平淡理智的民主是乏味的,惟有抹黑,搞意識形態,加深仇恨,才能催逼出選民的狂熱與激情。
這都要歸功於這二十幾年來,當局有目的性的教育改革與媒體操控。
這種透過教改課綱與政論節目,不斷地對人民進行重覆性反智的洗腦,確實讓有心人士在意識型態的操弄上,達到一個非常重大的果效,並且成功地歷經幾次的政黨輪替。
然而經過這麼多年的破壞與摧殘,台灣窮了,人民也累了。
當社會已經厭惡這種沒有意義的對抗,這些無良愚蠢的政客,卻還一味相信,意識形態的鬥爭是取得政權的唯一手段。
於是在這樣的信念底下,台灣的政壇充斥著小人當道,越不要臉的聲音越大,越沒有羞恥心的越有舞台。
所以NCC可以明目張膽,以公權力介入新聞台人事,控管言論自由。
促轉會可以自詡為東廠,打擊異己,卻還能沾沾自得。
黨產會也可以行逕如土匪,豪取強奪,一點不手軟。
中選會更可以自自冉冉,依主子的眼色從嚴或從寬審核公投連署,而面無汗顏。
我看不起這些政治上的阿米巴原蟲,但也不理解為什麼台灣人的善良,可以一再地容忍這些人毫無忌憚的為所欲為。
是我們太單純好騙了,還是台灣人民的自甘於民粹,持續不斷地養出這些低下嗜血性的寄生動物?
對比於過去台灣錢淹腳目的美好年代,我們現在的年輕世代,只怕窮得只剩下民主。
這當然不能包括民進黨的年輕權貴,因為他們的經濟應該是二十年來最好的時刻。
這句話容或刺耳,但是無論如何,台灣絕對不能再輸掉民主。
民主的精髓是公平公正,選賢與能。
所以台灣人民要認清,沒有任何一種高尚的本土價值與政治目標,是可以用不正當與骯髒污穢的手段去達成的。
因為一個不乾不淨的民主,絕對比專制的獨裁更令人作嘔生厭。
網路分享
詡詡自得 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 八卦
#名人堂-楊志良
廿年目睹之怪現象
清末,國政敗壞、民不聊生,洪秀全農民起義,幾乎亡了清朝。鴉片戰爭、八國聯軍,更將中國淪為西方列強及日本次殖民地。政冶敗壞腐化,必然影響社會氛圍,民初魯迅,將劉鶚《老殘遊記》、曾樸《孽海花》、李寶嘉《官場現形記》及吳沃堯《廿年目睹之怪現象》,評為晚清四大譴責小說。沒想到,書中情景居然在今日台灣上演,且精彩處,有過之而無不及。
台灣解嚴後,自認為民主國家,當權者每以維護民主及主權自詡,且認為成效卓著,洋洋自得。然而本人多次為文、著書,台灣只有民粹,沒有民主。
試舉幾個「怪現象」證明:談到民主,必然是在野黨監督執政黨,有趣的是,在台灣卻是執政黨強力「監督」在野黨,通過針對性而非普遍適用的「不當黨產條例」,此條例顯然不適用陳水扁的「黨庫」。還恢復明朝體制,設立「東廠」。在韓國瑜尚未宣布選總統時,堂堂敗將且違反神前誓言的行政院長,專在行政院會「監督」各勝選在野黨縣市長,是否「認真」開會,闔眼者錄影公諸於世。
習大大以滅台為職志,發動網軍、媒體戰,當屬必然,但小英政府不斷暗示某些報紙、電視、電台,接受中共國台辦指示,卻至今沒有任何具體證據及案例,顯然不是給人戴紅帽子,就是國安單位、調查局一無用處,無法保衛台灣,全該廢了。
更怪的現象是,民主國家媒體都在監督執政者,而台灣媒體,除少數外,都在黑在野黨。當然,媒體對任何政治主張都可評論,但重點應在針砭時政,然電視台、名嘴,卻以批判在野黨及在野黨人士為主。目前逢總統大選,相互丟泥巴必不可免,但多數媒體明顯對在野黨參選人抹黑,最大本事就是將某項發言或聲明去頭截尾,而不播放全文,新聞報導成「小編報導」。
因此台灣民眾不但對政治人物完全沒信心,對媒體亦是如此。老共致力分化台灣,但比起政治人物及媒體對台灣內部自我分化,可說是小巫見大巫。這從各種民調可以顯見,小英要大家團結,根本不通。紅色中國花大錢影響台媒,而綠營則顯然大舉購買台媒,眞是紅、綠一家親。
在官場現形記,更是精彩,各公營事業或以公股為主產業,包括各子公司肥缺,早由綠營占滿。又政府事務官被大幅改為政務官,不只要顏色對,更要派系對,就可占滿、做滿,其中屬專業人士或技術官者寥寥可數,其黨國體制遠勝兩蔣時期(當年或有某些時空背景的必然性)。
真是太有趣了,國民黨來台時,沒收日人侵占的台灣人財產,並以國庫通黨庫,而以黨產統治台灣數十年。而今日,民進黨卻以全部國產為黨產,除行政、司法、監察、立法一把抓,還有公然宣稱辦藍不辦綠的監委。
小英既然民調遠勝韓草包,躺著就可連任,又何必照三餐「黑韓」?國事如麻,每年有近萬受虐兒,超過二萬廢墟少年,拜託請好好幹正事吧!
(作者為前衛生署長、亞洲大學榮譽講座教授)