今天宣布第50屆金鐘獎入圍名單了..
雖然所有的獎項跟我一點關係都沒有,
但針對這次宣佈的名單,
和官方發佈新聞內容,
我還是忍不住的想說些話..
今天宣佈的記者會上說：
「最佳綜藝節目的獎項本來有五個,
但我們只挑選出三個入圍。」
這三個全都是音樂類型的節目,
我並不是說這三個節目不好,
而是我想問問..
這樣子最佳“綜藝”節目的判別標準到底是？
首先,
本來有五個入圍節目,
為何又自行刪掉兩個？
理由是這樣的..
因為評審認為「今年的節目品質低落、創意不足、娛樂不夠、知識沒有, 唯一進步的是科技, 甚至一度想要「全部從缺」..
(以上是轉述今日的新聞內容)
所以評審的意思就是..
音樂類型的比賽節目,
等於有創意、有娛樂效果和具有知識？！
難道純外景的綜藝節目就沒有這些嗎？
音樂性質和綜藝性質差異本來就很大,
兩者又怎能拿來做評比呢？
而且“一度想要全部從缺”..
這句話也太嚴重了吧..
說真的～
「綜藝玩很大」
真的是近幾年來我看過,
也參與過最認真,
最盡心盡力的綜藝節目了！
製作單位絞盡腦汁,
走遍世界談節目置入, 景點合作！
主持人不畏多麼艱辛,
一步一腳印的建立起自己的風格！
後製也非常用心,
讓節目整體變的更活潑生動！
遊戲 歡樂 趣味 親切 人文 資訊 感性 美食
哪一樣沒有？
而且沒入圍就算了..
還公開說出了這樣的回應,
算是狠狠的打了大家一個巴掌..
此刻的我,
人正在日本錄「綜藝玩很大」,
自從今日的入圍宣佈之後,
大夥的士氣真的很低落..
每每看拼了老命在帶動氣氛的憲哥 & Kid,
以及背著大包小包, 道具, 攝影機,
不斷的和時間賽跑, 溝通,
流了滿身大汗和髒污的工作團隊們..
就替他們感到不平和不捨..
如此優秀的團隊,
竟然連一點點肯定都得不到..
另外還有“最佳新進演員”的從缺..
個人也覺得很詭異..
“新人”最需要的不就是肯定和鼓勵嗎？
難到這一年來,
所有新進演員的表現都如此的慘不忍睹？
連一個可以受到肯定的都沒有？
獎項分類、入圍名單和理由..
真的很沒有說服力,
也太奇怪了..
究竟是要用評審的個人喜好..
還是用大眾的收視觀點呢？
本人在演藝圈也已歷經了20年的時光..
雖然稱不上“非常”資深,
但也經歷了不少演藝圈的起起落落..
卻只能看著整個藝能界的格局越做越小,
故步自封..
這樣的情況,
還不只是在綜藝而已,
戲劇, 唱片都是..
而放眼望去,
台灣的演藝環境根本看不見未來..
這樣還能有競爭力嗎？
藝人們拼了命的表演,
賣命的工作,
卻只能被自己人當作小丑一般的嘲諷..
這..
就是台灣的演藝圈..
講了這麼多,
個人只是純粹想碎唸一番..
替所有辛苦賣命的演藝同仁們抱屈而已,
也無法改變什麼..
所以別想太多！
還有..
請認真的看看我po的照片..
你們真的忍心看著這30年來,
為演藝圈竭盡心力付出的憲哥,
坐在路旁的那孤獨身影嗎..
憲哥！ Kid！
還有辛苦的工作人員們！
收視會說話！觀眾的眼睛也是雪亮的！
無話可說～
你們～ 真的很棒！
評比 在 辭典檢視[評比: ㄆㄧㄥˊ ㄅㄧˇ] - 教育部重編國語辭典修訂本 的相關結果
字詞:評比,注音:ㄆㄧㄥˊ ㄅㄧˇ,釋義:評定比較。如：「這兩篇作品，經過專家評比之後，難分軒輊。」 ... <看更多>