『來喔!來看交通部公路總局到底有多低能喔!』
#歡迎分享各大摩托車社團
#事關你我權益
.
蘇花改交通部浮濫禁行機車的事情大家可能忘了,但是火花羅沒忘。從年初的抗爭事件後,火花羅與交安會的幹部志學一起委託劉繼蔚律師執行了這次的行政訴訟,目的就是希望透過體制內的法院訴訟程序來將『禁止摩托車行駛蘇花改』的政策拔掉
.
經過了大半年的流程,從訴願(當然被球員兼裁判的交通部駁回)跑到現在訴訟,今天公路總局第四養護處(簡單講就是蘇花改的負責單位,抗爭當天推警察出來擋的單位)終於提出法院答辯書
.
我們來看看這個公路總局的答辯方向是什麼:
🔥1.火花羅跟志學住苗栗跟桃園,所以無權提出行政訴訟,各位西半部的朋友(甚至可能連南花蓮跟台東)要環島、去花蓮拜訪朋友不能使用蘇花改,這些都不算權利受損,火花羅今年環島三次都不叫權利受損(圖一)
.
🔥2.隧道中的噪音、廢氣跟溫度對人體有何種程度影響尚待評估,所以先禁你們的權力,不用任何科學根據。
.
換句話說從這個政府1949年打敗仗撤退來台後,這七十年來交通部都幹你娘的在睡覺,這七十年來都沒有針對最大量的摩托車騎士安全做評估,這不是瀆職什麼才叫瀆職?
.
事實上真的沒有評估嗎?
.
狗屁!國際道路組織(正確名稱是啥忘了)早就提出『關於隧道的空氣污染物國際標準是以汽車70ppm、行人20ppm為建議標準』,全世界的隧道根據此標準都能夠行駛摩托車,從24公里長的『挪威洛達爾隧道』到11公里長的『白朗峰隧道』都能夠行駛摩托車,就只有台灣的隧道只要超過3公里就會死人!
.
事實上我也當面質問過交通部公路總局副局長,台灣3公里隧道禁止機車行駛的依據是什麼,他也一個屁都答不出來,當天與會的公路總局幹部也一個都答不出來,而且環保局也當場拒絕為這個狗屁數據背書!
.
總之,公路總局的答辯的邏輯是這樣的:
.
『喝水過量會死人,所以我禁止你們喝水』
『蘇花改可能會太熱太吵有點臭,所以你們去給落石砸卡安全』
.
(圖二)
🔥3.公路總局說,如果開放機車行駛,因而在隧道中遭追撞或是夾擊,公路總局要負上國賠責任,提出訴訟的火花羅跟志學卻不用,火花羅堪稱不負責任、草菅人命(圖三)
.
歡呼吧!各位!
.
以後各位在快速道路上發生車禍,請蒐證後立即對公路總局提起國賠訴訟,這是公路總局自己認定的喔!當年爭取快速道路跟高速公路開放的各位,你們通通都是草菅人命的人渣啊!
.
這個答辯真他媽神邏輯啊!!
.
===================
.
以上,是蘇花改行政訴訟至今最新進度,法院裁判還需時間,請各位耐心等候
.
老實說這一仗能不能打勝,火花羅並不抱持太大希望,但是我認為我們必須要堅持做對的事情。也許這一仗會輸,但是如果我們堅持下去,努力的去影響更多人的觀念,遲早有一天,我們能夠推翻交通部這個迂腐的政府單位。
.
這個勝利也許不是今天就能嚐到,甚至我們此生也未必能見到,但是為了下一代,為了這片土地能真正擁有一個懂的用『科學」、『邏輯』去執政的政府,我們堅持住正確的事物。
.
請不要忘記,這個事件如果你不正視它,他只會像癌症一樣不斷蔓延,施工中的南迴改也已經確定要禁摩了,未來還會有多少道路安全改善工程是直接排除掉機車的?
.
#幹咧我竟然也可以被政府指稱自己草菅人命
#從變態攝影師進階到恐怖組織首領了
#陳進興可能都沒這個榮幸
.
同場加映『爛到根的台灣交通』:
https://ppt.cc/f1ANlx
.
同場加映『五月份蘇花改會議記錄』
https://ppt.cc/fyw2Ox
.
請多支持草菅人命的『中港溪反政府聖戰組織』
第四維度 Photography
.
『中港溪反政府聖戰組織』的IG:
https://goo.gl/26cwnK
.
『中港溪反政府聖戰組織』的YOUTUBE:
https://goo.gl/DUyVJ5
訴願行政訴訟流程 在 報導者 The Reporter Facebook 八卦
#報導後續追蹤【痛痛女孩增加中!兩年內至少19位女孩施打HPV疫苗後疑似出現嚴重不良反應;立委質疑疫苗施打前資訊揭露不足、呼籲正視個案處境】
《報導者》於前年(2018年)5月推出《跨國追蹤:HPV疫苗政策下的黑布》專題報導,獨家披露台灣首宗人類乳突病毒(HPV)疫苗訴訟案。當年14歲的女孩Bella在接種能有效預防子宮頸癌的HPV疫苗後,疑似出現疫苗不良反應,即不明的關節疼痛,後診斷為「幼兒型多發性關節炎」。衛福部預防接種受害救濟審議小組(VICP)雖給予3萬元醫療費用補助,但最後判定與疫苗無關,Bella的父親於2017年提出行政訴訟,去年(2019年)高等行政法院判Bella勝訴,衛福部卻召開記者會提出上訴,全案目前仍在審議中。
而今(14日)立法委員林淑芬協同台灣女人連線、Bella父親及另一位痛痛女孩Amber的父親共同召開記者會,要求政府應正視接種HPV疫苗後產生的不良反應個案,建立更完善的不良反應回報與監測系統,並進行國內HPV疫苗的本土研究。
在《報導者》獨家披露Bella訴訟案之後,台灣女人連線(後稱台女連)常務理事黃淑英表示,至今共接獲19位少女在接種HPV疫苗後疑似出現不良反應,其中15人被診斷為自體免疫疾病,且有8人都與Bella的症狀相似。除了Bella的案例,國內第二起向台北高等行政法院提起訴訟的案件,則在今年9月以「症狀與疫苗無關」,被判敗訴。
■痛痛女孩Amber父親:因為看到報導,我才知道,女兒身體疼痛可能與疫苗有關
其中一名受害者Amber的父親今天在記者會上指出,Amber原本是一位喜愛運動、拿過不少田徑獎項的女孩,卻在去年9月在學校施打HPV疫苗第二劑後,出現頭痛發燒、關節腫脹的症狀。Amber在診所就醫時,醫師也難以找出病因,後來甚至沒有檢查就說「與疫苗無關」。
「當時我真的手足無措,不知道該怎麼辦了!」Amber父親向《報導者》記者表示,後來輾轉看到當初的報導與台女連為Bella舉辦的記者會,找到了台女連與Bella父親,進而發現Amber與Bella的症狀幾乎相同,他後來帶Amber到風濕免疫科就醫,才確認自己的女兒身體疼痛,可能與疫苗有關。
Amber父親表示,相信政府是出於良好立意推動疫苗政策,但是如今有愈來愈多痛痛女孩,衛福部應該正視這些少數,重新檢討施打流程、增加仿單上對不良反應風險的宣導,也應該提供更多醫療支援管道,「不希望像我一樣,浪費很多時間,找不到正確的治療方向。」
■國內第一起訴訟初審勝訴、衛福部上訴中,第二起敗訴
但即便痛痛女孩人數增加,政府目前仍不認為不良反應與疫苗有關聯。今年9月,國內第二起痛痛女孩Sharon的訴訟案,在歷時3個月後,被高等行政法院判決敗訴。
Sharon在2017年11月在學校接種HPV疫苗第二劑,5日後出現身體多處疼痛、發炎、關節腫脹等症狀,經診斷也是幼年型多發性關節炎。Sharon父母提出訴願,VICP認為,疫苗活化時間需要7到60日,Sharon在施打後5天發病,因此與疫苗無關,不予救濟;Sharon父母再提行政訴訟,被高等行政法院以「原告之訴駁回」。
而2016年第一起訴訟案,Bella父母提出訴訟後,高等行政法院於2019年4月判Bella勝訴,強調預防接種受害救濟是一種社會補償,「政府應負更多的舉證責任」;如果反過來要求民眾負擔過重的舉證責任,其實反而不利於人民自願接種疫苗。但黃淑英表示,VICP卻在之後召開記者會,批評法官無視醫學專業,衛福部隨後上訴,如今已過了一年多,全案仍在審議中。
(#延伸閱讀,台灣首宗HPV疫苗訴訟完整報導:http://bit.ly/2v9YTnD)
Bella父親表示,Bella一案在VICP小組中,被認定「與疫苗無關」,甚至指出「是Bella原本就有病」。訴訟一審勝訴,卻又「被(衛福部)上訴」,至今都還沒有結果,「衛福部甚至請了3位律師來跟我們打官司,他們真的不應該花大錢來跟老百姓對抗,應該要把經費花在疫苗不良反應後續的追蹤與協助才對。」
兩起訴訟案症狀相同,Bella案纏訟多年、勝訴又上訴;Sharon案只花了3個月就被駁回。專長公共衛生法律及倫理的長庚大學醫務管理學系副教授林欣柔表示,目前國際上的大規模流行病學研究認為,幼兒型多發性關節炎與HPV疫苗接種沒有因果關係,罹患這類關節炎的人口,並沒有因為接種疫苗而有增加的趨勢。
林欣柔進一步表示,Bella訴訟案在一審時,衛福部提出國際流行病學的研究,而Bella方則提出在美國有相同症狀,但美國的VICP予以救濟的案例。在兩方證據相抵觸之下,法院在一審時要求行政機關負起「舉證責任」,證明兩者無相關;法院認為,在查無其他發病原因下,時序上「無法完全排除」與疫苗接種的關聯性,遂判Bella在一審時勝訴。
而在Sharon案,林欣柔說,因為在一開始的病理機轉上,研究證實疫苗活化需要至今7天,「發病時間就打斷了因果關係的證明,是讓訴訟快速被駁回的可能原因之一。」
■國健署:本土研究明年中有結果;黃淑英質疑:政府判定疫苗與不良反應無關,研究如何呈現真實?
Bella父親強調,施打HPV疫苗對多數人都有幫助,但疫苗本身就有十萬分之一機率的不良反應,政府應該做好事前的告知風險義務,以及事後相關的監測。
立委林淑芬說,召開記者會並非挑戰HPV疫苗的有效性和安全性,接種受害的救濟也不是你對我錯的概念;接種疫苗是為了公共利益,政府花錢鼓勵民眾都去打,而且施打人數也超過了10萬人,政府當然應該善盡責任,正視不良反應個案。
對此,今日出席記者會的國健署副署長吳昭軍表示,國健署自2018年開始對國中女生公費施打HPV疫苗後,至今已有15萬人施打,接種率達86%,不良反應通報個案約210人,其中包含暈針、頭痛等症狀。此數字不包含在公費實施前,每年就有約10萬人以上少女,經地方政府補助施打。吳昭軍說,少女在施打前,都會收到學校提供的「給家長的一封信」,內容有衛教與資訊揭露。
但林淑芬在現場直接掃描衛教資訊單張上的QRcode,卻發現內容裡的副作用說明僅為簡單描述,並非疫苗仿單完整版。
黃淑英等人質疑,衛福部參考的HPV疫苗資料都來自藥廠、國外研究,不應直接適用、類推到台灣民眾。吳昭軍則回應,今年國健署已經委託單位進行HPV疫苗的本土研究,明年中會有結果;在現場媒體詢問委託單位為何時,吳昭軍表示,委託的公司是「智醫海量數據公司」,主要是進行大數據研究,並非學術研究單位。
痛痛女孩人數增加中,黃淑英強調,「像這19個痛痛女孩,去訴願、訴訟的都被駁回,認為不良反應與疫苗無關,判定上就不算在不良反應裡,要怎麼累積數據、呈現真相呢?」
黃淑英表示,政府若將不良反應個案都排除,做出來的本土研究完全沒有意義;目前HPV疫苗是國健署公費提供給國中女生施打,在施打前,也應該讓家長充分了解接種的風險,政府更應主動提供家長清楚、明確的不良反應通報管道,讓個案可以快速得到治療。(文 / 陳潔 )
#延伸閱讀
【「政府應負更多舉證責任!」首宗HPV疫苗訴訟,「痛痛女孩」勝訴】http://bit.ly/2v9YTnD
【全球「痛痛女孩」的吶喊,10年來為何被消音?】http://bit.ly/2KKLIA1
【跨國追蹤專題:HPV疫苗政策下的黑布】https://www.twreporter.org/topics/hpv-vaccine
#HPV #疫苗 #不良反應 #衛福部 #痛痛女孩 #報導者
訴願行政訴訟流程 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 八卦
【行政處分書內容提前揭曉 /監督聯盟重整旗鼓未來擴大抗爭 】
銓敍部6月11日會發出行政處分,但已有人收到!
新的行政處分長什麼樣子?內容為何?
李來希今早公開這份提前發出的新行政處分書,內含兩份公文,一份是銓敍部發出的審定通知函,一份則是原服務機關依銓敍部公文所做出的退職所得重新計算表,表中列出七月一日後之個人重新計算的退休(職)年資、並且列出未來十年每年遞減的月核定退休(職)金額。
李來希說,原本新法規定18%要分兩年歸零,但在這份新的行政處分書的核定表中,卻看到今年七月一日就直接歸零,只要是未來新舊制退休所得計算結果,超過第新法第37條規定的所得替代率上限,18%就於新法實施當天同時歸零,而且這會是普遍性現象。
至於許多人關心18%一旦歸零,本金要不要提領出來?公文中也有說明,可依個人意願決定,提領出來或按一般定存利率續存。
李來希痛批,軍公教為何反對年金改革,是因為改革得非常粗暴,尤其未來在職所得與退休所得脫鈎,在退休所得逐年減少情況下,任憑物價飛漲,那些基層退休人員的老年生活、醫療需求皆可說是晚景堪憐。
隨著七月一日期限逼近,軍公教普遍人心惶惶,但在尚未接到新核定書前,李來希認為許多基層的軍公教仍在「溫水煮青蛙」—不知道死活的階段,所以下個月等接到這份重新核定書時,「我看你準備跳樓」。他提及林萬億和蔡英文說「沒有人會因為改革活不下去」,等七月一日以後許多老人活不下去,社會才知道事情的嚴重性。
為了協助軍公教夥伴退撫訴訟,全國公務人員協會建製了一個全新的網站平台,提供所有復審、訴願、行政訴訟或釋憲相關的書表下載,即日起民眾可上網站加入網站會員,亦可查詢行政爭訟流程,網站內容會隨時增加更新,民眾有問題,亦可留言詢問。
網站試運期間,大家可上連結閱覽:
<軍公教退撫訴訟協助平台>
https://www.ncsatw.org/
#監督聯盟收回被扣款項,將重整旗鼓,擴大抗爭。
⬇⬇⬇請點選影片,聽李來希說分明~~
訴願行政訴訟流程 在 訴願行政訴訟流程- 讀書心得分享網站 的八卦
標籤: 訴願行政訴訟流程. 出版年份2017 ... 《行政訴訟法逐條釋義》好看嗎?本站為大家整理《行政訴訟法逐條釋義》書評/ 心得,作者為翁岳生等著; 許宗力, […] {...}. ... <看更多>
訴願行政訴訟流程 在 2016::公民叮::權利救濟(7):訴願與行政訴訟 - YouTube 的八卦
http://pics.ee/v-120716 行政法與行政處分《公民叮:教學影片分享平台》有粉專囉! ... 2016::公民叮::權利救濟(7): 訴願 與 行政訴訟. ... <看更多>