#提醒注意定宇附上媒體報導的第一二段
#其中二位藍營國會助理在職期間就在胡搞瞎搞
這件共諜案，除了利用國會助理或媒體身份，蒐集資料、會議記錄、機密文件外，更嚴重的是「協助發展共諜組織」。
首先就適用法條來說，過去三年，我們在立院完成的國安修法（刑法外患罪、國安法、國家機密保護法、二岸人民關係條例等），如果犯行在修法活動，則適用修訂後法律，最重是死刑、無期徒刑，如果是修法前，則是適用舊法，刑責會變成五年以下。
就立法院來看，機密資料是委員本人可以看，助理是沒有權力可以調閱，否則就違法，這也要看看每個立委自己辦公室的管理。
就政治意識來看，藍營政治上仰賴中共，對中共的親近和不設防，導致政治傾向偏藍紅統的涉犯共諜案的佔絕大多數，這是藍營自己可以思考的問題。
—-以下引自媒體報導——
依照高院的一份判決書，陳惟仁於2005年4月8日至2008年12月31日止，為立法院中華民國與中南美洲各國國會議員聯誼會(簡稱中南美洲聯誼會)所聘用的助理，又從2009年3月1日至同年11月15日，擔任立委陳淑慧的公費助理；林雍達則在2005年1月1日起至2008年1月31日，為立委陳進丁所聘用的公費助理，又從2009年3月1日至同年12月31日止，擔任立委陳淑慧的公費助理。
2人在擔任上述擔任助理期間，涉嫌幫助森之鄉公司負責人張世群，在未經立委同意或授權下，私自利用「迎賓公務證」進桃機管制區，替走私松阪牛肉入台的張世群等人接機護航通關，並獲取豐厚的利潤，全案經桃園地檢署起訴後，法院依偽造文書罪，將陳惟仁判處應執行刑10月，林雍達則判處6月徒刑。
至於李易諴，依照他的臉書記載，曾擔任馬來西亞東方日報記者，並曾擔任立法院委員研究大樓的員工，依照媒體的報導，他曾擔任雲林縣長張麗善時任立委時的助理，他與媒體記者的關係熟稔，臉書有不少好朋友。
檢調查出，目前這3人都不是國會助理，自2014年至2018年間涉嫌與中國大陸的國安高層過從甚密，這3人受命在台灣國會、外交部、黨政媒體記者間吸收成員，發展組織，藉此取得內部機密資料而涉犯《國安法》。
檢調查出，涉案的前國會助理會利用請吃飯，藉此供養這些被吸收者，久而久之要求對方提供開會紀錄、人事等機密檔案，這些人竟也大方提供。
檢調在搜證告一段後，昨天約談10餘人，經漏夜訊問後，將證人全都請回，但3名前國會助理，則涉犯《國安法》發展組織，於今天清晨將陳惟仁、李易諴聲請收押禁見，林雍達則仍有事證尚待釐清，諭令10萬元交保候傳。
記錄紀錄用法 在 [用字] 紀錄器& 記錄器- 看板Wrong_spell - 批踢踢實業坊 的八卦
之前看到主管機關來文的公文都是用行車「紀錄」器，覺得有疑惑。
根據根據行政院公布的〈法律統一用字表〉的規定：
凡作為名詞時要用「紀錄」，作動詞時則用「記錄」。
但這裡我就開始有疑問了，那麼「行車記錄器」跟「行車紀錄器」
就我的解讀應該是行車記錄器，代表是一個會記錄作用的工具
在教育部重編國與辭典修訂本網站：https://dict.revised.moe.edu.tw
以「紀錄器」查不到使用資料，但以「記錄器」有查到【飛航資料記錄器】
因此代表我原先用法應該是正確的。
在看到「道路交通安全處罰條例」第 18-1 條：
汽車未依規定裝設行車紀錄器者，處汽車所有人新臺幣一萬二千元以上二
萬四千元以下罰鍰。
汽車裝設之行車紀錄器無法正常運作，未於行車前改善，仍繼續行車者，
處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬八千元以下罰鍰。
未依規定保存行車紀錄卡或未依規定使用、不當使用行車紀錄器致無法正
確記錄資料者，處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬二千元以下罰鍰。
違反前三項之行為，應責令其參加臨時檢驗。
就上述道路交通安全處罰條例卻是用「紀錄器」，我就納悶了
到底應該是「記錄器」或是「紀錄器」才是正確的用法？
畢竟記錄器代表他是一個會寫的工具，若是法規裡的行車紀錄紙就無疑問
因為代表的就是一張被記錄的紙，所以用「紀」。
從這裡來看，我還是比較傾向「記錄器」才對
記：https://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra03785.htm
紀：https://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra03084.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.30.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wrong_spell/M.1470722976.A.732.html
※ 編輯: Chukuang (220.130.30.35), 08/09/2016 14:28:01
... <看更多>