蘇貞昌又震怒了,指稱兩位台南市議員開記者會指振興券有假的爆料是假訊息,要求檢警偵辦。兩位民意代表接受民眾陳情三倍券有假,開記者會提醒政府和民眾注意,即便日期誤植,就罪該萬死嗎?為民喉舌是民代的天職,蘇貞昌官再怎麼大,也不應該閹割民代為民發聲的職分。開記者會的民代被蘇揆形容成帶頭作亂、移送法辦、剛好而已。民代是幫派份子嗎?開記者會討論公共議題被講得如此不堪,有失閣揆的格局,酷吏也要講道理吧。講三倍券有假,就出動檢調約談,以社維法移送,只因為顏色不對就被國家機器無理粗暴的對待嗎?全民都看在眼裡。蘇貞昌說社會最痛恨假訊息,請問罷韓團體冒用法務部的LOGO製作文宣,這事不嚴重嗎?法務部長竟然說可以原諒,這就是蔡政府的執法標準,這樣以顏色來執法的案例罄竹難書。身為民意代表,本人以哀慟、憤怒至極的心情抗議政府扼殺人權、戕害言論自由,讓台灣處在一個比警總時代更恐怖的時空。政府的作法明顯侵害人權,剝奪民代替民眾陳情發聲的管道,當上周雲林警方查到3.7億偽造的假三倍券,的確是有不肖份子藉此謀取不法的利益,兩位吹哨子的台南市議員的下場竟是遭檢調約談移送。請問蘇貞昌:你是否同意唐鳳說過-「處理假消息不能侵害言論自由的底線」?或者視顏色而定?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,430的網紅洪孟楷,也在其Youtube影片中提到,政治人物是公眾人物,本身可受輿論與社會大眾的檢視與公評,但若牽連其無辜的家人以及兒女,絕對是觸犯一個民主社會的大忌! 孟楷與韓市長同樣作為人父,深深明白一個父親將窮盡最大的努力去保衛家人的決心,也絕對不會寬待發起攻擊的人,這是作為一位父親對家庭的承諾! 所以粉絲專頁上有人認同我的言論或是反對我的...
言論自由的底線 在 白米。咖菲。蘋果派 Ma Petite Fée Mia Facebook 八卦
《 言論自由的底線在哪裡? 》
有些訊息懶得說懶得回,但一定要幫自己澄清一下,昨天那張照片有人看到我眼睛裡面有眼淚的請舉手??!!!
竟然收到一個留言說“妳那張帶淚故意博同情的照片很可笑,妳自己也不能否認吧?!”
我看到時大笑出來,您視力還好嗎? 眼淚在哪? 眼淚在哪? 眼淚在哪? 我哪裡用眼淚照來博取同情了? 今天特地放沒有修圖的原照出來,昨天那張照片就是從這張照片部份擷取出來的,大家來憑憑理,哪有什麼眼淚? 哪有什麼眼淚? 哪有什麼眼淚? 這是我跟 Sudio 耳機的合作照好嗎? 是業配,懂嗎???!!!! 姐覺得好看就放上來了,啊又招誰惹誰?
就說要私下聊吧,昨天只是發個超沒力度的牢騷文,果然就被告知犯法,已有“毀謗”之實,再繼續發這種文就要走法律途徑,啊我是毀謗誰了? 網路霸凌誰了? 真無聊,姐也不是被嚇大的,要告去告沒在怕,我自信地認為那篇發文的語言用詞,是在我的言論自由行使權之內,所以要吠你們去吠,接下來我一概不回應。
日子要不要過得那麼精彩啦? 自己是不是該去炸些爆米花,坐下來看看接下來的劇會演成什麼?!
今日發文重點複習~ 沒有毀謗,沒有網路霸凌,沒有眼淚,基本上忙打包忙翻了,沒時間也懶得去打口水戰,隨便你們去發揮想像力去說囉,因為我真的不是很在意。
#沒有眼淚
#沒有眼淚
#沒有眼淚,姐不需要這樣刷存在感!
言論自由的底線 在 婷婷看世界 Facebook 八卦
這提議好極了!香港的蘋果日報關了,英國不滿。前特首梁振英出資發起,提議在英國辦一份英語的蘋果日報,測試英國言論自由的底線,檢驗社會的包容性。我看行,常設幾個欄目:唐寧街艷史、白金漢宮秘聞、金錢-性-政治。再發起幾場運動:占領倫敦、自由蘇格蘭、解放威爾士、光復北愛爾蘭、時代革命、缺一不可。
言論自由的底線 在 洪孟楷 Youtube 的評價
政治人物是公眾人物,本身可受輿論與社會大眾的檢視與公評,但若牽連其無辜的家人以及兒女,絕對是觸犯一個民主社會的大忌!
孟楷與韓市長同樣作為人父,深深明白一個父親將窮盡最大的努力去保衛家人的決心,也絕對不會寬待發起攻擊的人,這是作為一位父親對家庭的承諾!
所以粉絲專頁上有人認同我的言論或是反對我的立場,孟楷都與尊重,因為這就是台灣民主可貴的地方,但絕對不要逾越言論自由的底線,相信沒有人能夠接受。
讓我們一起為台灣民主加油,為中華民國加油!

言論自由的底線 在 如果有小編需要為了一篇貼文道歉,那麼這個社會對於「言論 ... 的八卦
... 。這樣的公司出版這本《人權的底線:為什麼言論自由就是一切?》,我覺得一點都不心虛。 新書簡介連結請見留言#人權的底線#言論自由. ... <看更多>
言論自由的底線 在 網路上說話要負責寫照! 言論自由是有底線的! 咪嚕老大提告 ... 的八卦
希望大家多訂閱我的頻道啦XD X道德會毀滅者頻道連結:https://www.youtube.com/@vtubervt4794 追蹤我的推特,分享生活癈文、最新資訊推特 ... ... <看更多>