＃一人一篇文案救莎莎討論分享
感謝大家熱切的回應,自己獲得很多不同角度的討論資訊,分享這次印象最深與網友的討論串,以下原文獲網友同意以不署名方式分享給大家：（文長）
...
《網友》：
所以她只是用字不精而已吧？
對台灣原住民的印象來自於原住民傳統文化，她闡述對原住民的印象的時候也沒有錯誤認知（例如影射他們酗酒、每天獵山豬之類刻板及具嘲諷意味的發言）,也完全沒有抹滅原住民文化多元性、融和嶄新的文化的事實,不知道為甚麼用字不精會扯到歧視或需要被撻伐,我只覺得她在試圖準確表達她需要的素材是什麼，僅此而已。
不曉得大家的訴求是未來原民風味、原民風格這些帶有“某些印象”的字，都不宜再使用嗎？
《爆回》：
1. 所以她只是用字不精而已吧？
（引用我版友一篇回應給您做參考）
《關鍵少數》裡有一段，白人女性主管問身為「有色人種計算員」的主角說，能不能教她用電腦，並表示自己一直以來並沒有歧視對方的意思。主角回「沒關係，我知道妳心裡可能真的這樣以為。」
.
同意他的發文並非出自於惡意,但身為半個公眾人物或是有影響力的網紅來說,當提及一個『族群文化』上的用字需要更多斟酌避免誤會,這是需要練習的。因為過去國民教育缺乏原住民族歷史文化剝奪的討論,所以造成大眾普遍文化敏感度低,自然也就不知道所謂尊重的分際（這裡不討論對錯，因為是已經發生的事實）過去的觀念可以隨時被更新,正如我們現在所做的對談。
2. 對台灣原住民的印象來自於原住民傳統文化，她闡述對原住民的印象的時候也沒有錯誤認知（例如影射他們酗酒、每天獵山豬之類刻板及具嘲諷意味的發言）她也完全沒有抹滅原住民文化多元性、融和嶄新的文化的事實,不知道為甚麼用字不精會扯到歧視或需要被撻伐我只覺得她在試圖準確表達她需要的素材是什麼，僅此而已
不曉得大家的訴求是未來原民風味、原民風格這些帶有“某些印象”的字，都不宜再使用嗎？
.
『她闡述對原住民的印象的時候也沒有錯誤認知』- 如果沒有可以更好的地方,會有那麼多的討論？
『不知道為甚麼用字不精會扯到歧視』-公眾人物的用字精準適切性這裡不再贅述,這一段文字也是有很大的討論空間。
『不曉得大家的訴求是未來原民風味、原民風格這些帶有“某些印象”的字，都不宜再使用嗎？』
謝謝提供截圖的資料,廣義的來說原民風味,原民風格這幾個用字是沒有問題的。此篇發文的問題比較是在角度,版主當然可以試圖準確表達他所要的素材,但他忘了這個素材是跟『人』『文化』『族群有關』, 不是擺在市場上的菜任君挑選。舉個例子來說：我今天想要徵求去朋友家免費住一晚,我要有水晶燈的,不要xxx.不要xxx,不要xxx。這已經不是族群冒犯的問題,是人與人相處之間基本的禮貌。
《網友》：
謝謝你耐心詳細的溝通，儘管觀點不一樣，但是這樣的討論很有意義。希望兩方的觀點能給路過的人一些反思。
同時也同意你覺得公眾人物用字譴詞要小心，除了愛莉莎莎，同樣一句話也想送給行走的故事詩,在維護原民權益以及導正觀念時請好好闡述來龍去脈以及自己的觀點
「就以為沒有歧視了嗎？」
簡單一句話丟了一個激問給受眾，這樣的指控就跟愛莉莎莎隨性的發問一樣沒禮貌，在保護某人時傷害別人應該也不是這個版的本意吧？如果小編能跟你用一樣的方式表達，對社會及這個議題的討論會更有意義。
彼此提醒
...
後記：
我確實不喜歡只有發洩的討論,因為很容易偏移想要透過討論達到互相理解的目標,慶幸不少非原族群能體會發文事件背後的角度,也謝謝這位網友同意分享。
網紅莎莎道歉與否不是我發起活動最主要的目標,聆聽不同角度的聲音,正視理解彼此誤區避免再次冒犯就是尊重的開始。
最後,給所有曾經被誤解的朋友：
如果不想一直被誤解
就讓更多人了解自己
如果自己不嘗試提出想要怎麼被對待
就會一直被錯誤對待不是嗎😉
謝謝參與的每一位masalu
＃覺得台灣的年輕人很棒可以這樣討論事情
＃練習捍衛不悍化的討論
＃當然還是有很多好笑政治不正確的在上一篇留言矮莎
＃有標記我的其他版主討論粉專我都有看謝謝
＃謝謝東森新聞所做的平衡報導
＃遊客花東行請戴口罩保持愛的距離
