#凌某人閒聊 觀念釋義「血源」
又到了凌姊姊說故事時間，今天要來聊一個跟「血源」有關的故事。有一對夫婦自己沒有生小孩，後來有一戶人家生了很多小孩照顧不過來，他們就把剛出生的女兒收養回來。夫妻倆很愛這個女兒，每隔一段時間還會帶她回去探望她的原生家庭，因為他們想讓女兒明白：妳是被愛的！雖然以前的爸爸媽媽沒有辦法照顧妳，但兩方的爸爸媽媽都一樣愛妳，
過了幾年，爸爸媽媽又收養了一個小男生回來，於是，她變成小姊姊了。她和弟弟就在爸爸媽媽的愛之下長大，他們和所有父母一樣，努力工作，盡心盡力撫養這兩個小孩，從來沒有因為「你們是收養來的，沒有血源關係」而讓姊弟倆覺得自己不被愛。
姊弟倆都受到很好的教育，姊姊專科畢業之後去唸大學，後來找到很好的工作。弟弟也很爭氣，一直唸到研究所，這個家庭過得平凡而幸福。
直到一個悲劇的發生，改變了爸爸媽媽和小女孩的生命。
弟弟在當兵的時候受到長官的欺負，就在離他退伍只剩下三天的時間，他永遠回不來了。
他死在軍營裡。
你們能不能想像，這兒子的死，對這對父母、對女孩是多麼撕心裂肺的痛？
那是二十幾年無條件的愛，全心全意的付出，完全的不求回報。
那是父母拉拔著一塊小小的血肉，眼看他茁壯成長，眼看他變成一個年輕人，眼看他即將退伍獨立，長成一個頂天立地的男人。
那是一個姊姊守護著一個弟弟，深切不改的手足之情，最後將這份愛化為力量，在兩千萬人的面前站出來為弟弟討公道。
這叫「親情」。
它超脫了血源關係，它根深蒂固，它不容質疑。
****
所有宣稱「領養來的小孩沒有血源關係，怎麼會愛？」的人：
你可以活在自己鄉愿、偏狹、自私的世界，你可以只愛跟你有血源關係的人，但，請不要假定全世界的人都跟你一樣！
這種宣示不是打在同志的臉上，是打在所有收養小孩的家庭身上！
容我指出：現階段這些家庭都是異性戀家庭喔！
你的巴掌是直接打在這些異性戀家庭的身上。
只因為你自私地認定「沒有血源關係的小孩一定不會被愛」。
只因為你不想要同志養小孩，所以你寧可把這些無辜的家庭全盤否定。
在你心裡，你根本不在乎這些家庭小孩，你只在乎自己有沒有達到目的。
我有個朋友，媽媽在她幾個月大的時候癌症病逝，後來爸爸娶了一個繼母，她是被繼母帶大的，結果她在讀小學的時候爸爸也出意外過世了。她和繼母沒有血緣關係，但繼母是她唯一知道的媽媽。後來繼母認識了一個男人，帶著她嫁過去，因為「這就是我女兒」，「你愛我就要接納我的女兒。」
後來她是在繼母和繼父的家庭長大，他們另外生了小孩，但父母從來沒有對她說過：「妳不是我們家的人，因為妳跟我們都沒有血源關係。」
血源不等於親情，親情也不等於血源。
看看越來越多虐童、性侵子女的，這些父母都是有血源關係的親生父母，但親情在哪裡？
看看我被繼母帶大的朋友、看看洪仲丘、看看台灣許許多多被收養後快樂長大的孩子，血源關係又有什麼差別？
在婚姻平權的議題上，每個人都有自己的主張，無所謂。但不要傳播這種自私偏狹的觀念，還以為它是對的。不要用這種自私偏狹的觀念去壓迫別人的人生，還振振有詞。
如果所謂的「捍衛傳統家庭價值」是用這種方法在捍衛，我們每個人都應該腳底發冷。
「自私不是一個人按照自己的意願過生活，而是要求別人依照他/她的意願過生活。」----王爾德
#血源不等於親情
#親情不等於血源
---------------------------------------------
**Edit**:
緣：因也，循也。血緣關係：因血而生的闗係
源：水泉本也。 血源闗係：以血的起源而定的關係
兩者略有不同，但皆指相同之事。血源論最在乎的不就是血的起源嗎？
