糟糕，這位退休的路透社記者，會不會被師父還沒切割的大弟子「學姊」，在今天的記者會點名檢討呢？
學姊說，每一個記者跟評論者，都要負起社會責任。我想，那是說，對自認智商甚高的他們，要有呵護跟愛戴的社會責任吧。
「在《路透》工作超過30年的菲爾·史密斯（Phil Smith）曾任《路透》亞洲金融總編、南太平洋總編、南亞總編、北亞總編，還是台灣女婿，退休後旅居新北市八里左岸，他發文痛批台北市防疫，砲轟副市長黃珊珊、柯文哲，是「令人嘆為觀止的傲慢」。」
「史密斯質疑，這種話對國家有什麼幫助？他們是怎麼了，完全無法提出有建設性的批評？說這些話的人顯然不認為他們是民主時代的一部分，只是在進行無意義的抨擊，並企圖獲得政治紅利，但不會得分，因為這種攻擊終究只會得到應有的蔑視，「這是非常可悲的，因為反對黨對民主運作非常重要」。」
「最令史密斯印象深刻的，是台北市副市長黃珊珊承認沒有接聽陳時中的來電，還敢在臉書上發文提到此事，「這是令人嘆為觀止的傲慢，幾乎像是一記耳光打在她代表的人民臉上，在我看來，這相當於瀆職罪，是對她應該保護和服務的台北人民的極度蔑視」。」
「史密斯寫道，「她玩著幼稚的政治遊戲，就像她的老闆一樣，將自己的失敗歸咎於中央政府。她的老闆似乎認為其他城市比台北做得更好是因為『內線交易』，這不僅是一個毫無意義和薄弱的比喻，而且沒有什麼能夠超越他的受害者情結」，除了他的無能。」
要負起社會責任 在 【YouTuber 文化論】網紅該不該負社會責任？從放火、小玉 的八卦
事實上在更之前的影片中，小玉也曾經對希望他能不要用影片來影響國中小生的留言，說出雖然他身為公眾人物應該自律，但不是到你的小孩要我來教的程度，來 ... ... <看更多>