Search
解放軍航空母艦的戰力？
2017年1月，張誠觀察新聞報導的公開資訊，在談話性節目聊到，當時的遼寧號不具備夜間起降能力，缺乏空中加油能力，及缺乏類似美軍的E-2鷹眼空中預警機。
2018年5月，大陸中央電視台「打臉」張誠，說明遼寧號已具備上述能力。
2019年？
#立法院要有國防科技專業立委
(延伸閱讀)
遼寧號戰力不全？ 陸媒秀證據打臉雄三前總工程師
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20180530001419-260417
-
✦ 張誠政治獻金專戶 ✦
109年立法委員擬參選人張誠政治獻金專戶
線上捐款網址：https://reurl.cc/Qpdj5o
直接匯款：
銀行代號：008 華南銀行平鎮分行
帳號：246-200296090
若需收據，請私訊粉專。
關注臉書： http://bit.ly/2PGBmDE
加入Line@： http://bit.ly/2wgSMi4
追蹤Youtube：http://bit.ly/2wrnt3y
解放軍航空母艦的戰力？
2017年1月，張誠觀察新聞報導的公開資訊，在談話性節目聊到，當時的遼寧號不具備夜間起降能力，缺乏空中加油能力，及缺乏類似美軍的E-2鷹眼空中預警機。
2018年5月，大陸中央電視台「打臉」張誠，說明遼寧號已具備上述能力。
2019年？
#立法院要有國防科技專業立委
(延伸閱讀)
遼寧號戰力不全？ 陸媒秀證據打臉雄三前總工程師
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20180530001419-260417
-
✦ 張誠政治獻金專戶 ✦
109年立法委員擬參選人張誠政治獻金專戶
線上捐款網址：https://reurl.cc/Qpdj5o
直接匯款：
銀行代號：008 華南銀行平鎮分行
帳號：246-200296090
若需收據，請私訊粉專。
關注臉書： http://bit.ly/2PGBmDE
加入Line@： http://bit.ly/2wgSMi4
追蹤Youtube：http://bit.ly/2wrnt3y
「進立法院，自己一定是先鋒部隊出去吵架的人。」
88歲的鍾爺爺，精神抖擻的向我述說著這二、三十年來台灣政治人物在這塊土地上所做的事，不論好事、壞事他都看盡了；健談的他，說出許多精彩的故事。
他堅定的告訴我們：「覺得正確的事要說出來，不說會不痛快；要做對的事，才會造福後代。」此刻他眼神充滿著堅定與正氣。
離開前，鍾爺爺不斷告訴大家這次他只挺張誠，「如果張誠博士能進立法院，他一定是先鋒部隊捍衛正義說真話的人」；
他對張誠的信任與期待，讓張誠更堅定相信自己的努力與堅持，沒有白費。
謝謝鍾爺爺，謝謝這一路走來對我不離不棄、願意相信張誠的你們。
#誠實大叔
#小蝦米對大鯨魚
#立法院要有國防科技專業立委
-
✦ 張誠政治獻金專戶 ✦
109年立法委員擬參選人張誠政治獻金專戶
線上捐款網址：https://reurl.cc/Qpdj5o
直接匯款：
銀行代號：008 華南銀行平鎮分行
帳號：246-200296090
若需收據，請私訊粉專。
加入Line@： http://bit.ly/2wgSMi4
追蹤Youtube：http://bit.ly/2wrnt3y
坦白說，一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖，是不應該，也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。
因為你我都知道，國防安全研究院是國防部底下的智庫，沒有上級先射箭的指示，這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。
而且，你我都知道，這些人並非叛國，這些人只是對行政的防疫作法感到不滿，以言論自由的角度來抱怨，結果國家的智庫是怎麼處理的？用虛假的分析與數據，硬是將這些人打成通敵叛國者：而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具，更是提供了國民彼此互相殘殺的數據，這是以偽學術出發的統治者之鞭！
身為國民，實在感到深沉的悲哀，因為這個國家已經不愛自己的國民了．．．．．．
國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧
直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4
0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s
直播主題:
0720
聽黨指揮，永遠跟黨走，黨在我心中，世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一，只要聽黨話，病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?
0721
從國防安全院的報告說起，台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中？友邦史瓦帝尼和海地一團亂，外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破
Also on www.facebook.com/edwinnetwork
大家好。中國人好多嘢叻，但其中一樣最叻就是「抄」人！
做人、做企業道理也是一樣。要成功，必須有獨特的競爭優勢。
那你是否很怕比人「抄」呢？
剛上堂做了個Case Study 關於Wal-Mart，相信不用多介紹。簡介如下：
- Wal-Mart 超級市場於1962年成立，現在是全球最大「私營」顧主，全球顧用超過二百五十萬員工。包括公營機構的話，顧用人數只在美國國防部及中國解放軍之後。
- 全球有約一萬間分店。營業額是全球第三大 (After Shell and ExxonMobil)
Wal-Mart成功三大原因：
(1）全公司的「慳儉」文化非常強，所以成本特別低，售價則是同行最平。
(2）公司投資在IT(資訊科技）極大。難以相信，Wal-Mart是全球花錢最多在IT的公司。你每次入Wal-Mart購物，馬上知你想買什麼相關產品及受落什麼推廣。
(3) 最重要的是它的人事管理模式、團隊精神、客戶至上的企業文化。
以下是Wal-Mart 已故創辦人Sam Walton 八十年代和超過十萬名員工的講話內容：
"....Now, I want you to raise your right hand....(and) repeat after me: From this day forward, I solemnly promise and declare that every time a customer comes within ten feet of me, I will smile, look at him in the eye and greet him. So help me Sam." （好像美國總統就職宣誓一樣！）
Sam Walton, to over 100,000 associates, mid 1980s
以上代表了Wal-Mart 的幾十年來的人事企業基本信念。
剛在課堂裏，哈佛Strategy 教授David Yoffie 分享了以下的研究，指出如果競爭對手想「抄」你，以下是模仿你所需要的時間（按難度排次序）
如圖示：
(1) Price Movement 價錢 - 少過60天
(2) Advertising 廣告 - 少過1年
(3) Innovation （R&D) 創新 - 少過2年
(4) Manufacturing 生產 - 少過3年
(5) Distribution 分銷 - 少過4年
(6) Human Resources 人事 - 多過7年！！
無論競爭對手點「抄」，最難「抄」就是「人事管理」的模式。「抄」足7年都「抄」唔晒！
以上對我有很大啟發：
（1）個人方面：學歷、專業資格好易「抄」。但如果我自己保持正面態度、勤奮向上、共享成就，其他人就萛要「抄」，他人始終不是我本人，內裏的本質點「抄」也「抄」唔晒。
（2） 企業方面：價錢、廣告、產品等可能很易「抄」，但是企業文化及人事管理則點「抄」都很難「抄」！所以公司最大資源應投放在人事管理、團隊發展、及企業文化，必定是長遠致勝之道。不怕比人「抄」！
以上分享，對創業的你、打工仔的你或管理層的你有何啟發呢？
你又打算如何防止比人「抄」呢？
【國防科技專家才能把關台海安全！】
看了邱毅的言論，不禁有感而發，2年前，張誠已經告訴大家，中共如果武力犯台，國軍也絕不是吃素的，2年後，張誠參選立委，張誠會用國防專業幫國家健全防衛機制，並強化「國防產業政策」，光談飛彈佈署是沒用的。
張誠進立院要做的事，現在就告訴你：
1. 在國防安全的前提下，適當地降低對外軍購的比例。
2. 以不對稱作戰的概念，強化以國防科技為主軸的「戰略技術投資」，開發軍民通用科技，建立台灣的國防經濟體。
3. 建立類似美軍DARPA的機溝，以「未來要打什麼戰爭，現在要準備什麼科技」的指導，在科技「突破與創新」上引領建軍規畫，建立產、官、學、研合作機制，期望能主導戰場，打一個未來戰爭。
#只有我講得清楚說得明白 #我不是玩假的。
#只有我可以打造平鎮龍潭成為國防科技重鎮！
#國會非常需要科技立委。
#以下開放鍵盤勇者大戰紅色力量！
#誠實大叔 #張誠 #平鎮 #龍潭 #立委 #雄三
延伸閱讀：
沒必要跟大陸軍備競賽 建立DARPA打未來戰爭
https://reurl.cc/oD3ZkV
邱毅上《央視》大聊台灣飛彈佈署 眾人全看傻
https://reurl.cc/W4oqn7
-
✦捐款資訊 ✦
109年立法委員擬參選人張誠政治獻金專戶
銀行代號：008 華南銀行平鎮分行
帳號：246-200296090
線上捐款：https://reurl.cc/Qpdj5o
(若需收據，請私訊粉專)
加入Line@： http://bit.ly/2wgSMi4
追蹤Youtube：http://bit.ly/2wrnt3y
國防科技 水準與國家的軍事實力、防禦能力密切相關，從兩次、灣戰爭. 中不難看出，現代戰爭是以科技為主導的戰爭，所有武器裝備均與高科技相. 結合，形成精準強大的打擊力， ... ... <看更多>
研發國防科技需要有尖端科研人才，並訂定最適當之研究方向。科技部與國防部預計未來5年投入50億元，評選3~6所大學成立「學研中心」，中心角色為 ... ... <看更多>
要有國防科技專業 在 國防科技發展特點與民生前瞻科技 的相關結果
「國防科技」的發展，必奠基於良好的科學人才、強大的工業基礎和寬鬆的經濟環境，. 且具備「高度專業化」和「跨領域合作」的特點，並會受到政治環境、軍事需求和投注資. ... <看更多>