西藏暴亂的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

【#Patreon國際關係進階：回到未來】香港「二次回歸」，劇情似曾相識，1959年的西藏，幾乎一模一樣的進行過一次。可以想像，在未來的「政治正確版」國民教育教科書，官方口中的「1959年西藏暴亂」和「2019年香港黑暴」，都是分別實質上終結兩地「一國兩制」的導火線。至於民間論述，自然只能靠民間流傳。從中，也可見中央政府對待邊地的手法，始終如一。我們可通過下列十點，簡單比較兩大悲劇如下：

1. 1951年，中國「和平解放」西藏（其實是輕易戰勝了藏軍簽訂城下之盟），以《十七條協議》容許西藏噶廈政府繼續存在、實行「一國兩制」，是因為西藏地方勢力盤根錯節，一時不可能完全消化。這和《中英聯合聲明》賦予香港回歸後「一國兩制」的假設頗為相似：北京研判香港既得利益集團尾大不掉，不可能即時「人心回歸」，只能buy time，但早晚還是要「改造」......

⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/44716453
▶️ 西藏1959 Vs 香港2019：「一國兩制」終結的一個劇本，兩個故事
https://www.youtube.com/watch?v=fk6ZbZvY_uk

【#堅離地球YouTube】香港「二次回歸」，劇情似曾相識，1959年的西藏，幾乎一模一樣的進行過一次。可以想像，在未來的「政治正確版」國民教育教科書，官方口中的「1959年西藏暴亂」和「2019年香港黑暴」，都是分別實質上終結兩地「一國兩制」的導火線。至於民間論述，自然只能靠民間流傳。從中，也可見中央政府對待邊地的手法，始終如一。我們可簡單比較如下。

⏺ 全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/44716453

【#Patreon咫尺地球】香港「二次回歸」，劇情似曾相識，1959年的西藏，幾乎一模一樣的進行過一次。可以想像，在未來的「政治正確版」國民教育教科書，官方口中的「1959年西藏暴亂」和「2019年香港黑暴」，都是分別實質上終結兩地「一國兩制」的導火線。至於民間論述，自然只能靠民間流傳。從中，也可見中央政府對待邊地的手法，始終如一。我們可簡單比較如下。

4. 中國外交講求「不打第一槍」，從而突顯自己和「帝國主義國家」之不同，因此貿貿然改變《十七條協議》，需要可觀理由。1959年拉薩事變，本來只是重重誤會之下爆發，不久藏民佔領了部份政府單位，公開要求中共離開西藏，形成全面起義之勢。當時毛澤東的指示是「越亂越好」，認為這樣才能大破大立、打「總體戰」，乃至是合理化中共徹底改造西藏天賜良機。北京對2019年香港反送中運動的處理，由初期的措手不及，到後期的引蛇出洞，反客為主，聘請國際公關公司向全球宣傳「香港黑暴」，中間明顯改變了政策；林鄭月娥由「道歉」變成「我甚麼都沒有做錯」，也是表徵......

⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/44716453
▶️國際關係如何閱讀內外蒙古問題？
https://www.youtube.com/watch?v=f0J-2QU9o8U

香港「二次回歸」，劇情似曾相識，1959年的西藏，幾乎一模一樣的進行過一次。可以想像，在未來的「政治正確版」國民教育教科書，官方口中的「1959年西藏暴亂」和「2019年香港黑暴」，都是分別實質上終結兩地「一國兩制」的導火線。至於民間論述，自然只能靠民間流傳。從中，也可見中央政府對待邊地的手法，始終如一。我們可簡單比較如下。

⏺ 全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/44716453

00:00 開首
00:34 中共對兩者的定義
03:35 地緣政治的影響
04:52 滲透式瓦解當地既得利益集團
06:04 「不打第一槍」和攬炒？
07:39 矛盾論
08:51 西藏廢除一國兩制
09:38 流氓海外
10:50 全面改造
12:11 國際反應
12:59 真正的統治階層
14:20 新一國兩制
15:16 文化的傳承

Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplomacy
Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。