【用信心與決心重建花蓮】#0206震災重建小組第5次會議
「花蓮震災救助及重建專案小組第5次會議」我們與各部會面對面溝通協調,為此次花蓮的災民與受災的產業請命,並且期盼中央訂定未來救災及善款執行運用相關辦法,
讓地方政府有所依循,也讓各界的善心不會卻步。
從02062地震當下的那一刻開始,花蓮縣傾全力投入救災及重建,在各界的愛心與縣府同仁與救災團隊認真努力的重建進程當中,
感受到的所有人的溫暖,上下一心全力復甦,但如今卻還要面對網路有心人士攻擊,處境艱難,
期盼中央訂定災區相關救災管理、善款執行辦法,來若不幸發生國家級災難,有訂定明確規範,能免除許多不必要爭議,
也讓地方政府有依循的準則,不會無所適從,影響台灣人民善心善念,過去台東尼伯特風災期間,所有中小企業的救助,
利息全數由善款支應,且公告周知,我們也期盼中央能有明確規定,避免後續問題層出不窮。
震災後,花蓮的產業命脈受到重創,地方哀鴻遍野,甚至知名的兆豐農場日前以維修名義要關閉部分園區,卻因輿論壓力龐大改為歲休,
兆豐農場105、106、107年第1季營收分別為8,986萬元、4,258萬元、2,150萬元,連大型集團都快撐不下去,
一般小型觀光業者更難以喘息,儘管接下來清明連假能帶動人潮,但過後可能又回到2、3成遊客,如不再想辦法極力爭取救助地方產業紓困,
一場嚴重的產業風暴,勢必系統性全面席捲花蓮。
關於受災產業融資利息補貼問題,崐萁也感謝中央供200億元信保基金,供受災產業專案融資使用,
而縣府也尊重所有善心人士的意見,專款專用,讓所有捐款人都能接受,並透明公開。
在各界及業者齊心努力下,目前花蓮觀光有些回溫,但還沒到位仍須努力,
未來也建議以運動觀光方式吸引人潮,崐萁與縣府也會全力辦理相關方案,崐萁也會帶領縣府團隊,突破萬難,
讓花蓮重新站起。
*針對中央提供200億元信保基金*
依據災害防救法規定,限中小企業為主,週轉金最長一年,資本性融資最長三年,受災企業原有貸款展延產生之利息損失,
由中央補貼金融機構,每家最高7萬5000元;受災企業為災後復工新申請之貸款,由中央補貼利息1.095%,每家企業上限50萬元。
*針對公共設施及公有建築復建工程*
行政院公共工程委員會說明,縣府提報復建需求包含下水道、村里聯絡道工程等共74件,共計19億餘元,
3月23日縣府、公所及中央審議機關逐案討論,先行核列3億8,932萬元。就整體環境交通改善,
建議縣府尋他項財源申請,另以災害準備金尋搶修搶險辦理者,亦不予核列。此外,下水道因勘查不易,
先核列TV檢測費7,150萬元,待提出檢測報告後,再依實際災損核列。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,本席在「107年預算總質詢」提出的【1,000億洗錢疑慮】,行政院於三天後嚴正澄清。行政院發言人徐國勇表示:「政府開發協助(ODA)計畫,不是外交援助,而是我國商業銀行融資給外國政府的採購機關或單位,由外國政府保證、我國廠商進行施作,35億美元是銀行融資額度,和政府預算無關,政府只補貼利息。」 本席...
補貼利息 在 柯文哲 Facebook 八卦
#四大方向紓困方案實施
推動「紓困措施」是為了減輕疫情造成的市民負擔,另外提振商圈並活絡經濟。記取SARS時的經驗,我們在17號提出北市版本的紓困振興方案,共有延稅、減租、優息、振興等四大措施。
因為確診或隔離導致稅捐繳納有困難的人,可以申請延期。跟北市租用房地產的人,可以享有3-5月租金減收優惠。面對疫情,政府民間共體時艱,我估計大約有9500戶可以受惠。
另外,跟北市簽訂公私合營(OT)的廠商,北市也會延長他們的營運期間3個月。
優息的部分,為了協助民眾渡過資金周轉困境,除了降低利息,我們還新增「簡易貸」項目,120萬元以下可以「免營運計畫書」、「快速核貸」、「三個月寬限期」,並同時享有降息(0.25%)跟補貼利息(1%)的優惠。
為了振興商機,我們預計投入4,000萬元,結合中央的「振興抵用券」提升整體效益,市有場地也會給予門票減收、使用場地優惠的措施。
提供清寒學生午餐補助、急難救助及紓困方案、成立產業服務單一窗口等措施,能幫忙的都先補起來。疫情是一時的,發展是長久的,只要政府民間互相幫助、互相體諒,一定可以共度難關!
#延稅減租優息振興
#面對疫情共體時艱
#少說話多做事
#進步價值光榮城市
補貼利息 在 柯文哲 Facebook 八卦
#四大方向紓困方案實施
推動「紓困措施」是為了減輕疫情造成的市民負擔,另外提振商圈並活絡經濟。記取SARS時的經驗,我們在17號提出北市版本的紓困振興方案,共有延稅、減租、優息、振興等四大措施。
因為確診或隔離導致稅捐繳納有困難的人,可以申請延期。跟北市租用房地產的人,可以享有3-5月租金減收優惠。面對疫情,政府民間共體時艱,我估計大約有9500戶可以受惠。
另外,跟北市簽訂公私合營(OT)的廠商,北市也會延長他們的營運期間3個月。
優息的部分,為了協助民眾渡過資金周轉困境,除了降低利息,我們還新增「簡易貸」項目,120萬元以下可以「免營運計畫書」、「快速核貸」、「三個月寬限期」,並同時享有降息(0.25%)跟補貼利息(1%)的優惠。
為了振興商機,我們預計投入4,000萬元,結合中央的「振興抵用券」提升整體效益,市有場地也會給予門票減收、使用場地優惠的措施。
提供清寒學生午餐補助、急難救助及紓困方案、成立產業服務單一窗口等措施,能幫忙的都先補起來。疫情是一時的,發展是長久的,只要政府民間互相幫助、互相體諒,一定可以共度難關!
#延稅減租優息振興
#面對疫情共體時艱
#少說話多做事
#進步價值光榮城市
補貼利息 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的評價
本席在「107年預算總質詢」提出的【1,000億洗錢疑慮】,行政院於三天後嚴正澄清。行政院發言人徐國勇表示:「政府開發協助(ODA)計畫,不是外交援助,而是我國商業銀行融資給外國政府的採購機關或單位,由外國政府保證、我國廠商進行施作,35億美元是銀行融資額度,和政府預算無關,政府只補貼利息。」
本席今天要再問行政院:
一、
行政院的嚴正澄清是避重就輕,「和政府預算無關,政府只補貼利息」,說的一派輕鬆。
其實,早在8月31日蔡總統主持第四次「對外經貿戰略會談」就已決議此案,並作出三點裁示:1.行政院經貿談判辦公室會同外交部、經濟部、公共工程委員會擬訂執行計劃。2.「中央銀行」於35億美元範圍內調度融資資金。3.行政院編30億補貼利息,107年先編15億。
這是戰略層次的重大政策,絶非發言人徐國勇避重就輕的說法。
二、
行政院說「不是外交援助,而是我國商業銀行融資給外國政府⋯」,暗示這是商業行為。
大家看看最近爆發的「慶富獵雷艦聯貸䅁」,組織銀行團聯貸案的就是「商業銀行」,名叫「第一商業銀行」,第一銀行的董事長總經理是財政部派任的,十家聯貸銀行團的銀行,清一色是公股行庫,董事長總經理全是官派。真正民間商業銀行絶不碰這種高風險的政治貸款,公股的商業銀行卻必須配合政策承作。
慶富聯貸案就是未來「ODA模式融資海外公共工程」的寫照。
三、
行政院說融資貸款由「外國政府保證」,那為什麼不說由「外國政府主權擔保」?
因為,「外國政府保證」是空話一句,吃完千億大餐拍拍屁股走人,奈何不了他;「外國政府主權擔保」就不同了,違約國的信用評等會被降級,融資舉債成本會大幅上升。這就是歐債危機時負債國咬緊牙根勒緊褲帶也不敢違約的道理。
行政院的嚴正澄清只是在玩弄文字唬弄人民!
四、
政府開發協助(ODA)計畫
主辦機關是誰?行政院經貿辦還是外交部?(主辦:行政院經貿辦)
根據經貿辦給本席的說明,本席畫出了這張圖。經貿辦蔡允中談判代表,這份簡報是您拿來報告的對不對。
海外ODA工程案件成立要件如下,缺一不可:
1.「外國政府」同意按「公共工程委員會」所提供之標案規格招標
2.「外國政府」確定將工程發包給「台灣廠商」
3.完成上述兩個步驟,銀行才會撥款給「外國政府」
4.工程執行後,再由「外國政府」依約撥款給「台灣廠商」
如果照蔡適應委員說的,以及部長您回答的,「銀行貸款的對象,直接放貸給台灣廠商」,那本席同意這個做法。
但事實並非如此,如果銀行貸款的貸款對象是「台灣廠商」,我們憑什麼要求「外國政府」要用工程會提供的標規招標,而且還要標給台灣廠商?部長,您不覺得這不合外交邏輯嗎!
本席要說:本席是民意代表,有義務一直提出質疑;行政院各部會是人民公僕,有義務要不斷說明。這樣的質疑與說明,要不斷進行到政策清楚為止。
補貼利息 在 江啟臣 Youtube 的評價
「四不像的台版ODA」(政府開發援助)
106/10/18 立法院國防與外交委員會
啟臣質詢外交部長李大維與經濟部次長王美花
總統蔡英文針對新南向政策,日前宣佈將斥資35億美元協助融資,並將推動台灣版「政府開發協助」(ODA),媒體質疑為「又一個千億元黑洞」,行政院發言人徐國勇表示:「ODA不是外交援助,而是我國商業銀行融資給外國政府的採購機關或單位,由外國政府保證、我國廠商進行施作,35億美元是銀行融資額度,和政府預算無關,政府只補貼利息。」,事實上政府至今除了總統與發言人的說法,卻沒有任何實際的執行計畫,連定義都不符合國際標準,令人憂慮。
啟臣指出:根據經濟合作組織(OECD)定義:「ODA是已開發國家為開發中國家提供的,用於經濟發展和提高人民生活的,贈與水平25%以上的贈款或貸款。」包括馬歇爾計畫等都是ODA的經典案例。質詢中連李大維部長都承認馬歇爾計畫有「政府參與」與「外交意義」,對比徐發言人的「ODA不是外交援助」說法,實在是不知所云。
事實上如果僅是私人銀行的公共投資貸款,工程會早已有援助辦法,為何疊床架屋,而僅多了政府對私人銀行的利息補貼,如果有政府角色,則應該歸屬於已有「國際合作發展法」為依據的國合會管理,而非交給僅為臨時編組的經貿談判辦公室,更不用說列為機密預算,如何監督,如何管理?萬一成為呆帳,沒有政府擔保,納稅人的錢向誰討?
啟臣寧可在質詢中看到政府官員自信滿滿,對答如流,而非面面相覷,啞口無言,這實在不是人民的福氣!
啟臣臉書片段
https://ppt.cc/fELxix
補貼利息 在 陳其邁 Youtube 的評價
推動社會住宅 宜先完整規劃財務及土地】
昨天蔡總統說到,執政成敗跟社會住宅成功與否有關,同時也是地方執政重要指標之一。我想從國會的角度提供幾個建議,以解決人民「居」的問題,落實居住正義。
過去國民黨將住宅政策,誤解為房地產政策,甚至胡志強還說過「景氣好、房地產就好」。然而江宜樺在2009年擔任內政部長時,台北市的房價所得比大約為10:1,104年第四季時,已達15.75。人民所得沒有增加,經濟成長緩慢,房地產卻仍然飆漲!可見,房市跟景氣沒有一定關聯,國民黨將房市推給景氣,是無視民眾買房痛苦指數遽增事實。
我一向關心社會住宅議題,要求政府推行社會住宅時,必須先謹慎思考籌措財源、運用土地資源,以及整合舊政府曾經推行的政策。目前內政部營建署的三種特種基金規模約548億,扣掉每年的租金補貼、利息補貼,資金缺口約四十億,以第一期社會住宅約七百億的資金規模,經費從哪來?同時,住宅基金本身可運用的現金僅67億,讓人擔心長期資金不足、短期資金無法調度,宜妥善規劃財源。
我也要求,內政部應先和國防部、財政部協調,整理出可用的中央、地方土地及財源,並做細部規劃,才有利於社會住宅的推動!