街頭藝人證照怎麼考2023的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

2014年初，我和朋友們一起完成了一場街頭行動藝術
探討街頭藝人執照的必要性
(我就是影片中蹲在地上畫畫的藝術系學生)
十幾組人馬在信義區各自散開，玩起我們對表演天馬行空的想像
　　
當然沒多久，就被其他看不順眼的街頭藝人舉報
　　　
警察來了
　　　
街頭表演是藝術，但沒有執照就會變成「佔用道路」
　　　
陳考齋:「《集遊法》中明定，藝文、體育、學術活動，在外集結不需申請！
街頭藝人法規只是，行政規範，不得抵觸真正的法律。他根本目的在於觀光產業的集中管理，如同早期的歌星證，都是在控管藝文的自由發展。也有商業性的控管作用。」
　　　　
那時候我剛從澳洲回來，拿過墨爾本的街頭藝人執照
回來申請台北街頭藝人考試
　　
就被提醒台北市的執照是所有縣市中最難考的，率取率比律師還要低
　　
一位畫人像速寫的朋友去考了，在考場被評審用尖酸刻薄的語氣批評
:「妳只是很會跟客人聊天而已，畫的人像都長的一樣。」

她回來哭著跟我說，自信心完全被打擊到了。
朋友跟我都才大學畢業沒多久，畫風是年輕小眾的清新風，很受年輕人歡迎，跟評審要的淡水街頭人像速寫不同，就被批評的體無完膚。
　　　
而我去申請時，文化局回應說HENNA的顏料有疑慮，必須繳交證明出示顏料對人體無害(這是印度流傳千年的植物性染料)
因為沒有先例也沒人申請過，我花了一個禮拜的時間，到處找資料，把顏料當成化妝品規格，準備送SGS一項項驗證，(驗每一個項目大約八千塊)，錢砸下去之前，我再次打給文化局確認
我說:「如果使用化妝品保養品的規格下去送驗沒問題，繳交證明，按照你們的規定就可以申請考試了吧!?」
沒想到當初說只需要證明的文化局口氣變得非常差，冷淡的說
:「就算你去驗了有這些證明我們也不會讓你考、就是不允許HENNA出現在台北市。」
　　　
除了考證難、率取率低，拿到證照後還要搶場地
黃金位置就那幾個，大家搶破頭
　　　
後來我在世界各地街頭賣藝的旅程中，橫跨20多個國家，看了很多各國對街頭藝人的表演管理和規範
http://life.ettoday.net/article/519463-.htm
賣藝環遊世界！台灣女孩在歐洲翻垃圾桶　找被浪費菜吃
　　　
每個國家都有各自的規定，但街頭藝術被寬容許多，比如在澳洲，除了政府規範的區域需要執照，其他地方愛怎麼表演就怎麼表演，考試也不難
　　　
藝術是很主觀的，街頭的表演當然參差不齊，有驚為天人想拜的、也有亂七八糟拿"祕密花園"著色本撕下來填色就放在地上賣的(還沒填滿!)
　　　
儘管良莠不齊，這些表演都是當下在街頭和陌生人互動，即時、獨一無二且無可取代，為城市帶來活力，如果走去西門町、淡水，少了沿途的街頭藝人，那屬於台灣城市文化一定是空了一大塊
　　　
走過英國倫敦街頭，這個曾經的日不落帝國，對藝術的包容隨處可見，動不動就有人在地鐵車廂內玩行動藝術、噴漆塗鴉、路標號誌創作，成就了一個國家默默培養起來的文化深度
　　　
而這些，也只是成為台灣喊了好幾年說要的培養文創產業、文化軟實力人才的口號罷了

這是〈此人無照計劃〉一年半後的後製影像作品。（請用ＨＤ看）

因為這是一個突襲的集體行動創作，當初並沒有收集到很完備的紀錄檔案，所以並沒辦法像做紀錄影片一樣的呈現。於是用了比較戲劇化、荒謬式的概念，想呈現出這個＂街頭藝人法規＂的諸多漏洞。

這是一個在邏輯上連執法人員都搞不清楚的規章，它沒有什麼強制力，是拿來嚇唬大眾的。無庸置宜。

我希望這個影片也能提出一些問題讓公眾討論，究竟我們想要一個什麼樣的街頭？

可以配合觀看，近日的樂團新聞：

《先知瑪莉考街頭藝人被打槍：無法吸引人群目光！？》
http://blow.streetvoice.com/12385-%E5%85%88%E7%9F%A5%E7%91…/

內文中描述：＂如果沒有街頭藝人執照，擅自在公眾場合（路邊、地下道、車站前等）演奏樂器是違法的行為。＂

這是絕對錯誤的！

街頭藝人執照規範不是法律！何來違法？

一般法律也不能超越憲法！憲法應該保障人人有在街頭表演的權力！

要扯說，如果很危險什麼怎麼辦？

可是危險有公共安全相關的法律，那也不是只有＂街頭藝人＂才需要注意的。

如同影片中所反問的，難道有證照就可以違法？

也許一時我們也沒辦法超越現狀，讓街頭更自由更美好。

但希望大家可以知道，在街頭表演沒有錯！也不是違法！

就如同警察無故盤查搜身，是他們違法並不是人民。

我們應當知道，並且守護。

PS.感謝2014們一起在街頭行動的夥伴，這個是公眾的作品，不屬於任何個人，亦或屬於任何個人。

我哥之前因為陪朋友去考街頭藝人證照看到一些評審對街頭藝人的態度發聲 而上了新聞。我覺得他很勇敢的去做了一件對的事。

希望政府不會時間過了就不關心這些事情。希望我們都可以更客觀的去看藝術，尊重不一樣藝術和藝術家。我覺得以下我哥說的非常好，想跟大家分享。

想知道之前的事可看新聞連結：
http://www.storm.mg/article/270611

親愛的大家：


我想感謝所有支持我、以及給予我鼓勵意見的每個人；同時也要感謝熱情關注此事、協助揭露街頭表演者們應試處境問題的許多媒體與記者們。我很抱歉這些日子我保持著沉默—僅有一個原因：我並不希望這件事情，在台北市文化局正式給予溝通管道之前就發展到無法控制的程度；我很抱歉遲至今日我才發表這篇文章，但我確實需要一些時間來沉澱彙整我心中的感受和想法，而我也需要時間及一些協助使這篇文章能夠以中文來呈現。

在我採取更進一步的行動之前，我其實未曾預料到這件事情在媒體與社交媒體上的感染力如此龐大；我受寵若驚的感動能夠聽見發自你們每個人內心的聲音，而我也著實感到抱歉，面對著如潮水般湧來的各種訊息，似乎超過我所能負荷。請原諒我未能夠逐ㄧ去回應每個人的訊息，但我真的想讓你們知道，你們每ㄧ個人都讓我感到不可思議、帶給我深深的感動及感謝。

我不認為自己是一個勇敢的人，我也自知自己並非街頭藝人的代表或者發言人。但我是一個藝術創作者，一個表演藝術家，一個教育者，而最重要的，我身為一個 "人"。我的家人、朋友及師長們，總是教導我應該為正確的事情挺身而出。

我明白事情有時候總是不像我們所期待的永遠是非分明。但發生在5月21日星期天的街頭藝人評審事件，是對藝術群體的一種「極不尊重」。不論反面評論者所提出的藉口、理由或是文化差異等緣由，這些應試的表演者們，很顯然是被視為次等公民，或者（經驗與技能不夠成熟？）的學生等級。而與此同時，同樣非常清晰的是，街頭藝人評審制度或許是立意良善，但其審查過程的執行層面，卻是嚴重缺失連連。

藝術並非一種特權的這件事情如今已完全被遺忘。台北市文化局本應提倡所有具有文化及藝術可能性的事情，但它並未做到這ㄧ點。很顯然的，一個「對表演者的基本尊重」並不存在 — 許多表演者都如此感覺，有些人則深感受傷。

就算是得到全世界所有理應被如此對待的原因及理由，他們仍然感受到自己的不被尊重；因為這就是事實。

再一次的我想強調我並不是認定台北市文化局與該評審是一個「壞人」，我想強調的只是這個評審街頭藝人表演的執行環節，究竟有多麼的不妥當與糟糕。

我試著回應一個反面評論者所提到的觀點：若街頭藝人證照是ㄧ場「考試」、考試就會有考試的規則。評審無需與應試者惺惺相惜，掉頭就走是因為模擬街頭現場環境以及時間到了。再一次的，在我描述現場狀況的前ㄧ篇文章中，大家或許還記憶猶新：許多表演者根本沒有完整的短至一分半鐘的時間可以好好表演，遑論是超過2-5分鐘的時間限制了。

而這樣的回應是否也指出了另一個值得我們去思考的問題： 為什麼我們會將它視為一種「考試」，而不是ㄧ個表演者的「試鏡」呢？

首先，這些表演者們並不是學生。事實上，許多人更可能是一個專業的音樂家、舞者、或者正從事著表演藝術的人。當然，我不否認也可能會有些正在學習中的族群。但，最重要的是，當他們「在屬於他們應得的演出時間與機會裡 (而且還是付費才有的），他們就是ㄧ個真正的表演者。」

他們不應該被看待成一個不成熟的學生或者次等的公民。而就算一個人擁有著學生的身分，這個身分也不應該影響或侷限他或她，作為一個藝術創作者的身分及所有可能性。「藝術家」並非是透過一個人的職業身分或者社會地位來定義的。

所謂「考試」的這個字眼指涉著ㄧ個學術教育機構，而我們都知道台北市文化局所應該扮演的角色與作用，並非一個學術性的教育機構，也並非是用來教育藝術創作者們該知道些什麼？該怎麼表現？藝術教育及審美的養成也從來不是在追求填鴨式教育裡的ㄧ個標準答案。將街頭藝人的徵選視為「考試」的視角，或許本身就有待商榷。

評審的場所是在一個公共場合，許多居民與遊客都會圍觀欣賞著表演，其中有些人或許不了解藝術；因而這些人也許會將在場的評審們，視做為某種藝術的衡量標準；試問，當這些人看到評審對待表演藝術家的行為與態度，當他們看到評審總是任意打斷演出，並且掉頭就走不帶ㄧ句回應時，人們日後還能懂得尊重街頭表演藝術家嗎？

沒錯，我們都知道這是一場「考試」，我們也很清楚這些手上拿著計分表的人們就是評審；因此，事實上評審們根本無需「模擬」街頭現場那些會隨時走掉的陌生人們。

這些評審以及相關單位的人員，理應提倡藝術，並且作為ㄧ種示範與典範，讓普羅大眾都能夠看到該如何去欣賞ㄧ場演出。一個表演者並不會因為他選擇在街頭表演，就因此比不上一個在大舞台演出的藝術家。我自己就曾在世界各地超過百個不同的絢麗舞台演出過，但我仍然汗顏自己可能也不比這些街頭藝術家們來的優秀。

我曾擔任過ㄧ些國際比賽的評審，我也曾舉辦過專業的試鏡；我從來沒有聽過關於尊敬一個人的這件簡單事情，會需要在時間充裕的前提下才能夠發生。

如果一點表情會洩漏出評審成績的好惡，其實也真的可以不用笑或是無需在表演結束時說一聲謝謝。而評審也真的「不需要」與考證照的街頭藝人感覺惺惺相惜，因為這些都不是我想討論的重點。

我在意的是，表演者所需要的，只不過就是一個對人與對一個演出者的「基本尊重」而已。這樣的尊重存在與否，如人飲水冷暖自知，在人與人的接觸中就能直接感受的到，著實無需仰賴規則或語言的贅述。

我作為一個藝術創作者和教育者，穿梭各地工作超過15年的職業生涯經驗，或許會因此被視為一個外國人，但我的身分就是一個台灣公民。身為一個39歲的成年人，我可以分辨何謂尊重，而表達尊重甚至不需要浪費到任何一秒鐘。如果一個人會需要至少五分鐘以上的充足時間才有可能表達出對另外一個個體的尊重的話，那他可能需要重新再思考一下，尊重對他而言意謂著什麼？


再度回應一位也曾擔任過街頭藝人評審的老師所提出來「中途要求更換曲目或要求表演者改唱另ㄧ種語言的歌」的理由，是因為評審們不會希望一個街頭藝人一整年下來只會唱同一種語言、甚至是只唱同ㄧ首歌。

我所思考的是當一個街頭藝人遵守規定，付費且努力準備去應試時，他ㄧ定會準備了符合完整時間長度的、同時也是自己最擅長、最喜歡或者是最期待能被看見的那些內容；表演一首歌曲或者ㄧ種風格並不代表他就只會唱那ㄧ首歌；而且就算是當做他只會唱ㄧ種語言、ㄧ首歌，如果他能把這首歌反覆演繹的淋漓盡致時, 又有什麼不好呢？

難道我們不曾注意到百老匯的音樂劇就是同樣的那幾部，而獅子王也已經在舞台上展演了20年了嗎？許多同樣內容重複的音樂劇票房始終歷久不衰，持續帶給觀眾們心靈的滿足。而人氣歌手愛黛兒從頭到尾也只會用英文唱歌，而且幾乎都是類似的曲風，我們可曾在乎過她有沒有能力去唱中文歌呢？

ㄧ部舞蹈作品光在荷蘭本土就能有至少五十場大大小小的演出機會。但在台灣，ㄧ部作品如果能有五個場次的演出，可能已經算是很長壽了。這樣的環境迫使藝術創作者們必須不斷快速的「生產新作」，而將舊有積累的作品與經驗拋在腦後。就所有對於藝術的挹注與投資（不僅僅是金錢）來說，這樣的情況對藝術的生產是ㄧ種過度消耗與浪費，也並未真正教育到民眾如何去看待藝術的價值。

而最終，這樣的評審過程與態度並不僅僅是對街頭表演藝術者的不尊重，同時也是對於藝術的不尊重。

台北市文化局星期ㄧ曾經聯絡過我，親切向我表示將與我進一步聯絡並討論這件事情；他們要求我先將評審的照片拿掉—我答應取下照片，但前提是他們必須確實誠意的允諾一個面對面的溝通。這幾天我也暫時迴避了一些報導媒體的詢問（還請大家見諒）只因我衷心希望能先與台北市文化局及該評審當面談一談。我ㄧ直等待，但我也持續的看到了相關機構或人員回應給媒體的諸多理由與藉口； 自從將照片從網路上取下之後，直到今日都沒有人再跟我連繫過。慢慢的我突然明白星期一的那通電話，或許純粹只是ㄧ個希望我能將照片取下的操作手法，而並非真的試圖去了解整個經過以及解決問題。我對這個本應提倡藝術與文化的機構感到無比失望。

我知道我並非一個公眾人物，而我也不能代表所有想要考取街頭藝人執照的表演者們；自從我的臉書網頁訊息爆炸之後，我就不斷的在思考這件事情，我反覆思考自己是否該繼續爭執此事，這似乎並非與我切身相關的事情，然而，身為一個藝術教育者，我卻又感受到深切的責任。

經過反覆的思考以及與朋友們的討論，我意識到不論我們的展演形式如何不同，我們同樣都是表演藝術群體中的一分子。台北市文化局最後很可能將持續充耳不聞，而這位被我所抱怨的評審也可能繼續做他這些年來ㄧ直在做的事—用他ㄧ貫的態度。除非他們願意傾聽與改變，否則我無法改變任何人。

我真心相信有些事情值得改善，也可以改善。我必須強調我並不是想要攻擊或羞辱任何人。我只希望能有機會去討論如何讓審查的過程變的更適當。我看到台灣有許多優秀的藝術家，但環境對藝術和藝術家的不尊重不但打擊同時也限制了他們的發展；更遺憾的是，這一切可能是在許多疏忽之中造就出來的環境。

許多評審過程如果能夠在尊重藝術的前提之下思考和進行，事情或許會截然不同。
只要有一點點可能去拋開面子的問題，或許也就有機會明嘹我們所期待的結果其實是一樣的。

事實上我之所以說了這麼冗長的話語，並非是要不尊敬所謂的評審或師長，而正是因為我對藝術的尊敬，使我更深切的關注身為一個教育者所代表的意義。今天我看到了街頭表演藝術家是如何被不當的對待，而很顯然的我也不會是唯一的目擊者。某個程度上我的聲音似乎被放大了，但我也知道我的聲音並不是唯一的一個，我是許許多多的聲音中的ㄧ份子。

William

---------

Dear All,

I would like to thank you for all the encouraging messages and supportive comments. I would also like to thank all the journalists and reporters who are passionate about this issue and are so willing to expose the problem that was faced by these street performers. I am sorry that I have been quiet but with a reason: I don’t want it to get much bigger than it already was until I talked to the Taipei Cultural Affair. I apologize that it took me a while, but I needed some time to gather my thoughts and help to translate my writing into Chinese.

Before I go on any further, I never expected my story would go viral on the media and the social media. I am humbled and touched to hear from many of you. All the messages I’ve received have been overwhelming. I am not able to reply to all of them, but I’d like you to know that I am honored, thankful, and touched by every single one of them.

I do not consider myself as a brave person, nor do I consider myself a representative for the street performers. BUT I am an artist, a performer, educator, and most of all I am a human being.I have always been taught to stand for what’s right by my family, friends and mentors.

I understand things are not as black and white as we all wish sometimes. However, what happened on Sunday 21st of May was a disgrace to the art community. Regardless of all the excuses that were given or cultural differences, it was very obvious these performers were treated like lower-class citizens; if not, students. It was also very clear that the intention might be well, but the execution of the busker’s exam was done horribly.

Somehow the idea that ART is NOT a privilege had been forgotten. Taipei Cultural Affair is supposed to be advocating for all things cultural and artistic but it was not conveyed that day. It was very clear the respect was not there. Many felt it and some got their feelings hurt. Even with all the excuses there are in the world, many experienced the disrespect. That was the truth. Again I have to emphasize that I believe Taipei Department of Cultural Affair and its adjudicators are good people, but the execution of the exam was poor.

It brings to the question…. why is it called an exam? Shouldn’t it be an audition?

These performers were not students when they took the exam. Some of them were actually professional musicians, dancers, or performers. Just because one is a student, it doesn’t make him or her less of an artist. Artists are not defined by their social status or occupation.

The term exam suggests an educational institution, but we know Taipei Department of Cultural Affair is not an educational institution. They do not decide what these artists need to know. These performers were not given any materials to study, thus the term exam is very misleading.

The exam took place in a public space. Many tourists and residents were there to enjoy the event. Many do not understand arts. So they may look up to these adjudicators as role models who are experienced in the arts. When they saw how this exam was being done, do you think they would have any respect for these performers afterwards? They saw these adjudicators interrupting the performers and left without saying a “thank you.” We all knew it was an exam, we all knew these people were adjudicators. They did not need to pretend to be street spectators who just walk away. They all carried their score boards in their hands.

Just because a performer performs on the street, it doesn’t make that performer any less of a performer than someone who is performing on big stages. I myself have performed over hundreds of stages around the world and I do not dare to think myself better than these performers.

I have judged a handful of international competitions. I have also held professional auditions. I have never heard an excuse that respect can’t be shown when time is limited. You do not need to smile to simply say “thank you.” Since when, a smile means “I favor you.” What a performer need is respect. Over the 15 year span of my professional career as an educator and artist, and 39 years of being a human being, I know what respect looks like. It doesn’t take more than a second to show it. If it takes longer than 5 minutes to show what respect is, I think you may need to rethink what respect means to you.

Another excuse that was presented was that they don’t want a street artist performs only one kind of songs or genre throughout the year. Don’t they know broadway musicals? Lion King has been performed over 20 years. They’ve been doing the same musical numbers for years to sold out audiences. Adele has been singing the same genre of music and always in English. Does it matter that she doesn’t sing in other genre or sing in Chinese?

One dance production in the Netherlands can be performed up to 50 performances within the Netherlands itself. In Taiwan, a dance work only performed 5 times the most. They are forced to constantly create new works and leave the old works behind. That is a waste of arts funding and it doesn’t educate the public on the value of the arts. These performers is old enough to decide what they want to show these judges with their limited time.

In the end it wasn’t just disrespectful to the performers, but also to the arts.

I was contacted by the Taipei Cultural Affair on Monday, the representative spoke nicely promising that they would discuss further with me. He asked me to take the adjudicator’s picture down, I agreed with the condition of meeting in person to further discuss what could be done better. I have refused to talk to reporters for the last few days. I have been waiting but I then heard the excuses given to the media. Since I’ve taken down the picture of the head adjudicator, they haven’t made any attempt to contact me. I came into a realization that when they made the call, it wasn’t to address the problem but simply to manipulate me to take down his picture. I’m disappointed at this institution that was supposed to promote the arts and culture.

I realized I am not a public figure, nor am I responsible for the well being of all artists who want to get a busker license. After my Facebook post went viral, I’ve been thinking so much about this issue. I kept going back and forth questioning whether I should keep fighting for this. It doesn’t feel like my fight, but at the same time I feel responsible as an art educator.

I truly believe this can be fixed. I need to emphasize, I am not attacking anyone. And I don’t want to shame anyone. I want to start a discussion how to make it better. Taipei has some of the best performers I’ve seen, yet the lack of respect for the arts and artists has suppressed their ability to excel. And ironically, it’s often done unintentionally.

If the exam is done based on respect for the arts itself, things might have come out differently. And just maybe if we all let go the “face” culture, we could possibly see further to realize that we are all wanting the same thing.

I saw mistreatments towards performers that day. It was very obvious I wasn’t the only one witnessing it. It was not that I don’t respect these adjudicators/teachers, but because I respect the arts and the meaning of a teacher that is why I had to speak up. Somehow my voice had been amplified this week. But my voice wasn’t and isn’t singular. I am simply a voice amongst many.

Sincerely,
William Lü

Taipei National University of the Arts 國立台北藝術大學
寶藏巖國際藝術村 Treasure Hill Artist Village
Taipei National University of the Arts
臺北表演藝術中心 Taipei Performing Arts Center
National Theater and Concert Hall, Taipei
中正紀念堂 Chiang Kai-shek Memorial Hall
National Taiwan University of Arts
Department of Cultural Affairs, Taipei City Government

政論節目的節奏好快，可能每一秒鐘都關係到觀眾會不會轉台，看來我還得多學習怎麼在30秒內把一件事情講得有起承轉合，還要言之有物，老實說我並沒有下很有力的結論，當然上節目的緊張是有的，畢竟兩點才敲五點的通告。

為什麼潘美辰考不過街頭藝人證照？想當然爾不是演出內容不適合在街頭表演，畢竟一位擁有眾多粉絲的表演者，在街頭是很難沒有觀眾的，只能說爵士鼓的音量一定超過法定限制，所以公部門不敢隨意頒發證照，但真的沒有爵士鼓可以合法表演的場地嗎？一定有的，如果有場地方願意支持這樣的表演者，我相信那已經不是有證沒證的問題了。

給一直考不過街頭藝人證照的朋友：
證照是一個體制，如果你能在體制外活得好好的，那何必取得體制內的認同呢？不要淌這渾水啦！街頭藝人的老闆永遠是圍觀群眾，有人欣賞你的表演，比有沒有證來得有用多了。

給擁有街頭藝人證照的朋友：
環境已經在用不一樣的眼光看我們了，既然我們代表著各縣市的街頭藝人，我們更該提升自己的實力，將更多更美好的事物帶上街頭與觀眾分享，當我們都能夠以專業表演者的態度面對自己的作品時，自然而然，台灣會變成一個友善街頭藝人的國家。

好了，打完，吃飯去，十點看民視新聞台！

Ariel首張個人實體專輯【ARIEL】發行上架了！趕快去購買收藏：https://ArielTsai.lnk.to/ARIEL

-----------------------------------------------------

🎵【CHEERIO】KKBOX下載：http://bit.ly/32BTsNO
🎵【CHEERIO】串流平台收聽：https://ArielTsai.lnk.to/CHEERIO

Cheerio！掰掰！
向猶豫不決欠缺行動力的昨天說再見。
Cheerio！加油！
為找到更好的自己打氣喝采。

Cheerio 翻譯為再見，也同時擁有歡呼加油的意思。
Cheerio 是 Ariel 最愛吃的穀片，學生時期常會帶到學校當零食吃，同學暱稱她是 Cheerio Girl。
看到 Cheerio，就想到 Ariel！也感受到元氣滿滿的一天開始。

【CHEERIO】音樂概念來自製作人 JerryC 與 Ariel 的對話。
JerryC 說：你要做一首很 Chill 的歌，Chill + Ariel的發音讓蔡佩軒靈光乍現創作出這首歌，Cheerio 發音結合了 Cheer 和 Ariel 兩個音節，埋有『加油佩軒』的彩蛋意涵，更是充滿熱血的一句口號。

蔡佩軒用歌詞表達了女孩在面對一段曖昧關係時的處理態度，那些猶豫不決、不主動、遲遲不表態行動的龜族對象都閃邊吧，我知道我要的是甚麼！不管你是害羞或者傲嬌，就讓我大步邁開繼續往前，狠甩你幾條街看不到車尾燈。

這首歌是蔡佩軒第一次嘗試 POP EDM 樂風，融合自己擅長的鋼琴也親自譜曲演奏，曲調層次變化豐富，歌詞、編曲細節設計充滿玩味，Ariel 腦內小劇場不斷上演。歌聲演繹方式也下了不少功夫挖掘聲音表情的更多可能性，力求突破。

副歌加入「Pretty girl、Lonely boy」等和聲，營造高校電影中風雲校花高擺姿態的情節畫面。Bridge 橋段，歌詞藉伊索寓言黑羊與白羊過橋互不相讓的故事，比擬男孩女孩等待對方打破僵局的冷場面。就勇敢明快的 Say Cheerio 吧！禮貌又不失俏皮的揮手再見，好聚好散，慢走不送。

做為加盟索尼音樂的第一首登場作品，Ariel 蔡佩軒用迥異於過去大家熟悉的音樂面貌，全新出擊。

-----------------------------------------------------

【CHEERIO】單曲 從裡到外翻新自我，
MV 變換三種風格造型 從頭到腳大變身。
打破過往抒情印象 首度在 MV中 展現舞力！
砍掉理性重練感性 迎來耳目一新的 Ariel 蔡佩軒。

水瓶女孩「Ariel蔡佩軒」，從小隨家人移居加拿大溫哥華，2018年畢業於 The University of British Columbia 藥學系。在國外生活養成獨立自主的性格，有著一個老靈魂。

向來理性思考的 Ariel，做音樂做歌手成為藝人是人生至今最浪漫的決定，大學畢業後依計劃考取到藥師證照，2019 年返台專心衝刺演藝事業，僅短短半年就接獲近百場的活動及校園邀約演唱，更獲得百萬鋼琴品牌「Roland」青睞，擔任品牌年度代言人。

5 歲開始學古典鋼琴、14 歲創作了第一首歌。從網路發跡，外型甜美陽光、嗓音溫暖療癒，創作及鋼琴演奏實力堅強，讓蔡佩軒受到廣大網友喜愛，發表多首原創詞曲、編曲作品及翻唱歌曲屢獲佳績，YouTube 頻道累積上億點擊觀看！擁有超高人氣！

在加拿大就讀大學期間，即使課業壓力再大，Ariel 仍努力練唱，堅持一週三次在社群及影音平台上直播、持續錄製音樂影片，常常早上5、6點鐘就起床開直播，克服時差問題只為能與粉絲聽眾一起投入音樂的世界。就是這樣努力且自律的個性，讓好友封她為「鋼鐵直女」，覺得她太過理性，也完全不會撒嬌，對愛情更是低敏感族群，即使身邊有人喜歡她也都不知道。

在加入 Sony Music 之後，Ariel 與 A&R 團隊碰撞出不可思議的火花，讓理性邏輯取向的 Ariel 樂於把自己歸零砍掉重練！尤其是製作人 JerryC 和歌唱老師為她量身特製的拋開偶包訓練法，穿睡衣出門上課練唱、讓破音成為努力的動力，進而讓她重新探索發掘自我，用直覺感性去行動，更大膽的去挑戰以前不敢做的。

在新單曲【CHEERIO】MV 中，蔡佩軒打破許多人對自己的刻板印象，不只帶來全新嘗試的快節奏曲風，也剪短留了多年的及腰長髮，在 MV 裡展現文雅氣質、俏皮甜美、街頭個性三種截然不同風格的造型。更在【CHEERIO】重點副歌編排了舞蹈，首次挑戰唱跳！

MV 開場看見身著全白洋裝仙氣飄飄的 Ariel 彈著鋼琴，隨音樂節奏變化，畫面突變，Ariel 以嶄新甜美､個性造型出現！與歌詞比喻的羊男展開對戰，使出各種惡趣味攻克招式讓 Ariel 玩得不亦樂乎。

拍攝 MV 隔天就是 Ariel 的 25 歲生日，同事和導演影像團隊一同為她慶生，這是 Ariel 第一次在片廠和工作夥伴一起渡過生日，包括【CHEERIO】的製作過程，一切都十分新鮮！

她也將自己的轉變及新歌誕生過程都拍攝記錄下來，做成每周一支 Vlog 與大家分享。
Ariel 蔡佩軒絕對不是只有抒情音樂作品、彈著鋼琴柔美溫婉的一種面向；熱愛音樂熱愛生活的Ariel，還有更多鮮活的面貌，有待你來挖掘。

-----------------------------------------------------

【CHEERIO】
詞 / 曲：蔡佩軒 / 賈維斯 / 許惟援 / JerryC
製作 / 編曲：JerryC

What you gonna do
What you gonna do
千萬 別在你面前失態
Don’t wanna like you
Don’t wanna like you
(Yeah~)
假裝 我不喜歡你呀
What you gonna do
What you gonna do
(Bruh!)
朝我走過來
臉上笑得多愉快
可惜還不夠精彩
Cheerio!
Cheerio!

你的心裡怎麼想呀
是甚麼模樣
我的結局怎麼寫
留給我想像

說你不能沒有我
(Pretty girl)
沒有我你會寂寞
(Lonely boy)
給你機會那麼多
那麼多 那麼那麼多

說你不能沒有我
(Pretty girl)
到底誰先說出口
(What is wrong)
擦肩而過你的錯
你的錯 你的你的錯
(Come on boy)
Cheerio
Cheerio
Cheerio
Cheerio

Hey now
You said you wanna be more just than friends
Hey now
You need to step up
I am getting bored
Do you care
What are you waiting for
Hey now
像空氣凍結時間暫停尷尬
Wow
驕傲的我們互不退讓

你的心裡怎麼想呀
是甚麼模樣
我的結局怎麼寫
留給我想像

說你不能沒有我
(Pretty girl)
沒有我你會寂寞
(Lonely boy)
給你機會那麼多
那麼多 那麼那麼多

說你不能沒有我
(Pretty girl)
到底誰先說出口
(What is wrong)
擦肩而過你的錯
你的錯 你的你的錯
(Come on boy)
Cheerio
Cheerio
Cheerio
Cheerio

獨木橋 山羊角
誰先動誰先輸了
不如就 Cheerio
你走你的 我愛我的

說你不能沒有我
(Pretty girl)
沒有我你會寂寞
(Lonely boy)
給你機會那麼多
那麼多 那麼那麼多

說你不能沒有我
(Pretty girl)
到底誰先說出口
(What is wrong)
擦肩而過你的錯
你的錯 你的你的錯
(Come on boy)
Cheerio
Cheerio
Cheerio
Cheerio
Cheerio

-----------------------------------------------------

♩音樂製作 Song Credit

詞Lyricist／曲Composer：蔡佩軒Ariel Tsai／賈維斯Jarvis／許惟援William Hsu／JerryC
製作人Producer：JerryC
編曲Music Arranger：JerryC
和聲Backing Vocals：蔡佩軒Ariel Tsai
錄音工程師Recording Engineer：JerryC
錄音室Recording Studio：Yellout Studio
混音工程師Mixing Engineer：JerryC @ Yellout Studio

-----------------------------------------------------

🔔 訂閱Ariel頻道🔔
http://bit.ly/ariel_youtube

📸 Ariel’s IG 📸
http://bit.ly/ariel_tsai_IG

-----------------------------------------------------

▶︎Ariel官網: http://arieltsai.tv
▶︎Facebook: http://bit.ly/ariel_tsai_FB
▶︎YouTube副頻道: http://bit.ly/2VdVX3A
▶︎小魚家族: http://bit.ly/2j4GMKk
▶︎TikTok: http://vt.tiktok.com/JBNFxy
▶︎抖音: http://bit.ly/2Jb0hPL
▶︎微博: http://bit.ly/2mRyCab

-----------------------------------------------------

#Ariel蔡佩軒
#CHEERIO
#CHEERIO掰掰
#CHEERIO加油