Search
真是夠扯了。
2012年裁撤新聞局，人員、業務併到行政院和文化部時，也沒有先廢止「新聞局組織條例」。
周萬來那時是立法院副秘書長。現在當了考試委員，回頭打自己巴掌，說廢蒙藏委員會得先廢止組織法。
新聞局裁撤都超過5年了，組織條例廢止案還躺在立法院。也沒影響裁撒新聞局的合法性。
考試院根本就是米缸！
https://udn.com/news/story/6656/2750848
「硬徹中天 強塞華視 圖利財團 NCC 文化部髒兮兮」
中天新聞台去年底自52頻道下架，華視、台視及寰宇都爭取進駐頻道，NCC主委陳耀祥多次找系統業者喝咖啡。近日傳出，系統業者中嘉撤回寰宇新聞台申請案，等於宣告屬於公廣集團的華視，在去年5月16日統統府曝光的密件中所述，「一切按著劇本走」。國民黨團今(3)上午召開記者會，痛批蔡英文總統宛如「英皇」般，果然如密件內容，在總統府、行政院「私設刑堂」，找來聽話的陳耀祥，強撤讓2018年縣市長選舉大敗的「首謀」中天新聞台執照，以各種行政手段讓有意申請52台新聞頻道的系統業者知難而退；蔡英文為了避免提前跛腳，強塞收視率低的華視進到52台便於掌控：NCC再配合上意，於預算中編列155億元「退佣」給電信業者，這是台灣民主最沉淪的時刻，也是新聞自由遭到蹂躪的時刻，國民黨團給蔡政府最嚴厲的譴責。
總召費鴻泰表示，這2年台灣的天空，黑雲密布。去年5月16日曝光的總統府的密件指出，「NCC主委有陳耀祥擔任比較聽話，委員補提名王維菁及林麗雲2人可以配合處理中天」，現在回頭看看，這是總統府、行政院在「私設刑堂」，也難怪台灣的天空黑雲密布。費鴻泰指出，在去年11月18日NCC以7：0決議中天新聞台不予續照，記者會現場，陳耀祥公然地公開呼籲給公廣集團新聞台到一個機會，這就是不折不扣的「就地分贓」蔡政府猶如黑道般，搶來的先私設刑堂，之後輪功行賞、就地分贓，費鴻泰憤怒地指出，中華民國政府何時變得如此墮落？
書記長鄭麗文表示， 自從中天新聞台遭NCC粗暴撤照，到陳耀祥毫不避諱地把公廣集團的華視送作堆，其過程中，即便是系統業者如中嘉提出寰宇新聞台申請入主52台，NCC從速審到慢審，技術性要求業者補件、再補件，在民不與官鬥的不滅定律下，中嘉知難而退撤掉寰宇申請案，NCC成功地為華視入52台鋪上「紅毯」，一如去年5月16日總統府所曝光的密件內容，一切按著劇本走，蔡政府的黑手直接伸入第四權進行掌控。鄭麗文指出，中天撤照、華視入主52台，這是台灣民主史上最大的汙點，其過程臭不可聞，蔡政府為了秋後算帳2018年縣市長選舉的大敗，有計畫地剷除中天，並避免重蹈覆轍，赤裸裸、不怕人知，找了可以聽話的陳耀祥，讓NCC全面淪陷。
鄭麗文表示，過去裁撤新聞局設立NCC，撕去新聞審查的標籤，讓台灣與民主國家一般擁有完全的新聞自由。民進黨第一次執政，前總統陳水扁就想關掉新聞台，終究還是不敢，沒想到在蔡英文第二任期，在眾目睽睽下直接撤照中天、「指派」華視遞補，一個商業行為遇到政治派系的分食，蔡英文避免提前跛腳，直接要陳耀祥讓華視入主52台，完全不避諱媒體的質疑，一切就是「英皇」說了算！
首席副書記長陳玉珍表示，NCC膽敢將手伸進民間商業行為，連掩飾都不必，這就是民進黨的本質，當年高喊黨政軍退出媒體，執政之後，不同意、不喜歡的媒體，直接撤照、請業者喝咖啡、申請程序上刁難、不斷要求業者補件到令其知難而退，即便是輿論大力批判蔡政府，政府高層仍舊一意孤行，為的是造成媒體業的寒蟬效應，往後媒體報導政府施政內容時，會先自我審查，避免觸怒當權者。陳玉珍指出，蔡政府現在以換照、頻道位置箝制電子媒體，未來更有可能提出所謂的「網管法」，審視網路言論，這將是台灣言論自由、新聞自由的災難，全國人民更要覺醒、睜大眼睛。
藍委賴士葆表示，在上個會期審查前瞻預算時，發現NCC編列155億元「退佣」給電信業者，陳耀祥說為了讓5G基地台建置加速、加量，從由原規劃1.6萬座增加到3.9萬座左右，就要補助五大電信商155億元，其實都是唬人謊言。賴士葆指出，華視的收視率非常低，上架費才1800萬元，必較其他台的上架費動輒億元起跳，NCC竟然經然睜眼說瞎話，讓華視進駐52台是商業行為，這是把全民當3歲小孩在騙嗎？賴士葆表示，NCC會如此強硬塞華視到52台，其實就是民進黨著眼2022、2024大選，避免重蹈2018縣市長敗選的覆轍，及蔡英文避免提前跛腳，全面掌控媒體，這是中華民國有史以來新聞自由最沈淪的一刻。
＃莫忘裁撤新聞局的初衷
2012年新聞局裁撤，當時重要的精神，一是媒體管制回歸NCC，二是將國際宣傳轉交外交部。
過去威權時代的新聞局，擔負控制國內媒體，並且對外宣傳台灣政情的工作，許多國際宣傳專事外銷轉內銷工作，到國際打壓國內政敵，美化政府暴行，許多政黨吃過悶虧，人民飽受欺凌！
民主浪潮推動新聞局裁撤！在理念上，媒體由「獨立機構NCC」管理，代表著尊重新聞自由，國內新聞不再成為政府喉舌，國際宣傳部分，則交由當時新成立的外交部國際傳播司負責。
此一變革，主要是做出「新聞」與「宣傳」分流，回歸西方新聞民主制度，不再是極權國家奉行「新聞就是宣傳」的媒體意理。
2016年監察院作出一份新聞局裁撤後，政府整合國際宣傳的專案研究報告。
舉出歐美各國在國務院（美），基金會（歐）從事國際宣傳工作，英、日等公共電視體系，成立多國語言的新聞頻道，但是有其獨立性。
換言之，大外宣由政府部門負責，新聞媒體就算成立多語頻道，播送的也是獨立製播的「新聞」，不是政府審制的「宣傳」（中國最會！）。
#莫忘過去裁撤新聞局的意義_宣傳與新聞分流_政府部門宣揚國威_新聞機構報導真實_民主向前別走回頭路
-----
【政府推動與整合國際宣傳業務之成效檢討
－原行政院新聞局裁併後之影響 監察院專案調查研究報告】（如後附件）
這份報告，清楚分析各國國際宣傳的作法，也分析強化外交部國際宣傳能力，以及各國新聞的獨立性，值得參閱深思！
立法委員林佳龍今日於外交國防委員會質詢時表示，在新聞局被裁撤後，雖然相關的國際宣傳業務已移交至外交部，但從這次廣大興28號的事件中就可看出，現在政府的發言系統，不僅反應慢好幾拍，也無法協調總統與行政院長的發言，導致整個國家缺乏一個具有足夠代表性的發言人，而這對國際宣傳來說，是相當大的問題。
其次，針對外交部史亞平常務次長不願出席備詢，改由柯森耀政務次長代打一事，林委員也表達不滿，他指出，這次廣大興28號的國際文宣及回應，在外交部內部都是由史常次主導決策，柯政次也沒有做任何大幅修改。也因此，今天立法院不論是要了解處理過程，甚或是事後究責，外交部都應由史常次代表出席，但她卻選擇逃避，這是對民意監督的不尊重。
此外，針對越演越烈的毒澱粉事件，林委員表示，這個問題如今已波及台灣出口至新加坡以及德國的產品，對於台灣的國際形象，以及食品商譽，都造成很大的傷害。但外交部卻說，這件事屬衛生署管轄，因此若要向國際社會澄清，必須要由衛生署來主導。林委員痛批，這個就是官僚的本位主義，因為這件事的範圍已經擴及國外，若不及早進行損害控管，未來還會對於我國的商品出口，與吸引觀光客來台造成影響，茲事體大。因此，他要求外交部必須立即召開跨部會的會議，來商討如何降低此事的負面宣傳。
最後，林委員質疑外交部面對日前中國海監船，與日本右派人士在釣魚台附近海域對峙的處理方式。他指出，外交部以新聞稿方式向日方提出抗議，但面對同樣入侵我方領域的中國，卻隻字不提，如此兩套標準，只會讓外界誤以為台灣是不是還想要推動兩岸共同保釣。他要求外交部至少要以書面或口頭的方式也對中國提出抗議。
在行政院新聞局裁撤這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者charles0939也提到喬科維奇簽證二度遭撤銷澳洲：未接種疫苗危害公眾2022/1/14 15:19（1/14 15:26 更新） ... ... <看更多>
在行政院新聞局裁撤這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者charles0939也提到喬科維奇簽證二度遭撤銷澳洲：未接種疫苗危害公眾2022/1/14 15:19（1/14 15:26 更新） ... ... <看更多>
行政院新聞局裁撤 在 行政院新聞局裁撤 - 藥局地圖 的八卦
配合政府組織改造，行政院新聞局將在5月20日走入歷史，今（15）日特別舉辦「感恩‧道別—惜別會」，除歷任新聞局長及外交部長楊進添、導演朱延平、製作人周遊、藝人 ... ... <看更多>