【非法監票可罰500萬，為何韓營還敢挑戰法律？】
高雄市民政局長曹桓榮，近日傳訊給里長「不投票！但一定要監票，讓站出來的人有壓力，站出來投票就是要去罷韓」，意圖製造恐怖，影響選民罷免意願。
此舉雖然獲得少數市議員力挺是「#言論自由」，但由於曹桓榮所主管之職務直接和里長相關，律師就指出，曹桓榮違反「#行政中立法第10條」：公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或為一定之行使，以及「#選罷法第50條」：中央及地方政府各級機關於公職人員選舉競選或罷免活動期間，不得從事任何與競選或罷免宣傳有關之活動。違反者依110條第3項，處三年以下有期徒刑。
而韓國瑜呼籲支持者去「監票」，韓粉社團也展開了動員活動，然而，合法的監票員名額已滿，若是韓粉在投票時監視、錄影，則恐觸犯「#選罷法第56條第3款」，禁止任何人妨害其他人從事罷免活動，違反者可依第110條第5項處以新台幣50萬元以上、500萬元以下之罰鍰，經制止不聽者，可按次連續處罰。此外，「#選罷法第108條第2款」規定，在投票所四周三十公尺內，喧嚷或干擾勸誘他人投票或不投票，經警衛人員制止後仍繼續為之者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣1萬5千元以下罰金。
問題就來了，為何韓市府與韓粉們，明知道行為觸法，仍要甘冒500萬罰鍰與坐牢風險來挑戰法律？
昨天《信傳媒》有一篇《韓國瑜投票蓋牌具威懾力 監票對象其實是鎖定這三大族群》中，就對這樣的策略提出了分析。
沈富雄受訪時表示，韓國瑜暨「總統民調蓋牌」後再次推出「投票蓋牌」，關鍵原因是「#他知道已經輸了」，只能透過蓋牌，讓自己不要輸得太難看，但這招「再演第二次就太噁心了」。
蓋牌就算了，為什麼要「韓粉監票不投票」呢？
先前有媒體分析是韓陣營要死纏爛打，提出罷免無效訴訟之用；然而，根據文章指出，韓國瑜這招除了降低投票意願外，也在著眼未來。
就拿小編來說，韓粉要怎麼監票，我都一定會去投票紓壓！但投罷免會怕人知道的，有三種人，一是 #軍公教族群、二是 #低收入等領取市府補助族群，韓市府試圖要「讓這些人有壓力」而不去投票，進而減少投票率。
然而，以目前民氣高漲程度來看，大家只要堅定團結，罷韓成功水到渠成，公務員、弱勢居民，只要這次勇敢出來投，自然可以讓韓國瑜滾蛋，免於市府無止盡的威脅，好處多多。
但有第三種人，韓國瑜就算下台，還是很想知道這些人的投票意向。
那就是：#贊成罷免的藍營支持者。
如果有藍營樁腳，甚至前韓粉出來投票，那韓國瑜就知道誰倒戈，那之後就有必要採取一些作為。由於韓國瑜繼續執政，其實是拖累藍營，藍營中其實也有一定罷韓聲浪，甚至等著接收韓粉。韓國瑜只好使出恐怖監票，讓藍營反韓勢力「見光死」。
來到這步，韓國瑜已經不是想著市長，而是就算罷免過關，也得盡量壓低票數，好讓韓國瑜打悲情牌，繼續保有藍軍共主的地位！這才是韓陣營最核心的價值！
#中國黨回老家去廝殺吧
#666投下去讓國瑜自由！
行政中立法第10條 在 公務人員行政中立法 - 全國法規資料庫 的相關結果
法規名稱：, 公務人員行政中立法 ... 第10 條. 公務人員對於公職人員之選舉、罷免或公民投票，不得利用職務上之權力、機會或方法，要求他人不行使投票權或為一定之行使 ... ... <看更多>