【時事拙見文．可能引戰．慎入】★ 如果真的有媒體朋友要轉述報導，拜託看看內文...別再用標題殺我了...
---------------------------------------------------------
最近鬧得沸沸揚揚地，就是無辜女童被割喉致死這件事…網路上出現大量推動『立即執行死刑』的聲浪，而『廢死聯盟』的聲音卻依然不顯示弱…於是，現在網海出現了一股前所未有的暴戾之氣，筆戰之激烈程度更甚總統大選。
只是，支持廢死與反廢死的人一直在爭執的一個點，就是『執行死刑到底會不會影響犯罪率』？以現今社會來說，執行死刑的國家反而犯罪率較高、廢死的國家犯罪率較低；但那也是因為主張廢死的歐洲先進國家大都有完整的『社會福利政策』與『教育制度』，我想，這犯罪率的高低與死刑執行與否並無直接關聯吧？
既然死刑執行與否在數據上並不能減少下一個鄭捷、下一個龔重安、下一個曾文欽…那，大家是不是應該把爭議這個的時間，拿來鞭策政府推動更完善的『社會福利』與『教育』？
『犯罪者通常出身於有問題的童年成長環境』這一點雖然也有例外，但絕對有大量數據可佐證。我曾看過一部紀錄片，是在探討美國變態殺人、無差別殺人犯的心理狀態（美國這種案子有夠多… ><），片末心理學家整合出了兩大『造成殺人犯』的原因；一是『精神異常』，二是『受虐、或有問題的童年成長環境』，而第二點也極有可能成為後天精神病的主因。片中有一名被作為實驗對象的重刑犯，他曾姦殺了四個妓女，雖然那個州沒有死刑，但他被判了兩百多年刑期，永遠不得假釋（反觀台灣的假釋制度…Orz）；心理醫生與他對話探究了近十年，由於這嫌犯有反覆說謊習慣，非常難調查（像蝙蝠俠中的『小丑』那樣，每次說自己嘴被割開的原因都不一樣）…但最後依然得出了造成他這種變態人格的癥結點：他在童年時曾多次被父母性侵虐待。
『如果能少一個出身在問題環境的孩童，是不是就能在未來少一個犯罪者？』是這部紀錄片想告訴大家的。當然，鄭捷的家人不會說他的家庭有問題、龔重安的家人也不會說他的家庭有問題…就如那位受調查的美國重刑犯，警方與心理醫師探究了近10年，才發現他的家庭果然有問題。
一個天真無辜的小女孩就這樣喪失生命…怎能不讓人心痛？許多民眾恨不得手刃那位歹徒，以牙還牙、以眼還眼…同樣身為兒童家長的人則更是悲憤。這種『邪惡』我見識過，我是鄭捷事件的目擊者，那時候的捷運江子翠站就跟地獄一樣…那是我這輩子見過最血淋淋的畫面…直到今天已屆滿一年，我還是不太敢坐捷運往返板橋，因為會經過那一站…
只是今天，台灣發生了如此令人髮指的犯罪事件…民眾要討論的，是否應該為『如何避免再出現下一個殺人魔？』，而不是『我們抓到了一個殺人魔，我們該把他怎樣？』…？
如果你看完這篇論點，覺得我很該死、覺得我應該要跟其他人一樣高喊「立即加強執行死刑！」才對…或是主張廢死的人反對我的想法…都請留言反駁沒關係… 但我依然相信：現在最重要的，不是如何處置犯罪者，而是如何從根本去減少犯罪者的產生。
蝙蝠俠小丑關係 在 [極好雷] 蝙蝠俠: 致命玩笑- 看板movie 的八卦
先說結論 小魯前一陣子看的ID4跟致命玩笑兩者以好看精采程度相比
真是雲泥之別 誰上誰下 就不多說惹
其實我對DC也好漫威也好 都沒有非常了解 頂多知道一些粗略設定
誰跟誰是好基友 哪些人是壞人 所以看這部之前 我只知道
1.蝙蝠俠跟小丑是某種複雜關係的彼此(我不用死對頭是因為 蝙蝠俠感覺對他又愛又恨)
2.蝙蝠俠過去相當慘痛 悲慘
3.小丑的基本形象設定 ex. 瘋癲
4.這部不是爽片 頂多算交代小丑的故事
所以要是版友 想去看 也別擔心看不懂 有些基本大概就可以
整片過程中我突然想到
在漫畫 --- 鋼之煉金術師 裡
愛德曾問 殺人魔金普利: 在考取國家資格時 像你這種人怎麼可能通過人格測驗?
金普立: 只要能夠理解自己是個異端，就可以假裝成常人。
沒錯！我早就知道我在現在的世界是個異端了。
只要貫徹自己的想法，它就會成為真理！
片中不論是小丑還是劇情 都給我很大的壓迫感和壓力 電影成功的塑造了氣氛
沒有冷場或出戲 你永遠不知道小丑的下一步想做些什麼 這就是這片他迷人的地方
台詞部分 我幾乎是聽英文 中文我很怕翻得不是很好 英文會比較準確 但是看下來
其實翻譯也不差 很不錯
值得一提的是 片尾結束後 完全沒有人離場 大家靜悄悄得 彷彿還沉靜在情緒裡
大家心裡應該都在問 然後呢? 還有嗎? 再給我多一點!
電影結束後別急著離開 有小丑配音員介紹花絮緩和一下情緒
驚訝的是 配音員就是 天行者路克 Mark Hamill
====================以上騙p幣 以下有劇情雷 想看的話建議不要被暴雷===========
開頭就先帶出蝙蝠女和蝙蝠俠的問題 毫無疑問的
芭芭拉 高潭警長之女 蝙蝠女 喜歡蝙蝠俠
而蝙蝠俠雖然喜歡她 卻又不想她受到傷害 兩人就吵架了
後來蝙蝠女表示理解蝙蝠俠的想法 宣布退出搭檔
(這邊比較像是帶過 介紹出蝙蝠女 並沒有太多著墨)
接下來劇情 走到蝙蝠俠和警長發現一起案子 似乎和小丑有關 便決定去找小丑
(故事中小丑已經被抓 被關在精神病院還是監獄)
蝙蝠俠見到小丑 先來一段告白 :我們可能會互相殘殺 也許我死或者你死
但我還真不想這樣
結果!! 小丑早就逃獄了 留下一位影武者唬弄警方
小丑逃獄後 已一些手法買下一座遊樂園當作舞台 並且說服裡面裏頭的人幫他
這邊可以發現蝙蝠俠想找出小丑去哪 開始找人問出情報 有趣的事
這些 都是小丑 [過去] 曾經做過的事 蝙蝠俠認為 他 會回去找這些人
事實是 你永遠不知道小丑想做些什麼 他完全沒有接觸這些他[曾經]接觸的人
當小丑布置好舞台 只欠缺一位實驗者
他選上了高潭警長 高登 某種意義上道德標準最高的人
於是 他找到了他 並且對著芭芭拉開槍使其半身不遂
高登問他 為什要這樣做? 小丑回答: 我只是要證明我的觀點
(這邊可以看到 芭芭拉一開門 小丑彷彿預知似的 槍口對準好直接開槍
其實這部分也算隱晦 小丑癱瘓芭芭拉 叫手下帶走高登後 便強暴芭芭拉 拍裸照)
強暴芭芭拉這段好像一直有很大的爭議 畢竟許多人認為非常的...負面
所以電影分級 不拍真人版 都和這段有些關係
本片中 是 蝙蝠俠去找妓女問情報
妓女說:他每次出來 都會來這爽一下 但是這次沒有 也許是.....有別的女人了?
其意義不言而喻
小丑找上高登後開始對他施加精神攻擊 想把他逼到崩潰 也把芭芭拉的裸照給他看
用視覺 聽覺 氛圍來打擊他
而我們的英雄 蝙蝠俠直到最後都沒能問出情報 直到小丑寄了邀請卡給他
(這邊我認為代表 小丑在暗 蝙蝠俠在亮 蝙蝠俠對小丑 永遠都是被動者)
蝙蝠俠趕到遊樂園後 發現了警長 警長看到蝙蝠俠就說 快去找小丑
把他[抓起來] 用法律對付他 讓他知道 這是可行的 這就是我們的方法
高登最後沒有被小丑的精神攻擊打敗 直到最後還是說要把他抓起來
而非 殺掉他 要是殺掉他 那他跟小丑[有什麼不一樣]?
接下來就小丑和蝙蝠俠對決 蝙蝠俠告訴小丑 你失敗了 高登並沒有和你一樣瘋掉
也許只有你 才會這樣
最後 小丑算是認輸(?
跟蝙蝠俠講了一個笑話(或者說暗喻) 這段可以說是經典場面
小丑:
「有兩個精神病患決定逃出醫院。他們逃到了屋頂，決定要跳到另一棟大樓。夜很深，大
樓間的空隙讓他們看不清。其中一位打開身上的手電筒鼓起勇氣，奮力一跳，成功地跳到
對面。他將手電筒對準留在對面的精神病患說，「沒問題了，你可以踩著我的光過來，很
安全。」
留在對面的精神病患搖了搖頭，說：
「你真當我是瘋子嗎？」
「等我踩上去走到一半之後你就會把燈關掉了。」
個人解讀 第一個瘋子是蝙蝠俠 第二個是小丑 他們都是瘋子
只是蝙蝠俠還願意相信別人 並且回到[正常]社會 而小丑覺得自己是正常的
而且不想相信別人 他綁架高登 做出這些事情來 只是想要證明
人 只要經過最糟糕的一天 就會變得跟他一樣 他跟大家沒什麼不同
蝙蝠俠跟他是一樣的 都是經歷過最糟糕的一天 只是蝙蝠俠成了蝙蝠俠
小丑變成了小丑 蝙蝠俠想要幫助他恢復 小丑卻拒絕了他
兩人其實就是一面鏡子 彼此沒什麼不同
蝙蝠俠把最糟糕的一天 變成動力來拯救世界 去相信人性
小丑則是把他變成動力 讓大家跟他一樣 證明這世界人性是脆弱的 你我就別再裝了
片中穿插了小丑故事的[其中一版本] (設定上小丑並不確切的知道自己的過往
這也是迷人之處 永遠的不確定性)
他原本是一位立志當一位表演者 但是很明顯的 觀眾不捧場
他面臨經濟危機 工作瓶頸 小孩奶粉錢 最後鋌而走險 幫竊盜集團入侵工廠
卻在行動的那天 得知自己的妻小因為意外雙雙死亡 生活的目標沒了
一切變得毫無意義 儘管想退出 卻被集團已命威脅 入侵過程又不順利
跌入化學槽 被化學品染成白色 這一刻 他崩潰了 跨入了另一個境界
理智的瘋子 知道自己想幹嘛 知道怎麼做 思緒縝密 大膽行事
難以捉摸 他和常人沒什麼不同 只是他跨了那一條理性的枷鎖
DC反派腳色裡 我一直認為是最好的 比起漫威 動不動就要毀滅世界
DC反派彷彿是藝術家 對於自己標準的執著 絕對的行動力 精準的失控
而且僅僅是正常人 沒有魔法 沒有超能力
雷克斯 小丑 都很有這種味道
我不說他們是壞人 而是藝術家 科學家
一件事情做到極致 就成了藝術
Why so serious?
===================至底防雷==========================
這部電影上映時間不會太久 台中只有新時代有 一天才兩場QQ
今天去除了前三排 後面全滿
打得很零散 好多想法一直浮現
這部電影給的衝擊 震撼都非常大
壓迫感和前陣子的柯洛佛10號地窖有得比 甚至超過
壓迫帶點刺激有趣 讓你完全陷入裏頭
不要在意他是動畫片之類的 真的 超乎你想像
一件事 做到極致 就成了藝術 即使是動畫
PTT很多高手發過小丑和蝙蝠俠的文章 很多打得很棒很精確
這篇只是以我自已知道的一點 加上腦補@@
所以不敢說看得很明白透徹
以上 電影版心得首PO 打得很長很臭很亂QAQ
謝謝大家
--------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.1.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1469255906.A.7E7.html
※ 編輯: solidmiss (175.182.1.26), 07/23/2016 14:41:44
※ 編輯: solidmiss (175.182.1.26), 07/24/2016 02:24:10
... <看更多>