蝗蟲式好處的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

【紓困補助金】
　
擴大紓困 竟有人駕數百萬元賓士車、寶馬來申辦
https://reurl.cc/R4L9L9
　
萬元紓困引民眾批購玉蘭花拍照 議員爆花價飆漲6成
https://reurl.cc/qdnKLq
　
「無保工作者若要申請該補助，需要附上工作證明、存款證明等文件，但販賣玉蘭花、舉廣告牌及臨時工等，都難以提出工作證明，這引發不少人批玉蘭花到街頭販售並拍照，造成花價暴漲20元。」
　
獨／紓困金發放作業繁瑣惹民怨 民眾氣得撕毀申請書
https://reurl.cc/exGVDK
（點開來看什麼叫嘴臉）
　
「民眾一到場，一聽說要填寫將近30條的資訊，直說，政府根本是在找麻煩，一位黃先生甚至還氣得，把申請書給撕毀，氣憤的說，「我不要請了」」
　
一看就知道是根本不符合資格來撈補助款的閒人。看到要審查資格，惱羞成怒。方川頁：「一萬塊錢是要讓那些人過兩個月的救命錢。兩個月，不是兩個禮拜。」
　
一般人性是，我窮到需要紓困，政府決定發一萬元給我，我高興感恩都來不及了，填一下資料會怎樣？就算從早上填到下班，都算日薪一萬了，反正都沒工作了沒錢賺了，就算排三天、排一週都還是划算好嗎？要你填一下資料就撕毀申請書咆哮，更你就紅衫軍鯛民韓粉啊還在那邊！
　
不像以前威權時代，現在的公家機關櫃台基層，多好聲好氣，尤其在沙包黨執政時期，大家都知道會被媒體和藍營釘，皮都繃很緊，業務工作都耐心跟人民解說，是在受辱什麼？
　
30格欄位就在不爽，真正需要紓困的會在那邊屎尿一堆？真的需要紓困的，為了一萬元，3千個欄位也乖乖填好嗎。還有兩手空空連身份證都沒帶就來公所，無法辦理，竟然對承辦員大罵三字經。然後怪流程繁瑣擾民？？？？？明明是自己要辦補助不查清楚。難道大家以前去申請什麼證明或補助，都不用先做功課？都一到櫃台都知道要幹麻並且不用排隊馬上好？
　

當然效率能更好誰不想，沙包黨就是沒有一步到位，就要被幹翻的賤奴命？公家機關流程繁瑣複雜擾民，是民進黨執政才發生的事？還是中華民國來台70多年就是如此？為什麼就沙包黨執政才被放大檢視？
　
活過戒嚴時代的都知道，以前的公家機關，服務態度多囂張，效率多差，公文要多麻煩有多麻煩，一個文件要你跑好幾個不同的點，跑死你，然後下班又超準時甚至超前部屬。最近新聞那些老人，說要填一點資料，就在那邊閒麻煩大鬧櫃台，新聞輿論狂洗版，好像從來沒見過這種狀況一樣，實在很荒謬。
　
這就是胖虎效應。壞人難得做一次好事，就被當成英雄。好人做一次錯事，就被罵到臭。賤嘴噁男天天講幹話，大家都當他是幽默失言，暖男講了一次不重聽的話，就被封為幹話王。爛黨百年陋習不改變，不做不錯，大家就習以為常，稍微改進一點，就跪謝德政。有在逆風改革的黨，每次做都被罵。做到被肯定的，像去年的報稅系統的突飛猛進、防疫和醫療口罩系統的超前部屬等等等，大家才兩年就覺得理所當然，這次紓困，沒有一次作到又快，又精準，所有人都滿意的一步到位，喔就在那邊失望、騙票、鬼叫民不聊生又要打沙包期盼下一個韓國瑜救世主囉？
　
政府佛心從國庫發一萬元給你，還有那麼多人嫌，根本莫名其妙。納稅錢難道可以隨便灑？審核當然要嚴謹。要是換成馬、韓政府來做，媒體早就捧上天，報導一堆民眾感恩跪謝了。對沙包黨施政則是有一點不滿，就無限放大怨聲載道。
　
綠卡華人領到了美國紓困補助，還在那邊開嘲諷笑唐鳳
世界各地的蝗蟲都一樣嘴臉
https://reurl.cc/lVN9X6
　
有錢在那邊誰不想拿？我相信在版上的各位也有很多人想要領補助，那都沒關係，你符合資格就大方去拿。你不符合資格，想要用一些技巧去拿，那也就算了，最賤格就是想耍花招，拿不到，就在那邊巨嬰哭鬧閒麻煩怪政府瞧不起窮人。
　
當大家沒出過社會嗎？人窮、或需要資源需要錢的時候，就會卑微，會超客氣，因為處處需要機會，需要貴人（甚至會去跪人）。
　
那種不缺那個錢，想去討資源，討不到好處，就惱羞成怒翻臉的，看太多了。世界上根本不會有那種，我需要補助款，還去跟櫃台拍桌飆罵三字經的。
　
李來希馬英九那些799，不是最愛替公務員打抱不平？現在全台一堆基層被這樣羞辱刁難，怎都沒聲音了？
　
大家忙著防疫，紓困。結果扯後腿的還是不遺餘力，什麼數位諸葛亮，原來是數位豬哥
https://reurl.cc/yZDQba
　
這有一篇中國國民黨數位諸葛亮粉專的整理包，裡面很多留言很精彩，可以當作紓困案的精選QA了

https://reurl.cc/62jLpy
　
鄉民挺起來：
「關於紓困發現金的不順，本來在特殊情形之下，政府想不夠面面俱到，有不盡完善就是即時檢討修正，這沒什麼好靠北的，而且申請首日本來就會排隊、狀況比較多，就像口罩政策剛開始一樣。

現在輿論充斥民進黨政府被幹翻，一些疑似韓粉成份的路人紛紛出籠上鏡頭、甚至國民黨的數位豬哥亮還創粉專來靠北，我認為都是紅藍聯手在操作，就職典禮之前逮到機會，好好來diss一波，拉下蔡英文的支持度。

這一類「靠北粉專」基本上就是誇張、加油添醋成分居多，是在野黨還用這種方式來「處理」所謂的民怨，根本只是想製造紓困的負面話題而已，你是在野黨為什麼不想辦法提出來解決，難道在野黨就不是政府嗎？這種站高山看馬相踢的心態，難怪國民黨的支持度會是 9.2，而且還輸給檳榔黨。

他們真的要這樣，我覺得不需要太緊張，反正民進黨就沙包，又不是沒有被罵過，罵一罵還不是要領要發，這些我都覺得就是見不得別人好的雜音而已，真正被紓困到、有感的人比較不會到處去說。

#重點是數位豬哥亮還發新聞稿高調說這是國民黨創的　」
　
300喵星人委員會：
「講難聽一點，真的需要幫助的低收入戶，連找補助的競爭力，都比那些假的低收入戶差
　
他們不知道有什麼補助、不知道怎麼申請、不知道怎麼拿出證明文件，甚至沒有時間去排隊辦補助」
　
晨塵：
「我是覺得行政院真的可以跟健保署請益啦，紓困方案的金額採總額制，然後用點值換算金額，一點可能0.7~0.9不等，然後抓到造假就放大核刪，要繳回五十倍，保證不會造成財政負擔」

**我認為這個概念就非常好，最好還有檢舉制度，抓到造假的還有獎金。納稅人自己的稅金自己顧。
　
氰酸鉀：
「只要我還有能力工作 就算去7-11打工 我也不願去領紓困金~~
除非我真的無以為繼 生活有很大的問題~
然後去領紓困金也請抱持著感恩的心~~
因為這不是你的錢 也不是政府的錢
吃人半斤遲早要還人八兩~~~~~~~~」
　
新聞標題
全台陷紓困之亂民眾怒：早知就不投蔡英文
https://reurl.cc/lVND9d
　
笑死人，這種內容農場式的幻想文標題，從「海角七億」到「同婚騙票」「勞基法修惡勞權倒退30年」，操弄了多少情緒。還「早知不投蔡英文」咧，難道韓國瑜當選，現在大家就發大財了？可悲。
　
今天，行政院長　蘇貞昌和衛福部長陳時中都出面為紓困案道歉了
https://reurl.cc/arZk3Z
https://reurl.cc/V60mMR

我真心覺得很荒謬。
這半年來，民主進步黨、中國國民黨、柯文哲黨等各大政黨高層的言行作為和成績，大家心裡應該有數（或者應該說，多數選民根本不知道不記得）。那為什麼總是沙包黨在做道歉的事？好像其他親中政黨做再多扯事、講再多幹話，都不用道歉，人民也接受？

這麼多年過去，看了那麼多次輪替，這麼多政治議題，這種垃圾般的輿論操弄，還是玩不膩。我們應該要團結在更重要的議題的航道上前進了，結果還在為這種低級的資訊戰做攻防。

【#隨緣家書🌍】Patreon的網友建議這篇文章完全Public，供多些朋友思考。

「應該移民嗎？」——真正的答案，在這裏

這是一個很簡單的問題，但有非常複雜的答案。在過去十年，每次都想長篇大論的答，總是被斷章取義。也難怪，本來在太平盛世，稍具思考型答案已經顯得很離地，但在此情此景的新香港，朋輩間，坦白說，沒有人不在想這問題。但與此同時，也沒有人不在尋找「是」與「非」之外的答案。

因為，大家經過過去一年，都成長了。都知道香港的出路，只有在重重矛盾、悖論、衝突中，跌跌撞撞地尋找。

我真心的答案是：this is not a question。非黑即白的「移民」概念，早已在冷戰結束時，已一併終結，正如中美就算出現新冷戰，也不會有一道圍牆，而是全新型態、互為表裏的衝突。不少人提起「移民」，往往有出於情緒的反應，就是因為假定了一種either / or 的對立。

從前，或許是的。但現在，還是嗎？

我們不妨先梳理提起「移民」，往往出現的對立式dichotomized情緒：

1A. 假如移居別處，就等於放棄我城，促進換血，這是不負責任。

1B. 假如留守我城，但君子不立危牆，連累人犧牲得毫無價值，同樣不負責任。

2A. 假如移到他方，天天圍爐取暖，只會成為蝗蟲，成為別人的排外對象。

2B. 假如移到他方，成了由內至外的美國人、英國人，豈非數典忘祖。

3A. 假如離開香港，沒有了熟悉的土地承載，再不會有香港身份認同。

3B. 假如留在香港，換血急速進行，社會大手術，同樣不會有香港身份認同。

4A. 假如到了海外，找不到和現有待遇同級的工作，就是二等公民，代表無能。

4B. 假如到了海外，只靠私人儲蓄過世，那是階級特權，是為自私……

「移民」的偽對立：住這裏Vs住那裏，融合Vs排外，上流Vs下流

凡此種種，一堆負能量。但這些對立，從來都是偽對立來的。

1. 在過去一年運動，明顯有大量工作，都是海外香港人積極參與的：捐款，文宣，後勤，乃至專門回來，反映他們始終心繫香港，港人對他們，不應有事鍾無艷；某程度上，國安法甚至也是要專門打擊他們，從現在通緝美籍港人Samuel Chu，即可見一斑。同理，生活在香港的不少人，其實早已「精神移民」，只在乎物質層，卻也不見得可以有何貢獻，則大可無事夏迎春。在國安法時代的新香港，有不少工作，即使不談政治，也100%肯定海外比香港適合，例如教育、文化、藝術、創作、創科等，都必須無邊界的創作力，才能成功；而通過互聯網和社區網絡，即使身處海外，影響也依然能輻射本地，甚至更能輻射本地。

就像疫情期間的教學，甚至香港、紐約還是剛果，又有何分別？而且對成長中的孩子而言，不少家長都覺得此刻的香港，不可能是理想地方：只要問有多少表面上支持政府的「藍絲」，讓孩子在非海外學校、非國際學校、非直資、非IB的本地學校接受教育，就是最好的指標。但另一類工作，卻是必須在地才能見效，例如社工、醫護、工程、本土經濟等，他們令香港人活得體面、尊嚴，同樣有時代選中的機遇。台灣民進黨創黨時的金主們，大都在戒嚴時代白手起家，對台灣自然有貢獻；猶太人保存血脈的大腦，二戰時都在美國，自然也對手足有貢獻。貢獻不在身在何方，而在心在何方。

2. 假如「移民」的定義，就是昔日的唐人街，時光停滯，與外界隔絕，連當地語言文化也不懂，自然非常糟糕，也值得被排斥；等而下之的酷愛炫富，乃至反客為主影響當地核心價值，更是大忌。至於昔日不少二、三代移民，以和母體割裂為榮，滿口比本地人更造作的口音，同樣叫人吃不消。但香港人難道沒有其他選擇？全球化時代出現後，不少到了海外的香港人，都奉行「engagement」策略，一方面積極融入當地圈子，另一方面在當地建立的社會資本，能對香港有幫助，例如進入當地經濟高端層，或把香港文化融入當地、自成fusion，都是功德無量，兩者兼顧得如魚得水，因為認同從來不是排他性的。這完全不涉及政治，但也是「國際線」的真諦。同一道理，留在香港的，同樣可以建構本地國際網絡，單是一間重慶大廈，就是由下而上國際線的寶庫。

3. 甚麼是「香港身份認同」，自然每人都有不同定義。林鄭月娥、李柱銘、梁天琦的定義，就全不一樣，但都會存在，就算是2020年的林鄭月娥，也不會說自己不是香港人吧。所以無論怎樣定義，香港身份認同從來都是外向型的，是很有效的大熔爐，信奉的是公平競爭、相信法治但靈活變通、專業精神而超然政治、東西文化共融、不依靠被規劃而相信由下而上，屬於典型的港口身份：例如梁天琦、羅冠聰也是新移民港人，南亞裔Jeffrey Andrews是土生土長港人，猶太人盛智文也是歸化港人。假如說離開了香港，就再也沒有身份認同，那怎解釋在過去一年，不少海外港人二代、甚至不懂地道廣東話，就像剛談及的美籍港人Samuel Chu，也完全被connected？特別是互聯網時代，對身份認同的影響已經超越了昔日理論，顛覆了上世紀對地緣政治的想像，本身就是一種加速劑。且看今天香港青年認為與英國同齡港人屬同一社群，還是感覺隔壁藍絲長老更似同一屋簷下？

4. 說到海外的生活、工作，這從來不應使用香港的同一基準：人不應該為了生存，而是為了生活。在這層面，處於不同崗位的香港人，完全可以發揮2+2=5的作用。香港人的資產相當豐厚，能力也高，人均GDP接近五萬美元，甚至高於不少人的移民目標德國、加拿大、日本；總GDP的規模，也可比愛爾蘭、馬來西亞、以色列，而且還未計算海外港人在內。

在全球化時代，香港人毋需大規模聚居在某一地方，也可以結成互助經濟體：英國港人可以支持住在台灣的黃秋生拍電影；台灣港人可以建立網上教室教美國港人中文；美國港人可以請被打壓失去工作的本地港人當freelance designers、editors；本地港人則可以從英國網購當地港人製作的日用品……李嘉誠在英國建「香港城」，固然是由上而下的例子；無數可以出現的虛擬香港村，則是由下而上的例子。香港百年前起家之時，華商全球網絡的匯款，承擔了非常重要的角色，讓香港成為一體兩面、內外合一的概念，日本濱下武志教授對此有詳細研究。百年前，未有現代科技，尚且如此，何況2020年後的世界？

這些，自然都是理念層面的討論。重點，還是如何執行。

真正的「移民」，其實是減少任何單一依賴的一個「Package」

十年前，我就真心相信每一個香港人，無論今天廣義的黃、藍，都應該有一個足以在全球生活的package。無論是最本土、還是最建制的人，萬一到了萬不得已之時想離開，都不應該受限。建制派有一個觀察是對的：不少vocal的本土派輿論領袖，都不在香港。不願離開時，也應該擁有實力。這對人對己、大局小局，都有好處。這個package，不是由純粹物質的check list組成的，而是由能力主導的check list 組成的：

1. 我們需要有被其他地方接受的能力。這不一定等同外國護照，可以是一種後備身份（例如擴權後的BNO），可以是一種聯繫身份（持外國護照的家人讓你離開），可以是一種能力身份（擁有其他地方高認受的專業資格），也可以是一種社會身份（外地朋友願意和有能力在必要時協助離開）。對香港人而言，這是不少人想到「移民」時真正所指的：對現狀感到不安，但因為種種原因，卻不希望馬上走，這在黃、藍營當中，都非常普遍。

2. 我們需要有在任何地方都能開工的能力。這不等於高薪厚職，甚至恰恰相反：在未來slashers世代，任何工作反正都保障不了終生收入、也再沒有到死的長糧這回事，真正能保障生活的，再不是擔驚受怕地保住一份工，但到了退休還是繼續擔驚受怕，而是要有到死也能開源的能力。很多人不敢發聲、犧牲一生的自由，不外出於這種恐懼，因為很擔心沒有走出comfort zone的能力。

至於這能力是甚麼，總會與時並進，更重要的，還是「學習的能力」。我們常對新一代說：能夠好好與人溝通（須知陪月、幼稚園老師才是最難被人工智能取代的工作），與持不同語言者溝通（例如瑞士人那樣有四種語言），與電腦溝通（例如掌握編程語言、能隨手寫網頁和app等），基本上，就可以保障在任何地方找到工作。無論現在是否依靠單一僱主，我們都必須有第二、第三收入，可以是某種嗜好，可以是某種投資，而且應該是geographically friendly。到了要走要留，地域就不是限制。

3. 我們需要有在任何地方都能適應的能力。這也是我們在過去十年，常推廣的「文化智商」（CQ），一方面了解國際關係宏觀的基本倫理，另一方面要在最「落地」的日常生活，培養多元品味，例如兼容咖啡與烏龍茶、印度電影與台灣文藝片、Rap與古典樂等，那樣到了任何地方，都不會成為異鄉人。而這能力和我們珍愛本土文化和生活，從來不是對立的。即使足不出戶在香港，只要有能力，也足以建立personalized的獨家國際網絡，這可以圍繞你的興趣（例如電競）、技能（例如投資）、研究（例如找到愛好哥德式建築的全球同路人）、工作產生，到頭來，才容易在不同地方都有接頭人，讓網絡和現實世界虛實相間。至於出國留學、working holiday，除了增值，也是獲取上述網絡和能力的理想中介。

海內外香港人，不分黃藍，也是命運共同體

只要香港人、特別是中生代和新生代，能做到上述各點，兄弟爬山，各自選擇，自然不應再有「移不移民」這疑問。目前有大約150-200萬港人和後代散居海外和中國內地，單是主張加拿大的60多萬香港人、已比在沙田的香港人多，香港人已經是一個散居全球的命運共同體。今天藍黃高度對立，其實除了20%酷愛天天鬥爭的深藍無可救藥，絕大多數香港人的思維都是很一致的，在共同體內部，到了海外，反而大可以拋開政治分歧，就像印度人、巴基斯坦人在香港，反而變成buddy，因為他們有共生能力。例如不少（表面上的）藍營商人，捐了很多資源支持香港（大多是黃營的）新一代創業、學習，這種資源流動，屬自然發生的默契，這就是真正的香港；現在很多僱主也在讓資金、公司先移到海外，也製造了不少就業機會予香港下一代。我們面對大時代，應該改變停留在數十年前「是否移民」的過時思維，內外合一，這才是香港人生存下去的最大憑藉。

在過去十多年，每次被訪問，都有記者問我「是否移民」。其實，我心裡明白，他們只期望最簡單的答案。而作為國際關係學者和近年的創業者，我大多時間，都不在香港。於是，有人以為我在新加坡，有人以為我在台灣，有人以為我在葡萄牙，有人以為我在英國，有人以為我在美國。其實，我全都在，one way or another，因為我成長以來，就是如此追求，也許是預視了全球大趨勢如此，也許是預視了狹義香港的出路如此，也許是futures studies和國際關係令我不能自拔。

至於未來，作為父母，讓下一代在這樣的香港接受教育，無疑是不負責任的，因此一定會讓她們到海外讀書，也會花多些時間和她們一起，但除非有不能入境的一天，否則斷不會改變保留香港為根據地之一，而且無論在香港、還是海外，適逢亂世，都應該開拓更多業務。朋友們，即使以往不理解，難道到了國安法時代的新香港，還不理解嗎？身體力行讓香港人有落地的國際視野，無論身在何方，一直都是我的崗位，過往如是，未來也如是。

但願我們不會成為最後一代香港人。

經濟一週，2020年8月

⏺ Patreon: https://www.patreon.com/posts/39959046

＜搶奶粉屬生物大遷徙現象＞（見CUP 134期專題）

美加爆發某國雙非產子潮，德、荷、澳、紐各國奶粉全線告急，香港也告「奶粉荒」，但這只是「某國崛起」之「產子搶購大遷徙運動」中的一環，短視的香港人現在才知死？哈哈，太遲了。
我早在十年前，多次白紙黑字預測，某大國民族之自私、貪婪、缺乏教養，全球「黃禍」遲早爆發。
但「黃禍」兩字須另斟酌，因為日本人、韓國人、台灣人、新加坡人，甚至蒙古人，雖同是黃種，對於世界，分別有貢獻，這些人並無掃貨兼搶生育，因此若稱為「黃禍」，一竹篙打一船人，容易引起對日韓台星蒙等亞洲黃種人之誤會與歧視，絕不公平，所以名稱要「與時俱進」。
搶購奶粉戰，以自然界定律，只有蝗蟲之掃蕩場面才能相比，這場蝗禍，是西方二十年來對華政策造成；香港這一環，則是由董建華當初高呼「全方位背靠祖國」所種下，當然，今日之撲奶搶粉，造成西方奶粉商利潤暴漲，香港超市好賺，接濟水貨之港奸搵到兩餐，一定有人因香港「背靠祖國」得到好處，但此之一得，必為彼之一失，造成地產租金通脹，絕對是大多數人受損。
香港奶粉告急，也不必太悲憤，從另一角度來看，對香港的國際形象好。香港自從一九九七年之後，幾時有過機會，與澳洲、紐西蘭、德國、荷蘭這些第一流的國家平起平坐，英文叫In the same league──一齊成為犧牲者（Victims）？大陸水蝗不是傻瓜，他們不會去北韓、伊朗、叙利亞搶奶粉的，只來前英國殖民地香港，所以這是香港的光榮。
如果換了是英治時代，英國人見慣場面，智商高，早就懂得將這種危機化為外交宣傳。譬如一九七九年，越南船民大批湧來香港，英國總督麥理浩的政府就高調叫救命：不得了呀，越南人都湧來了啊，我們香港地方小，但為了人道理由，暫時收容他們吧。
麥理浩一臉委屈，去日內瓦，呼籲西方文明國家協助香港收留些越南華人，英國和歐洲當然不理會，只剩麥理浩一人風塵僕僕奔走呼號，於是全世界都看到了，中國毛澤東的共產主義世界革命，輸出到中印半島，搞得越南生靈塗炭，連越南的炎黃子孫，都毫無尊嚴，畜牲一樣，四處潰逃，乞求英國在遠東的一個小小的殖民地來收容救命。
這是英帝國殖民主義毫不費力贏得的一場漂亮公關仗。
今天，特區政府梁班子，面對水貨客衝擊，傻傻的坐著，束手無策，任其將香港貶作「無掩雞籠」，自由出入。打這場仗，只能釜底抽薪，不妨向大陸獻計，展開「愛國哺乳宣傳運動」，向無知的大陸愚民農媽，灌輸母乳國民教育：母乳是最健康的哺育，中國嬰飲中國母乳，天公地道。不要以為澳洲、荷蘭、德國的白人奶粉特別甜美，中國的「媽媽奶」就有毒。
「子不嫌母醜」，要堅持愛國，幼兒啜飲西方奶粉，長大必成漢奸。在這方面，應鼓勵大陸的愛國五毛組成「洋奶粉糾察隊」，吸收去年「九一八」砸日本車的經驗，先將全國超市的洋奶粉通掃下架，效法林則徐虎門銷煙，一把火燒光。治亂世用重典，只能以非常手段方可根除。

3 月號134 期「期貨奶粉港」經已出版。各大報攤及 OK 便利店有售。

Prologue 編者語－－
人生有多少個十年？

香港一向被視為福地，但十年前沙士一役，本應是香港歷史的一次創痛，沒有人想到，沙士真正的後遺症，叫「自由行」，自由行的破壞力，十年後才一一浮出水面，大白於人前。「自由行之父」正是今天香港特首梁振英。

沙士病毒由中國大陸傳入香港，令無辜的香港人受到波及，損失慘重。但香港人自己不但從未痛定思痛，反而急於飲鴆止渴——非但不是選擇與病毒的源頭保持距離，愈遠愈好，而是正正相反，只求中港往來更頻繁，關係愈緊密，最終達致「一體同城」的目標。

當時沙士引發之恐怖陰霾，導致香港商戶一一結業，業主賤價拋售房產的局面，已把絕大多數香港人嚇得腳軟，人人求爹爹告奶奶，要求政府尋找市場與金主，務求在最短時間內，令香港經濟起死回生——這固然沒有錯，但天下沒有免費午餐，浮士德的交易不可能沒有代價，甚麼叫退一步海闊天空？如果沙士時後熬得住一時的寂寞與低谷，臥薪嘗膽，十年磨劍，今天會是甚麼局面，令人無限好奇。

「自由行」的缺口一旦打開，如潮水洩洪，正如中國國民常自誇人口龐大，「一人一啖口水，足以淹掉一條區區深圳河」，香港豈能有招架之力？難怪，Even 師奶（Even後面這個字，有無貶意，請各位師奶去問民建聯的澳洲大律師）也終於知道大禍臨頭，自己的嬰兒無奶吃，不再是天方夜譚。

「自由行」行到今天，像一場漫長的核輻射，效應除了樓價永無回落之勢；教育、醫療資源遭侵佔，港式語文遭到排擠；還移風易俗，令香港的街頭為之變色：小店紛紛倒閉，草根文化消失，全數由西洋名牌圈佔殖民地，特為中國富豪開闢銷金窩，名店不許拍照，藥房故意扣貨，Sale士人員開始練就兩副面孔，香港人終於在自己的家遭到歧視。

十年生死兩茫茫，或不思量，或選擇忘記，而十年的歷史如此輕易，又一筆翻了過去。