昨天貼的那張圖有些地方有爭議,真是不好意思,在這裡補充一下細節。
我學生時期曾經餵過一隻大黃狗一陣子,那隻大黃狗很瘦,在學校附近流浪,換成別人會怎樣我不知道,但是我看他瘦的剩下骨頭,我實在沒辦法就這樣裝沒看到不餵他,餵了一陣子之後,他跟我比較親近了,我帶他去獸醫院驅蟲和洗澡,還好那隻大黃狗已經結紮了(應該是有人抓去結紮或是被棄養的),因為那時我住的地方不能養狗,我只能每天去餵他看他,並持續在一些網站上貼認養的文章,最後我找到附近有一家賣小吃的願意收留他,那隻大黃狗終於不是流浪狗了,現在過了六年,那隻狗已經過世了,但至少在他生命的最後幾年,過了一段有家的幸福日子。
很多狗被棄養到外頭,為了生存,他們只能靠自己獵食找東西吃,進而衍生出一大堆問題,但是那並不是狗的錯,是棄養者的問題,但我們現在的法律抓棄養非常難,晶片制度難以全面實施(我自己的狗都有打晶片),棄養罰則罰的不夠重,狗賣的太便宜而賣出時也沒強制結紮,這就是為什麼每年一大堆人帶著狗去收容所棄養,或是山上多了一大堆狗,就是被棄養的沒結紮家犬在外頭繁殖造成的。
所以是被棄養的動物的錯嗎?所有動物的動物行為都是為了生存下去,難道最根本問題的源頭不是人類嗎。
提到收容所,想告訴那些大喊要把流浪狗送去收容所的人,你們真的認為收容所是個爽地方嗎,因為零安樂死的關係,收容所裡面狗滿為患,不負責任的飼主養一養不想養了,就把狗往裡面丟,心想反正也不會死,裏頭有吃有喝過的很爽,我告訴你們,收容所裡面簡直是地獄,一大群狗被關在狹小的空間宛若坐牢般,因為空間狹小導致精神緊迫而互咬互相攻擊,被欺負的狗搶不到東西吃,受了傷有時也可能得不到完善的醫療照顧,只要有一隻生病,常常一大群就互相感染,在那裡等待那些狗的就是一輩子苦難的監禁生活,很懷疑那些要叫捕狗大隊抓狗的人,真的知道收容所裡頭是什麼樣子嗎?
大部分找我寫認養文的人,都有在餵食流浪狗,並一隻隻帶去醫療結紮並中途找主人,有些家裡沒辦法安置的,他們也會盡力花錢帶狗去狗園或是寵物寄宿,期間持續的找新主人,我只能說,每個人能力有限,沒有人能夠一次就把事情做到完美,在路上看到狗就一次收編帶回家,如果真的能這樣搞,根本就不會有流浪狗了。
每個人不都是在盡力而為去幫助動物,能夠給他一頓飯吃就一頓飯,能中途就中途,收編就收編,我已經這樣幹了好幾次,每周也都在排時間畫及寫認養文。
想問那些狂罵餵養流浪狗的人們,你們說流浪狗會破壞野生動物的棲息地,如果你們有能力,何不一起幫忙結紮中途並安置且找新主人,這樣流浪狗的數量就會減少了嘛,你們說不要餵食不要餵食,那怎不一起來幫忙並教導那些想盡一份心力卻不懂的人呢?
另外,野外生存的流浪狗壽命的確只有一年多,因為他們喝的水不乾淨會造成非常多的問題,而身上皮膚病或是寄生蟲壁蝨等等都會讓他們身體衰弱,他們的壽命的確不長,當然有人在餵養的校犬並不包含在內。
如果每個人都有能力,當然會希望能夠幫自己餵養的流浪狗找家,誰願意餵食完之後離開,看著流浪狗追著自己跑,想要一個家的可憐模樣,但不是每個人都有辦法一下子去做到全套,一下就把狗帶回去,如果今天那些幫野生動物發聲的人看見流浪狗餓到在路邊吃土吃沙子依舊視若無睹,那我實在會對所謂的愛心打上一個問號。
與其狂罵那些餵食流浪狗的人,倒不如親自下去一起幫助他們,這樣難道不是更好嗎,你看見他們餵浪犬,但你可能沒看見他後續也試圖想幫浪犬找一個永遠的家,不要罵別人是半套的愛心或是虛榮心,實在不懂為何能說出這麼難聽的話,有些人只是單純看瘦巴巴的狗覺得可憐因此給他一頓飽飯,就這麼單純罷了。
你要如何要求別人一次就做到位,一次就做到完美,一次就直接把狗帶回家養?你如何要求別人看到瘦巴巴在吃土吃垃圾的狗而冷眼旁觀不餵食?與其罵,與其說不要餵養,不如一起下去幫忙,一起幫狗結紮找家找中途,別人就是不懂才只會餵食,那你懂更多的人為何不幫助他們呢。
另外,我昨天的畫可不是要炒作,我養蛇養烏龜養螃蟹什麼都養過,我也救過被颱風從樹上吹下來的野鳥,救過肚子破一個洞的錦蛇,我並不是只愛貓狗,那些罵狗的話是真的有人對我講過的,他只看見我在餵狗,並不知道我私底下正幫那些狗找家,而我可是親眼見到那個對我說話的傢伙拿掃把狠狠的打狗,【為了利益扭曲是非才是卑鄙無恥】,記得發言前謹慎點,任何在網路上說的話都必須負法律責任,如果要告,我一定告得贏你,留言時請注意禮貌,感謝。
實在不想再繼續爭論下去,人生在世幾十年都不知道何時會死,有時看到眼前需要幫助的動物,如果是我絕對餵,也會繼續後續找主人的SOP,如果兩方只是一直爭辯謾罵而沒有共識,那就各做自己認為對的事情就好了,至少我私底下在幫忙流浪狗找家的粉絲們越來越多了,我覺得這是一件好事。
同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#在不瘋狂懶人包 #合約糾紛 ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/sh...
「蛇編爭議」的推薦目錄:
- 關於蛇編爭議 在 寶總監的寶之國與他的狗王子 Empire of Director Bao & Niku & Baku Facebook
- 關於蛇編爭議 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook
- 關於蛇編爭議 在 邱顯智 Facebook
- 關於蛇編爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube
- 關於蛇編爭議 在 RJ廉傑克曼 Youtube
- 關於蛇編爭議 在 一貧伏特加 Youtube
- 關於蛇編爭議 在 有關百零果蛇編- YouTuber板 - Dcard 的評價
- 關於蛇編爭議 在 有關百零果蛇編- YouTuber板 - Dcard 的評價
- 關於蛇編爭議 在 跟范姐聊聊最近的爭議 - YouTube 的評價
- 關於蛇編爭議 在 美國疫情詐騙補助金、助理蛇編要去首爾“打獵”行程- YouTube 的評價
- 關於蛇編爭議 在 [爆卦] 五月天演唱會承辦公司羞辱工讀生PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於蛇編爭議 在 百靈果蛇編學歷的推薦與評價,FACEBOOK、DCARD、PTT 的評價
- 關於蛇編爭議 在 百靈果蛇編學歷的推薦與評價,FACEBOOK、DCARD、PTT 的評價
- 關於蛇編爭議 在 百靈果蛇編學歷-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月|追蹤網紅動態 的評價
- 關於蛇編爭議 在 百靈果蛇編學歷-Dcard與PTT討論推薦|2022年06月|追蹤網紅動態 的評價
- 關於蛇編爭議 在 百靈果wiki :: 台灣社會團體查詢網 的評價
- 關於蛇編爭議 在 [爆卦] 百靈果尬上五月天要出來面對嗎? 的評價
- 關於蛇編爭議 在 [爆卦] 五月天演唱會承辦公司羞辱工讀生 - Mo PTT 的評價
- 關於蛇編爭議 在 哪些YouTuber 越看越討厭?PTT 暴量討論「黑掉網紅」 名單 ... 的評價
- 關於蛇編爭議 在 哪些YouTuber 越看越討厭?PTT 暴量討論「黑掉網紅」 名單 ... 的評價
- 關於蛇編爭議 在 [爆卦] 五月天演唱會承辦公司羞辱工讀生 - PTT八卦政治 的評價
- 關於蛇編爭議 在 [問卦] 阿Ken跟陳漢典誰比較紅? - Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於蛇編爭議 在 蛇編照片、百靈果凱莉老公在PTT、社群 - 咖啡資訊集合站 的評價
- 關於蛇編爭議 在 百靈果凱莉背景在PTT/mobile01評價與討論 - 醫院診所健康懶人包 的評價
- 關於蛇編爭議 在 百靈果凱莉背景在PTT/mobile01評價與討論 - 醫院診所健康懶人包 的評價
- 關於蛇編爭議 在 百靈果爭議在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於蛇編爭議 在 百靈果爭議在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於蛇編爭議 在 百靈果可以報名嗎?台灣Podcast大爆發元年,「廣播 的評價
蛇編爭議 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 八卦
【#沈旭暉隨緣家書】這一篇整理了一些觀察,雖然又是相當長,但下篇未完全完成,還在構想中。高手在民間,真心誠徵意見,希望大家對這十點的對策分別思考,可以集思廣益
警惕林鄭月娥「散水辦」十條戰線:光復香港,下一步,怎辦?(上)
2019年6月之後,我們已經活在另一個香港,雖然「五大訴求」未成功,香港人犧牲慘重,但總算也有不少勝仗,例如區議會選舉變天(根據政府文宣,這正是對「止暴制亂」的公投,反映後者不得民心);主流民意持續一面倒(並未對和勇合一割席);美國極速通過《香港人權與民主法案》;每一宗警暴都激起民憤……,這些,都是士氣持續的原因。然而踏入12月,更多群眾明白到「五大訴求」不容易短期內達成這現實,但又覺得可以做的都做過,開始擔心運動失焦;新一代本來期望Endgame瞬間出現,現在要轉型持久戰,一時感到迷茫,心境始終要調節;而出現了區選民意、美國法案的制約,「激進建制路線」也有所收斂,即時壓力放鬆了,運動也到了思考的時候,各種一直被掩蓋的矛盾,逐步浮現,令人憂慮。苟延殘喘的林鄭政府在這機會,卻開始了新一輪瓦解運動的部署。雖然,我認為這些部署不會成功,但畢竟防微杜漸,總得知己知彼,才進行相關部署。
林鄭月娥新一輪瓦解運動的十條戰線
1. 制度線:區議會選舉結果,雖然令人鼓舞,但也令北京高度警惕。此刻在民間製造了「立法會選舉也會大勝」的懸念,建制派也刻意營造危機感,但其實,這裏明顯存在期望落差。這次建制派畢竟得到41%選票,總票數也有增長數十萬(有關部門其實是交到功課的,並暫時以此保住烏紗),在2020年9月的立法會選舉,只要保住過半數議席,就可以宣傳「民意逆轉」、「一切復原」、「止暴制亂成功」。有功能組別這樣的制度暴力,加上這次被警醒下更積極進行的「你懂的」選舉操作,假如未來局勢相對平靜,沒有了區選那批首投族、海外回流族的投票意欲,建制派對議席過半,他們暗裏是樂觀的。然後是2022年特首選舉,假如北京明顯欽點的候選人再次當選,即使是找到一個形象稍好的候選人,五大訴求的雙普選更不可能,此後「全面管治權」變成既定現實,輕舟已過萬重山。但在目前制度,非建制派要在選委會1200席中,得到超過50%的議席極難。既然北京定性為「政權爭奪戰」,如何保住兩個選舉,選舉前冷操作、選舉後拖散民氣,已成了未來三年的總路線圖,其他一切手段,都以配合這劇本為依歸。
2. 和理非線:民陣舉辦的遊行,無論大家是否喜歡,客觀上會被演繹為「民意還有多支持運動」的指標;但某程度上,人數卻是政府可以通過警察的行為影響,並扭曲來做文章的。由於今後的遊行,無論有沒有不反對通知書,警察佈防都會十分嚴密,必然有隨時使用催淚彈或任何武力的風險,也會不斷作出「今天將會很混亂」一類警告,令再出現扶老攜幼、一家大小遊行的可能性大大減少。缺少了上下兩代,加上因此要留家照顧長幼的成年人,遊行人數比全盛時減少2/3,並不奇怪。基於上述原因,12月8日出現的80萬人遊行,已是意料之外的數字:不要忘記2003年的七一遊行,五十萬人就被認為是奇蹟,製造了當時的政治海嘯,令廿三條胎死腹中、葉劉淑儀辭職、董建華不久「被下台」。但政府現在卻老是和200萬人這數字相比,總之要證明民情已改變、人數已減少、運動已衰亡,手法自欺欺人,但誤導慢慢就變成真理,對拖散民氣的影響不能低估。
3. 勇武線:政府對「止暴制亂成功」的KPI,一方面是大搜補,特別是理大圍城一役,令不少前線或被捕、或被記名,由此而發掘整個抗爭網絡,製造白色恐怖;另一方面是同時增加對連儂牆「衝突」一類小規模拘捕,減少鏡頭下的血腥,手法更pre-emptive,但也更具欺騙性。而踏入考試期,政府相信年輕勇武必然要分心,衝突少了,就可以宣傳一切終結。這是不少和理非忽略的層面:以上手法給予前線的精神壓力,可能比單純的警暴更大,卻在鏡頭前不見血;當交通燈都恢復正常,和理非群眾慢慢淡忘,就是勇武最擔心成為condom之時。減少了後援backup,這也是政府逼使前線勇武激進化、地下化的「陽謀」;假如他們感到絕望,在主流民意未ready的情況下急速升級,令和理不得不分家,政府繼而高調鎮壓,終結整場運動,這是一個可能;但要是不升級,勇武同樣找不到下一步目標,結果同樣可以是連串悲劇。勇武也是香港公民,一個負責任的政府,本應想辦法解決這些危機,但現有操作卻只是當作敵人去拘捕、打壓,其心可誅。
4. 社區線:區議會掌握不少地區資源,昔日被建制派壟斷,變天後,政府恐怕不會願意讓新一批區議員從此壟斷社區,必然通過其他建制、乃至境內外「你懂的」資源(像前特首梁振英Facebook說的「錢,好商量」),扶植種種地區網絡。通過民政事務局大舉委任建制派到各級委員會已廣被報導,但只是冰山一角,其他親政府團體、企業接收落敗建制區議員,更是無色無痕。勒令大小富豪投放資源到同鄉會、建制公會、社區聯會,作為「影子區議會」,鞏固社區基本局面,也是政府操作另一可能。有實無名的「建制影子地區網絡」,可以無視法定區議會運作,存在目的除了繼續做從前做的蛇齋餅粽,就是為了突顯新一批區議員不懂民生,不時作出滋擾,或又是像前特首梁先生Facebook指示,「打游擊戰」。須知中聯辦港九新界協調部都需要KPI,總需要工作表現;現在有了明確打擊對象,這反而是建制派暗渡陳倉、滲透社區的契機。
5. 教育線:北京官方對反送中運動Root Cause的解讀,始終是外國勢力、土地問題、房屋問題……,還有教育問題;而眾多子虛烏有的「問題」當中,教育,已是特區政府夕陽政權最容易打壓的,相信會成為來年重災區。這次大學、中學成為運動前線核心,不少後援教師也捲入其中;通過文革式批鬥校長(例如中大段校長)、老師作為突破口,不斷施壓教育界要改變(例如取消通識教育),強逼師生之間割蓆,明顯是未來戰線。政府其實也心裏明白,不可能通過打壓改變意識形態,只會越打壓、越堅定,但起碼表面上的官樣文章,可以令部份心領神會的「模範校長」(例如理大藤校長)、老師就範,校園慢慢出現白色恐佈,把任何自由意見表述的行為歸類為「政治運動」、「支持暴徒」。不配合的老師,政府會宣傳後果自負:畢竟教師是最擔心飯碗的行業之一,而以內地教師與香港教師進行資格互認,本來就是既定策略。一旦缺乏了校長、老師對學生享有各種表達意見自由的贊同和諒解,學校恐怕會逐步變成工廠;學生築人鏈、叫口號、唱《願榮光歸香港》、乃至純粹「和理lunch」,也會有越來越大壓力。只要視線範圍內的學生和平抗爭減少,傳遞上去的報告,又會是「一切如常,形勢大好」。
6. 經濟線:運動至今六個月,香港股市、樓市沒有絲毫影響,IPO數字居然還創新高,對北京而言,利用香港作為集資、洗錢、金融避險、貿易戰暗道等經濟功能,因為港人「攬炒團隊」並未認真進行經濟戰和金融戰,可謂絲毫無犯。但與此同時,特區政府卻會不斷宣傳,運動對大小企業的毀滅性經濟影響,無視這是政府責任的事實,希望任何近月收入、財富有影響的人,都會遷怒於運動,讓群眾鬥群眾——製造民怨、拖散運動、以物質主義回應「後物質年代」,這正是2014年傘運後期的劇本。因此,政府所謂的紓解民困舉措,成效、效率固然遠遠及不上李嘉誠基金會,連派錢的出發點,怎樣派、誰能派,似乎也是以製造群眾矛盾為目的,總之一有機會,就要宣傳「是這場運動連累你每月賺少幾皮嘢」這樣的論述。施政報告托市,讓中產借錢上樓,也是政府企圖綑綁「非自願盟友」的策略之一。至於針對成形中的「黃色經濟圈」,被標籤的黃店總會承受風險,政府怎樣給予食環署、消防處一類執行單位,各自的所謂「止暴制亂」指令(例如天天查牌、捉老鼠),也是不少深藍陣營提及的事:溫馨提示,前任公務員事務局長鄧國威在佔中後被免職,據說原因之一,就是與動用公權力打壓佔中不力有關。
7. 對內文宣線:由於知道解決不了結構性問題,特區政府的策略,已經不再祈求解決問題,變成希望解決提出問題的人,一切都以分化為目的,希望當運動缺乏明確焦點,配合政府的小動作,分裂自然出現。
(1) 第一類分裂,是和、勇對策略的不同理解,例如政府會逐步推出不同的「非獨立調查」和「獨立檢討」,頂多是對個別案例的非脈落性調查(見上週《明報》筆陣文章),策略是剝洋蔥,希望支持運動的和理非民意慢慢接受「袋住先」,製造另一方的不滿。
(2) 第二類是各種運動到了中期的典型問題,「可以共患難、不能共富貴」,有了一定momentum,那些財務問題、籌款爭議、位置之爭、人氣高低,很容易構成衝突;政府只要這時候加把勁,進行拉攏收編,事半功倍。
(3) 第三類是互聯網時代獨有的現象:在點擊率經濟結構,虛擬的點擊率可以直接轉化成實質收入,任何主流人和事,都有其「10%效應」:小眾網台、KOL只要堅守運動主流的對台戲,得到主流的10%注視,已經比進行正面論述得到的100%全部注視,更有票房,這已經是一個固化模式。當運動缺乏明確議題時,這類本來無傷大雅的「抽水式存在主義」,卻容易成為討論焦點,於是每一個小議題,都會硬生生的不斷製造運動內部的二元對立。這還是假定政府不做任何推波助瀾的暗黑工作,但假如有某方資助的「網軍」加入參戰,分化後果不堪設想。事實上,不少運動不是敗在對家,而是敗於內鬥,令同路人逐步心灰意冷,這也是2014年的先例。
8. 對外文宣線:特區政府明白,耿爽式對外「文宣」只是笑柄,但也正用回香港的方式重整旗鼓,打國際輿論戰,只是通過的中介人,變成是立場淺藍的傳統精英、或內地海歸精英。這些人是國際媒體最樂意訪問的對象,也知道怎樣掏空「普世價值」內容、而偷用同一名詞的遊戲規則,對逐步污名化香港運動,起著關鍵作用。根據最新劇本,這些代言人對國際媒體談話時,多強調香港這場運動有以下罪名,可見建制陣營也是有進化的:
(1)運動暴力程度甚高、而傷及無辜,進行「無差別襲擊」,破壞人權、自由等普世價值;
(2)運動散播香港人Vs內地人的「薩拉熱窩式族群仇恨」,屬狹隘民族主義、乃至和法西斯主義相連,而不是以崇優的香港核心價值主導;
(3)運動參與者自私自利,以為全世界都欠了他們,身在福中不知福,其實沒有國際視野,只是在小地方縱壞了的孩子(spoiled kids)。
這類批評,避免了觸及教條式的政治、主權等硬綁綁問題,訴諸中產眼中祈求穩定、和「診症式中立」的社會常態,在西方有一定市場;當運動找不到焦點,這類維穩文宣,更容易走進國際主流,反客為主,偷換概念。
9. 內交線:林鄭政府雖然已成跛腳鴨,香港內部的爭議法案都不容易再推,但涉及「留島不留人」思維的結構性政策,同樣會繼續。也就是當一切膠著,其實結構也依然慢慢改變,時間並不在抗爭者這一邊。一方面,特區政府會加速令40%的藍絲人口以大灣區為腹地,以鄰近的平價樓為利誘,同時收回若干對港經濟政策,讓他們感受到「一國」的威逼利誘;另一方面,輸入內地專才的中央政策,也會遍及香港核心位置,特別是那些簽署了資格互認的職業,內地專才可以隨時候命,取代被「DQ」的各行各業香港人。這和大灣區本來應有的設計:內地使用香港金融中心服務,換取香港進一步鞏固與內地的防火牆,以強化香港的國際制度優勢,各取所需而互不干涉,可謂背道而馳,變成9+2的雙輸局面。整個格局,就是通過北京要「懲罰」香港,讓香港的淺藍、中間、淺黃專業人士感受到切身壓力,回到國家整合的大計劃。
10. 外交線:美國通過《人權與民主法案》的最大影響,正如我們不斷解釋,都是策略性的,例如制約了北京不會在香港製造極端鎮壓,促進世界各國討論類似法案,令香港問題進入國際化視野,建構國際社會的香港人身份認同等。但國際關係在香港並非顯學,各國外交、政府人員的真實思維,畢竟不是一般人容易接觸,令不少人容易誤解國際牌的用途,例如不斷問「美軍何時出現」,或相信特朗普會為「香港2020雙普選」而與北京立刻攤牌,所以「今年成功在望」云云。作為口號沒有問題,但假如真心有上述期盼,最終又失望而回,對群眾士氣,或足以構成毀滅性打擊,這還不用說過程中對其他策略的質疑。而且,一旦對外國支援不夠感到失望,針對的矛頭,又可能變成一直支持香港的外國友好,無論是通過法案的美國國會、支持BNO平權的英國議員、暗中幫助了不少港人的台灣民進黨政府、乃至兩次挑選香港抗爭為2019年封面(但以瑞典環保少女為年度風雲人物)的《時代雜誌》,近日都面對同路人這種「支持不夠」的質疑。須知國際關係自有其潛規則,欲速不達,而自亂陣腳,這正是政府樂於看見的。特區政府正調整文宣,宣傳國際線counter-productive,就是期待出現對國際線的民意逆轉,從而證明前中央政策組顧問劉兆佳教授所言,「某些人想讓香港再成為西方一部分的想法只能是幻想」這立論。那時候,北京才會進一步宣傳「外國勢力論」,當社會看不見國際支援的「電腦遊戲式過關功效」,有了expectation mismanagement,一洩氣,就會開始對耿爽的文宣麻木。
面對以上十條戰線,雖然簡單,但正正是六個月前,不少人「認命」的論述:
(1)和平遊行示威沒有用,
(2)打架反正不夠打,
(3)投票改不了制度暴力,
(4)外國評論香港,只是為了自己利益和抽水,
(5)持續落去,會出現經濟大蕭條,影響民生,
(6)發展始終要依靠祖國,
(7)學校這樣下去,會令學生失去競爭力,
(8)反對派不懂建設社區,支持也是浪費資源,
(9)運動已變質,被政客騎劫,領袖都是為了私利,不要愚蠢地為人抬橋;
(10)不懂見好就,就是不負責任。
這是宿命主義,香港人不能掉以輕心,此刻正是運動能否變成持久戰的關鍵時期。但怎樣反客為主,破解特區政府「散水辦」的陰謀,達到「光復香港」到「真一國兩制」初心、逼使北京放棄全面管治權的目的?拋磚引玉,希望同路人和而不同,在每條戰線逐一思考。下一篇,假如有思考進展,會分享個人對如何回應這十條戰線、整合背後宏觀論述的淺見。
星期日明報,2019年12月15日
蛇編爭議 在 邱顯智 Facebook 八卦
道安別瞎忙,提高道安預算,讓檢舉達人成為交通安全的助手!
前幾天跟大家分享交通罰鍰的用途,今天繼續來延續這個議題。
大家現在都已經知道,整個國家一年收到超過兩百億的罰單,但是,運用在道路安全改善的經費卻少的可憐。
有多少?
以2021年為例,交通部僅編列2.98億的道路交通安全預算。
其中,用來補助地方政府的道安改善經費僅1.56億。
這麼多的交通罰鍰,這麼少的道安預算,越來越多的事故死傷,這就是中華民國交通體制的現狀。
這也難怪,在沒有檢舉獎金的情況下,還是有越來越多人受不了野蠻的交通秩序,主動向警方檢舉違規行為。
到了2020年,警方受理的民眾檢舉案,已經接近600萬件,最後開出了440萬張罰單。
面對這種局面,交通部有沒有拿出合理對策呢?
從媒體報導,我們了解到交通部與警政署正在研議限縮民眾檢舉項目,但我認為,還有更基本、更重要的措施,應該優先採行。
首先,交通部已有肇事熱點分析,應比照辦理,#建立違規熱點分析系統。
找出違規熱點,分析大量違規成因,從工程、規畫面予以改善,這才是固定地點大量檢舉應該做的事。
其次,在十大檢舉項目中,闖紅燈、逆向行駛分別高居第3名、第6名。
影響交通安全的惡性違規不只這些。
蛇行、惡意逼車,都是讓用路人深惡痛絕,甚至會造成嚴重傷亡的駕駛行為。
有人願意幫忙檢舉,不是很好嗎?
不僅如此,#針對危害交通安全的惡性違規,還應 #設置檢舉獎金,#讓檢舉達人一起來維護交通安全,這也是當初設計檢舉制度的原意。
再者,交通部現在已有「#交通助理員制度」,但只限於舉發違規停車。
我也建議王國材部長,是不是可以讓有意願的民眾,經過教育訓練,成為專業的行政助手,針對影響交通安全之惡性違規重點執法,#彌補警力不足。
總的來說,民眾檢舉單量暴增,引起社會爭議,這是交通部長期怠惰的結果。
面對爭議,交通部該做的是促成「檢舉、開罰、改善」的 #改善道安的正向循環,而不是僅針對檢舉單暴增的現象進行處理。
期待交通部,能夠擺脫「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的片面思維,創造正面誘因,讓民眾成為道路設計的debuger,讓檢舉達人成為交通安全的助手。
蛇編爭議 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#在不瘋狂懶人包 #合約糾紛
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:53 發生什麼事?
01:40 背景與角色介紹
02:44 風波的開端
03:45 公司怎麼回應?
05:33 離職員工大反撲?
06:24 我們怎麼看「薪資過低」?
07:33 我們怎麼看「帳目不清」?
09:04 我們怎麼看「職場霸凌」?
10:41 我們的觀點
12:13 提問
12:38 掰比
【 製作團隊 】
|企劃:羊羊
|腳本:羊羊
|編輯:轟天雷
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:中藥
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 😱網紅、藝人經紀合約是賣身契嗎?關於跳脫經紀合約二三事:http://bit.ly/39wTysl
→ 😱蔡依林經紀約自己賺?-談藝人與經紀人的角色:http://bit.ly/37s48Qb
→ 😱藝人合約怎麼簽 白紙黑字很重要:http://bit.ly/31QpQfw
→ 😱演藝經紀契約陷阱多!檢察官教你看契約(二):http://bit.ly/2HjsIbn
→ 😱明星夢有陷井!檢察官教你如何簽經紀約…:http://bit.ly/2wiynMz
→ 😱工作職場霸凌-法律百科:http://bit.ly/31XDGN1
→ 😱在不瘋狂就等死-維基百科:http://bit.ly/2vuDysg
→ 😱【瑩真律師】在不瘋狂事件,到底誰理虧?律師說話了!:http://bit.ly/39utn5y
【 事件影片 】
→ 😱大老闆出面QA !!! 新團員正式加入 !!!:http://bit.ly/38CAV6B
→ 😱鏡週刊 獨家專訪》古拉宣布離開「在不瘋狂就等死」 游否希:祝福,但你能更厲害嗎?:http://bit.ly/2UP00a3
→ 😱【亞亞 Siera】Ep5 亞亞出來表明立場!對於大家一直問亞亞關於在不瘋狂及古拉事件~還有攝攝放題!!亞亞整理了5大重點要說明!!!:http://bit.ly/2HlXTmr
→ 😱尋人啟事:古拉,你好不好?:http://bit.ly/38uiSPU
→ 😱古拉,現在過得很踏實:http://bit.ly/39K3ZJx
→ 😱網紅古拉靈異傳說:究竟是看到鬼,還是鬼遮眼?:http://bit.ly/2tXLphJ
→ 😱不是不說 是沒人敢說出真相 這是我在在不瘋狂三年的生活:http://bit.ly/2Su6Gcl
→ 😱瘋狂的真相 | 比熊霸凌事件+厭世克本的消失:http://bit.ly/2uBoEAB
→ 😱「在不瘋狂」游否希:不要當我們是塑膠! 怒掀「潛規則、刷粉絲卡、暗殺團員」有證據:http://bit.ly/2tVms6o
→ 😱『霸凌事件』條款關係人首度曝光:http://bit.ly/2tWy6hn
→ 😱惡老闆開幹!有本事你來幹!:http://bit.ly/39wndlA
→ 😱這就是大家看不見的壓力|Ft.不自殺聲明:http://bit.ly/31QqlGq
→ 😱”造假“消息先探聽好|”說謊“請先打草稿 Ft.2老闆:http://bit.ly/2Sqz8vx
→ 😱瘋狂的真相2 | 2老闆的謊言+蛇精女的笑話:http://bit.ly/2SLm8zw
→ 😱世貿叫囂欠錢還錢?到底誰欠誰錢?:http://bit.ly/3bEJyPC
→ 😱隨時可能會被刪除 希望網友能備份 我有開放留言 單純我個人自白 未受老闆過目 所以不知道講這些是好是壞:http://bit.ly/2ONJaET
→ 😱誰潛規則?誰刷粉絲卡?到底是誰?你不說我說!!!:http://bit.ly/3bCk3Pe
→ 😱這段時間我們到底經歷過什麼 用最簡單的方法讓你知道【古拉VLos】ft.胖Double、洛克、本本:http://bit.ly/2SHEBgl
→ 😱五萬Q&A | 回應烏鴉&館長+游否希的角色:http://bit.ly/2Hp3wQM
\每週7天 每天7點 每次7分鐘 和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺 傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求 請洽:hi77@simpleinfo.cc
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d789/4d789a4d0bf7f405ebdb9f3c4e90456c774de18c" alt="post-title"
蛇編爭議 在 RJ廉傑克曼 Youtube 的評價
Hi 我阿傑啦 😉
成立Youtube頻道算算至今也三四年有了
去年三月成立遊戲頻道玩到今年也滿一年
平常大家也很喜歡看我在IG上面分享我的白爛日常
對於任何我想做的內容我不太喜歡設限,也不喜歡有規則或有定律
所以Youtube頻道看起來似乎非常的...隨性 (?)
感覺不管哪個平台哪個面向的我,大家似乎接受度都蠻高的 😉
Anyway,一直以來在大家支持之下,才能讓我繼續做我想做的內容
為了表達感謝,舉辦了這次的線上抽獎回饋給大家~ 希望你們也玩得開心
p.s 第一次舉辦有點緊張, 如有招待不周的地方,還請大家見諒🤐
---本次活動獎品為個人自掏腰包購買,無任何商案合作置入---
7月11日週日直播開獎會給開放申請表單
獎品是一番賞哥吉拉
只要你在這支影片下面留言就有機會抽到。
****參加抽獎規則說明 :
1. 原一抽價值NT$350,總抽數80抽全梭哈回饋"免費抽"送給大家
2. 本次抽獎資格分以下8組類型,不管你是原本的頻道訂閱會員或是留言觀眾都有機會中獎!
3. 抽獎順序依照編號1~10、11~20、21~30 ...以此類推,依照編號依序下去抽 (活動平台輪流抽,但順序則不預設)
4. 本次活動抽獎未含運費,運費將由中獎人負擔唷(統一採用全家店到店寄件,運費NT$80元)
5. 一人於同一平台限得獎一次,經查證後如重複會另開放獎項。
6. 開獎時,同一平台若剛好抽中重複留言or同一帳號,將開放權利名額給下一位中獎者
7. 若不幸有爭議,阿傑團隊將保有最後決定權
****抽獎數量分配/活動平台/參加資格 :
1. 10名(1抽/1名) - RJ廉傑克曼 Youtube主頻道-- 訂閱會員
2. 10名(1抽/1名) - RJ的遊戲頻道 Youtube遊戲頻道 --訂閱會員
3. 10名(1抽/1名) - RJ廉傑克曼 Youtube主頻道 --留言觀眾
4. 10名(1抽/1名) - RJ的遊戲頻道 Youtube遊戲頻道 --留言觀眾
5. 10名(1抽/1名) - Instagram @jaychang0127 --留言觀眾
6. 10名(1抽/1名) - Facebook RJ廉傑克曼 @Lienjackman --留言觀眾
7. 10名(1抽/1名) - 2021年7月11日週日 19:00 於 "RJ廉傑克曼Youtube主頻道" 開獎直播現場聊天室內抽觀眾
8. 10名(1抽/1名) - 阿傑Discord平台 --(7/7號會開抽獎區域)的留言觀眾
****開獎直播日期/時間/平台 :
將於 2021年7月11日週日 19:00 於 "RJ廉傑克曼Youtube主頻道" 直播 抽/開獎
貼心小提醒: 直播可能會因網速不同而會有時間差問題,故將以主辦直播平台時間為準
****領獎申請辦法:
7月11日週日開獎當日會附上google表單供中獎者填寫。
以上
data:image/s3,"s3://crabby-images/242b1/242b1c6506573a9820d78952511ab058d6260b4e" alt="post-title"
蛇編爭議 在 一貧伏特加 Youtube 的評價
大家好~我是一貧伏特加
賽揚系列回歸啦~
這次要介紹的是最近狂拿賽揚的Max Scherzer
國民時期的Scherzer真的完成好多成就阿
如果覺得有重要的事情我沒有提到的話記得留言和我討論喔!
最後不要忘記Like & Subscribe
註:
1. 開頭吟的詩就是和Scherzer同樣擁有異色瞳的宇文太師的詩號,我把它稍稍改編了一下
2. 看過Scherzer完成這麼多生涯成就卻發現他往往不是第一位達成的,所以我給他了一個"永遠的老二"的封號,但Scherzer的實力無庸置疑啦
3. 對海盜的那場無安打比賽,第九局兩出局還是完全比賽時面對Jose Tabata投出觸身球,爭議點在於Tabata似乎故意將手往球靠過去,不管如何Scherzer還是完成了漂亮的無安打比賽,Tabata打完2015也離開了大聯盟的舞台(呵呵)
4. Kershaw為什麼被我戲稱為"柯七"可以看我介紹他的那支影片喔,雖然我很愛開他玩笑但是我還是很愛他的~~
5. 11:12那位是超會打擊的投手:季後賽之神-Madison Bumgarner
音樂:
Dr. Dre - Still Dre
Pendulum - Propane Nightmares
Sad song violin - Requiem for a Dream
以上就是這次的介紹
謝謝大家的收看
See ya!
data:image/s3,"s3://crabby-images/53a63/53a632194da3877225e3576ab87429d8be6c22e7" alt="post-title"
蛇編爭議 在 有關百零果蛇編- YouTuber板 - Dcard 的八卦
看了最近一期節目,就是開頭有她為自己辯解的那集,個人感覺她缺乏的是處理危機的能力,其實生活上的小瑕疵或缺點人人都有,但問題就出在她算是個公眾 ... ... <看更多>
蛇編爭議 在 跟范姐聊聊最近的爭議 - YouTube 的八卦
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05b5/a05b5c8a64f3b084aa88801959575716c148e031" alt="影片讀取中"
今天范姐來跟我們聊聊這次的爭議。=======================➤ 歡迎來我們IG玩百靈果主 ... 蛇編:https://www.instagram.com/bailingguo. ... <看更多>
蛇編爭議 在 有關百零果蛇編- YouTuber板 - Dcard 的八卦
看了最近一期節目,就是開頭有她為自己辯解的那集,個人感覺她缺乏的是處理危機的能力,其實生活上的小瑕疵或缺點人人都有,但問題就出在她算是個公眾 ... ... <看更多>