Search
#代理市長幫韓國瑜上了什麼課
高雄市代理市長楊明州昨天上任，他第一道命令是「恢復八點市府晨會」。而今天星期天，這位資深的文官擔任政務任命的「代理市長」，他為韓國瑜好好的示範了什麼叫做「政務官和責任制」、「鎖緊螺絲和盯緊市政」！
不是「捧水來聞」，更不是「爬到樹上」，也不會把「停止休週末」當成特別的恩惠，而是平時的管理要踏踏實實、針對民眾的問題解決，在市政預算和跨局處工作上，逐步落實自己承諾的政見。
當國民黨、韓國瑜還在用自己的虛擬政績、韓團隊自吹自擂時，再比較看看代理市長和其他縣市長的日常，不用再瞎扯什麼國家機器，韓國瑜被罷免的原因就在代理市長的「第一道命令」和「第一天作為」中呈現了！
https://youtu.be/p1L4IMBxbEE
#代理市長幫韓國瑜上了什麼課
高雄市代理市長楊明州昨天上任，他第一道命令是「恢復八點市府晨會」。而今天星期天，這位資深的文官擔任政務任命的「代理市長」，他為韓國瑜好好的示範了什麼叫做「政務官和責任制」、「鎖緊螺絲和盯緊市政」！
不是「捧水來聞」，更不是「爬到樹上」，也不會把「停止休週末」當成特別的恩惠，而是平時的管理要踏踏實實、針對民眾的問題解決，在市政預算和跨局處工作上，逐步落實自己承諾的政見。
當國民黨、韓國瑜還在用自己的虛擬政績、韓團隊自吹自擂時，再比較看看代理市長和其他縣市長的日常，不用再瞎扯什麼國家機器，韓國瑜被罷免的原因就在代理市長的「第一道命令」和「第一天作為」中呈現了！
https://youtu.be/p1L4IMBxbEE
1.
2020的最後一篇週記，
先從我前天休假去上了劉軒的Podcast開始。
原本只要不是出書宣傳期，
我是不太想要去任何訪談節目的，
因為我實在是容易說出蠢話或是開不當玩笑的人，
(當然要看跟誰比，在彼得旁邊我就比較睿智一點)
說出的話覆水難收，
更何況我說的話跟腹水一樣，
講完就好想立刻抽掉。
答應要去劉軒的Podcast後，
我緊張了幾天，
有一種要跟漫畫或是卡通裡跑出來的人物見面的感受，
有很多期待卻沒有真實感，
我還提醒自己時時振作，
不要在講錯話時打自己一巴掌，絕對要忍住。
劉軒先生是個很真摯的人，
他戴著耳機一臉輕鬆坐在我對面，
身體邊緣彷彿畫了虛線發著微微的光，
在閒聊的時候，
劉軒說，今年跨年本來想要去台東，
但後來決定要留在台北跟爸爸一起過，
劉軒:
爸爸哪裡都不想去，他想待在家......
我立刻說:
啊我很喜歡待在家，
你可以去台東，
請你爸爸來我家玩好了!!
(我居然邀請大師劉墉來我家!!
我是吃了什麼有食安問題的豹子膽?)
劉軒笑了，
他一開始笑就笑個不停，
他說:
你要小心what you wish for…….
#彼得劉墉見面會
#這真的不只是超越自己
#可能劉墉老師會文思泉湧
#寫一本我不是教你呆
2.
上完Podcast，
台北正在下著毛毛雨，
我帶著劉軒送的一個卡牌禮物回家，
打算跟羅比一起玩。
那是一個聊天的卡牌，
上面有各式各樣的題目，
像是:
"假如你有一個機器人朋友，你會跟他一起做些什麼?"
"你相信有天堂嗎? 你的天堂裡會有什麼?"
我讓羅比抽題，
第一題是:
有哪些時候，你會很希望爸媽陪在身邊?
這題羅比回答得好揪心，
他說:
爸媽說他要走了的那個時候。
我:
啊?
所有我們說要走的時候，
你都希望我們陪嗎?
羅比點點頭，
他說:
每一次你說要走，我都不想你走。
#感人
#但我留下來你又念我
3.
講到這個聊天卡牌，
我就想到我當初在簽書會時說，
我要出一個跟彼得聊天的提問卡，
讓大家在家裡無話可說時，
可以跟老公用這些卡片聊天，
沒想到劉軒先生先出了!!
那時候會有這個想法，
是因為某天我跟彼得說:
未來說不定連藝人偶像都變成AI虛擬的，
你覺得怎麼樣?
然後彼得驚恐地問:
那到時候羅志祥要約誰????
AI藝人感覺沒有那麼傻也沒有很隨便.......
#好吧顯然是不一樣的卡牌概念
4.
然後透過這個卡牌，
我在2020的最後幾天，
我發現我的兒子跟先生智力來到黃金交叉點。
剛剛那個題目:
有哪些時候，你會很希望爸媽陪在身邊?
彼得的答案是:
地震。絕對是地震，
地震想要媽媽陪。
(同時搭配他30好幾的男人驚嚇表情)
下個題目是:
如果離你家最近的樹聽得懂你說的話，
你最想跟它說什麼?
羅比問:
哪裡是離我們家最近的樹?
我指指家裡的植物說:
就是這個盆栽，
如果它聽得懂你說的話，
你想跟它說什麼?
羅比露出懷疑的臉，接著問:
但它不會回答我，
我怎麼知道它聽得懂?
#總裁你就是想要植物也說YesSir你才高興嗎
我只好追加一下題目:
好啦，
那如果植物會聽也會回答你的問題，
就是這棵植物，
你要跟它說什麼?
此時彼得搶答，他興奮地說:
我要問植物，
平常我不在家的時候，
你有沒有看過可疑的人!!!
#誰比你可疑呢
5.
寫到一半我走出臥房，要去倒水喝，
彼得正在客廳看"我的少女時代"，
電影已經演到最後了，
陳喬恩跟言承旭站在演唱會場地的外面，
相視而笑。
彼得指著電視裡的言承旭，
若有所思地說:
你知道嗎?
有一次藝人二手衣義賣會，
我買過言承旭的一件皮衣，
結果根本穿不下!!!
彼得露出不可置信的表情，
彷彿受了很大的冤屈，
言承旭你為什麼這樣傷害我的老公呢?
我不知道該說什麼才好，
只好拿著空茶杯，
抓著發癢的後頸，呆呆站在那裡。
#不知道到底有過多少次
#彼得以你知道嗎開頭的問句
#我都猜不出他接下來要說出什麼毫無關聯的話
6.
我想到去上Podcast前，
那天上午我跟彼得去參加幼兒園的親師座談會，
幼兒園讓我們觀察羅比兩個小時，
接著發了一張問卷給我們填寫。
彼得跟我擠在兒童的小椅子上寫問卷，
其中有一題問:
在觀察的過程中，
你有沒有發現孩子的優點與缺點?
請列出三項。
我寫好了優點部分，
把問卷推給彼得，
我: 快點，換你寫缺點。
彼得轉著眼珠，想著羅比的缺點。
我給他一點提示:
你就想想羅比剛剛在你觀察下，
你看到了什麼?
彼得說:
喔，有了，
他異性緣真的很差!!!
#家長請不要寫這種讓老師感到為難的缺點好嗎
7.
我否決了異性緣很差這個缺點，
逼彼得繼續想，
彼得坐在小椅子上，搖著筆，
他有三分之二的身體都懸在空中，
感覺屁股快要吃掉那個小木頭椅。
彼得又說:
還有，
我看到羅比在學校都沒喝水，
這是他的缺點。
我:
你可以想一些比較像是缺乏專注力，缺乏耐心，
這類型的缺點嗎?
彼得自言自語:
咦，你的意思是要寫得文藝一點是嗎?
好，那他不喝水，
我就寫.....羅比......缺乏滋潤好了......
#超文藝的
8.
新的一年好似穿著有氣墊的運動鞋，
噗噗噗地跑著要追過來了，
只剩下3個小時，
本來想要寫一些更有意義的文字，
給各位深深的祝褔，
可是我完全被剛剛提出的"缺乏滋潤"困在這裡。
加上我手機一直叮叮咚咚，
全都是彼得傳來的無意義LINE的笑話貼圖，
只好先這樣停下來。
這一年並不完美，
下一年也不會太完美，
時間這麼有限，
完美有什麼重要呢。
謝謝大家一直支持我的週記系列，
每週每週這樣寫，也發了好多篇，
我自己知道有時文章沒有那麼好笑，
結果留言還有人說"笑爆"，
真的是處處都有好心人。
我有說過嗎?
其實你們的留言，
完整了我當一個作家的心。
優點三項或是缺點三項，
恐怕都說不清楚了，
回頭翻看幾年前的文章，
我覺得以一個作者的技巧來看，
還是進步了一些。
至少我越來越不覺得難為情。
所以未來的一年，
我還會繼續寫，
就算沒有在最佳擊球點揮棒，
我已付出努力。
我是這樣想的。
#新年快樂 #請不要買穿不下的皮衣
粉絲專頁:
關東煮 http://www.facebook.com/G.leader1027
UNDER LOVER https://www.facebook.com/UNDERLOVERBABY
逆流音樂 http://www.facebook.com/flow.com.tw
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Evolution歌詞
關東煮-
我已經不想太多那些fuck y'all anything 流言蜚語堆積像是棒球引來爭議
我不是寫饒舌的機器 但精進 的是我累積好久沒有爆發出來的積蓄
yo 我一直在應付 像在玩腦力激盪靈感要求我進步
把自己練得更壯試著讓自己浮出 檯面在這過程中你看不到我服輸
put on my swag 你看漫天烽火 我太邪門他們把我身體半邊封鎖
踹爆你的家門帶著拘票 搜索 我讓你站不穩像地表波濤洶湧
yo from hcc you watch out 這風爆像退不掉的浪潮
keep my fast fresh anything 我包辦 我是HCC的種 如假包換
*
Yo bitch 我在HCC晃 你們知道HCC的風大
上個層次技巧早被風化 風乾的結晶體 行家搶著收藏
關東煮-
欸同學你的帽子帶幾度 我斟酌的點是我又往前跨幾步
義無反顧 運腳反覆任我擺布 擺出了連畢卡索都讚賞的一張圖
不怕被你看穿水平線 你們知道我的嘴型賤
我飛在亂流最多的航線 你們都在找的遍佈在我字裡行間
有點太癡情 我愛偷偷冒出來讓大家太吃驚
是要妳唱饒舌不是背詩經 你問戰情 我在你地盤架戰旗
不怕被誰搶走飯碗 不是來打棒球的但我帶球棒上場
瞬間讓你躺 在你後腦杓給一棒 你看我說話超婉轉 我幹妳媽一身汗
*
Yo bitch 我在HCC晃 你們知道HCC的風大
上個層次技巧早被風化 風乾的結晶體 行家搶著收藏
UNDER LOVER REAL-
鎮定 我知道我天生下來就感覺 臭屁 誰問我到底從哪裡來扛的 自信
別問我到底在想什麼 懶得跟你解釋 左耳進右耳出 你的話當 放屁
我玩的的遊戲速度之快 像開超跑 那停不下的腳步 跟本沒在怕那跌倒
我不管誰拿誰的利益 反正我靠得是我自己 誰繼續玩著八逼 賤人通常比較嬌情
那遊戲誰win 我像開金手指根本就不需等級 誰別再繼續 沒活在夢境
那種lv我根本沒放在眼裏 我武裝 all day 你愛的馬子照虧 誰根本太淺生活在虛擬世界
我像在兜風 每天 SWAG ON A M 你真的超糗 在我車尾燈後面聞屁味
▌建議開啟 4K 畫質 達到高品質觀影享受
不要錯過：http://bit.ly/2lAHWB4
這次石頭的新旗艦掃拖機器人 S6 MaxV 老實說跟前幾代比差異不大，其中「吸力增強」和「AI 雙鏡頭避障」實屬升級最有感的部分。
影片中也幫你們好好比較一番，大致比較 S6 MaxV、S5 Max 和 S6 Pure 的差異外，也拿其他家同級的熱銷旗艦掃地機器人簡單就規格功能面比較一番，看看售價 NT$19,999 究竟值不值得購入。
::: 章節列表 :::
0:41 雙鏡頭避障
3:02 外觀規格
5:52 同級旗艦機比較
6:55 入手建議
::: Roborock 石頭掃地機器人 S6 MaxV :::
價格：NT$24,999 / 新品優惠 NT$19,999
尺寸：353 x 350 x 96.5mm
重量：約 3.7kg
通訊技術：Wi-Fi 智慧快連
電池：14.4V / 5,200mAh 鋰電池
額定電壓：14.4V
額定功率：66W
吸力真空度：2,500Pa
清掃面積：300㎡
晶片處理器：高通驍龍 APQ8053 1.8Ghz
定位技術：LDS + SLAM
物體避障：AI 雙眼物體避障系統
AI 識別系統：AI 卷積神經網路（500 萬畫素雙鏡頭）
可識別種類：7 種以上（持續增加中）
越障坡度 ：最高 2cm
集塵盒容量：460ml
水箱容量：297ml
水箱方案：醫用級蠕動泵
拖地系統：恆壓電控水箱設計
拖布材質：特殊倒鉤設計纖維拖布
清掃方式：掃拖合一
吸力值：四檔變頻調節
吸地分貝數（皆未安裝拖地模組）：
–「Max」：約 69db - 73db
–「安靜」：約 63db - 67db
拖地分貝數：
–「安靜 + 小水量」：約 56db - 60db
–「MAX + 大水量」：約 68db - 71db
連動 APP：Roborock、米家
保固：主機 1 年
::: 相關連結 :::
有眼睛 94 不一樣 ➡️ http://bit.ly/39YO9v9
🎁輸入折扣碼 [ 3cdog ] 還有關注禮唷🎁
--------------------------------------
#石頭S6MaxV #掃拖機器人 #掃地機器人
#石頭 #Roborock #S6MaxV #AI識別避障
📖 Facebook：https://www.facebook.com/3cdog/
📖 Instagram：https://www.instagram.com/3c_dog/
📖 官方網站：https://3cdogs.com/
📖 回血賣場：https://shopee.tw/3cdog
▋ 有任何問題都來這邊找我們：3cdogs@gmail.com
早幾日，霍金講話，話人工智能會導致人類滅絕。我預備就這個題目也開個專題來講。而美國霸權問題都未講完，但這會是一個新的專題。首先，大家要知道甚麼是人工智能。現在，有兩種會計算的東西，一種是人腦，人腦是懂得計算；另一種是電腦，也能計算。但兩種的計算方法是不同的，各有所長。電腦有無限的儲蓄能力，也有無限的運算能力，也可以連合來工作。而人腦是甚麼來的，人腦是化學和電能訊號的在生物體上的計算機器。這東西以速度來講是慢的，和電腦比較，是一百萬分之一。因為我們需要在神經元以軸突傳遞訊號。如果做一些死板的東西，電腦是會優勝。而且電腦的進步是非常之快，無論在儲存能力還是運算能力都在高速增長中。兩三年，能力已提升一倍，這增長是相當驚人。電腦若不是人工智能，還不能取代人腦。人腦有一個獨特的模式，如一套獨特的軟體。這軟體有幾大特點。第一，在很複雜的東西中，是可以辦認到那模式，這是電腦所未能看到，等於認到人樣分別。人樣的分別不太大，都是有五官、有頭。但要認到那分別，再從這模式中可以找到當中的分別。我們對知識也是如此，我們在浩瀚宇宙中，找到當中的模式出來，這是人腦的獨特的地方。第二，人腦能夠虛擬想像，未發生的事也可以假設出來，在腦中想像一次，也會得到經驗，這就像我所講的mental exercise，好像我想過我在車上遇襲會怎樣，這就等於有過一次經驗。下一次遇襲已能照你的「經驗」去做。這兩件事也是非常獨特的。簡單來講，現在的人工智能是指電腦學會人腦的思考方法，把人腦獨的地方放入電腦中。我相信我們下一代會是人腦和電腦聯合發展。到最後，人腦處理有些事是非常複雜，電腦需要很高的運算能力才能模擬得到。
為何我會拿霍金這講話出來講呢？因為這已很接近……
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom
不知以下哪一個使用上比較好用，不佔資源，不會影響到本來NB上的系統呢？ VMWARE WORKSTATION VMWARE SERVER 2.0.2. VMWARE PLAYER 4.0.2. VIRTUAL BOX ... ... <看更多>
另外安裝雙系統從微軟官網下載映像檔後，不需要啟動序號嗎？ mac比較推薦的虛擬機應用程式是virtual box還是VM Ware呢？ ... <看更多>
虛擬機器比較 在 [測試] 3種VM的效能比較(VMWare VBox Hyper-V) 的八卦
我在之前有做過了一個關於Hyper-V虛擬伺服器的效能測試
(不過好像太久以前的已經被砍了)
發現Hyper-V的虛擬化效能非常好
於是這次我就想來測測看一般最常用的三種虛擬機器軟體 效能誰勝出
本次測試主要是"CPU運算"部分
單核心效能使用Super Pi測試
多核心效能使用Fritz Chess Benchmark測試
至於I/O 目前還沒有想到適當的方法測
所以就沒打算測了
測試平台:
硬體部分:
CPU:Intel Core i7 3930K
RAM:創見JET DDR3 1333 4G*8
主機板:Rampage IV Extreme
主硬碟:Hitachi HDS721010CLA332
軟體部分:
Host OS:Windows Server 2012
Hyper-V:Server 2012內建
VMWare:VMware workstation 9.0
VirtualBox:VirtualBox-4.2.0
測試用Guest OS:Windows Server 2008 R2
測試用軟體:
CPU-Z 1.60.1
Super Pi mod 1.5 XS
Fritz Chess Benchmark 4.3.2.0
在測試 VMWare VirtualBox 時
是在Windows Server 2012 without Hyper-V 模式下運行的(有興趣請Google)
每次測試只單獨裝有一種VM軟體
由於VMWare最多只能支援到8個虛擬邏輯處理器
為了公平起見
在Windows 安裝測試時 三種都是設6個邏輯處理器 來進行測試
關於Windows安裝時間的測試 是在分割完硬碟後 按下"下一步"起
一直到第一次重啟 算是Part I 因為這樣時間相對好抓
而且因為這部分主要是展開Windows檔案和準備工作
即使硬體配備不同 也是做相同的事
比較能夠比較出個虛擬機器的效能
安裝Windows Part II 從"第一次重啟" 到 "完全進入Windows"
這部分 相對時間會比較沒參考性 因為這部分包含了驅動程式安裝
比較會受到硬體的影響
1.VMWare
設定狀況 6個邏輯處理器 8G記憶體 虛擬硬碟127G
https://www.nctucs.org/VM/VMWare01.png
VM的介面
https://www.nctucs.org/VM/VMWare02.png
安裝Windows的時間:
Part I : 290(秒)
Part II: 261(秒)
總共:551(秒)
虛擬機下CPUZ畫面
https://www.nctucs.org/VM/VMWare03.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 10.203s 2M 22.573s
Fritz Chess Benchmark 6線程是13246(27.60倍)
https://www.nctucs.org/VM/VMWare04.png
接下來改成8個邏輯處理器
https://www.nctucs.org/VM/VMWare05.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 10.187s 2M 沒有進步 還略多 所以還是之前的數字
Fritz Chess Benchmark 8線程是14858(30.96倍)
https://www.nctucs.org/VM/VMWare06.png
2.VirtualBox
設定狀況 6個邏輯處理器 8G記憶體 虛擬硬碟127G
https://www.nctucs.org/VM/VBox01.png
VM的介面
https://www.nctucs.org/VM/VBox02.png
安裝Windows的時間:
Part I : 297(秒)
Part II: 257(秒)
總共:554(秒)
虛擬機下CPUZ畫面
https://www.nctucs.org/VM/VBox03.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 11.031s 2M 24.969s
Fritz Chess Benchmark 6線程是14374(29.95倍)
https://www.nctucs.org/VM/VBox04.png
接下來改成12個邏輯處理器
https://www.nctucs.org/VM/VBox05.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 沒有進步 2M 24.938s
Fritz Chess Benchmark 12線程是17156(35.74倍)
https://www.nctucs.org/VM/VBox06.png
3.Hyper-V
設定狀況 6個邏輯處理器 8G記憶體 虛擬硬碟127G
https://www.nctucs.org/VM/HyperV01.png
安裝Windows的時間:
Part I : 223(秒)
Part II: 330(秒)
總共:553(秒)
虛擬機下CPUZ畫面
https://www.nctucs.org/VM/HyperV03.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 10.000s 2M 22.453s
Fritz Chess Benchmark 6線程是14690(30.61倍)
https://www.nctucs.org/VM/HyperV04.png
接下來改成12個邏輯處理器
https://www.nctucs.org/VM/HyperV05.png
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 沒有進步 2M 沒有進步
Fritz Chess Benchmark 12線程是18592(38.74倍)
https://www.nctucs.org/VM/HyperV06.png
4.最後是對照組 實體機的效能測試結果
Super Pi 與 Fritz Chess Benchmark測試
Super Pi 1M 09.907s 2M 22.018s
Fritz Chess Benchmark 12線程是18685(38.93倍)
https://www.nctucs.org/VM/HOST.png
比較 6邏輯處理器下
=========================================================
VMWARE VBox Hyper-V
=========================================================
安裝Windows PartI 290s 297s 223s
安裝Windows PartII 261s 257s 330s
Super Pi 1M 10.203s 11.031s 10.000s
Super Pi 2M 22.573s 24.969s 22.453s
Fritz Chess Benchmark 13246 14374 14858
=========================================================
比較 最高極限(括弧中為邏輯處理器數)
=========================================================
VMWARE(8) VBox(12) Hyper-V(12)
=========================================================
Super Pi 1M 10.187s 11.031s 10.000s
Super Pi 2M 22.573s 24.938s 22.453s
Fritz Chess Benchmark 14858 17156 18592
=========================================================
比較 最高極限和實體機的差距(括弧中為邏輯處理器數)
=========================================================
VMWARE(8) VBox(12) Hyper-V(12)
=========================================================
Super Pi 1M +0.280s +1.124s +0.093s
Super Pi 2M +0.555s +2.920s +0.435s
Fritz Chess Benchmark -3827 -1529 -93
=========================================================
結論:除了在Windows安裝Part II部分外 Hyper-V 幾乎是完勝
甚至可以很接近實體機的性能
另外在VMWare和VirtualBox比較的部分 VMWare可惜了 最高只能8邏輯處理器
但是還是能稍微看出 VMWare似乎在單核心效能上比VirtualBox略好
之後在Windows 8將內建Hyper-V 勢必會影響到另2家虛擬機器的市場
不過這篇的測試點是在"Windows下虛擬Windows"
所以由微軟本家出的Hyper-V效能會最高 這樣的結果 並不會太意外
如果是其他的系統 想必Hyper-V就不會這麼的有利了
非Windows系統光是驅動程式就很麻煩(Hyper-V下裝FreeBSD的經驗)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.246.9
※ 編輯: ck3300503 來自: 140.113.246.9 (10/05 06:20)
... <看更多>