#中共滲透科技教育學術
#歐美各國立法防制
#支持平等互惠交流不能被滲透
#蘇院長承諾啟動跨部會檢討防範
今天到院會上台總質詢,我特別就 #中共滲透科技教育學術,質詢蘇院長,請蘇院長一起保護台灣的科技、產業技術、創新創意與學術成果。
面對中共在科技、教育、學術領域的滲透,世界各國都已提出因應措施,我綜合各國作法提出四點建議,請蘇院長指示跨部會因應。
很高興 #蘇院長現場接受我的四點建議,他會指示 #跨部會合作全面盤整既有漏洞,以確保國家安全為前提,合作防堵中國滲透,保護我國科技、創意優勢,也拒絕校園統戰。
#科技戰年代農業科技外流也可能成為國安問題
近日中共宣布暫停進口台灣金鑽鳳梨後,馬上開始推廣廣東鳳梨。業界指出,近年來鳳梨品種技術外流是今年台灣鳳梨被禁的前因,更呼籲農產品種應視為敏感科技予以保護。
換言之,科技戰年代,農業科技外流也可能成為國安問題,更遑論讓台灣保持經濟優勢的電子、生技等尖端科技。
中共長期威脅以武力統一台灣,面對中共在科技、教育、學術領域的滲透,台灣絕對不可小覷。
#歐美各國已示警並對中共滲透提出因應做法
🇺🇸譬如,美國近三年展開「中國行動(China Initiative)」,揪出中共「千人計畫」在美國各界佈建的科技學術間諜,更清查領取中共海外資助的教育機構,有無違反法定申報義務。
🇦🇺澳洲、🇫🇷法國、🇯🇵日本、🇬🇧英國、🇨🇦加拿大、🇪🇺歐盟,也都陸續對中國相關科技教育滲透提出示警,提出因應方案。
我的團隊整理,綜觀各國案例, #中共的滲透或間諜行為包含三大類:
1⃣交流類:中國學者旅外、教文交流組織行動,假學術文化交流合作之名,刺探最新研究、影響校園輿論。
2⃣資助捐款類:買通他國學者、資助研究機構、捐款成立孔子學院,協力發展組織,也逐漸滲透研究機構,使其越來越依賴親中經費。
3⃣產業類:高薪挖角或收買產業人才、政策讓利吸引產業進入,甚至可能滲透創新育成機構、新創事業, 竊取掠奪他國最尖端的人才、創意、技術、營業秘密。
進一步整理,而各國的相關因應措施也可說有三大類:
1⃣要求研究者與研究單位揭露金流:包含 🇺🇸美國、 🇯🇵日本,都課予學校或研究機構申報中國資助或合作的義務。否則取消政府補助(🇯🇵日本)或辭退(🇺🇸美國)。或要求進入國內的學術科技簽證,應申報是否與中共或解放軍有聯繫(🇬🇧英國);嚴審學者入境簽證(🇯🇵日本)。
2⃣保護敏感科技領域:如 🇺🇸美國提出「小院高牆(Small yard, high fence)」作為科技防禦戰略,標定核心科技領域。 🇬🇧英國選定44個涉及國家安全的領域,包含人工智慧、化學、物理等基礎科學或尖端科學,收緊相關領域的未來學術教育簽證甚至撤銷既有簽證。
3⃣防範中國海外機構滲透干預:如 🇺🇸美國參議院上周通過「孔子法案」,削減設有孔子學院的學校聯邦補助款;🇪🇺歐盟執委會建議各大學設置反間諜人員,🇦🇺澳洲數州、🇺🇸美國數州及🇪🇺歐盟數國,甚至已取消孔子學院或予以嚴格審查。
#台灣面臨武統威脅更應全力防範
就台灣的狀況,以疫情爆發前的2019年為例,每年文教交流來台的中國人民就有近兩萬人次,其中包含來台講學授課、來台從事學術科技研究,都應謹慎管制。
例如,2019年時國台辦宣稱台灣有72名學者加入千人計畫,但到今年初,教育部才終於裁罰一名台灣學者三十萬,因其違法參與中國合作。台灣的防範滲透成果如此成功嗎?就只有一人該被裁罰?罰三十萬就夠了嗎?
我也有收到學界友人的提醒,現行的「創業家簽證」條件之一是創新育成機構同意進駐,而育成機構廣設於大學、各地方政府,甚至私人也可申請開設。
但目前恐怕有部分育成機構被滲透,或與移民代辦公司勾結,讓創業家簽證吸引人才的美意,成為國安潛在破口。所以我今天也提醒蘇院長,應指示相關部會落實查核,並提出因應措施,以保護台灣吸引創意與創業的本意。
我認為,與中國或任何其他國家的科技、文化、教育、學術,都應該是平等互惠的交流合作,並且拒絕統戰滲透,或是知識掠奪!
#綜合各國經驗的四點建議請蘇院長參考
我建議蘇院長應指示跨部會合作,強化相關因應規範:
1⃣標定核心敏感領域:參考美國小院高牆(small yard, high fence)戰略:英國也是標定44個領域強化管制。
2⃣全面徹查並加重研究機構與中方違法合作之罰則。
3⃣檢討文教交流之入境審查與捐款、活動審查,評估是否要求申報與中共及解放軍關係,並配套違反誠實申報義務之罰則。
4⃣實質把關高等教育交流合作,嚴審大專院校與中方學術交流合作協議,不只審主約,也要審附約、備忘錄。
#感謝蘇院長同意並現場指示跨部會合作
很高興蘇院長也在答詢時表示同意:中共作為以黨領政的專制獨裁政權、從不放棄以武力犯台,不能以一般民主國家標準因應,應該加強警惕。
蘇院長也承諾,將指示跨部會合作,以確保國家安全為前提、參考我的四點建議,檢討過往交流經驗,並參考其他先進民主國家作法,全面盤整可能被滲透的、應防範的破口,加強防堵中共滲透。
#實質監督
#提出解方
蘇院長現場接受我的四點建議 在 Facebook 八卦
#中國滲透科技學術領域
#科技部責無旁貸
#應制度化防堵滲透統戰
週二我在總質詢時關心 #中共滲透科技教育學術 問題,蘇院長當時立即承諾跨部會全面盤整防範。
我今天在教文委員會質詢時特別要求,科技部作為我國科技主管機關,絕對責無旁貸。
感謝吳部長同意我提出的以下兩個防範方向,將會後續處理:
❶運用科研補助補上滲透漏洞
❷重整敏感科技防禦戰略
#跨部會合作刻不容緩
美國近三年展開「中國行動(China Initiative)」,揪出中國「千人計畫」在美國各界佈建的科技學術間諜,更清查領取中國海外資助的教育機構,有無違反法定申報義務。
🇦🇺澳洲、🇫🇷法國、🇯🇵日本、🇬🇧英國、🇨🇦加拿大、🇪🇺歐盟等,也都陸續對中國相關科技教育滲透提出示警,提出因應方案。
週二總質詢時,#蘇院長現場接受我的四點建議,並表示會指示 #跨部會合作全面盤整既有漏洞,以確保國家安全為前提,合作防堵中國滲透,保護我國科技、創意優勢,也拒絕校園統戰。
在整個跨部會協作中,教育部主責教育面、校園,而科技部主管我國的科學研究、科技交流,在防範中共滲透科技學術的偕同作戰中,科技部責任重大。
❶運用科研補助補上滲透漏洞
譬如參考 🇯🇵日本的最新政策方向,研究者或研究機構如果沒有依法完整申報海外資助,可能會被取消文科省科研補助的資格。放到台灣,科技部也應該善用政策工具,協助補上滲透漏洞。
❷重整 #敏感科技 防禦戰略
我國既有「政府資助敏感科技研究計畫安全管制作業手冊」,主要以農業科技、製造業關鍵技術、航太及衛星科技 、海洋科技、先進積體電路設計及製程技術、網路安全關鍵技術等領域,作為敏感科技領域。
但各國因應中共的科技滲透,都已加強提出應對戰略:
🇺🇸美國提出「小院高牆(Small yard, high fence)」作為科技防禦戰略,標定有限的核心科技領域、強化防禦。保持其他領域的開放與交流。
🇬🇧英國選定44個涉及國家安全的領域,包含人工智慧、化學、物理等基礎科學或尖端科學,收緊相關領域的未來學術教育簽證,甚至撤銷既有簽證。
🇯🇵日本在「2020統合創新戰略」中,也重新盤點防禦戰略、確保國內最新的科研、創新成果。
我國面對中共敵對勢力,應該參照其他國家最新做法,重新盤點敏感科技領域,如有需要就加強領域範圍;並進一步,檢討既有的防禦措施。
跨部會協作是個大工程,我會繼續努力在立法院追蹤,與各部會一起努力守護台灣!
#實質監督
#提出解方
蘇院長現場接受我的四點建議 在 【完整公開】LIVE 行政院長蘇貞昌赴立法院備詢 - YouTube 的八卦
蘇貞昌#立法院#備詢2022.11.11【完整公開】行政 院長 蘇貞昌於11日赴立法院進行備詢。✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞YouTube頻道✨◎【台視新聞 ... ... <看更多>