【年金改革與政治鬥爭】
任何改革的議題都會被鬥的很臭，新聞貼來貼去，都是激烈的街頭抗爭。去評論激進暴力的行為，卻也會被說成另一種偏激（無奈攤手）。這篇我們就試著用另一種「理性、客觀」的角度來討論看看
想深入了解年金改革的可以來看看這個優秀的圖文包
【懶人包】退休軍公教年金領多少？
https://musou.tw/focuses/1317
像這樣的優質圖文整理，絕對不會有污名化軍公教或政治鬥爭的嫌疑。但是喔但是，這種真正中立理性客觀的分析，大部分的人會看嗎？即使已經是「懶人包」了，身邊絕大部分那些「政治好髒我不想管」的中間選民，真的會去理解嗎？
承認吧，絕大部分的選民，都還是用感情和成見在判斷政治、社會議題。因為用感情來看事情，思考起來又簡單又方便，很受歡迎啊。但是即便如此，只用感情來判斷，還是可以用邏輯來判斷是非的。
年金改革究竟該不該改？到底哪些人是用顏色在判斷是非？我想下面這個連結的圖文已經說明了一切。
【他該做卻沒做的事】
https://goo.gl/YnhmES
由上面這張，馬英九保證要年金改格的歷史圖表可知，既然改革年金是台灣島上藍綠的共識，那什麼樣的版本才合宜？
目前林全行政院提案的版本
是要花上「6年」
把原本不用工作月領6、7萬的族群
改到「地板」最低還有3、4萬
這種版本，在支持者眼中
簡直就是中國國民黨提出來的版本了
簡直就是羞辱不是領到這些數字的其他受薪階級（包含年輕資淺軍公教）
結果，反而是領的到的人跳出來批鬥說，他們被羞辱了
這種已經退一萬步的鄉愿的版本
都還受到如此強度的抗爭
（請見前三篇系列或下面現場連結）
【沃草街訪】329現場直擊，反年金改革團體衝撞街頭
https://www.youtube.com/watch?v=aR_nxs3xm64
結論是，不管蔡英文政府怎麼改革
都會被中國在台政黨批鬥是政治鬥爭
甚至都不改，也會被批鬥是騙選票啊
【他該做卻沒做的事】
https://goo.gl/YnhmES
馬英九在2013年的時候，曾召開年金改革會議。當時他說，年金制度若不改革，一定會相繼破產，造成台灣社會的惶恐不安。但是，經過了三年，馬英九沒有解決問題，而是把問題留下。
如今蔡政府接手面對問題，時間已剩不多，卻有一堆週休七天、月領數萬的人出來反對改革。請問這些反改革者，做人一定要這麼自私嗎？
馬英九說明年金改革方案(2013年總統府官網)
https://goo.gl/rmVmgY
馬英九發言內容節錄：「有人說，這套行之有年的年金制度的財務，就像一顆引線越來越短的炸彈，但是這顆炸彈在我任期屆滿前是不會爆炸的。換句話說，在我卸任前，不管是軍公教退撫基金或勞保基金都不會破產。然而，如果我們今天不推動改革，軍人退撫基金會在民國108年破產、教職退撫基金和勞保基金會在民國116年破產，而公職退撫基金也會在民國120年破產，也就是說，下任總統或下下任總統，遲早都會碰到這個問題，社會在這段期間也會長期惶恐不安。」
馬政府原本打算把18趴砍剩9趴(2013年)
https://goo.gl/E4H7wK
破產在即！馬英九8年推不動 蔡英文喊出1年內改革年金
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=132275
＝＝＝＝＝＝＝
請問馬英九是在仇視、鬥爭軍公教嗎？是政治鬥爭嗎？
請問當時有人這樣罵馬政府呢？
那為什麼蔡英文做年金改革就是鬥爭軍公教呢？就是政治鬥爭呢？
結果馬英九八年最有魄力的的經濟政策就是舉債近千億債留子孫發消費券
國家財政狀況如何？年金是否該改革？這不是污名化軍公教。馬英九任內就不止一次說過，年金改革一定要改，不改不行，不改國家會破產。卻八年擺爛，現在蔡英文政府在收財政爛攤，以前的馬英九支持者卻不支持馬英九政策的落實？奇也怪哉。到底是誰在看顏色做政治鬥爭，我想，不用看懶人包，用簡單的邏輯也能判斷。
總有人要說以前軍公教多苦賺很少，那為什麼父母總是叫我們去考軍公教鐵飯碗？說軍公教其實並不苦的數據資料很多了，網友可以自行補充。再來，先不說以前軍公教賺多少
現在，
一般人民的儲蓄利息是「趨近於零」
而1995年以前退休的資深軍公教的儲蓄利息是「18趴」
你知道現在國家一年還要花多少納稅錢來養這些人嗎？
你知道儲蓄有「18趴」利息是什麼樣的概念嗎？
來看這則今天的新聞案例：
[新聞] 老爸討扶養費 兒:他有18％、3個月出國1次
https://goo.gl/hp7ZkT
資產300萬，房產兩棟，不算多對吧？
但是加上18趴，就可以過著三個月出國一次的生活。
在說到「鬥爭軍公教」
18趴消耗的，預先透支的也是其他基層軍公教的退休金不是嗎？那爭取改革，為的是整體軍公教，怎會是鬥爭軍公教？
以前軍公教多苦？怎不說現在薪資物價房價比，跟以前差多少？以前因為「時局」和薪資福利差異，所以訂定了18趴，照顧特定族群。現在為什麼不能因應新的時局和薪資福利差異，照顧新的弱勢？退休金制度真的不需要改革嗎？
現在政府說要6年歸零，根本已經超級鄉愿窩囊了，還讓這些老軍公教上街用這種強度來抗議。抗議的好像政府要把他們即刻歸零一樣？我認為最慢兩年歸零都已經很寬厚了。
之前也有幾個這種放棄18趴的軍公教的案例
72歲吳晟：我領18趴 我支持改革18趴
https://vision.udn.com/vision/story/9536/1577125
這種放棄18趴，支持改革的老軍公教案例新聞還有不少，結果都被一些帳號留言說是
「沽名釣譽」「已經撈飽了才放棄」
奇怪了？真的想要撈的人，才不會覺得有撈飽的一天吧
就像現在上街頭的那些…
最後還是來關注一下最新的抗議現場：
「新聞」誓言遍地藍波 八百壯士「大家來搞到底」
https://goo.gl/o5INM9
所以現在是要升級恐怖份子了嗎？台灣目前最大的政治問題，就是中國在台政黨與其組織的焦土戰和統戰。躲在各種複雜的政策議題背後煽動情緒惡搞政黨輪替後的執政當局。台灣人必須先認清這一點，在面對主流媒體報導各種議題時，才能看透並遠離真正的政治鬥爭。
回顧一下
[新聞] 藉洪素珠進行政治鬥爭？ 蔡正元：我下令的
http://disp.cc/b/163-9scp
補充一則今日新聞
政務人員退撫修正案出爐 連戰月退金被砍剩18萬；藍批「針對性強」！
月退47萬砍剩18萬? 連戰辦公室:不要針對一個人
https://newtalk.tw/news/view/2017-04-03/83943
中華民國國軍義務役月薪6千
而去跟共軍閱兵的共匪月退俸47萬（改革後還有18萬）
誰才是羞辱軍公教？
大家是否記得
連戰就是近年跑去中共國慶觀禮台「閱兵」。欣賞那些要用來轟炸台灣人的飛彈。
【連戰去中國閱兵，請鄰兵以火力掩護我】
https://goo.gl/YJI10c
這樣的共諜，還可以不做事月領到47萬。考試院銓敘部和司法檢調也是該打掉重練了。現在預計調整後的數字，還要給予連戰這種共軍好朋友月俸18萬，這樣寬厚的事，在他們眼中都是踐踏尊嚴，政治鬥爭。那還有什麼在他們眼中不是政治鬥爭？
藍波幾歲 在 [閒聊] 藍波偽裝成弱雞有辦法打爆整個柬埔寨嗎？ - 看板C_Chat 的八卦