藍士博票數的八卦，PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

最近好像只要有人寫到自己身邊還是有人要投韓國瑜的文章，就轉很大，讚很多，然後很焦慮，好多人彼此提醒，要去投票。彼此提醒是好事，我也買好票了，我身邊住美東的都喬好假了，要回來投票。

不過，如果想聽一下我身邊有沒有支持韓的？有哦，不少！

我一出門，所到之處皆是挺韓、挺藍者
搭計程車碰到的司機，開口跟我攀談的大概都是韓粉，我也算常搭了，因為工作。我住新店，每次出門吃飯，特別是去中央新村那邊，每一個老媽媽都聊韓國瑜，都支持韓。大安區文山區，撇開學校附近，只要吃飯時間隔壁傳來的聲音，也都支持韓。再說親族，我姻親家族裡除了少數幾個，其他都投韓，最近有幾個考慮改投宋。國語教會更不用說，好一點就支持宋，挺國民黨勝基本的。工商場合一堆挺藍的商務人士講話都還是很大聲啊。

所以，很多啊！其實一直都很多，這就叫選民結構，仍然還未化解啊！

我是很習慣，因為我看數據也看理論。

血淋淋的現實擺在眼前：民進黨每次都慘勝，但不該未戰先降
台灣每次民進黨贏都是慘勝啊，沒有一次例外，而且都得投票率超高，民怨超高才會贏。其他時候，投票率低一點國民黨沒出超級大狀況，都是穩穩勝。 這就是黨國洗腦教育的庇蔭啊，那些人的情感認知跟資料來源管道，一直都是被綁架且跟我們不一樣啊。

像我長年直接住在異溫層，從生活圈居住區工作圈再到教會圈，都是啊，看到的真實跟網路上的取暖很不一樣啊。

但我不會失敗主義，未戰先降。

選舉是比感動、比故事競賽，不投票只會罵韓粉沒意義
我是覺得，就回去投票，講一堆駡啊，自己嚇自己的失敗主義啊，不爽，駡韓粉笨啊，都沒用。選舉比票數不比智商，比感動不比理性，比故事不比聰明。

然後，結果一堆駡的人說要上班（我身邊就有，但我也不想說什麼了）、不能請假、怕老闆、不想少賺、回家太花錢也太遠、自己一票沒有用、誰選上對我都沒影響只是我討厭韓、朋友想出去玩⋯⋯總之，就是想罵但不想去投票。

那些不投票光駡的，都是嘴炮的廢話。

不要讓駡韓成為網路上騙讚用的手段，只是因為網路風向倒韓多，1124 開票前的網路輿論還不是進步派碾壓保守派？結果開完票誰碾壓誰？

說真的，幾萬個讚能換多少票？大家都知道網路讚的轉換率很低，自嗨成分比較高，要不然網路生意怎麼會掌聲多成交少？要不然怎麼會超級網紅才勉強選上？醒醒吧！張看眼睛看真實世界，去菜市場藍營居住區跟生活圈看看吧！

然後如果感到焦慮，請在真實生活世界拉票，不要只在網路上各個同溫層網紅底下留言取暖。 我至少鼓勵了一些情感上挺藍的改投宋！給我動起來去拉票，然後去投票！

https://buzzorange.com/2020/01/03/go-voting-rather-than-hating-han-fans/

【給關心婚姻平權、擔憂台灣前途朋友們的一封信】

「身為平權公投召集人，我必須要說對不起，是我們努力不夠，才有今晚的局面。這句話的意思是：請所有支持平權的人，不要覺得是自己的錯。

我們的努力不夠，所以我們組織比人家弱；我們的努力不夠，所以我們募到的錢比人家少
⋯⋯
我們的努力不夠，還不夠會做組織，不夠會催票，但這不代表在台灣支持婚姻平權與性別教育的人真的有這麼少。

所以請各位聽到這段話的朋友相信一件事：這不是你的錯。就跟身為同志不是你的錯一樣。

今天票開得不夠多，是平權公投小組努力不夠，不是這件事在台灣沒有人支持。」

以上是我在11月24日深夜，於平權公投開票活動現場，跟所有朋友講的一段話。【註1】

------

從開票日到現在，我沒有一天為自己的議員選舉結果感到開心。很抱歉，讓大家失望了。

大多數的人只看到我是一個市議員當選人。但在此之前，我是一個同志，我是一個台灣人。

我和所有同志一樣，因為台灣有七百萬人否定我作為一個公民的權利而感到沮喪；我和你一樣，對台灣前途感到憂慮。

在這段時間裡，我看到大家的焦慮不安、憤怒沮喪。

如果，攻擊苗博雅可以讓所有的傷害到我為止，我願意保持沉默。

但，很遺憾，我的沉默並沒有帶來療癒和團結。

反而有更多的流言、臆測，讓深深受挫的公民社會，彼此猜疑、相互攻訐。很多平權公投的志工們，有了更多的自我懷疑、挫折，不安。

身為平權公投召集人，這段時間，我把心力放在鼓勵傷心沮喪的同志朋友，在感到灰心挫折之餘，不要忘記，還有350萬人溫暖的善意，不要放棄，我們還可以一起走下去。

做決策，需要判斷、勇氣與承擔。在發起公投之初，我就很清楚，一但結果不如預期，萬箭穿心就是我必須承擔的結果。

但，回看這段日子，人們一邊承受著深深的失落，一邊閱讀毫無根據的陰謀論。我的沈默不反駁，並沒有讓同志們變得更團結，反而讓自由派相互廝殺、四分五裂。

我很擔心。行政院即將在三個月內提出專法草案；2020那場不能輸的戰役也只剩14個月。

我們需要儘速集結戰力審慎應對。我們不能讓一時的挫折變成長期的潰散。

為了重建社群的信任，讓平權力量再次團結，我願誠懇交代我的心路歷程，重新梳理一次平權公投的脈絡、不足、和成果。

以下我將分述：

1️⃣為何發起平權公投？
2️⃣公投最終票數差距被拉開的原因？
3️⃣苗博雅有沒有利用公投拉抬自己的選舉？
4️⃣進一步可能的策略

也懇請各位朋友未來評論時，務必基於事實，以免造成社群更大的猜忌撕裂。

------

4月17日，中選會放手讓三個反同公投案進入第二階段連署時，任何對台灣政治稍有了解的人就會知道，反同公投連署必過，年底大選必定有這三個公投案。

當時的同志社群面臨以下三條路：

1️⃣置之不理
2️⃣只動員不同意票
3️⃣參考過往入聯、返聯公投的經驗，提出一個對案，動員己方支持者投票熱情。

第一條路，置之不理，等於坐以待斃。

有些人主張，是因為有平權公投激起對決，反同公投才會有這麼多票。當初應該不要理它就不會過。

這種主張，第一，沒有注意到公投法修法後，不投票已經失去抵制作用。第二，也與數據顯示結果完全相反。

另外五項沒有對案的公投，都成功順利跨過門檻。尤其是國民黨所提三案，同意票比反同公投更多，不同意票更少，勝利幅度更大。

按照開票數據來看，沒有對案，保守派所發起的公投，包括反同公投，都還是高票通過。

反同組織的人力、資金，不論有無平權公投都早已到位。若當時選擇置之不理，不動員平權陣營選票，最後的結果，平權必敗，且兩邊票數比例會更加懸殊。

按照公投法規定，反同公投通過後就對政府有拘束力。抱著「同婚不能公投」的口號，並沒有辦法取消反同公投的法律效力。

既然不能坐以待斃，那剩下的選擇就是：如何把平權票衝高？

第二條路（只動員不同意票）以及第三條路（平權公投），當時在同志社群內部引起一波爭論。

我主張發起公投因應的政治判斷如下：

1.
反同公投有很高機率跨越五百萬票門檻。對平權陣營而言，既然已經被中選會拖上公投戰場，最重要的目標，就是把平權票全部催出來，盡量拉近票數比例（並在逆境中尋找勝利機會）。

2.
要怎麼衝高平權票？

當時距離大選投票日只剩7個月，若只跟著反同公投的節奏動員，會來不及在大選日催出最多票數。提出平權公投，藉由提案、連署過程，有助於提升社群危機意識、提前預熱，提高關注度，提升平權方投票率。

3.
我認為按照台灣過往公投的數據（尤其參考入聯、返聯公投），發起平權公投的同意票，有機會大於反同公投的不同意票，把整體平權票數字開得更高。

於是我和其他發起人，反同公投連署上路的隔天，公開徵求平權公投的支持者。

平權公投小組的發起人們，並非任何一個既存的組織，而是來自各行各業的公民（也就是散戶）。我們沒有固定的組織力量，也沒有經費。在一開始，我們發動的平權公投，就是一場公民運動。

社群內部的路線爭議，就交由人民來判斷決定。在每一個階段，平權公投的決策理念是：

「只要群眾給予足夠的支持，我們就繼續往前。反之，我們也不會堅持己見」。

平權公投一路走來，每階段都是在取得群眾同意後才解鎖。

非常感謝第一階段參與提案的2萬公民，以及參與群眾募資的朋友。

還有，第二階段參與連署的50萬公民。讓平權公投走到11月24日投票日，讓350萬公民能用選票表達自己力挺性平教育、婚姻平權的聲音。

我們在選前85天，動員到50萬人參與行動，僅花費200萬左右的經費。

在反同公投浩浩蕩蕩送件後，平權公投繳出37天募集50萬份連署的成績單，創下台灣公投史無前例的動員強度、速度，給予同志社群「值得一搏」的期待。

這是全台2000位志工朋友共同努力的結果。

最後，平權公投在婚姻平權案取得338萬同意票（比反同公投290萬不同意票提升14%）在性平教育案取得350萬同意票（比反同公投341萬不同意票多9萬票）。

這個成果，當然還不夠。雖然方向上符合4月份的判斷，但仍不夠取得公投的勝利。

但考量到平權公投從頭到尾所募集、運用的僅僅三百萬資金，即使加上大平台及其他團體所募集的資金，也不超過二千萬，總體能夠開出超過三百萬票，並在全國範圍內拉升14%的票數，和任何廣告行銷方案相比都不遜色。

就這點，我認為平權公投成員、全體志工朋友（除了我之外），以及其他所有團體夥伴，都應該獲得一點肯定。

------

有些朋友會問，既然到9月連署送件時兩邊氣勢還沒有差太多，為何最後票數開不出來？甚至有些人質疑，苗博雅選前不是講有900萬票？怎麼開出來只有350萬？

答案很簡單：

對不起，是我們努力不夠，無法募集到和反同組織一樣多的資金打公投廣告戰，無法催出更大的擴散度。

就如同欣潔所言，從九月以來，民調資料顯示雙方大概還在五五波。9月中的民調甚至顯示，性平教育案（第15號公投）的同意票比率到達52.2％！
（ https://goo.gl/DWAm4G ）

但從11月開始，反同公投廣告資金鋪天蓋地，從電視、網路、廣播、傳單，上億資金在各種社群、傳統通路全灑，民調就拉開差距。

談到選舉，大家都知道資金差距會造成廣告行銷的不公平競爭，影響、扭曲選舉結果。其實，公投也是一樣。

依照蘋果日報的報導，反同方有企業家贊助的數億資金。而平權公投所使用的，僅有三百萬元。最後開出近2:1的票數比例，已經是公投史上罕見。

而反同方的大筆資金，也帶來比平權方更強的擴散性。

觀察連署書數量以及最後開票數字，可以看出反同方的「擴散力（拉票力）」比平權陣營強。反同方一份連署書開出約10票，平權陣營一份連署書僅開出約7票。也造成最後票數絕對值的落差。

有鑑於擴散性（拉票）非常重要，選前的動員催票文內，我的目標就是強化平權方的擴散性，盡量加強支持者向外拉票的動機。

當時我要傳達的概念是：

根據長期和近期民調皆顯示，鐵桿支持者和傾向友善的潛在支持者，總數可以到達40%~50％。若真要具象化，就是保守估計有900萬人是「可以爭取動員」的選民。

「可以爭取的潛在選民」和「一定會出來投的選民」是兩種完全不同的概念。我在選前動員文所提及的900萬人所指的是前者【註2】，但選後有人釋出流言扭曲成後者，造成社群的猜忌和分裂，非常惡質。非常令人遺憾。

------

另外，有人在選後釋出「以同養苗」的流言，也造成公民社群相當大的猜忌和撕裂。

台灣政壇最不缺的就是惡毒的謠言。我的沉默並沒有平息爭議，反而讓各種腦補滿天飛。縱使平權公投其他發起人公開說明、澄清【註3】，也無法停止撕裂。

進廚房就不要喊熱。我沒打算為自己辯駁。

畢竟，我在選區餐會、菜市場因為台獨、反死刑、挺同婚被選民當面痛罵的時候，都笑笑回應了。沒必要生什麼氣。

畢竟，我在選前一週，遇到一個自稱全力支持兩好三壞的議員候選人，連番追問我「如果同意票沒到五百萬，你要不要切腹謝罪？」

我很早就知道，打這場公投戰就是「有功無賞、打破要賠」。但我是有團隊的。

我可以不為自己說話，但身為主將，有責任捍衛我團隊成員的尊嚴。

您不必支持我每一個政治判斷。

但我不能坐視有人用一個惡意口號，把平權公投所有發起人矮化成我的助選員。也不能坐視有人抹煞我的競選團隊三年蹲點的努力。

就像以核養綠其實沒有養綠一樣，所謂的以同養苗，也只是一種惡意的政治詐騙修辭。只要有一點常識和對政治的基本理解，就能破解。

我在議員選舉能勝選的主因只有一個：我是文山在地人、團隊合作經營基層三年。

認為發起平權公投能拉抬我的議員選情，恕我直言，您不懂選舉。

我曾經在本區一位年輕進步的里長舉辦的里民活動內，發現愛家公投的文宣放在報到桌上。所有主張婚姻平權的候選人，在我的選區內，都受到莫大的壓力。

我對同婚和性平教育的長期明確立場，已經足以讓我拿到本區的平權票。

若發起平權公投只是為了議員選舉，真的就是畫蛇添足，平白瓜分自己的時間和資源。

為了處理平權公投的事務，我減少很多跑選舉行程的時間。選前，還有一位同區議員候選人，在媒體上公開酸我沒有每天早上站路口揮手拜票，不適合當議員。

發起平權公投，不會讓我的平權票更多，只有讓我在選區內變成更多人的攻擊標靶。如果本來無法當選，想拓展其他票源，根本不必發起一個在選區不受歡迎的公投。

以同養苗的指控，不但顯示發言者完全不懂選舉，同時也並不尊重政治是一種專業，更是對我團隊努力的輕蔑。

在選舉和推動公投期間，我從未動用任何一位平權公投的支薪工作人員、從未動用任何一毛錢、也從未假借任何和公投有關的機會宣傳自己的選舉。

從第一階段開始，我的競選團隊最重要的幹部，就免費無償把大部分時間投入在平權公投。平權公投未募資前，我用我自己的競選經費墊錢。最後倒數衝刺，我動用了選務助理協助平權公投的催票工作。

會相信以同養苗的人，大概就像深藍深紅相信蔡英文支持同性婚姻是為了養自己的宇昌公司。我寧可相信，傳播這些流言的人只是對現實欠缺理解吧。

------

談到對現實的理解，我相信大家現在都對下列問題很焦慮：

婚姻平權和性平教育怎麼辦？2020大選怎麼辦？台灣的未來怎麼辦？

針對這三點，我的想法是：

1️⃣迅速集結準備法律戰
2️⃣自由派團結一致守護本土進步價值
3️⃣放下鍵盤，走入人群，認真踏實和身邊親友溝通。

在美國自由派大本營加州，也曾有反同的婚姻定義公投以過半比率通過。

但加州的同婚倡議者並不放棄。繼續打法律戰爭取應有的權利。最終，美國聯邦最高法院判決認定禁止同性婚姻違反平等權。

公投絕對不是世界末日，雖然這個國家的公投結果嚇了大家一跳，但我們相信台灣是個法治國家，我們還是尊重這個公投的結果。

既然是法治國家，這個法律戰，我們就一定可以繼續走下去

大家不要忘記，釋字第748號平等保障婚姻自由。司法院也已經正式表態，立法院修法，仍然要遵守釋字748的意旨。

未來行政院、立法院所提出的專法草案，需要我們一起投入心力，一個一個把專法中，所有違反釋字748號解釋、牴觸平等權的地方挑出來。

我們就一條一條在立法院內辯論，爭取更好的版本。

如果立法院無能發現自己的錯誤，我們再辛苦地訴訟、找上大法官，讓大法官告訴立法院說「對不起，你們立的法錯了！必須要再次修法！」

或許，如果大法官再一次的把專法打臉，這些護家盟又一定會說：我要公投，開啟無限迴圈。

但這是台灣人民2018的選擇。我們眼前僅有的選項是，繼續在這個法治的社會，為了平等權、婚姻自由權奮鬥，這是我作為一個法律人，期待自己可以做到的事情。

公投結果讓台灣必須很痛苦的繞遠路，但這不是絕路。哪一個民主社會沒有犯過錯呢？我們還是有路可以走。

公投的結果說性別平等教育施行細則裡的同志教育要拿掉。

但性別平等教育法寫得很清楚，學校必須推動性別平等。教育部官員已經再三地公開表示，若不教認識同志，性平教育就是不完整的。認識同志跟性平教育是不可分割的。

未來第一線的老師會遇到很多的困難。但350萬的友善公民，還是可以持續地努力，把所有受到欺負、霸凌的同志小朋友們接住。

走出學校的圍牆，我們還能夠透過各種方式，提供正確的資訊給所有的青少年。

反同人士希望他們自己的小孩是無知的，也希望別人的小孩也變成無知的，那我們就致力於提供正確的資訊。

這是一個很困難的長期工程，比公投更困難。

所以，我們非常需要自由派的公民們團結一致，共同努力。

------

有些人怪罪性平公投拖垮執政黨選情，甚至導致自由派陣營不斷相互猜疑、分裂。

如果這個判斷符合事實，那2020已不會再有同性婚姻公投了（同一事項2年內不能再投），我們就可以放心慶祝本土政權的勝利了嗎？

當然不是。其實你我都心知肚明，中國因素、保守陣營的資金宣傳優勢，一直都會在。即使沒有同性婚姻公投，任何一個保守議題（例如反年金改革、反轉型正義）被拉上公投戰場，若本土政權還是保持曖昧模糊，依然會被直接輾過。

我是選輸過、失敗過的人。我很清楚，選舉就是一個和成千上萬選民不斷「接觸、交流、說服」的過程。

如果上次敗選，我把原因歸咎在自己的理念太進步導致選民無法接受，開始切割自己的進步價值理念，這樣的態度，不僅太自戀，而且絕對會導致再一次失敗。

選舉的檢討，必須有數據事實作為支撐，才能迎向成功。直覺式的評論經常跟天橋下說書的差不多，不小心就會變成病急亂投醫。

許多研究者都已經提出數據分析【註4】，指出同性婚姻議題並非民進黨敗選主因，僅是代罪羔羊。盼望各位有志守護本土政權的朋友，在沮喪憤怒過後，可以一起來對症下藥。

同志有投給國民黨的，但這是少數；如同民進黨內也有反同的候選人一樣，不過這也是少數。即使民進黨有表態支持反同公投的候選人，我還是力挺本土政權，反對老K。

護主權和挺平權是相輔相成，不需要把少數人的言行過度放大，破壞追求台灣成為更美好的國家的團結力量。

有些主張台獨的前輩當著我的面，堅決反對同性婚姻，但這完全不會影響我支持台灣獨立的信念。我還是大安文山區唯一把捍衛主權寫在幾萬份文宣上的候選人。

核心價值是我們對自己的承諾，不能拿來交換，也不該是拿來跟潛在盟友鬧脾氣的籌碼。

全台支持平權公投的志工，在選前一週，發出了50萬份包含東奧正名公投的投票小抄。雖然不敢說貢獻多大，但我想，平權公投的志工朋友們，也都以自己的方式為台灣盡了一份力，值得被尊重。

------

未來，請大家採取「正面作戰」方式，支持鼓勵友善的政治人物。

也請同志朋友們，深深記得，「投票」在民主社會不是兒戲，請把自己的權利放在優先，不要支持任何一位反同的候選人。

平權公投小組成員，包括我在內，都會持續在自己的崗位上，為婚姻平權、性平教育、捍衛主權奮戰。

若接近5月24日時立法院尚未完成立法，我會在台北市議會，監督台北市民政局即時完成戶政系統的必要準備，讓同志朋友可以依照748號解釋依民法登記結婚。

------

同志被反同公投拉上逃不開的公投戰場，打了一場資源極度不對等的仗，我們付出能力範圍的一切，我們都傷痕累累。

但，為了那些已經付出一切的同伴，我們會重新整隊，和夥伴一起帶著這些傷痕繼續往前走。

感謝你讀到這裡。相信你一定和我一樣，都希望台灣未來能成為一個更平等、更自由的美好國家。

平權公投小組有任何決策上的疏漏，由我一人承擔。但平權公投累積的成果，是未來向前進的重要基礎。

請各位朋友擦乾眼淚、相互扶持。

我們還有很漫長的路，要一起走。


平權公投小組召集人、婚姻平權案領銜人
苗博雅 敬上

【參考資料】

[1]11/24於平權公投開票活動現場發言影片
https://goo.gl/nLJ4K2

[2]選前動員文
https://goo.gl/4jXLXt

[3]平權公投小組成員說法
陳茻：https://goo.gl/VZ9Hn9
盛浩偉：https://goo.gl/tK5nDF

[4]
攸關利益！年改與農業韓流是民進黨敗選的最重要原因
https://goo.gl/84rnUi
不能一概而論：新北、台中、高雄的選舉與第十案公投（給關心政治的朋友們的初步資料整理）
https://goo.gl/8QWMu2

十分佩服這位網友，每一個界別都是魔鬼在細節，很好的公民教育課，請細心、細心、細心閱讀。唔係無可能㗎！另外，多少朋友記得肥彭的新九組？異曲同工。

//區選大勝，創造奇蹟，固然歸功大眾抗爭意志，而阻止自動當選的素人亦功不可沒。作為素人，能否在選委一戰再創奇蹟？本人前文〈變天最關鍵的特首選委界別，唔夠四個月就靜靜輸了！〉以較大路的界別計算出民主派勉強有超過600席選委是有可能攻取的。如今逐一審視研究一些被認為絕不可能攻取的界別，有驚人發現：原來只需四萬素人新血加入登記，就可以變天了，但只剩下三個多月時間。

某標榜中立的網媒曾為特首選委界別作專題介紹並劃分難易度，如今看來極為粗疏，甚或有誤導成分丶誇大難度。香港有三百多萬打工仔，三十多萬中小企，不論打工仔還是小老闆，只要有合適方法，其實可以在特首選委戰線出一分力，關鍵要在三個多月之內行動，因為很多界別需要在正式登記為選民前十二個月，先加入乜乜協會之類，行動限期變相提前一年至2020年4月2日，之後12個月才正式登記為選民。如何得知哪些界別有可能創造奇蹟？本人先研究各界別的登記規則，並且搜集相關界別潛在合資格選民的數據，發現多個界別雖然長期被建制把持，但原來潛在合資格選民遠多於當選者得票，相差十倍以上，現整合數據如下：

商界（第一）是一個經典例子，名為商界，但只有香港總商會的公司會員（年費$5,200），才有資格登記為選民，而該商會有大約四千公司會員，以較死板的合資格選民計算就只有這四千人了。但這只是賬面數字，在這畸形的小圈子選舉，選民資格往往是乜乜協會會員，變相把選民資格的定義外判給若干協會，因此需要追蹤這些協會的入會資格作計算。由於香港總商會的入會資格為商業機構，全港有34萬間，所以「潛在」合資格選民人數就是34萬（如果多間企業的老闆是同一人，可以委任員工作代表），而當中98%是中小企。順帶一提，非常鼓勵未有票的中小企老闆至少考慮參加這個界別。其他界別的「潛在」合資格選民計算均循以上思路。

勞工界的例子則較特別，雖然玩團體票，每個工會有一票，但成立工會，只需七個同行的朋友或同事便可，成本接近零，而且可以很輕易地七個人成立七個公會，變相平均每人就有一票（但一人不可代表多過一個工會投票），所以潛在選民的票數上限就是三百多萬打工仔。這是很關鍵的界別，更多的登記選民詳情參見前文〈變天最關鍵的特首選委界別，唔夠四個月就靜靜輸了！〉。

商界（第二）是另一個特別例子，需要成香港中華總商會的公司會員（年費$2,000），而入會需要會員推薦，鑑於該會會員多為深藍甚至紅底，而且要審核一兩個月決定接納與否，這界別可歸類為半封閉界別，因此表中的潛在合資格選民上限僅為理論值，對此界別也許參考價值不大。

其他界別簡介如下：

紡織及製衣界

此界別登記選民絕大部分是乜乜商會的公司票丶團體票，只有幾十人個人票，但其實有一個學會可供素人加入，以取得選民資格，就是「香港紡織及服裝學會」，只需有相關學位/高級文憑及兩年相關工作經驗，不需要係老闆，只需年費$500就可以加入成為會員。這類素人大約有一萬七千，接近全部都無登記為選民，而當選此界別的立法會議員鍾國斌，只得千零票咋！另外一個方法，據連登教路：「就係成為紡織商，只要有商業登記，從事進出口紡織品（從/到內地或到美國）的商戶就申請得，重點係每年只需$61，好多大陸入貨的本地時裝店/IG shop/外貿網店都符合！」總之都係三個月內要行動啦。

工業界（一）

現時香港中小企已有大約一萬間屬於製造業/工業，還未計算其他被納入此界別的行業（見下段列點），但這界別竟然只有幾百間登記為選民。

凡根據《商業登記條例》登記的公司皆有資格加入香港工業總會，只要你屬於廿多個製造業或以下行業，並加入成為香港工業總會的會員（年費$3,300，有表決權），便可在12個月後登記為選民：

軟件及資訊科技
環保工業
創意工業
設計
自動化應用設備
工業界（二）

成為香港中華廠商聯合會的會員（年費$3,000，有表決權）便有資格登記為選民，但要至少早一年入會。凡在香港註冊從事製造行業，又或在香港以外地區投資設廠及佔股25%以上者，可申請為該會會員。香港有一萬間中小企從事工業，但入會而且登記為選民的只有數百間。

香港僱主聯合會

選民必須是該會會員而且有權在大會表決，50人以下的企業年費$4650，要早12個月入會。驟眼看，該會歡迎中小企加入，任何僱主企業也可申請入會，有34萬企業有資格，但會章列明入會要經審批，至於是行政審批檢查文件是否齊全，還是政治審查則不得而知。這個會似乎很神祕，Google顯示「沒有這個頁面的資訊」，而且只顯示英文名稱Employers’ Federation of Hong Kong，但另一方面，該會參與了很多政府的乜乜委員會之類。作為中小企老闆，不妨嘗試入會，反正如被拒絕就不用交會費，但這個會只有百多名選民就控制了16名選委，CP值很高。

進出口界

中小企的最大類別，就是進出口商貿，有近十萬間，但進出口界的登記選民只有千餘票。要符合資格登記為選民，先要有進出口的應課稅品牌照丶或2008年前有進口飲用酒類牌照丶或註冊進口汽車的公司丶或有進出口受管制化學品牌照，或早一年加入十幾個乜乜協會商會的其中一個。其中較著名的是香港中華出入口商會，其榮譽會長黃定光正是進出口界議員。不過，該會網站的入會專頁竟然是「建設中」，入會詳情欠奉。如果閣下不是上述四類牌照持有人，就要查閱選舉事務處網頁，看看是否適合加入其中一個乜乜協會，多以貨物種類劃分。

批發及零售界

這是中小企的第二大類別，選民須先成為其中一個指定商會或協會（共85個）的會員（兼有表決權），並在登記選民前12個月入會。全港有五萬多間批發或零售企業，卻只有六七千選民，選委只要千餘票便當選了。只要有一千中小企老闆加入，即可改變戰局。

飲食界

此界別的代表是張宇人議員，以二千四百票左右當選，擊敗六百多票的傘兵伍永德。其實只要有食物業牌照就可登記為選民，為數約二萬五千，逾八成沒有登記。呼籲黃店食肆老闆登記，以及發掘多些黃店吧。

中醫界

上屆民主派取得零的突破，由於選委是全票制，這代表民主派在這界別絕對有得打。只要是註冊中醫、表列中醫或指定十個乜乜會的會員，就可登記為選民。香港大約有一萬個中醫，只有六千多人登記為選民，投票的更只有二千多人，上屆當選者由最高的一千三百多票至最低的八百多票不等，民主派要全取所有選委就需要多五六百票。沒有投票、甚至沒有登記的八千個中醫之中，有沒有你的朋友？呼籲他們登記兼投票。

工程界

民主派未曾奪取此界別的立法會議席，但意外地在上屆取得半數選委議席，雖然得票數目仍以建制佔優。只要是註冊專業工程師或香港工程師學會的會員（有表決權），就可登記為選民，僅香港工程師學會就有三萬多人符合資格，但總登記選民只有不足一萬，二千多票就可當選為選委，民主派絕對有力一爭。

以上各個界別，撇除半封閉的商界（第二），共有243席為建制派所擁有，如民主派能全部搶過來，加埋現有的444席（已計及區議員界別），便是687席，即使有四個十多席的小界別搶灘失敗，仍有超過600席。這些界別加起來的選民總數只有三萬餘人（包括團體票），所以只需4萬素人新血加入登記，界別便藍變黃，其中有不少界別，上屆民主派只要多幾百人便可搶奪。如以上屆標準，甚至總共只要有一萬素人恰當地加入這些界別，便能全數易幟；反之如無新血加入，這些界別將幾近全軍覆沒。以上建制票倉界別的計算，並未涵蓋相對較易的體育、演藝、文化及出版界（60席），因為本人覺得較難量化其潛在選民人數。其中的體育小組及文化小組（各15席）相對較易搶灘，參見前文〈變天最關鍵的特首選委界別，唔夠四個月就靜靜輸了！〉。至於宗教界的天主教及基督教則以抽籤而非投票選出，故未計算在內。另外，民主派票倉之中，上屆有三個界別佔大多數但未能全取，如能全取則另有19席進賬。

綜合上述分析，以下是依難易劃分的特首選委形勢圖。難易並非以表面是否有競爭作區分，因為競爭可源自建制內鬨或有零星陪跑者，關鍵應看其選民的登記門檻及其潛在選民數目，屢次自動當選的界別亦不一定牢不可破。注意，下圖的紅藍之分，純為難易分割，並不一定代表選委是否紅色背景，紅（高難度）的選委也有可能是建制中較開明的人士。

策略總結

由於小圈子選舉的畸形安排，不少界別需要早一年加入乜乜協會（有些協會甚至連該行業人士也未聽聞過），才可登記為選民，而且有些只限團體票，所以我們這些素人應跳出舒適圈，除了登記個人票，也要登記團體票。例如打工仔，可依上文所說登記勞工界團體票，可搶關鍵60席，另外再依個人背景登記個人票。如果是中小企老闆，至少可以加入香港總商會以便登記商界（第一）團體票，甚至更進取的可以仿效建制商界的策略，同時加入上文提及的幾個關鍵商會，到正式登記時再按形勢決定界別（一間公司最多一個界別，而同一老闆如有多於一間公司，可授權員工代表；同一人最多代表一個團體）。當中尤以圖中藍色及綠色界別為必爭之地，敬請留意身邊有沒有朋友可以加入這些界別，大部分要在三個多月內行動，要廣傳！

展望

遠水不能救近火？非也，中共只要監察4月2日前一些關鍵商會的會員增加、新增工會註冊數目，就大概知自己是否數夠票，不用等到2021年特首選委界別的選舉。中共如果預計唔夠票，要想想下一步如何？有上中下三策，下策是大規模DQ或明目張膽的違規造票之類，雖然保住欽點特首的權力，但觸發美國及國際更大的施壓及制裁，並且形同正式宣佈兩制已死，香港失去了國際金融及貿易地位，外資荒逃，完美攬炒。中策是鞏固建制中的游離票，分化及拉攏部分民主派，咁就要作出政治上的若干讓步，程度視乎估算差多少票以及泛民是否團結，箇中也會有滲透、收買，以及一些相對不太明目張膽的茅招。上策是眼見反正小圈子選舉守不住，索性廢除小圈子，及早宣佈普選，在中美博弈止蝕，而普選規則可能參考一些多黨制的歐洲國家，盡量分化民主派或引誘民主派出多於一人參選特首。當然，若中共夠票或國際壓力不足就絕不輕易提出普選。若有數萬新血攻佔上述建制票倉，則變天及普選並非奢談。那麼，老一輩的傳統泛民為何不這樣做？是否在體制內抗爭未盡全力？當然是。當年我們很多香港人，又何嘗不是未盡全力。但願今後搏盡，多線進擊，無懼攬炒，無負流血義士，共勉之。

PS：如你從未登記任何功能組別（包括超級區議會），截止登記/更改組別日期則為5月2日而非4月2日。戴個頭盔，請加入某界別的乜乜協會前，務必自行double check該會籍類別是否有權在大會表決，以免影響選民資格。//

(Source: https://www.thestandnews.com/politics/換特首只需四萬素人新血-三個月截止/)

#盧覓雪玻璃朱 #盧覓雪 #玻璃朱 #視點31 #視點31足本 #奧花雲費 #網絡欺凌 #收視率 #廣告商 #彈鐘 #是日娛樂八卦新聞 #FBI微表情 #娛樂八卦 #Smarttravel #香港電台 #RTHK #Viutv #193 #TVB #Mirror #Error #姜濤 #調教你mirror #姜濤mirror #花姐mirror #起底 #玻璃朱 #撐警 #足本版 #娛樂節目 #社會責任 #視點31 #杜汶澤 #還原P圖 #玻璃朱 #真面目 #是日娛樂新聞重點推介 #在晴朗的一天出發 #oprahwinfrey


【空姐爆料】系列, 專業人士、家庭主婦、OL、行政人員、男士、傳媒亦喜歡報導我的呢個 #SmartTravel, 可以滿足你 #娛樂、輕鬆、#剝花生 #旅遊資訊 #平吃買玩 #各地文化, 要睇梗係睇原汁原味, 你係咩人就會支持返咩嘅youtuber, 國際華人傳媒, 最喜歡報道Smart Travel
https://youtube.com/playlist?list=PLhKZNoNE4iEf-Rsl1fa8Um8aY2Yl86Q95
大家可以透過Payme, 支持下我, 打賞打賞鼓勵鼓勵:
https://payme.hsbc/smarttravel

?合作邀約請洽
gold7778@gmail.com
https://www.instagram.com/gold7778t/

成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
https://www.youtube.com/channel/UCIuNPxqDGG08p3EqCwY0XIg/join

請用片右下角調4K睇片。


.........................
講返呢場口水擂台先啦 , 實力太過懸殊 , 其實 冇乜嘢值得好講 , 即係等於黃一山同埋李小龍打, 三個字已經講完, 冇得fight, 只不過咁, 我哋網民一向都好鍾意食花生日呀, 咁梗係喺佢哋今個口水擂台之中, 睇下有啲乜嘢畀我哋傾下笑下啦. 由於我上一條影片已經講咗佢頭七分鐘嘅花生, 你哋仲未睇既麻煩自己喺呢條影片我放咗條link, 慢慢lun返, 我就由佢哋第八分鐘開始講.



延續返上次主持問佢哋代鬧藍營廣告商不夠堅定
電視台或藝人被觀眾定型，甚至被投射想法，被劃分為黃藍，玻璃朱認為是被扣顏色帽子，甚至令她及其他藍營藝人失去廣告商的支持，沒job做，「我自從撐警之後，我所有KOL job冇晒！

.....................
此時，雪雪立即代玻璃朱出頭：「我覺得我要幫你鬧啲廣告商，好簡單啦，譬如你見到黃嗰啲，你見到好堅實㗎，邊間慘就全村人去排隊，話要去『懲罰』佢，咁點解藍營嗰啲人又唔去『懲罰』吓撐藍嗰啲人㗎呢？」

呢個我可以幫佢答 , 因為某一批人只係講利益嘅啫 , 你有蛇齋餅粽係咪出現囉 , 你叫佢自己暗錢去嗰啲餐廳食嘢支持下? 你請佢去就差唔多 , 點解有啲舖頭有人去排住隊懲罰 ,有啲舖頭就拍烏蠅 , 功利現實同埋良心,已經解釋咗點解有啲舖頭冇人幫襯嘅現象.我認為係一個商業社會,你做好你本身嘅分是就已經夠啦,不如話你係做餐廳嘅做好啲食物,你係做演員嘅就應該做好你嘅表演,咁就未已經解釋咗點解有啲餐廳,同埋藝員冇表過態,都一樣可以生存到,你又自己冇job, 嘉欣你唔係做緊自己行業內嘅事吖嘛.你硬要同嗰班插頭沖出嚟差吖嘛'. 咁當然亦都唔排除呢個peter仔啦 ,警嫂 ,明嘅明嘅 ,

...................
Michelle.姐亦都有喺節目講, 佢自己都有好多藍色藝人, 但係都冇同藍營嘅藝員朋友割席, 如果佢覺得因為立場唔同而同呢一啲朋友割席就係好Clichés, 即係好老土, 好陳腔濫調食古不化咁解 ; 我自己都係呀我身邊......................班人自己去分黨分派啫 .人哋商業電台同埋blue tv都冇分顏色 ,一樣接廣告接到手軟 .如果你話大家收入少咗 ,亦都可能係因為近排疫情 ,廣告商都好謹慎去落廣告 ,Budget有限就要好審慎搵邊啲代言人㗎啦 ,

提到電視台近日風起雲湧，MIRROR及ERROR的人氣更高到一個誇張的地步，雪雪認為：「我覺得呢個...................MIRROR及ERROR被指努力，很多TVB藝人或歌星亦很努力，雪雪再出擊：「呢個先最奇妙吖嘛！大台啲人冇人睇，弱台……弱到唔弱嘅嗰啲收視率都唔識計嘅，好低嘅，呢度就有個世代問題。你大台依然靠傳統嗰個收視率，幾點畀咩你睇，

呢度有少少補充 , 而家計算電視收視率嘅, 係一間國內有份投資嘅公司 , 你話你一個數據出嚟嘅準確度, 佢哋係喺放部機去大約一個數目嘅家庭做sample collect data , 如果真係咁高收市嘅 , 廣告商都唔識得喺你個台落廣告 , 咁你係咪鬧曬成香港嘅廣告相係豬呀 .


Michelle姐繼續講, 但而家啲後生仔根本唔鍾意跟住個時間表（電視節目表）去做人，佢哋有自己個agenda，.................真係就係咁講㗎啫，我成日都落旺角食飯，可能我呢啲樣周街都係啦，都叫做有自知之明, 旺角邊條街呀 , 係咪砵蘭街呀

佢話: 一樣之嘛，其實我本身對MIRROR係一啲反感都冇㗎！（有冇睇過類似演出？）睇過啲咪傳媒報道同埋啲片，我覺得都charm嘅，嘩, 表 , 打撚到呢
但係奈何地，我覺得過份地報道到某一啲位係反感……即係嗰啲叫反效果呀，sorry。」

雪雪聞言，立即笑問玻璃朱：「當年你有冇嬲譚詠麟同張國榮霸晒啲娛樂版？某程度都係一樣，再退多幾十年，我未出世嘅年代，蕭芳芳同陳寶珠都霸晒嗰啲版面，我啲前輩話畀我聽，當任白紅嘅時候.

之後，玻璃朱認為電視台計收視點數在世界各地通行，指這是很多國家的指標，
下刪3000字, 我都講咗因為而家無線tvb佢哋用嗰個計算收視率嘅機制, 廣告商知道係唔準確, 所以咪唔用呢個收據畀生意你做囉, 你估廣告商白痴嘅咩

Michelle姐就好簡短咁樣用咗兩三句說話已經打發咗你條仔細啦, 而家啲人係睇view數, 係如話好多外國公司youtuber InstagramFacebook,如果你去買like擺roadshow嘅話畀人check到成個袋都冇埋㗎大佬, 唔可以做數㗎, 你估.................呢啲外國公司可以好似淘寶咁樣去買票數, 微博有幾百萬成千萬個鐵粉咩, 如果你youtube畀埋bell數 , 我都做啦 , 不過後果自負, 人哋係用ai去scan 你有冇出古惑 , 一經發現 , 你成個台一夜之間冇咗㗎喇 ,金賢咁嘅系統 你先至可以喺個 YouTube view數嗰度反映到 , Artist歌手嘅受歡迎程度呀嘛 . 你啲數就真係堅 . 嗰時代喺度變遷緊㗎啦 ,
Michelle姐都講咗啲人睇完之後仲會share㗎嘛 , 咁你收視率 係用部機係佢連接個sample家庭嘅電視機 , 你點樣分享呀 . 人哋個個上網睇㗎啦 , 連啲廣告商我係多咗喺個網上面放廣告㗎 , digital Marketing ,你懂不懂呀

講講下唔夠人講佢就轉話題 ,
：「其實我覺得唔止兩個電視台嘅競爭，因為有太多唔同嘅平台，例如Netflix呀，上網睇內地節目，或者外國節目……」此時雪雪在旁邊笑邊搖頭說：「如果拉埋其他去討論，其實冇乜討論空間，Netflix我哋做唔到嘛，我哋係本地電視製作呀……我嘅着眼點唔會放喺電視台度，根本就係所謂娛樂節目嘛，譬如網上有好多本地年輕人嘅，亦都好高hit rate，好多人支持，甚至好多客落廣告，即係只要你有創意有人欣賞，自然錢呀，人呀乜都嚟晒。」

拿玻璃珠唔係我唔醒你啦, 喺度幫你宣傳埋你個youtube channel啦 , 那他我對你幾好 , 你哋如果覺得佢有誠意嘅 , 都可以去surprise佢 , 我慣好公道㗎 , 佢無非都係想出名啫 , 係呀網上係有好多選擇 , 有萬鳩幾個人支持你呀 , 我覺得唔差喎 .


講真嗰句 , 如果你真係教人煮嘢食嘅話 , 咪撚講咁多廢話 , 我覺得佢煮嘢食未必差得過媽媽張嘅 ,不過你係都要拆出嚟冇辦法 .為仔死為仔亡 ,餵仔撐男 先至有得上床 .

到最後, 玻璃豬呀 , 都係兜返去tvb嘅藝人 畀人哋網絡欺凌 , 收頭 , Michelle姐姐講到有啲冇耐性, 長話短說 , 佢都係話兩邊都有畀人欺凌呀 ,

咁我就做個總結 , 覺得佢哋而家冇廣告接就話收到人哋欺凌 , 不如大家都各自做返自己份內嘅款項先..............................
因此香港用這個計算觀眾人數是完全冇問題，但雪雪即插口說並不同意其說法。「我做咗娛樂記者好多年，一直覺得詬病嘅，就係如果TVB嗰個所謂嘅點數，只不過係幾多戶人裝咗部機去做一個projection，但而家係實際一個view我click入去，好清晰話畀你聽呢個（點數）唔代表晒我哋嗰批人囉。我唔係話個計法冇代表性，而係佢個代表性唔係做畀觀眾睇，而係做畀廣告商睇，廣告商攞住呢堆嘢去落廣告咁解。」

玻璃朱指網上跨平台7日數據，通常只有少於10%人去睇，計起上來只有兩點收視，因此不要說計算收視率沒有指標性，認為落廣告始終需要靠一個收視率去做。她說：「全世界都用緊嘅嘢，唔明點解我哋突然間唔buy囉！」雪雪即反擊說：「唔係buy唔buy，而係制度改變咗，而我哋繼續用緊舊制度去對應一個新時代，係不合時宜，我只能夠講當ViuTV正常播節目嘅時候，其實都好低收視率，佢重播都好少人睇，但你同人講，個個都講到喎，點解呀？因為我可以攞嗰條片去share，即使你冇去Viu任何平台去睇，不過你去咗我個平台睇咗，好多人share出去，咁呢個係一個新嘅模式，而呢個數字係可以好龐大嘅。」

發牌機構已包含道德底線
節目中，主持問到玻璃朱有否覺得TVB有問題，她想了想說：「我覺得TVB其實進步緊，自從志偉哥（曾志偉）返咗入去之後，例如以前淨係得星夢嗰一班人，但起碼你入返四大唱片公司入去，將成個音樂層面，即係我哋細細個好looking forward去睇嘅《勁歌金曲》，點解呢幾年搞到咁差，講真，我都覺得有冇搞錯呀？我哋都好開心終於有返個良性競爭喇，你哋唔使再講咩一台獨大，譬如最近ViuTV好有noise，我哋都啦，王晶都有屎尿屁啦，哈哈，呢啲出唔出得街㗎？我覺得每一個層面嘅觀眾，我哋都要迎合嘅，但係低俗到某一啲位，我都想講一講呢個節目（《ERROR自肥企画》），佢低俗到某一啲位係去到朋輩欺凌，我最驚係細路仔會覺得原來整蠱人係咁好玩，我又擺個波去炸吓佢下體先！」

此時雪雪就糾正玻璃朱的說法，指這個原本是一個有懲罰性的遊戲節目，每個人都有機會受罰，因此不存在朋輩欺凌問題。作為家長的玻璃朱就話擔心小朋友，雪雪即說：「你個仔都瞓咗覺啦……你哋成日話道德底線，道德底線對於一間發牌機構入面，只要你唔犯例，香港係冇人理你喎！」

離題扯Netflix討論
此台，例如Netflix呀，上網睇內地節目，或者外國節目……」此時雪雪在旁邊笑邊搖頭說：「如果拉埋其他去討論，其實冇乜討論空間，Netflix我哋做唔到嘛，我哋係本地電視製作呀……我嘅着眼點唔會放喺電視台度，根本就係所謂..............娛樂節目嘛，譬如網上有好多本地年輕人嘅，例如試當真游學修等嘅人，全部好有誠意、好有諗法，佢哋亦都好高hit rate，好多人支持，甚至好多客落廣告，即係只要你有創意有人欣賞，自然錢呀，人呀乜都嚟晒。」

堅稱黃人欺凌藍人
玻璃朱和雪雪在結尾時，終於擦出火花，雙方舌劍唇槍你一言我一句，但玻璃朱來來回回不斷強調「網絡欺凌」，實係嗰邊都suffer緊，都係事實嚟！」玻璃朱：「咁起碼啲藍人唔會欺凌啲黃人，啲藍人唔會走去V同藍兩批人，黃嘅人同樣受欺凌吖嘛，我而家惟有局住代表佢哋去講嘢啦，嗱！你又代表藍去講嘢啦！」而玻璃朱此時強撐說：「我都係講嗰句啦，欺凌嘅話，有一邊係零舍嚴重啲嘅，你哋成日話要爭取自由，點解唔畀自由人哋，我覺得係講唔通囉！」