今天鏡週刊報導一則新聞，認為現行的政治獻金法有漏洞，無法規範網路直播斗內的問題。
這是個很好的問題，我在2018年登記參選的第一次直播後就發現這個現象。依照台灣法律，你要登記任何一筆匯入資金為政治獻金，你得要有對方的身分證明，如果對方不是台灣人或未成年，款項還得退回。
而網路直播的斗內連收據都開不了，就算我想登記、監察院也不會同意，我只好在後來的幾次直播裡聲明，所有斗內都捐給公益單位。
而這不是目前政治獻金法最不足的地方。
依照現行規定，個人只有在選舉前的幾個月內，才能開設專戶收受政治獻金。這忽略了我國選戰長期化的現實，擬參選人不可能等到開放收受獻金才開始跑選舉。縱使不是選舉年，民意代表每年都有許多需要支出的地方活動，有的政治人物自掏腰包，也有的另覓財源。限制政治獻金的收受，這些需要就會消失嗎？只是轉往我們看不見的地方。
也因此，無論是藉由基金會募款、辦理募款餐會等等，政治人物仍透過許多方式規避限制，以維持他們的需要。
所以禁止並沒有解決問題。正確的做法應該是正視政治獻金常態收受的現實，並將基金會、餐會等間接的收支也納入政治獻金的管理。此外，地方民代的財產申報目前只能到監察院調閱，也應該一併公開，將政治經費運用和個人財產變化都攤開給社會檢視。同時，以目前監察院的組織編制，根本無法查核全國的政治獻金和財產申報，改善查核人力，督促政治人物確實申報，讓選民可以依照正確的資訊監督、選擇，才可能促使政治環境改變。
最後談談報導提及我的部分。
依照政治獻金法第2條第1款，政治獻金是指「對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供的動產或不動產」，youtube平台的斗內機制，其實是向平台購買一個「超級留言」的機會，當然購買會有部分分潤給頻道，但並不能說是無償提供給youtuber。也就是這個斗內其實是觀眾對Youtube平台的消費行為。
雖然說起來沒問題，但我仍然秉持較高的道德標準，在2018年競選時將個人頻道的直播收入捐出。但不論是呱吉個人頻道或上班不要看的斗內與廣告收益，從來沒有進到我的口袋，連過個水都沒有。它們實質上是維持一家影音公司營運與17名員工薪資的收入。
想收受政治獻金，做直播可以說是最不划算的方式。第一，你要生產內容。如果你是挺韓網紅，可能觀眾不會要求太多，但對大多數的頻道來講，做出好的內容才是觀眾願意斗內的原因。第二，平台會抽成，觀眾斗內一百塊，頻道收到的金額只剩六十塊，其他都被平台賺走。第三，費用不是變成我的所得，而是進到公司帳戶，公司有所得還要再繳一次稅。如果我想收政治獻金，有太多方式比直播斗內更有用。
也就是說，如果某個政治人物要收受建商的一百萬獻金，他不會想要透過線上直播的斗內。如果要清理不當獻金問題，關鍵也根本不在這項網路的新科技之上。
競選經費一直都是我關注的問題，我在競選議員時就希望儘可能減少選舉花費，台北市當選議員的平均經費是660萬，我的花費不到150萬。選後我提案管制競選廣告物、提供公設看板，目的也是希望減少競選的花費。
因此，我非常樂見媒體願意提起這個議題，不是網路斗內而已，而是完整與長期性的獻金管理。
薪資袋證明 在 Re: [問題] 上海銀接受薪資袋嗎- 看板creditcard - 批踢踢實業坊 的八卦
※ 引述《chram (chram)》之銘言：
: 我是小白之前在家工作領薪水
: 媽媽發現金如今想辦卡…只能請我媽開三個月薪資袋蓋大小章申辦是否可行
: 我要找小白的好朋友上海銀
: 其實我已經去頂好拿了申請書…填完不知道交給誰…
: Ps 我人在台中
我也是領現金(薪資袋)
還是用手寫的那種
本來是想說在我換工作之前應該都跟信用卡無緣
但前陣子想要買一台單眼~
又不想一次就拿出六七萬~
只好試著辦辦看...
一開始還沒想到來信用卡版這裡看
便直接挑戰小白墳墓~花旗
其下場當然是~~失敗囉
不過花旗的客服教我薪資袋申請信用卡的作法讓我在後面幾家的申請都蠻順利的說
廢話說完了~~接下來正題!!
再看了版上的文章
我鎖定了三間比較好過的銀行
上海頂好/玉山家樂福/中信銀行
財力證明文件
1.最近六個月的薪資袋.上面都要蓋發票章+負責人章
2.在職證明.蓋公司章+負責人章
3.中信還加上勞保證明
申辦進度都很順暢
上海跟玉山都沒有照會就過了
中信打來確認個資後過幾天也核卡了
雖然額度都不高
但至少是過了(脫離小白囉!!)
以上給同樣是領現金的鄉民們參考囉~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.253.35
... <看更多>