#加拿大評論家解析韓流
#韓國瑜狂熱是民主的威脅
原文:寇謐將(J. Michael Cole )
翻譯:蕪菁雜誌
「只花了幾個月,這位原本沒沒無名的中國國民黨政客,已用一種蔑視專業素養的方式,顛覆了台灣的實體政治。但這套的確有效,而且沒有人能預料韓流什麼時候會降溫。」
這是加拿大資深記者與評論家寇謐將(J. Michael Cole )先生寫的一篇文章。這篇文章是我目前看到講韓粉現象講得比較好的一篇。他很清楚地分析了為什麼韓流看似荒謬可笑,卻嚴重地撕裂了社會,而且可能會導致更嚴重的後果。所以我用最快的速度試譯了一下這篇文章;翻譯品質可能不是很好,難免有些超譯的地方,但希望大家能更容易理解這篇文章。
#原文:
韓本人,他的團隊,他的網粉和共犯的媒體們,有如得了說謊強迫症似的,拼命地在說一些他們自己也知道任何有腦的人一戳即破的大話。我們只能說,他們早就知道會說大話會被吐嘈,而且他們根本就預期自己說謊會被抓包。但是這些都不重要。很多韓的奇思妙想-賽馬場、迪士尼等-打從一說出口就知道做不到。光天化日底下,韓與韓粉說的每一句話差不多都是在唬爛,例如:
●去年市長選舉辯論後惡名昭彰的「陳其邁耳機門」事件
●韓宣稱的魔力紅是「響應韓流」才來高雄開演唱會
●蔡英文「施壓」馬來西亞當局,才取消與韓國瑜會晤的行程
●種種有關拼經濟的誇口,例如在星國簽訂的「備忘錄」
●屏東燈會的巨大成功都是因為「韓讓南台灣成為世界重心」
●指控台灣駐星代表是東廠,在跟監韓國瑜
等等如此這般…
自從十一月當選以來,連珠炮似的謊言,都是計畫通的一部份,為的就是把一個作秀狂、唬爛大王,打造成一個人氣爆棚、反權貴、不講政治的政治人物。韓有如古希臘神話中的米達斯國王一樣,點到什麼東西都會變成金的。不管他到哪裡,人人發大財,路邊賣香腸和臭豆腐的賺得盆滿缽滿,這都要感謝偉大的韓總,好像沒了韓總其他的政治人物就招不來這些餓鬼似的台灣民眾似的。
(我可以告訴你,在2016年一月開票之夜那天,民進黨台北總部外的路邊攤餵飽了很多人,真的超屌)
那些現在二十四小時造神的藍媒們(TVBS、中天、東森等)甚至有一家畫了個Q版吉祥物,把韓國瑜比擬成超級瑪莉歐(還是陸奇?),他的頭往上一撞還不只撞出一顆而是好幾打的金幣呢!(沒錯,我們全民都要發大財啊!)
因為韓粉們主觀覺得,任何不買韓國瑜的帳的人們-哪怕是拿著鐵錚錚的事實與數據反駁韓虎藍-全都不可信。這場韓流政治大戰,就變成不是在爭誰比較理性客觀,而是爭誰比較能吸引人氣。在這前提之下,笑死人的唬爛和瘋狂的政治演出,反而成了一種正面因素。任何真話都是對手陣營的政治動員,都是見不得韓國瑜好。對啊,韓國瑜可能是個小丑,但他們說,至少韓國瑜是「站在我們這一邊的小丑」。我們雖然不完全相信韓國瑜講的一字一句,但是反正別人也都信不過,至少這個韓光頭還有一點娛樂笑果。
(這種風潮簡直像傳染病一樣。在敗選後不久,連韓的主要對手,有點學究氣的陳其邁,也開始搞起社群網路曝光這一套。但我個人覺得,陳有點拼得太過,畫虎不成反類犬)
韓流肆虐就像幫派械鬥一樣,廝殺起來只會更加深社會的撕裂。任何對韓國小丑魚的批評都是一種侮辱,是在攻擊廣大的韓粉民意,是在扯那些想要拼經濟的普通老百姓的後腿。他們說,你們怎麼能夠批評我們的韓總?你們這些不食人間煙火的社會菁英們,怎麼敢扯我們韓總的後腿?他是我們台灣唯一的能人,其他人來都搞不動,只有韓總拼得出經濟奇蹟來。你說這樣子拼經濟不會成功?那不重要,重要的是對救世韓總要有盼望、有信仰!市長勝選不過短短七十天,已經有來路可疑的民調,在帶勸進韓總選2020年總統的風向。甚至,還有一種說法是叫韓總取習主席而代之,光頭統一全中國(而韓國瑜三月底才正要去港澳訪問呢…)
#劃重點:任何政治手段都難免會有畫大餅的成份在。但是韓的策略是把空想政治玩到一個淋漓盡致。而在古往今來的政治史上,走極端者很少會給人們帶來什麼好的結局。
韓的玩法很有效。對於那些相信世上還有老實人,而且誠實是為政者的基本條件的人們而言,韓流現象整個讓人又驚又懼。韓流是否只是暫時現象?韓的政治資本是否會隨著更多人從幻覺中醒來而崩壞?目前還不得而知。在現在台灣的政治氣氛下,我實在沒辦法保證,韓流在對台灣的政治環境與社會造成更大破壞之前就會停下來。
而且我聯想到,當下至少有那麼一個遙遠的國度裡的總統,活用「民粹主義」的黑魔法,大大地成功,而且我認為他還可以在政治寶座上穩穩坐著一段時間。從很多層面來看,韓與他的支持者其實都是從這套劇本裡面學來的招數。和那個惡名昭彰的例子一樣,韓粉們現在已經攪渾了台灣社會的一池春水,而且不斷用接地氣的閒談與「假新聞」的彈幕掩護著,把這池渾水愈攪愈大。現在韓用一種「感覺良好」的幻覺,把數以百萬計的選民操控於股掌之間(這還沒算到那些境外IP的網路水軍,海量到足以操弄社群網路的演算法,讓韓的品牌力更上一層樓),讓選民自告奮勇撩下去為韓國瑜而戰,哪怕真相就睜睜地擺在他們眼前。任何政治手段都難免有畫大餅的成份在,但是韓的策略是把空想政治玩到一個淋漓盡致。而在古往今來的政治史上,走極端者很少會給人民帶來什麼好的結局。
這些事情讓人感到萬分沮喪又萬分不安。沮喪是因為當台灣政情亟需專業的人來掌舵時,偏偏韓流給政治專業主義賞了一巴掌。不安是因為實體政治、傳統媒體、社群媒體與公民社會都整個被撕裂,這股撕裂愈來愈加深成純粹的惡鬥,而此時台灣社會正迫切需要團結起來面對變局。
無疑地這篇評論一定會招來我是「偏袒某政黨」的指控,而我也毫不諱言我是。我憂心,並不是因為韓是出身於哪個政黨,而是因為他背後所代表的政治型態,那種「把政治當演戲」的搞法。如果韓流肆虐終於無法遏抑,就像有些人講的,台灣政治的未來…只有老天爺能救得了我們吧!
蕪菁英文 在 高雄好過日 Facebook 八卦
#加拿大評論家解析韓流
#韓國瑜狂熱是民主的威脅
原文:寇謐將(J. Michael Cole )
翻譯:蕪菁雜誌
「只花了幾個月,這位原本沒沒無名的中國國民黨政客,已用一種蔑視專業素養的方式,顛覆了台灣的實體政治。但這套的確有效,而且沒有人能預料韓流什麼時候會降溫。」
這是加拿大資深記者與評論家寇謐將(J. Michael Cole )先生寫的一篇文章。這篇文章是我目前看到講韓粉現象講得比較好的一篇。他很清楚地分析了為什麼韓流看似荒謬可笑,卻嚴重地撕裂了社會,而且可能會導致更嚴重的後果。所以我用最快的速度試譯了一下這篇文章;翻譯品質可能不是很好,難免有些超譯的地方,但希望大家能更容易理解這篇文章。
#原文:
韓本人,他的團隊,他的網粉和共犯的媒體們,有如得了說謊強迫症似的,拼命地在說一些他們自己也知道任何有腦的人一戳即破的大話。我們只能說,他們早就知道會說大話會被吐嘈,而且他們根本就預期自己說謊會被抓包。但是這些都不重要。很多韓的奇思妙想-賽馬場、迪士尼等-打從一說出口就知道做不到。光天化日底下,韓與韓粉說的每一句話差不多都是在唬爛,例如:
●去年市長選舉辯論後惡名昭彰的「陳其邁耳機門」事件
●韓宣稱的魔力紅是「響應韓流」才來高雄開演唱會
●蔡英文「施壓」馬來西亞當局,才取消與韓國瑜會晤的行程
●種種有關拼經濟的誇口,例如在星國簽訂的「備忘錄」
●屏東燈會的巨大成功都是因為「韓讓南台灣成為世界重心」
●指控台灣駐星代表是東廠,在跟監韓國瑜
等等如此這般…
自從十一月當選以來,連珠炮似的謊言,都是計畫通的一部份,為的就是把一個作秀狂、唬爛大王,打造成一個人氣爆棚、反權貴、不講政治的政治人物。韓有如古希臘神話中的米達斯國王一樣,點到什麼東西都會變成金的。不管他到哪裡,人人發大財,路邊賣香腸和臭豆腐的賺得盆滿缽滿,這都要感謝偉大的韓總,好像沒了韓總其他的政治人物就招不來這些餓鬼似的台灣民眾似的。
(我可以告訴你,在2016年一月開票之夜那天,民進黨台北總部外的路邊攤餵飽了很多人,真的超屌)
那些現在二十四小時造神的藍媒們(TVBS、中天、東森等)甚至有一家畫了個Q版吉祥物,把韓國瑜比擬成超級瑪莉歐(還是陸奇?),他的頭往上一撞還不只撞出一顆而是好幾打的金幣呢!(沒錯,我們全民都要發大財啊!)
因為韓粉們主觀覺得,任何不買韓國瑜的帳的人們-哪怕是拿著鐵錚錚的事實與數據反駁韓虎藍-全都不可信。這場韓流政治大戰,就變成不是在爭誰比較理性客觀,而是爭誰比較能吸引人氣。在這前提之下,笑死人的唬爛和瘋狂的政治演出,反而成了一種正面因素。任何真話都是對手陣營的政治動員,都是見不得韓國瑜好。對啊,韓國瑜可能是個小丑,但他們說,至少韓國瑜是「站在我們這一邊的小丑」。我們雖然不完全相信韓國瑜講的一字一句,但是反正別人也都信不過,至少這個韓光頭還有一點娛樂笑果。
(這種風潮簡直像傳染病一樣。在敗選後不久,連韓的主要對手,有點學究氣的陳其邁,也開始搞起社群網路曝光這一套。但我個人覺得,陳有點拼得太過,畫虎不成反類犬)
韓流肆虐就像幫派械鬥一樣,廝殺起來只會更加深社會的撕裂。任何對韓國小丑魚的批評都是一種侮辱,是在攻擊廣大的韓粉民意,是在扯那些想要拼經濟的普通老百姓的後腿。他們說,你們怎麼能夠批評我們的韓總?你們這些不食人間煙火的社會菁英們,怎麼敢扯我們韓總的後腿?他是我們台灣唯一的能人,其他人來都搞不動,只有韓總拼得出經濟奇蹟來。你說這樣子拼經濟不會成功?那不重要,重要的是對救世韓總要有盼望、有信仰!市長勝選不過短短七十天,已經有來路可疑的民調,在帶勸進韓總選2020年總統的風向。甚至,還有一種說法是叫韓總取習主席而代之,光頭統一全中國(而韓國瑜三月底才正要去港澳訪問呢…)
#劃重點:任何政治手段都難免會有畫大餅的成份在。但是韓的策略是把空想政治玩到一個淋漓盡致。而在古往今來的政治史上,走極端者很少會給人們帶來什麼好的結局。
韓的玩法很有效。對於那些相信世上還有老實人,而且誠實是為政者的基本條件的人們而言,韓流現象整個讓人又驚又懼。韓流是否只是暫時現象?韓的政治資本是否會隨著更多人從幻覺中醒來而崩壞?目前還不得而知。在現在台灣的政治氣氛下,我實在沒辦法保證,韓流在對台灣的政治環境與社會造成更大破壞之前就會停下來。
而且我聯想到,當下至少有那麼一個遙遠的國度裡的總統,活用「民粹主義」的黑魔法,大大地成功,而且我認為他還可以在政治寶座上穩穩坐著一段時間。從很多層面來看,韓與他的支持者其實都是從這套劇本裡面學來的招數。和那個惡名昭彰的例子一樣,韓粉們現在已經攪渾了台灣社會的一池春水,而且不斷用接地氣的閒談與「假新聞」的彈幕掩護著,把這池渾水愈攪愈大。現在韓用一種「感覺良好」的幻覺,把數以百萬計的選民操控於股掌之間(這還沒算到那些境外IP的網路水軍,海量到足以操弄社群網路的演算法,讓韓的品牌力更上一層樓),讓選民自告奮勇撩下去為韓國瑜而戰,哪怕真相就睜睜地擺在他們眼前。任何政治手段都難免有畫大餅的成份在,但是韓的策略是把空想政治玩到一個淋漓盡致。而在古往今來的政治史上,走極端者很少會給人民帶來什麼好的結局。
這些事情讓人感到萬分沮喪又萬分不安。沮喪是因為當台灣政情亟需專業的人來掌舵時,偏偏韓流給政治專業主義賞了一巴掌。不安是因為實體政治、傳統媒體、社群媒體與公民社會都整個被撕裂,這股撕裂愈來愈加深成純粹的惡鬥,而此時台灣社會正迫切需要團結起來面對變局。
無疑地這篇評論一定會招來我是「偏袒某政黨」的指控,而我也毫不諱言我是。我憂心,並不是因為韓是出身於哪個政黨,而是因為他背後所代表的政治型態,那種「把政治當演戲」的搞法。如果韓流肆虐終於無法遏抑,就像有些人講的,台灣政治的未來…只有老天爺能救得了我們吧!
蕪菁英文 在 蕪菁雜誌 Facebook 八卦
稍早吳益政在民眾黨的記者會上聊到陳菊。
很多民眾黨支持者聽完以後,可能會覺得很失望。原本以為吳益政會順著柯文哲和民眾黨的宣傳主旋律,狠狠地黑陳菊一頓的,沒想到吳益政的談話始終不失厚道,不但表達對陳菊的尊敬,也表示能夠體諒陳菊在政治現實中所遇到的困難。
而我從中看到的,是深刻的悲哀。吳益政與民眾黨之間,存在著巨大的矛盾。我幾乎可以預見在不久的將來,吳益政與柯文哲、蔡壁如勢將不歡而散。
🔹 吳益政說真心話,但這不是柯文哲想要的
平心而論,吳益政對陳菊的評價是中肯的。陳菊執政高雄初期,不分黨派、積極進取、勇於任事。中期達到巔峰、高雄市民光榮感大大提升,這都是大家熟悉的感覺。而晚期確實有組織老化、團隊內部爭權奪利的情形。蕪菁雜誌也不只一次提到這個狀況。
吳益政有這樣正確的認識,與不失厚道的講話方式,都是值得我們去肯定的。
問題是,這不是柯文哲想要聽到的。
柯文哲想要聽到的,無非是吳益政臭罵陳菊一頓,爆料陳菊的內幕,對她進行人格謀殺。柯文哲個人也好,民眾黨整個黨也好,都把陳菊當做最大的假想敵、政治的提款機,這早就不是新聞。如果有一個吳益政,以「高雄在地人」的角色,出來爆陳菊的黑材料,那就更有說服力了。
問題是,吳益政顯然不想跟著民眾黨的套路走。他選擇講出自己的真心話。
🔹 陳菊是陳菊,陳其邁是陳其邁
陳菊執政高雄的後期,確實多少有像吳益政所說的這種狀況。但我不同意吳益政的一點,是高雄並沒有「空轉四年」。陳菊市府內部固然有雜音,但首先,該做好的事情還是有做。衛武營藝文中心、鐵路地下化、岡橋污水處理場、各地的滯洪池……等重大建設,都如期完成;市府日常政務,也都還維持著一定的水準。
再者,2016政黨輪替以後,民進黨的中央政府,對高雄有很高的期望,非常積極在支持高雄。兩年之內,捷運路竹延伸線、捷運黃線、橋頭科學園區、大林蒲遷村案,都從馬英九時代的不可能變成了可能。這樣還要被講成「空轉四年」,這點我無論如何無法同意。
只是短短兩年的時間,還沒來得及讓大家看到成績,性急的市民就把票投給了韓國瑜。而要花更多的時間與力氣,把流氓痞子韓國瑜從神壇上趕下來。
這次補選裡,藍、白陣營的支持者,很喜歡把陳其邁跟陳菊綁在一起打,說「選陳其邁就是選陳菊」。但稍微熟悉高雄政情的人,都知道陳其邁不會是另一個陳菊。
首先,兩人派系不同;甚至比較熟悉高雄地方政治的人都知道,兩人之間是有恩怨的。陳其邁雖然尊重陳菊,但他有他自己的風格與班底,沒必要也不會對陳菊的政治遺產照單全收。
其次,兩人性格不同。陳菊有崇高的人格號召力,但是御下比較寬厚,這點在執政高雄的後期確實造成了一點問題。而陳其邁,就像政治圈內給他的外號「緊緊緊」一樣,做事比較嚴謹、也比較明快。
再者,兩人世代不同。陳菊終究是上一個世代的人,要逐漸卸下她的政治重擔;而陳其邁卻是處在政治菁英職涯的最高峰,套一句俗話說就是「當打之年」。
「每個人都有階段性任務、適合的人在適合的時間上場」,歷史就是這麼一回事。陳菊光榮地完成了她在高雄的任務,而我認為現在最適合高雄的人選,是陳其邁。
🔹 吳益政與民眾黨的悲劇性結合
吳益政和民眾黨的矛盾愈來愈大,到了旁人都會為他捏一把冷汗的程度。
吳益政是想做事的。做事需要「人和」,需要團結眾人齊心協力往一個方向前進。真正做事的人,不會過河拆橋;因為他很清楚,一旦過河拆橋,旁人看在眼裡,以後要做事就沒有人會幫你的忙了。
而柯文哲是想投機的。投機的人,隨時都在謀求短期利益最大化。有利用價值就急著稱兄道弟,沒有利用價值就翻臉不認人;而當與盟友逐漸產生矛盾的時候,他想的不是怎麼去「求同存異」,而是怎麼切割,把舊朋友一腳踢開,好為未來的背骨做伏筆。
切割之快,甚至早上還歡歡喜喜跟國民黨合演一齣「拆質詢台」的龍鳳大戲,下午就發新聞稿說不關民眾黨的事了。
台北是一個活在媒體光環下的城市;台北已經是個過度發展的城市,能做的大事不多,卻集媒體三千寵愛於一身。當台北市長的人,每講一句話,都有媒體在「堵麥」。久而久之,他關心的,就不是怎麼紮紮實實把台北市政做好,而是充份利用台北的媒體光環,進取總統大位。
上有好者,下必甚焉。民眾黨連黨員大會都還沒開過,內部就已經鬥成一團。摩鐵事件、便當事件、金牌事件……你以為這些事件都只是偶然嗎?不,這都只是無仁義的內部鬥爭,浮上檯面給外人看到而已。
吳益政批評說,陳菊後期四年,底下的人都在爭權奪利。他卻沒注意到,民眾黨還沒「對年」,就已經鬥到外人看不下去的程度了。他不能接受菊系內鬥,卻欣欣然跑去跟民眾黨合作,這難道不是糊塗透頂嗎?而在有控制狂性格的柯文哲、蔡壁如操縱下,孤家寡人的吳益政,真的有「做自己」的空間嗎?
🔹 陳菊的光榮謝幕
回到陳菊出掌監察院的話題。
很明確地,陳菊把自己定位為「末代監察院長」。
俗話說,上場容易退場難,要幫一個體制中存在了七十年,雖然功能上已經變成「盲腸」,但始終尾大不掉的老牌機關收尾,絕對不是一件容易的事。人員要往哪裡安置?業務要怎麼移轉?更不要說,修憲工程都還八字沒有一撇;陳菊作為幫監察院收尾的人,又要怎麼跟立法機關,甚至是公投的民眾溝通?更何況,做完這件吃力不討好的事,能有什麼政治未來性可言?難不成還能聚積人氣去選總統?
難,難,難。而為什麼是陳菊來做這件難事?
原因無他,任勞、任怨、任謗,只求當下不求未來,如此而已。
陳菊的清廉問題,網路上的討論已經很多,藍、白陣營的指控根本站不住腳,不值一提。但我也相信,媒體形象比陳菊好的所謂「清流人士」,隨便抓也有一大把。問題是,天下清流熙來攘往,勇於任事者能有幾人?陳菊沒有把子弟兵帶進監察院,甚至離開了她奉獻一輩子的民進黨;現在的她,其實就是在燃燒自己最後的政治生命,來為台灣的憲改工程打地基。
正因為如此,我對陳菊的尊敬又更深一層。
寫了這麼多,主題只有一個:「做事的人,和做秀的人」,如此而已。
(圖片來源:Laurentiu Morariu@unsplash.com)