【別忘了，陳文茜訪問侯導之前，也訪問過李安】
編按：
一早，同仁傳了則新聞給我看，是陳文茜的新聞
正在整理昨天有點轟轟烈烈的回應，看到陳的新聞，大笑
其實幾年前我曾經寫過一些陳文茜「訪問」李安的文章
覺得，應該在整理昨天「計程車事件」回應的同時
披露一些比她訪問侯導更有趣的內容
此文發表於2013年5月14日，是三篇中的第三篇
「城市論壇──與李安有約」之Q＆A（三之三，這段4題）
Q︰陳文茜這個裝熟姐，為什麼老是要給外界一個印象，「我跟李安很熟」？
A︰裝熟，是因為不熟。李安在紐約，陳文茜在台北，怎麼可能熟？當年陳文茜在紐約「遊學」（這又是一個好笑的話題）時，李安窮苦潦倒，陳文茜這種勢利鬼怎麼可能千方百計去認識他？如今李安紅了，原本與他根本不認識的陳文茜，儼然一副和李安稱兄道妹的交情，看在我眼裡，說不出的好笑。
這些年來李安每次回台灣，我幾乎都會幫他召集老友開派對，陳文茜哪回被李安列入名單裡過？這兩年，因為少年Pi的關係，李安參加了兩三個有陳文茜在場的座談會，好了，馬上被陳文茜搞成是她生死之交似的，每次聽陳文茜就著她與李安僅有的幾次碰面、飯局，把自己滾雪球般地誇大成她好像是李安經紀人、代言人，就覺得，台灣的裝熟姐當中，陳文茜應該還是第一名。
裝熟有什麼好處？隨便舉個例，3月1日，中國的一份極好的報紙《21世紀經濟報道》，記者賀莉丹就採訪了陳文茜，談「為什麼台灣能出李安」，顯然，陳文茜近日的操作，讓她取得了李安的詮釋權，而這種極好的文化包裝，可以讓一個做這種操作的人，無論在名聲上或經濟上，都能獲利，「看，我跟李安多熟，可見我在文化上與李安是平起平坐的」，或者，「如果你有什麼大的計畫，我可以跟李安談」，錢，不就是這麼來的嗎？陳文茜這些年來藉文化撈錢的轟轟烈烈大案子如「幫連戰打選戰」、「夢想家網站私募基金案」、「正負兩度C」等等，不都是這個模式？
順便一提，在《21世紀經濟報道》的訪問裡，陳文茜對李安的許多事根本胡說一通，比方說，陳文茜說：「在《推手》裡，面對一個同性戀的兒子，他爸爸的態度是什麼？一直走路，一直走路……早就識破這件事，但不說破。」喂，其實是《喜宴》好不好。
還有一段，她說：「李安念台北『藝專』，就是連高中都沒念，完全不符合他父親對他的期待。」噗ㄘ，李安，自稱跟你很熟的陳文茜竟然不知道你是台南一中畢業的耶！
當然，當《21世紀經濟報道》問她，「據說2009年你曾跟李安電影團隊捐款100萬元新台幣，讓台灣最終成為《少年派的奇幻漂流》的取景地。」時，她很謙虛地說，「不足掛齒！」我呸，無齒妳怎麼掛？
Q︰陳文茜不斷強調，她近年來最崇拜的人就是李安，她想幹嘛？
A︰在陳文茜的履歷裡，許多她崇拜的人，不管是反對運動領導者、政黨主席、專業人士，最後陳文茜都會把他們當祭品一般擺到床上去崇拜。還好，我們的李安不是這種人，請大家放心。
Q︰回到「城市論壇」話題，這個論壇請了台北市、台中市的市長與李安會談，想像中，應該談城市行銷或城市與電影的關係，可是最後卻變成一個聊天會，陳文茜跟郝龍斌跟胡志強三個人妳吃我豆腐我吃你豆腐的，李安則不斷試圖將他的經驗與城市做結合，這樣的「城市論壇」我們應該怎麼看待？
A︰其實，真要談城市與拍電影的關係，就應該找屏東縣跟高雄市的首長一起參加，因為屏東縣這次也幫了李安很多忙，而高雄市更是台灣第一個以城市的力量協助電影人拍電影的都市。2003年，高雄市頒佈「高雄市鼓勵電影獎勵金條例」，隨後，蔡明亮的《天邊一朵雲》便因為在高雄市取景，於柏林影展得到「最佳藝術貢獻」銀熊獎之後，拿了一千萬的獎勵金。
可是，該來的不來，每次城市評比都吊車尾的兩個市長，反而坐在台上，妳吃我豆腐我吃你豆腐的，什麼，前面講過這句話了，這有什麼關係，反正，上述三人不也在台上翻來覆去就講那麼幾件事嗎？
Q︰這次「城市論壇」，陳文茜踢到最大的鐵板是什麼？
A︰我覺得是當李安講到他在當兵的最後一個月被當時的女友「兵變」時，陳文茜馬上接話，「那個女的現在一定很後悔」。可是李安制止她講這樣的話，並且解釋為什麼。這就是了，陳文茜這種勢利鬼，想的永遠就是西瓜偎大邊、攀附權勢這一類的事，隨便一件事就露餡，真是可悲。
（圖說：兩位李導演，左邊是李巨源，他也是給我報報的另一位創辦人，天才！你看他，長的是不是就很有喜感）
