著作權 獨創性的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

#陰陽師 #寮辦公告

親愛的陰陽師Sama，以及關注陰陽師的朋友：

對於近日曝出陰陽師Onmyoji合作繪師參考借鏡一事，我們感到萬分抱歉，深怕辜負了各位朋友們的信任與期望。陰陽師台灣營運團隊以及原廠網易遊戲一直以來均是堅持以“匠心”和“創新”的精神打磨產品。針對此次事件，我們進行了認真的梳理與反思：

1. 我們在與繪師的合作過程中未能及時發現畫面內部分場景，可能存在參考借鏡的爭議；對此，我方將先行撤下與此名繪師合作的所有作品，在相關疑雲有所定論前暫不使用。

2. 我們會強化繪師的管理和作品審核，並且反思最終驗收流程存在的問題。我們會堅持陰陽師與繪師合作生產的同人內容，都是帶有獨創性的，同時也歡迎各位朋友的監督與指教。

3. 若第三方對於相關作品有著作權相關的意見，我們都會積極協助配合。

自陰陽師Onmyoji上線以來，台灣、香港、澳門、新加坡、馬來西亞以及周邊區域的眾多繪師，用愛創造出精彩且獨特的陰陽師同人文化。我們對各位陰陽師sama以及陰陽師同人內容的創作者們深表感謝，感謝各位一直以來對我們的包容和理解，這一切讓我們時刻明白責任之重大，並將積極維護此方土壤不受污染！

陰陽師Onmyoji營運團隊 敬上

我是北宇公司張顧問，請小編代PO。
有人來問：『老師有沒有授權讀書會或主題課程內容，給別人在公開收費課程使用？』
答案是：沒有。
那有學員在自己公司內，與同事分享嗎？答案是『有』。許多有禮貌又貼心的朋友，都有事先傳訊息給老師，問說『老師我可不可以引用？我會註明出處！」（很多好朋友我就不tag了，相信大家可以自己入座！老師都很喜歡你們！也謝謝你們分享！）
哈囉！這不是應該的嗎？
北宇管顧在此重申，這叫 著作權，這叫版權。
我自己是那種週末癱在家裏嗑零食看劇睡覺耍廢的普通人，但老師是那種週末還從早上8點就起床研發講義、查判決、思考教學方法、苦思怎麼上課學生才好吸收、能應用。晚上11點還在那邊畫模型、練關係圖、打字編講義。
所以麻煩彼此尊重。
在還沒進行版權授權之前，就是還沒開放各位好朋友可以到外面開課分享他上課聽到啥。
如果真的有人有這個興趣，老師會找好朋友們一起討論怎麼做，對大家都好。
但還沒開始前，不要翻唱還收費。
老師的林助理每堂課都有記錄老師用了哪些判決，連結了哪個法條和概念，帶出哪個行銷模式，這些邏輯推演，具備獨．創．性，所以都．是．著．作！
老師從一年多前就看很多了，不告不代表他同意。
然後他人太好，一直叫我不要PO，說怕有人對號入座，畢竟他真的沒在講誰。
我說心裏有鬼才對號入座，自己研發課程或講義這麼難，如果老師一PO文，他就覺得在講他，八成要自我檢討。
如果急功近利，以分享或整合之名、行侵權抄襲或翻唱口水歌之實，或在臉書、群組、blog內分享、在著作或講義、或收費課程裡『引用』。
那現在證明，老師就算不動作，其他人也看不下去，一直來問老師有授權了嗎？
師生一場、朋友一場，互相尊重才走得長遠。
就像許多人，真心幫忙、互相扶植，
我知道北元老師絕不會吝嗇把自己有的，交給你、協助你、甚至幫你一起研發。
《甄嬛傳》裡有句老梗：「再冷，也不該拿別人的血暖自己。」
所有老師上課的東西，都是心血。
所以我要說的是，未來如果有人願意檢舉，本公司其他股東，之後不會姑息。
我會請公司同仁研發針對「有商業行為的侵權」檢舉表單。

#願意來一起檢舉嗎
#保險業的創新教學是專業
#也該是被尊重的IP

【#橘論壇】 你分的清原創與二創的差別嗎?

內文與圖片無關，先整理本周的草稿並標註一下^^
1.短髮阿璃。
2.自拍神器。
3.艾莉兒(漁人節)
4.JoJo冒險野漁(漁人節)
5.回坑的D3聖教天堂之怒。

---------------以下本文、很長慎入---------------

原創與二創的界線似乎在大部分人的認知中不是太過於極端就是太過於模糊，這個議題延燒的時間似乎比我們想像中的還要更久遠，而且在不同的時代背景其定義也會跟著當代的風氣跟法律規則有所不同，筆者在此以自己的經驗及所學，盡可能以客觀的立場提供合理的解釋，以消弭許多作品上產生的爭議，也可以讓其認同此觀念的人在創作時界定自我創作的分野。

原創與二次創作連在wiki上都沒有清楚的定義，但我們可以從「獨創性」中的一個條目上找到現代定義的分野，即是「原創作品在各國受到著作權的保障」。

利用這個概念來做一刀切，就可以清楚的定義出以下兩個條目：
1.原創作品即是具有完整著作權保障的產物。
2.二創作品即是「有著作權」作品的衍生產物。
而目前世界上的著作權法統一規定著作權存在年限「著作人生存期間及其死亡後五十年」，因此我們舉以下兩個例子就可以清楚明白。

1.三國志作者已歿超過50年，故任何以三國志背景為藍本之故事皆為原創。
2.華特。迪士尼（1901年12月5日－1966年12月15日）雖已歿但未超過五十年，故在2016年12月15日之前所有未經授權之米老鼠相關創作均為二次創作。

清楚以上概念後，再來必須理解的是二次創作仍然有可能侵犯他人版權，以日本方面來說，大部分被二次創作而且知道被二次創作的原作者都是採取默認的態度，也有一些是絕對禁止任何二次創作。部分原作者則對這些創作列出各項條款，更有部分持肯定態度，認為只要不傷害作品的形象就是一種宣傳。（部分資料摘錄自wiki「二次創作」）

而著作權法是「告訴乃論罪」，換句話說，只要著作權擁有者不起訴，檢察官無法以侵權為由起訴二創當事人。（日本即將通過的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議，簡稱TTP，其中將著作權法改為公訴罪，因此引起日本同人圈的擔憂）

以上，另外提供幾個個人的淺見給各位參考：
1.沒有絕對原創，任何人都不可能無中生有，建議創作不要抱持著「創作出從沒出現過的東西才叫原創」的角度思考。
2.臨摹、描圖在藝術史上都是被承認的創作手法，與抄襲、剽竊在法律上雖有極難客觀的釐清，但仍有案例可循，斷不可直接妖魔化臨摹以及描圖，也不必要完全避諱而喪失一個自我鍛鍊的方法。

撰文 WaterRing 2014/04/04