萬芳醫院門診時間的八卦，YOUTUBE和Yahoo名人娛樂都在討論

這次日本捐贈的124萬劑AZ疫苗，台北市配發到7萬劑，扣掉中央寄放在北市的1.2萬劑，我們有5.8萬劑可以施打。

在此向長輩們說聲抱歉，雖然中央宣布所有75歲以上的長者都可接種，但臺北市75歲以上的長者有19萬，因此在這個階段，我們只能先安排85歲以上的長者、65歲以上的原民長者以及第一到第三類未接種的醫事人員、長照機構、洗腎中心等對象施打。

第一到第三類未接種的醫事人員，我們採專案處理，先造冊再到台北市聯合醫院五家分院進行；長照機構則會安排 #機動接種隊，到機構內為大家施打，今天已經開始進行！85歲以上的長者，為避免群聚與等候時間，我們採線上預約的方式，從明天早上八點開始開放預約，6/15起即可分批施打。

為了避免群聚，也減少大家奔波的辛苦，我們的施打點，共有28家醫院、12家聯合醫院門診部以及135家社區診所，分散在市區各地。 #明早八點開始的線上預約，拜託年輕人幫忙長輩上網預約。若真的不方便上網預約，我們明天會透過 #里幹事發放通知單給長者，告知注射的地點和時段，並協助安排接種。

另外有六千多位居家長照的民眾，臺北市衛生局會直接安排到宅施打，請大家不要焦急，耐心等待通知。在還沒接種之前，請戴口罩、勤洗手，注意自己的健康。

最後提醒大家，如果預約到了，一定要記得 ＃確認接種的地點，例如：預約到 萬芳醫院的，是要到 #萬芳高中 打；台北長庚醫院是到附近的 #民生國小；三軍總醫院在台北網球中心，這是為了有較大的場地，減少傳染的危險。祝福大家都能預約成功，也期待下一批疫苗，趕快到來！

祝大家端午節快樂！闔家平安！

無預約長者，今天下午2點開始疫苗接種，請各位長輩小心前往、注意防曬！

大家如果在等候接種、預約施打的過程中遇到問題，或遇場館有需要加派人手、改善動線、增加帳篷，都歡迎撥打我的服務電話 02-87808351！
.
由於無預約施打，市府並沒有將已預約的名單與民政系統再次比對、造冊，導致人數較無法預估，我已向衛生局確認今日若遇疫苗調度的問題，務必保持流程順暢。針對此次長者疫苗的政策問題，我也正式發出書面質詢，要求市府務必改進以下5大問題：
.
1⃣ #要求補足交通配套
對於較大型的接種點，台北市應儘速提出各里辦與場館間的 #免費接駁專車，並與民間無障礙計程車業者合作，提供 #市民接種接駁優惠。

同時，#復康巴士 原本均須3-5天前預約，我要求接種期間應 #加速媒合、縮短等候時間、確保供需平衡。疫苗施打的醫院、診所及場館周遭，也應提出 #路邊免費停車、開放紅黃線臨停等優惠措施。
.
2⃣ #開放大型場館 #施打點就近安排
台北市共有28家醫院、135家診所、12家聯醫門診部協助長者施打，但有些診所地方小，動線分流不夠，導致長輩們必須在太陽下等候，台北市醫師公會監事與診所院長都建議改在 #超大型場館 #快速施打，再由醫療院所支援人力。早在6月5日，我就建議柯市長開放大型場館，我再次呼籲市府儘速採納！

我們文山區長輩，這一波被安排在需要爬好漢坡才能抵達的萬芳高中，我也要求市府應設置接駁車或下次改在易達性較高的地點。

今天也有民眾反應無預約長者被安排的接種點，距離部分里別太遠，我要求市府在下一波施打時，務必納入大型場館，並 #就近安排。
.
3⃣ #放寬在宅施打資格

柯市長上週五喊出 #到宅接種 計畫，聲稱台北市 #最貼心，要為北市獨居、身障與重大傷病的長者安排到宅接種。

結果我追問計畫細節追了整個週末，衛生局一下表示 #還在討論，一下回應 #到宅施打只是概念、 #實際執行有困難、 #國外經驗不建議，直到昨天才正式公布規劃，申請資格也限縮到只剩長照第7、8級的重度失能長者。

疫苗開瓶後有冷藏六小時內打完即可，若有妥善冷鍊設備，以台北市人口稠密程度，事先規劃到宅施打的臨近家戶，應該是有可能。但許多身障長輩及重大傷病長輩，已有移位及平面走路的困難，卻仍被此項服務排除，我誠心的建議市府應放寬到宅施打資格，

獨居、身心障礙的長輩，都是社會局列冊的關懷對象，我也要求市府好好利用基層早已佈建的網絡，將這些已經屬於弱勢的長輩們完整納入接種方案，不要再叫長輩們自己上網、電話預約，徒增基層與市民困擾。
.
4⃣ #建立單一諮詢窗口
依照身份不同，目前長者接種的問題，市長要市民分別接洽1966、1999、區公所及里長辦公室，我要求市府建立 #單一便民窗口，並完整配套分流，加速流程、才能減輕基層負擔。
.
5⃣ #無預約長者施打也應細分時段
今明兩天的無預約長者施打，民政局配發的通知單只有給予「上午9點至12點」及「下午2點至5點」兩個選項，無法確實達到市長宣稱的時間與空間分流。

我要求市府在下一波開放施打前，務必改善，將無預約施打時段也改為小時制，減少民眾等候時間與群聚風險。
.
---
#大安 #文山 #林穎孟
問政報告 https://yingmeng.pros.is/report2020fw
陳情與免費法律諮詢請洽 https://forms.gle/pG7YjamwHcN1735d7

最近台灣對於女性的墮胎自主權有大的討論，因為有基督教團體 Shofar社區轉化 提出公投案，要求未來「人工流產應於妊娠8週內施行」。

很多人就說8週才大約等於一個半月，可能很多人根本不知道自己懷孕，那豈不是等於幾乎不能墮胎？女性竟然沒有選擇權可以自主決定，而且若是胎兒有先天疾病、生下來根本無法存活，或是有被迫懷孕等等的狀況，難道也要強迫將小孩生下來嗎？

其實我們擔心這一天很久了，美國的保守派兩大主張，一個是反同，另一項則是反墮胎，美國保守派崛起後，就開始修改法案，阿拉巴馬州就通過了一項叫做《人類生命保護法案》的墮胎禁令，幾乎全面禁止女性墮胎，而且不管女生是不是未成年、是不是遭強暴或亂倫，全部都必須生下小孩。

阿拉巴馬州的這項這項《人類生命保護法案》法案，讓墮胎成為一種罪，而且根據這項法律，連涉入的醫療人員也將被連帶判刑，最可怕的是美國現在有十六個州己經通過這樣的反墮胎法案。

比悲傷更悲傷的故事在這，這項法案即使看起來不合理，美國墮胎法最終一定會進入美國大法官會議，要大法官決定的。不過現在美國的九位大法官中，女性只有三位，就算不看性別，現在保守派是五比四多一票，這讓墮胎權的前途很不看好。

「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智，這次領銜提出「台版心跳法案」全國性公投，就是想要將優生保健法裡面規定人工流產要在24週內施行，改成8週；不過目前中選會收到提案連署後認為有爭議，所以接下來將會招開公聽會。

其實墮胎權也不是沒有公投過，但過去比較多是從有禁令的狀況，公投讓墮胎合法化，像是歐洲最保守的天主教國家之一「愛爾蘭」，就經過了6次公投、共16年才在去年廢除墮胎禁令，而且你們以為禁止墮胎，就真的都不會有人墮胎嗎？根據統計，愛爾蘭從1980年開始，大約有17萬愛爾蘭女性被迫要到鄰近的英國墮胎。

人工流產這個議題，除了女權因素之外，還有更多的醫學的因素要考慮，這次節目我們也特別邀請到了，萬芳醫院婦產科主任 Le-Ming Wang 王樂明醫師，希望能夠聽聽專業的意見。

-------
　
一. 提出這個公投法案聯盟認為，女性只要有性行為或是月經延遲的話，就應該馬上進行驗孕，只要遵照這樣的方式，女性就可以在4週內就可以發現自己有沒有懷孕；想請問醫師，通常台灣女性都是多久會發現懷孕？
　
正常的女生，如果月經沒來一個禮拜，本身又夠警覺的話，當然會馬上發現，不過前提是『月經必須要規律』，不過事實上在台灣的女性族群裡面，大約有10%-20%的女性，月經是不規則的，慢個10天或是20天，根本是非常常有的事情，還有多囊性卵巢症候群的女生，他們的生理期是三個月來一次，我們叫季經，這些女性發現懷孕通常都已經超過了15週。
　
二. 在美國的經驗，最主要墮胎的族群其實是未成年少女，可能是因為性教育不足的關係，但這麼小的年紀就必須要做出人生這麼重大的決定，醫生您認為，如果台灣今天將超過8週禁止墮胎這項規定，正式地列入法律，對台灣的影響大嗎？
　
影響非常的大，像主持人所說的一樣，在台灣的墮胎族群也有許多是年輕人，尤其是現在性觀念非常的開放，但性教育卻不夠普及，很多人在懷孕後他根本不知道她懷孕了，他出現了一些噁心、便秘等懷孕初期的症狀，但是他們卻可能認為是腸胃道的問題，跑去看腸胃科，因為她根本沒有過懷孕的經驗，等她們發現都已經超過了8周；而且有些未成年懷孕的少女，也有可能是中輟或是家庭支助能力較弱的弱勢族群，當她們照顧自己都有困難了，怎麼有可能有能力再照顧一位小孩，所以她們當然也會希望終止妊娠，這些案例在門診都是非常常出現了。

所以我認為，這項法案如果將時間訂在8週，真的有點太苛刻了。
　
三. 目前台灣規定的是24週墮胎，那這在醫學上是有根據的嗎？如果改成8週在醫學上是可行的嗎？
　
24周我們要講的就是一個胚胎的起源，從精子到卵子結合之後變成一個胚胎，一般在5到6周開始會有心跳，到8周的時候，它會變成一個像小米粒的形狀；一個胚胎要健康的長成一個人，通常我們在產檢的時候，會分為「內部因子」和「外部因子」。

內部因子就是所謂的基因，基因要好，小孩才會長得好，不過在做這些基因檢測的時候都需要比較大週數，像是羊膜穿刺要到16週以上，因為在這個時候媽媽才會有足夠的羊水檢測，現在科技進步，可以做一些非侵入性的檢測，像是抽血之類的，但是這也需要10週以上才有辦法檢測的出來；外部因子就是胚胎的發育，要小朋友長得頭好壯壯，也要持續觀察胚胎型態，像是他的頭有沒有發育、神經管有沒有長好，這些都是跟發育的過程有關的外在的問題，但這些也需要大概20週才能長好。

所以在這麼小的週數要決定這麼多事情，驗醫學上來說，是有困難的。
　
四. 在美國爭議最嚴重的就是pro-choice(女性選擇權)跟pro-life(胎兒生命權)兩個陣營，醫生您從一個專業角度來看，您怎麼看這個問題？
　
在婦產科的立場，一定是媽媽優先，沒有媽媽就沒有小孩，任何觀點都要以媽媽安全為最大考量。
　
--------

這次很謝謝王醫師從婦產科專業的角度來與我們分享。

你覺得人工流產到底適不適合限縮到8週以內，這樣子的公投如果通過的話，對於女性權益或是整個社會，會有什麼樣的影響？一起和我們分享你的想法吧！

--------------------------------------

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

最近台灣對於女性的墮胎自主權有大的討論，因為有基督教團體 Shofar社區轉化 提出公投案，要求未來「人工流產應於妊娠8週內施行」。




很多人就說8週才大約等於一個半月，可能很多人根本不知道自己懷孕，那豈不是等於幾乎不能墮胎？女性竟然沒有選擇權可以自主決定，而且若是胎兒有先天疾病、生下來根本無法存活，或是有被迫懷孕等等的狀況，難道也要強迫將小孩生下來嗎？




其實我們擔心這一天很久了，美國的保守派兩大主張，一個是反同，另一項則是反墮胎，美國保守派崛起後，就開始修改法案，阿拉巴馬州就通過了一項叫做《人類生命保護法案》的墮胎禁令，幾乎全面禁止女性墮胎，而且不管女生是不是未成年、是不是遭強暴或亂倫，全部都必須生下小孩。




阿拉巴馬州的這項這項《人類生命保護法案》法案，讓墮胎成為一種罪，而且根據這項法律，連涉入的醫療人員也將被連帶判刑，最可怕的是美國現在有十六個州己經通過這樣的反墮胎法案。




比悲傷更悲傷的故事在這，這項法案即使看起來不合理，美國墮胎法最終一定會進入美國大法官會議，要大法官決定的。不過現在美國的九位大法官中，女性只有三位，就算不看性別，現在保守派是五比四多一票，這讓墮胎權的前途很不看好。




「Shofar轉化社區聯盟」理事長彭迦智，這次領銜提出「台版心跳法案」全國性公投，就是想要將優生保健法裡面規定人工流產要在24週內施行，改成8週；不過目前中選會收到提案連署後認為有爭議，所以接下來將會招開公聽會。




其實墮胎權也不是沒有公投過，但過去比較多是從有禁令的狀況，公投讓墮胎合法化，像是歐洲最保守的天主教國家之一「愛爾蘭」，就經過了6次公投、共16年才在去年廢除墮胎禁令，而且你們以為禁止墮胎，就真的都不會有人墮胎嗎？根據統計，愛爾蘭從1980年開始，大約有17萬愛爾蘭女性被迫要到鄰近的英國墮胎。




人工流產這個議題，除了女權因素之外，還有更多的醫學的因素要考慮，這次節目我們也特別邀請到了，萬芳醫院婦產科主任王樂明醫師，希望能夠聽聽專業的意見。




一. 提出這個公投法案聯盟認為，女性只要有性行為或是月經延遲的話，就應該馬上進行驗孕，只要遵照這樣的方式，女性就可以在4週內就可以發現自己有沒有懷孕；想請問醫師，通常台灣女性都是多久會發現懷孕？




正常的女生，如果月經沒來一個禮拜，本身又夠警覺的話，當然會馬上發現，不過前提是『月經必須要規律』，不過事實上在台灣的女性族群裡面，大約有10%-20%的女性，月經是不規則的，慢個10天或是20天，根本是非常常有的事情，還有多囊性卵巢症候群的女生，他們的生理期是三個月來一次，我們叫季經，這些女性發現懷孕通常都已經超過了15週。




二. 在美國的經驗，最主要墮胎的族群其實是未成年少女，可能是因為性教育不足的關係，但這麼小的年紀就必須要做出人生這麼重大的決定，醫生您認為，如果台灣今天將超過8週禁止墮胎這項規定，正式地列入法律，對台灣的影響大嗎？




影響非常的大，像主持人所說的一樣，在台灣的墮胎族群也有許多是年輕人，尤其是現在性觀念非常的開放，但性教育卻不夠普及，很多人在懷孕後他根本不知道她懷孕了，他出現了一些噁心、便秘等懷孕初期的症狀，但是他們卻可能認為是腸胃道的問題，跑去看腸胃科，因為她根本沒有過懷孕的經驗，等她們發現都已經超過了8周；而且有些未成年懷孕的少女，也有可能是中輟或是家庭支助能力較弱的弱勢族群，當她們照顧自己都有困難了，怎麼有可能有能力再照顧一位小孩，所以她們當然也會希望終止妊娠，這些案例在門診都是非常常出現了。




所以我認為，這項法案如果將時間訂在8週，真的有點太苛刻了。




三. 目前台灣規定的是24週墮胎，那這在醫學上是有根據的嗎？如果改成8週在醫學上是可行的嗎？




24周我們要講的就是一個胚胎的起源，從精子到卵子結合之後變成一個胚胎，一般在5到6周開始會有心跳，到8周的時候，它會變成一個像小米粒的形狀；一個胚胎要健康的長成一個人，通常我們在產檢的時候，會分為「內部因子」和「外部因子」。




內部因子就是所謂的基因，基因要好，小孩才會長得好，不過在做這些基因檢測的時候都需要比較大週數，像是羊膜穿刺要到16週以上，因為在這個時候媽媽才會有足夠的羊水檢測，現在科技進步，可以做一些非侵入性的檢測，像是抽血之類的，但是這也需要10週以上才有辦法檢測的出來；外部因子就是胚胎的發育，要小朋友長得頭好壯壯，也要持續觀察胚胎型態，像是他的頭有沒有發育、神經管有沒有長好，這些都是跟發育的過程有關的外在的問題，但這些也需要大概20週才能長好。




所以在這麼小的週數要決定這麼多事情，驗醫學上來說，是有困難的。




四. 在美國爭議最嚴重的就是pro-choice(女性選擇權)跟pro-life(胎兒生命權)兩個陣營，醫生您從一個專業角度來看，您怎麼看這個問題？




在婦產科的立場，一定是媽媽優先，沒有媽媽就沒有小孩，任何觀點都要以媽媽安全為最大考量。




這次很謝謝王醫師從婦產科專業的角度來與我們分享。




你覺得人工流產到底適不適合限縮到8週以內，這樣子的公投如果通過的話，對於女性權益或是整個社會，會有什麼樣的影響？一起和我們分享你的想法吧！




--------------------------------------




《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！