「“的”、“地”、“得”」你會不會區別？
相信佳德，與其狂學英文文法，不如溫習自己母語的句法！
我在臺灣已待了六年多，這幾年看過無數雜誌、書籍、散文等，我不得不說，遇過非常多出版社，編輯，甚至作家，傻傻分不清楚何時要用「的、得、地」？
一開始，我不敢相信如此簡單「的」文法，竟有這麼多人使用「得」不妥當。在國外，這是學中文在前幾堂課所學到的內容，所以我以前以為也許臺灣沒有分「得」這麼細吧！可是，有一天，跟同事（語言學家）聊天的時候，他跟我說不是沒有分，而是大部分的人都亂用。
我自小對語言特別敏銳，後來從事口譯工作，語言便成了我的職業，現在在主持的時候，語言更是得特別尊重的工具；主持國民漢字須知後，更清楚地瞭解漢字多有魅力！
我以前看了商報教育版特意請教了下城區語文教研員汪雁宏老師，她的回答或許能給吃不准答案的家長一些啟發。 汪老師很肯定地說，這三個字一定要有區別地使用。只是小學低年級，比如一二年級的孩子還沒有涉及到這一塊知識，或者目前在沒有教學要求的情況下，老師對於這些知識進行了淡化。一旦到了小學中年級階段，同學們自然要學到對三個“de”的使用，那時候就得學會怎樣區別了。
「的」字
1. 形容詞語尾：這是它最普遍的用法，用來修飾其後的名詞、代名詞 。例如：我的家，小狗的玩具等
2. 介詞：表所屬，如同文言的「之」字。
3. 代名詞：同「者」字。本是「……的人」之簡稱；「的」字上為形容性詞語，加上「的」字，用來修飾名詞「人」。例如：開車的、唱歌的、說話的等
「得」字
1. 「動詞語尾」：動詞本無語尾，此處只是一個權宜的說法而已。它這時只是個虛字。這是最常見的用法，表示可能、動作、情狀、效果或程度。例如：「拿得動」（表可能）、「你的話，說得有道理」（動作）、「弄得水花四濺」（情狀）、「他畫得很逼真，不愧是位畫家。」（效果）和「佩服得不得了」（程度）。此四種用法的結構是：動詞＋得＋副詞。
2. 只好、能夠、必須的意思
3. 形容詞語尾：例如：「這雙鞋子大得出奇。」句中「大」字為形容詞，加「得」字表示它的狀態。又如：「這棵樹長得很高」等。
「地」字
1. 副詞語尾：副詞加上「地」字，用來修飾或限制動詞或形容詞，例如：「我悄悄地跟母親說。」
總而言之，「的、得、地」很容易區分！
「的」，用在名詞前面。例如：曉明的帽子、可愛的嬰兒、西天的晚霞、媽媽的叮嚀、樹上的小鳥。
「地」，用在動詞的前面。例如：慢慢地走、快快地跑、高興地笑、細細地嚼、認真地學習、大聲地吼叫。
「得」，用在動詞的後面，並且要跟著一個形容詞。例如：嚇得臉色發青、笑得東倒西歪、哭得肝腸寸斷、唱得興致淋漓、長得好快。
雖說溝通順暢就好，文法只是小事一樁，我不這麼認為。漢字充滿了歷史與文化的痕跡，尊重正確的寫法等於尊重自己的母語、文化及歷史由來！
尊重文法等於尊重自己！
歡迎分享。
Yahoo!奇摩新聞Yahoo!奇摩名人娛樂蘋果日報即時新聞蘋果日報蘋果日報蘋果LiveBBC 中文網（繁體）CNN中文臉譜專頁ETtoday分享雲ETtoday新聞雲ETtoday星光雲東森新聞人民邮报 - The Rakyat Post Chinese Version
英文介詞用法 在 [征服英語] 介系詞詞典、五千常用字- 精華區NCHU-PP87 的八卦
英 文 介 系 詞 （ preposition ） 用 法 ， 學 習 多 年 仍 難 免 錯 誤 ， 有 什
麼 字 典 或 書 籍 可 以 參 考 ？
HarperCollins 出 版 社 有 一 套 英 文 用 法 指 南 叫 Collins COBUILD English
Guides ， 其 中 一 冊 是 Prepositions ， 內 容 很 不 錯 ， 第 一 部 分 把 所
有 介 系 詞 逐 一 解 釋 ， 第 二 部 分 列 舉 常 用 字 和 介 系 詞 的 組 合 ，
例 如 invest in 、 invest with 等 ， 例 句 甚 多 。 不 過 ， 這 部 介 系 詞 指
南 似 乎 只 有 英 文 本 ， 沒 有 中 英 對 照 。
假 如 要 中 英 對 照 ， 可 取 《 朗 文 你 英 語 介 詞 》 。 這 本 手 冊 內 容
編 排 和 HarperCollins 那 本 相 似 ， 同 樣 分 為 兩 部 分 ， 同 樣 有 例 句
， 只 是 解 釋 沒 有 那 樣 詳 細 。
還 有 一 本 Longman Dictionary of Phrasal Verbs （ 朗 文 動 詞 片 語 詞 典 ）
， 收 錄 動 詞 配 不 同 介 系 詞 用 法 。 雖 然 名 詞 、 形 容 詞 等 和 介 系
詞 的 配 搭 不 在 其 範 圍 之 內 ， 但 只 是 動 詞 也 很 有 參 考 價 值 。 這
部 詞 典 有 中 英 對 照 本 。
學 習 英 文 ， 或 說 可 從 五 千 常 用 字 開 始 ， 這 學 習 法 有 效 嗎 ？ 有
哪 本 五 千 常 用 字 書 值 得 購 買 ？
由 淺 入 深 是 語 文 學 習 不 二 法 門 ， 這 一 點 不 必 懷 疑 。 假 如 一 開
始 就 讀 英 文 名 作 家 原 著 ， 不 但 勤 苦 難 成 ， 更 會 令 初 學 者 望 而
生 畏 。
至 於 值 得 購 買 的 書 ， 則 恐 怕 不 止 一 本 。 據 我 所 知 ， 牛 津 、 朗
文 兩 家 出 版 社 ， 都 有 由 淺 入 深 的 英 文 名 著 改 編 系 列 ， 讀 者 應
按 自 己 興 趣 選 擇 。
--
大概除了自心為我有 其他都不可得不可信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.129.161
... <看更多>