Search
英國前上議院議長德蘇莎女爵曾於2014、2019年兩度拜訪台灣，會面總統蔡英文，提升台英雙邊關係。近日，《慧眼看天下》主持人黃寶慧以視訊方式獨家專訪德蘇莎，德蘇莎除了大讚蔡英文「She is a hero」，無論是在新冠肺炎防疫危機處理，以及拒絕中國「九二共識」的政策，都為台灣開啟新的發展，她也力邀請蔡英文回母校倫敦政經學院（LSE）演講。
送客...學英文
英國上下議院議長今日分別出聲明禁止新任中國駐英國大使進入英國國會。
事緣係咁嘅，可能大家都知英國下議院有好多非官方跨黨關注組織，响中國議題上面，就有屬於相對溫和嘅All-Party Parliamentary Group on China (APPG)，同埋有幾個議員被中國制裁嘅鷹派Inter-Parliamentary Alliance on China（IPAC）。之前APPG嘅議員安排新任中國駐英國大使鄭澤光去下議院會面，去到上星期，IPAC中被制裁嘅上下議院議員就聯署向上議院議長（Lords Speaker, John McFall）同下議院議長（Commons Speaker, Sir Lindsay Hoyle）反對鄭生進入下議院。
咁下議院議長就問外交大臣對呢件事嘅立場，得到嘅回覆係議會（立法機關）嘅事務，唔應該由政府（行政）決定。
今日，上下議院議長決定，議員响其他地方會面無問題，亦都管唔到，但鄭生就唔可以進入英國議會範圍。兩位議長分別出咗聲明解釋理由，下議院嘅Sir Lindsay Hoyle係咁講，
“I regularly hold meetings with ambassadors from across the world to establish enduring ties between countries and parliamentarians. But I do not feel it’s appropriate for the ambassador for China to meet on the Commons estate and in our place of work when his country has imposed sanctions against some of our members. If those sanctions were lifted, then of course this would not be an issue.”
（基於建立各國代議士與政府嘅長遠關系，本人經常同世界各地嘅大使會面，但係我唔覺得响仍然有議員被制裁嘅情況下，响下議院範圍內同中國大使會面係嘅合適嘅安排。如果嗰啲制裁撤銷咗嘅話，咁就緊係唔會有問題。）
而上議院議長Lord McFall就咁講，
“The Speakers of both houses are in agreement that this particular all-party parliamentary group China meeting should take place elsewhere considering the current sanctions against members including two members of the Lords.”
（考慮到制裁對部份議員，包括兩名上議院議員仍然有效，兩院議長一致同意個別跨黨組織嘅會面應該去其他地方進行。）
Patreon全文：
禁止進入英國議會範圍
https://bit.ly/2XmqBOY
#報導完畢
報導：
《The Times》Chinese ambassador Zheng Zeguang banned from parliament
https://www.thetimes.co.uk/article/chinese-ambassador-zheng-zeguang-banned-from-parliament-97nbfcfmc
**************************************
📢乞食廣告：文字、時間與心血有價
🥣乞兒兜：
https://www.patreon.com/goodbyehkhellouk
**************************************
【澳洲《ABC》專訪肥彭：自嘲式開炮】
「覺得嗰啲我走嗰時都未出世嘅年青人，會受（我）呢個75歲過晒氣嘅外交人員影響，呢個諗法真係荒謬到有啲智力都唔會講或者寫得出，唔係覺得可信呀？」
今日唔會對內容翻譯，因為澳洲《ABC》電視台網頁有中英文版，雖然取材角度有些小唔同，但內容大致一樣。但係想講嘅肥彭作為老經驗嘅政治家，幾咁有自知之明揀位去踢爆嗰啲政治宣傳。
老老實實，離任22年嘅最後一個港督現年75歲嘅彭定康，唔好話對香港，就算响英國本土嘅政治影響力細之又細，極其量不過係一個上議院議員。哪怕係整個上議院，响英國嘅議會政治裡面，都係一個象徽性嘅議政機構。因為佢係最後一個港督嘅身份，所以佢嘅評論會被注視，呢啲好多人都知，連佢自己都知，而呢個就係佢作評論嘅立場（好鬼馬，自己笑自己，對家無得拗）。
佢個訪問主要玩爆三個大家經常聽到嘅propaganda，「緊係英國佬埋地雷，搞到依家啲細路咁」（喂呀，我走嗰時佢地都未出世，你用廿幾年自己教出黎㗎喎！）。「英國佬以前都無民主啦，點解依家又要呀？」（97同依家過咗幾多年，22年喇喎，自己做過啲乜，依家又做緊咩呢？係咪要問下自己，點解令一整代人唔只要求民主，仲有啲想獨立呢（意思係咪想話「又唔見以前我做嗰時啲人咁諗？」）。「聯合聲明過時無效啦，仲攞黎講？」（如果一個國家經常無視答應咗嘅國際條約，咁就好得人驚囉。）
P.S. 响《ABC》中文版係有報導肥彭對BNO嘅問題嘅睇法，呢一點佢答得好詭秘。佢話自己覺得英國政府持開放態度表態，不過香港人嘅前途始終係取決於中國。嗱，唔好做怨婦住，以佢嘅身份緊係知道當年好多關於BNO嘅嘢，點解當年中英同意BNO嘅存在但又無居留權。睇完尋日下議院外交委員會個報告，加埋肥彭咁講，睇黎BNO係一張係英國內政嘅外交牌，大家想象下，唔好話一刀切平權，假如廢國定一條特別移民政策比BNO，香港會唔見幾多人同幾多錢？
#ChrisPatten
#肥彭老謀
Video Source：ABC
《ABC》報導傳送門
英文版：
https://www.abc.net.au/news/2019-11-06/hong-kongs-last-british-governor-lashes-chinas-black-hand-claims/11676130
中文版（簡體）：
https://www.abc.net.au/chinese/2019-11-06/hong-kongs-last-british-governor-chris-patten/11676702
